AsK0S1t10

#123 ¿Insinúas que no violas porque perjudicas a alguien?, es decir, que si tuvieras la certeza, de que está drogada y no recordaría nada, ni sufriría ningún perjuicio ni físico ni psicológico, lo harías. Creo que la mayoría de la gente no encontraría ningún placer en ello, menos mal que tú ética te lo impide, sino fuera por ella, según tus palabras se podría entender que serias un potencial violador.

#132

Sólo se puede violar sexualmente a alguien. Los objetos no pueden ser violados sexualmente porque no tienen intereses.

Alguien que está drogado sigue siendo alguien y tiene interés en que no le violen, aunque borren la violación de su memoria. Pregunta a cualquiera, y a quienes no te pueden responder se puede inferir lógicamente que tampoco quieren ser violados, pues les perjudica.

Si a una persona le eliminas la norma "no debes violar sexualmente a otros" entonces lógicamente esa persona podría considerar que no hay nada éticamente incorrecto en hacerlo (en otras épocas ocurría más frecuentemente), de la misma manera que quienes no siguen la norma "no debes causar sufrimiento ni matar a otros" consumen productos de origen animal y creen que es éticamente aceptable lo que hacen.

AsK0S1t10

#6 De hecho la India está en el cuarto lugar, las condiciones laborales en China se saben, en Centro América hay niños que subsisten recogiendo "mierda" en los basureros, en África hay horribles minas de oro, limitadas a un agujero angosto donde se introducen niños entre baos de mercurio.... ¿eso invalida el estudio al que se hace referencia en la noticia?, no creo que se trate de una guerra comunismo-capitalismo como pareces entenderla tú, me parece que si la India fuera la primera y Corea la cuarta, habrías soltado algún eslogan de lo malo que es el capitalismo.

ramores

#11 Es malo, pero es lo mejor que tenemos. Por ahora...

AsK0S1t10

#3 Sin olvidar a los que callan y aplauden. No he tenido mala infancia, bueno el gafotas, pero el me preocupaba mucho más mis padres cuando llegaba semana si, semana no con ellas rotas que a lo que dijeran los niños. Pero ahora que soy padre, y observo desde otro punto de vista sus relaciones, hay un grupo de paniaguados, normalmente que rodean al chulito, que son los que realmente hacen daño a las victimas. Tontos hay 2 o 3 en cada grupo grande, se tiene que corregir su conducta, pero sobre todo, se tiene que educar, al resto del grupo, que callar y reír (no tienen consciencia de estar haciendo nada malo) los hace cómplices, y sin ellos, el chulito perdería toda su fuerza. Por ahora, no tengo constancia de que ninguno de mis hijos sea víctima o agresor, pero les intento educar, que no pueden participar de forma pasiva en ninguna agresión ni física ni verbal. El problema, es que te pases de frenada, y sobretodo cuando son muy pequeños, acaben siendo los fiscales de la clase, eso me pasó con un uno, a partir de los 5 años supo medir mejor la gravedad de las actuaciones de los compañeros.

Mister_Lala

#23 Un payaso no es nadie sin su público.

AsK0S1t10

#11 Estoy de acuerdo, de hecho conozco algunas fincas, viejas, no solo con gasoil, sino con una utilización desproporcionada, sin posibilidad de regular la temperatura por pisos, la típica que tiene en pleno invierno muchos pisos con ventanas abiertas por el calor que hay en el edificio. Se debería obligar (creo que ya lo es) a modernizar las instalaciones y potenciar otras fuentes de energía.

D

#12 Sí pero creo que si la instalación tiene no se cuanto tiempo no están obligados. Para colmo el gasoil creo que se puede seguir utilizando en calderas nuevas. Algo incomprensible. Dicen por ahí que a veces los administradores se llevan su tajada al llevar el camión, algo que no pasaría si el gas natural entra por la tubería hasta la caldera... pero pueno no sé si es verdad, aunque tratándose de España...

AsK0S1t10

#6 En pueblos de sierra, donde la calefacción no es solo por confort sino una autentica necesidad, te aseguro que no llega gas natural, las otras opciones como palet o leña, necesitan mucho espacio de almacenamiento, amén de ser bastante engorrosos, poco poder calorífico y requieren bastante mantenimiento en comparación al gasoil. Para el próximo camión de leña que tenga que descargar, si puedes, te vienes y me hechas una mano, que a mí solo se me acaba atragantando. En serio, no entiendo su uso si tienes conducción de gas natural, pero en muchos sitios es una de las pocas opciones al día de hoy, sobretodo si son personas mayores.

D

#10 La verdad es que no he aclarado que me refería a las ciudades. En algunas sigue existiendo la caldera comunitaria de gasoil que venía con la construcción. Esas son las que deben de ser sustituídas... lo que comentas de la sierra o campo sin conducción de gas natural está claro. Pero en las ciudades y pueblos de cierto tamaño ya llega el gas natural que es más limpio, económico y respetuoso por el medioambiente. Saludos

AsK0S1t10

#11 Estoy de acuerdo, de hecho conozco algunas fincas, viejas, no solo con gasoil, sino con una utilización desproporcionada, sin posibilidad de regular la temperatura por pisos, la típica que tiene en pleno invierno muchos pisos con ventanas abiertas por el calor que hay en el edificio. Se debería obligar (creo que ya lo es) a modernizar las instalaciones y potenciar otras fuentes de energía.

D

#12 Sí pero creo que si la instalación tiene no se cuanto tiempo no están obligados. Para colmo el gasoil creo que se puede seguir utilizando en calderas nuevas. Algo incomprensible. Dicen por ahí que a veces los administradores se llevan su tajada al llevar el camión, algo que no pasaría si el gas natural entra por la tubería hasta la caldera... pero pueno no sé si es verdad, aunque tratándose de España...

AsK0S1t10

#1 Creo que te has tirado un tiro en el pie, extraído de su propio muro:

Si tienes dinero hay Whisky 18 años, Exquisito Ron Venezolano, Champagne Frances, Vodka ruso o sueco, bombones belgas, carnes sabrosas, langosta, ropa de marca, restaurantes exclusivos, discotecas espectaculares, playas con yates, clubs de golf, de Hipica, de Tenis, de futbol y todo un país dentro de otro país donde no hay pobres, las mujeres y los niños son rubios, van a colegios exclusivos, universidades exclusivas, y se divierten en la Isla Tortuga o el Archipiélago de Los Roques, donde los unicos negros o pobres son los camareros, el servicio o los de seguridad.

Pezzonovante

#16 Pues no suena mal, la verdad es que no me importaría vivir en Venezuela en esas condiciones.

D

#6 #7 #8 #9 #10 #16 #17 #18 Creo que he sido bastante específico en mi comentario como para que se me aplique populismo blanconegrista. Venezuela pasa un periodo de gran inestabilidad política, y existe un desabastecimiento más acusado en las zonas más humildes, y nunca nadie vera un comentario mío defendiendo el gobierno de Maduro.

Pongo de relieve algunas exageraciones y manipulaciones flagrantes que se hace sobre el país malintencionadamente. Un poco ya cansado de esa actitud de, o son demonios o ángeles alados, cuando lo más habitual es que exista una amplia escala de grises.

#28 Ni idea de lo que significa eso de "populismo blanconegrista" ¿Te refieres a tu propio comentario?
Insisto, los supermercados que ha puesto en candelero Agustín Otxotorena no están al alcance del venezolano medio. Incluso los ricos o acomodados de Caracas están pagando sobrecoste por el pollo, el entrecot de vacuno o el Vega Sicilia, pero ellos pueden pagarlo.
Tu primer comentario es falaz y karmaputa.

D

#32 Te agarras a un clavo ardiendo para invalidar mi comentario. Te invito a escuchar la entrevista completa que da en la Cafetera de Radiocable, verás como existen muchos más aspectos tergiversados que el que mencionas, aunque no parece que te interese demasiado.

#35 Yo no me agarro a nada. Yo no soy el que se tira 12 horas poniendo comentarios kamaputas.
Hasta aquí, tampoco me gustan los diálogos de besugo.

D

#41 Tenía turno doble de noche y mañana, y había poca actividad. En cuanto a tí, solo hay que ver tus comentarios para ver el nivelazo que gastas, campeón.

U

#43 doble turno de trabajo empleado en comentar en meneame. Buen ejemplo para todos.

Gracias.

D

#32 Jajaja! Lo clavaste.

D

#28 Venezuela no sufre desabastecimiento, es un país que no produce nada de nada, ni lo mínimo de carne y vegetales como para abastecer al mercado interno, sólo producen petroleo (mal, siendo la mayor reserva del planeta), café y chocolate. No es un periodo de inestabilidad Venezuela es una corruptocracia dirigida por mongolos.

Pezzonovante

#44 lol Me guardo la última frase.

sagnus

#51 "que ese empresario golfo vende los supermercados de los ricos y la boliburguesia como si esa fuera la realidad para todos los venezolanos"

O no te has leído los propios artículos de ese señor, o estás mintiendo como un bellaco. Como bien menciona #16, ese hombre avisa de que esos supermercados no son la norma, y que la gente más humilde si está desabastecida.

Entiendo que se quiera discutir a alguien que diga que el artículo de ese hombre prueba que no hay desabastecimiento, porque estaría mintiendo. Pero ese "empresario golfo", como tu lo llamas, no mostró eso, precisamente. Luego podemos hablar de las conclusiones a las que llega en base a eso, pero no habla de que no haya desabastecimiento.

D

#61 Llevan docenas de comentarios replicando precisamente eso cuando no he dicho tal cosa. Creo que aquí cada cual está debatiendo consigo mismo ¿Esquizofrenia? No lo descarto.

sagnus

#64 La razón es simple: La gente no entiende de argumentos, entiende de posiciones. Se encienden a la mínima muestra de que puede estar apoyando una posición que no es la suya y ya no quieren saber qué argumentos se utilizan. Y si quieren saber mínimamente qué argumentos se están utilizando, no es para entender, sino para intentar dejar mal o atacar.

En el caso del empresario en cuestión, llegan a una conclusión correcta: Apoya el gobierno actual de Venezuela. El problema es que llegan a esa conclusión de casualidad, porque piensan que está intentando engañar mostrando que no hay desabastecimiento en realidad. Pero se equivocan, su apoyo al gobierno se ve en que pone como razón la supuesta "conspiración" de los empresarios. Pero claro, para llegar a eso hay que leerse los artículos, cosa que no hacen.

D

#51 Ahí #61 te han pegado un buen zasca@ilyeross... reconócelo.

AsK0S1t10

#6 No es la mejor redacción, pero si solo has podido entender eso, ya hay dos problemas, la redacción y tú capacidad de lectura

Campechano

#12 Yo diría que hay tres. Habría que sumarle que escribes como el del artículo

AsK0S1t10

Con 17 años no sabe lo que hace y se casa con 12, en fin.

AsK0S1t10

#15 Por estética el presidente del gobierno no debería utilizar la sanidad o la educación privada, en toda caso está en su derecho, y entiendo que quiera mandar a su hijo a hacer un máster a Katmandú, o ir al dermatologo de las estrellas a que le pinche botox, en cualquier caso con SU dinero y solo con SU dinero puede hacer lo que quiera, pero para mí pierde credibilidad.

editado:
Ya he comentado que estoy totalmente en desacuerdo de MUFACE, esa inversión debería ir al sistema público y todos los funcionarios hacer uso del mismo. Y lo que no dejaría nunca es poderse cambiar a conveniencia, es lo que hacen ahora, con 30 años en la privada, para tonterías está muy bien, cuando llegan a los 55 cogen el sistema público, porque para cosas de verdad, la clínica de pacotilla que hay en tú ciudad ya no sirve, y el groso del costo se lo chupa la SS.

D

#17 mentira. Cogen la privada con 85 y con 50

Zibi

#17 Tranquilo que Presidencia de gobierno tiene un convenio con el Hospital la Paz, público, por el que les dan servicios y habitaciones especiales, y sin las esperas del común de los mortales.
El padre de Rajoy está disfrutando de ese privilegio y otros como dos empleados públicos dedicados al padre de Rajoy en exclusiva. Por algo intenta como sea seguir en Moncloa el gangoso.

AsK0S1t10

#3 Por la zona, más que pijos pensaría en otra "tribu urbana", más de pantalones cagaos que de Lacoste, pero lo digo sin ninguna otra información más allá de la noticia y mis propios prejuicios, supongo que tu sabrás algo más.

D

#6 miembros de la etnia, sin duda...

AsK0S1t10

#4 Que no es una Mutua privada, es una mutua gestionada por el propio ayuntamiento, el titular poco tiene que ver con la noticia, de hecho han cogido la del mundo y se han sacado lo de privado de la manga: Instituto de Prestaciones de Asistencia Médica al Persnal Municipal (Pamem), una mutua municipal.

D

#13 ¿No existe una atención publica? En Muface te dejan elegir entre privado y publico. No veo mal que se obligue por ley a ir a la atención publica a todos los funcionarios: ojo, a todos. Ni un presidente de Gobierno mas yendo a la sanidad o educacion privada.

AsK0S1t10

#15 Por estética el presidente del gobierno no debería utilizar la sanidad o la educación privada, en toda caso está en su derecho, y entiendo que quiera mandar a su hijo a hacer un máster a Katmandú, o ir al dermatologo de las estrellas a que le pinche botox, en cualquier caso con SU dinero y solo con SU dinero puede hacer lo que quiera, pero para mí pierde credibilidad.

editado:
Ya he comentado que estoy totalmente en desacuerdo de MUFACE, esa inversión debería ir al sistema público y todos los funcionarios hacer uso del mismo. Y lo que no dejaría nunca es poderse cambiar a conveniencia, es lo que hacen ahora, con 30 años en la privada, para tonterías está muy bien, cuando llegan a los 55 cogen el sistema público, porque para cosas de verdad, la clínica de pacotilla que hay en tú ciudad ya no sirve, y el groso del costo se lo chupa la SS.

D

#17 mentira. Cogen la privada con 85 y con 50

Zibi

#17 Tranquilo que Presidencia de gobierno tiene un convenio con el Hospital la Paz, público, por el que les dan servicios y habitaciones especiales, y sin las esperas del común de los mortales.
El padre de Rajoy está disfrutando de ese privilegio y otros como dos empleados públicos dedicados al padre de Rajoy en exclusiva. Por algo intenta como sea seguir en Moncloa el gangoso.

NapalMe

#15 Los presidentes (y la mayoría de funcionarios, de hecho) ganan suficiente para costearse ellos mismos una privada, si quisieran, y no se les puede prohibir contratar el servicio privado que les de la gana. Con no regalárselo es suficiente.

D

#58 Estaría bien que conocieran de primera mano los servicios que quieren regular. Aparte de, como se indicó antes, por estética y principios.

r

#13 si ya la de elmundo era sensacionalista esta riza el rizo.

AsK0S1t10

#2 En este caso no es una sanidad privada, sino un sistema paralelo, estoy de acuerdo en su cierre, pero más sangrante me parece MUFACE que si es de gestión privada.

#12 MUFACE no es de gestión privada, depende del ministerio de administraciones públicas, privado solo es las compañias sanitarias que prestan el servicio.

D

#69 Lo que viene a ser privado de toda la vida. El solapamiento público - privado en el tema de la sanidad es de traca a niveles generales. Da igual que el ministerio controle el presupuesto si ese dinero va a parar exclusivamente a empresas del sector privado de la salud.

D

#69 Correcto.

MUFACE ofrece la posibilidad de escoger si se quiere tener sanidad privada o pública....

AsK0S1t10

Me parece bien, nunca entendí lo de las mutuas a funcionarios, pero no es una mutua privada, en todo caso paralela, la gestión era del propio ayuntamiento. En este caso lo entiendo menos (aunque lo comparto) su cierre, pues los servicios seguirán dándolos la propia administración, está vez por el servicio sanitario tradicional, pero sería mucho más sensato, quitar todos los recursos que los distintos gobiernos dan a las mutuas como MUFACE y pasar a los funcionarios a la sanidad pública, incrementando su presupuesto con estas partidas.

AsK0S1t10
AsK0S1t10

#193 Te recomiendo que salgas de tú cueva, sin justificar en absoluto los desmanes que hay en mi país, y he recorrido más de 20, de largo, donde más cohibida está la mujer y la infancia es en los países musulmanes, pero tu sigue con tú teveo y las cuatro paredes que tienes por sociedad. Y para grandes afirmaciones, no vale, "tampoco me hace falta un estudio", como científico tienes que ser un crac.

D

#194 de cueva
pero tu sigue con teveo


¿Dónde están tus argumentos y cifras?

AsK0S1t10

#187 Pero que coño dices, ¿de donde has salido? ¿de Marte?, no quiero ni saber cual es tú sociedad, además con una capacidad lectora bastante baja. Te pido por favor, que pongas encima de la mesa, el magnifico estudio que pareces poseer para decir semejantes barbaridades. Además... si es que eres un troll de lo mas burdo, para que perder el tiempo, ale, a cascarla.

D

#192 ¿Las tildes y las comas las pones jugándolo al cara o cruz?
tú sociedad
¿de donde has salido?
Pero que coño
por favor, que pongas encima de la mesa, el magnifico
troll de lo mas burdo
para que perder el tiempo


No hay ningún estudio mío. Tampoco me hace falta un estudio para saber que las broncas y peleas del programa 'Empeños a los bestia' son una puta patraña. El número de mujeres asesinadas a manos de sus parejas es muy alto, lo dice el Mº de Sanidad. Además, la mayoría de las asesinadas nunca pusieron denuncia a su maltratador. Ya te puedes hacer una idea del número real de hombres que les inflan la cara a sus queridas. No voy a citar los casos de redes de pedófilos detenidas los últimos años, porque es imposible, esto sin contar a los curas. Queréis comparar casos de matrimonios concertados y unos casos aislados de pedófilos "musulmanes" con las aberraciones de tú país, y no cuela.

AsK0S1t10

#193 Te recomiendo que salgas de tú cueva, sin justificar en absoluto los desmanes que hay en mi país, y he recorrido más de 20, de largo, donde más cohibida está la mujer y la infancia es en los países musulmanes, pero tu sigue con tú teveo y las cuatro paredes que tienes por sociedad. Y para grandes afirmaciones, no vale, "tampoco me hace falta un estudio", como científico tienes que ser un crac.

D

#194 de cueva
pero tu sigue con teveo


¿Dónde están tus argumentos y cifras?

AsK0S1t10

#181 Quisiera ver una fuente, pero me cuesta creer que en la sociedad española la infancia, esté menos protegida que en India, Nepal, Marruecos o Turquía lugares que he visitado, creo que no sería complicado encontrar noticias de Siria, Irak, Afganistan, Arabia.... pero creo que no quieres discutir cifras, tú has venido ha hablar de tú libro, aunque sea el cuento de caperucita.

D

#182 pero creo que no quieres discutir cifras.
Claro, como "la cifra es un poco menor" -que dudo que sea así-, entonces cuando violáis a vuestros niños y abusáis de ellos y matáis a vuestras queridas o les infláis la cara es porque sois una mierda de sociedad menos mierdosa -que dudo que sea menos mierda, solo más camuflada-. Ojo, no he contado a curas.

AsK0S1t10

#187 Pero que coño dices, ¿de donde has salido? ¿de Marte?, no quiero ni saber cual es tú sociedad, además con una capacidad lectora bastante baja. Te pido por favor, que pongas encima de la mesa, el magnifico estudio que pareces poseer para decir semejantes barbaridades. Además... si es que eres un troll de lo mas burdo, para que perder el tiempo, ale, a cascarla.

D

#192 ¿Las tildes y las comas las pones jugándolo al cara o cruz?
tú sociedad
¿de donde has salido?
Pero que coño
por favor, que pongas encima de la mesa, el magnifico
troll de lo mas burdo
para que perder el tiempo


No hay ningún estudio mío. Tampoco me hace falta un estudio para saber que las broncas y peleas del programa 'Empeños a los bestia' son una puta patraña. El número de mujeres asesinadas a manos de sus parejas es muy alto, lo dice el Mº de Sanidad. Además, la mayoría de las asesinadas nunca pusieron denuncia a su maltratador. Ya te puedes hacer una idea del número real de hombres que les inflan la cara a sus queridas. No voy a citar los casos de redes de pedófilos detenidas los últimos años, porque es imposible, esto sin contar a los curas. Queréis comparar casos de matrimonios concertados y unos casos aislados de pedófilos "musulmanes" con las aberraciones de tú país, y no cuela.

AsK0S1t10

#193 Te recomiendo que salgas de tú cueva, sin justificar en absoluto los desmanes que hay en mi país, y he recorrido más de 20, de largo, donde más cohibida está la mujer y la infancia es en los países musulmanes, pero tu sigue con tú teveo y las cuatro paredes que tienes por sociedad. Y para grandes afirmaciones, no vale, "tampoco me hace falta un estudio", como científico tienes que ser un crac.

D

#194 de cueva
pero tu sigue con teveo


¿Dónde están tus argumentos y cifras?

AsK0S1t10

#103 El Manifiesto SCUM, publicado en 1967 por Valerie Solanas, se enmarca dentro del Feminismo radical de los años 60. En el manifiesto, Solanas, una paciente psiquiátrica que pasó por el Hospital Psiquiátrico de Bellevue, el Hospital South Florida y otros1 expresa su odio a los hombres y propone su exterminio. Tras su intento de asesinato a Andy Warhol en 1968 y su paso por prisión, afirmó que lo dicho en el manifiesto era sólo un recurso literario2 y satírico para provocar el pánico.3 de la wikipedia.

m

#115: No se, pero me inspira para crear algún día el Manifiesto PWNED.

AsK0S1t10

#2 Ese es el problema que en su lista de deseos está, Interior, justicia, defensa, el de administraciones públicas que llaman internacional o no se como, y bueno Sanidad, algo social, pero de por ejemplo agricultura ya que van en sociedad con EQUO no se acuerda.

A muchos lo que le escama, es precisamente los deseos que tienen.

perrico

#11 Hombre. Yo también pediría cosas como economía. Si te dan asunto sociales y te pasa como en el gobierno anterior que Montoro no te abre el grifo es como si te dan un piruleta.

Podemos no engaña a nadie. Han dicho por activa y pasiva que quieren el poder. Da nada vale un ministerio chupi-guay si te lo vacían de contenido, bien desde presidencia, bien desde un ministerio que te axfixia al tuyo económicamente.

Todos hemos visto en el pasado a IU ir de pagafantas con el PSOE. Podemos ya a visto lo que sucede cuando la sartén por el mango la tiene el PSOE.

AsK0S1t10

#2 El paro en Japón es poco más del 3% y tienen problemas de mano de obra, no le veo el problema.

D

#29 si el invento se queda en Japón...

e

#31 Aqui no hay problemas, sale mas barato un currito español que el mantenimiento de un robot...

PussyLover

#32 Aquí no hay problemas, los empresaurios no invierten en tecnología más allá del Aifoun y la TV curva.

kados.

#140 el empresaurio patrio no. El problema es cuando viene el empresaurio de fuera, y hay muchos mas de los que parece...

mangrar

#31 porque? si el trabajo no cualificado se paga fatal y tienen que contratar extranjeros en nuestro país para recoger las frutas. Hoy en día mucha mas gente estudia, y sino encuentran trabajo de lo suyo, no se van a poner a recoger lechugas (o lo que sea). Los robots vienen para sustituir los trabajos no cualificados en un mundo (al menos el primer mundo) donde el mas tonto tiene estudios superiores.

D

#119 En eso estamos de acuerdo, pero lo que ocurre es que hemos llegado a un nivel de superpoblación en el que si no tienes medios de acceder a los recursos básicos y no tienes trabajo porque lo hacen máquinas, ¿de qué vives?

Yo lo jodido no lo veo en que las máquinas hagan esos trabajos (me parece excelente), lo jodido lo veo en que NO se tiene en cuenta lo que le va a ocurrir a aquellos a los que sustituyen. Los avances en éstos campos no se implantan para eliminar tareas tediosas, se implantan para que algunos obtengan MAYORES beneficios. Dejar el "progreso" en manos de ésta gente que no se va a preocupar de lo que digo antes, es peligroso.

mangrar

#126 ya, si peligroso es, pero ese problema lo tenemos ya, porque los que hacen esos trabajos, no ganan para vivir. A lo mejor convendría tener acceso a los productos básicos para sobrevivir, no lo se, yo no tengo la solución.

geburah

#31 Es que una persona no deberia que tener que sobrevivir recogiendo lechugas. La tecnologia nos ha permitido que cosas que antes eran prohibitivas para la mayoria ahora existan en abundancia.

Nadie deberia que tener que aprtirse la espalda 12 horas para poder vivir.

Xenófanes

#29 Es que es lo que decidieron hacer. Robotizarse en vez de traer mano de obra barata.

D

#51 En Europa decidimos traer mano de obra barata y ahora pagamos las consecuencias: cientos de miles de personas a las que mantener que no aportan absolutamente nada. Y seguimos trayendo más, que es lo más alucinante de todo. Nos llevan años de ventaja, estos japoneses.

D

#68 años? siglos en el caso de españa, y mientras ellos avanzan nosotros retrocedemos, 100 años mas y estaremos pintando en cuevas.

mangrar

#29 Además, los robots vienen a sustituir a los trabajadores no cualificados.

AsK0S1t10

@Ovejas_Electricas @MarioQuartz Ok, sin entrar en plazos (la última a 8 años fue del 5,33%), avales, y que el BCE preste al mismo banco al 1 y el compra al 5% todo ok, me sale un negocio redondo.

AsK0S1t10

@NazguL2 @Elwing Yo creo más bien, que en cuando lo descubran, nos montan un impuesto por alquiler del espectro, aunque no estoy seguro que no se lo carguen ya a los fabricantes.

AsK0S1t10

@MarioQuartz
-La deuda no la genera el préstamo, sino el que previamente lo haya tenido que pedir prestado el gobierno (con deuda off course porque las arcas están tiritando).
-Sin saber datos a ciencia cierta, me juego un hidalgo que el interés reclamado a los bancos en mucho menor que el que tenemos que pagar en las subastas públicas.
-El BCE y España tienen huchas independientes, pero el propietario es el mismo, es decir el ciudadano,al menos de la parte alícuota, y cuando se imprime o se deja de imprimir moneda, el que lo paga con la inflación o deflación es el ciudadano no un ente sin alma ni cuerpo. Pero los hechos son así, el gobierno pide dinero en los mercados a un interés, con ese dinero le presta a los bancos, a menor interés (seguro), el BCE presta dinero muy bajo a los mismos bancos, y estos compran la deuda, que en parte es para que se lo presten a ellos mismos.
Si lo pasas a microeconomía es de locos, con palabros en ingles pues suena mejor.

AsK0S1t10

Busca la diferencia:

El modelo del sistema sanitario es insostenible -> Reducir prestaciones, privatizar (sin ahorrar eso si), bajada de sueldo, repago...

El modelo bancario es insostenible -> inyectar millones de euros a la banca que generan una enorme deuda del gobierno, prestar dinero a saldo a los bancos, para que te compren esa deuda que has pedido para inyectarles dinero a precio antimateria...

Un Gallifante para el que encuentre las 3 diferencias

AsK0S1t10

@Guevara mierda, ya es tarde, ¿y ahora como le digo al Nigeriano que no le puedo hacer el ingreso para que me deje parte de la herencia de "una persona gran importante?".