#27 Mientras exista mano de obra barata porque sobre gente sin trabajo y sin formación nunca* valdrá la pena la inversión en robots.. asi que nunca se va a dar ese contexto alternativo a no ser que el incremento de la producción sea increiblemente grande.
#106 si es que lo es, 100 tios en Toshiba hacen 100 millones de televisores o placas base de un ordenador en un año, luego para traerlos y saturar Europa de estos productos esta este barco de 13 tripulantes ... https://es.wikipedia.org/wiki/Emma_M%C3%A6rsk_%282006%29 si todos los sectores evolucionan igual, sobran millones de gente aqui
#109 si, cuando inventaron el arado la gente se echó las manos a la cabeza. Y cuando el tractor se quedaron todos sin qué llevarse a la boca.
Intentais extrapolar la situción de vuestra mierda de pais y su situación de indigencia al resto del mundo y resulta que hay paises tecnologicamente mas avanzados donde no hay un 20% de paro.
#118 la cosa estallara, en Alemania del este con lo bien que iba han salido los comunistas a gobernar, que no arreglara nada tampoco, y otros paises que "presumen de empleo total" , si, empleos precarios minijobs y cosas asi, empezara a explotarles en las manos cuando el numero creciente de gente que trabaja y no tiene ni para el alquiler ...
#121 No estallará en el sentido tecnológico, si estalla de alguna manera será social para mejorar la redistribución de la riqueza. Todo lo demás, sandeces.
#109 La solucion a estas cosas son más cooperativas.
En una empresa normal, se intenta que los trabajadores sean baratos y el dinero se queda en la cupula. En una cooperativa el dinero se reparte entre los trabajadores y al final se reparte más en la sociedad, con muchos trabajador algo ricos que con pocos muy ricos.
#4 Grecia está puesto en más del 50%, y el problema de Grecia es que parece una república yugoslava, otro pone Checoslovaquia... pero la verdad es que esperaba algo peor, me ponen un mapa mudo de EEUU y acierto Alaska y poco más.
#6 Claro, porque es la división interna de un país. Si te ponen uno de América, fijo que aciertas buena parte de los países. Me atrevería a decir que la inmensa mayoría de españoles sabe situar: EEUU, Canadá, México, Argentina, Brasil, Cuba, Chile, Venezuela y Colombia.
#14 Es una unión de estados, mucho más equiparable a los estados de la UE que a la división administrativa de un país Europeo.
#36 Alemania también es una unión de estados, en ambos casos se trata de repúblicas federales. En Alemania, por ejemplo, cada uno de los dieciséis estados tiene su propia constitución y es sujeto de derecho internacional, cosa que no ocurre en EEUU.
#14 mucho estas pidiendo tu
#6 Grecia es el origen de lo que ha evolucionado en la "civilizacion occidental". Los estados de EEUU no son mas que un reparto con escuadra y cartabon de un territorio enorme.
De todos modos. Que no supieras (escribo en subjuntivo porque dudo que no lo sepas) colocar California, Florida, Nueva York o Texas me pareceria igual.
#10 Efectivamente. Y como puedes ver es mucho mayor la proporcion de gente que coloca bien Alsaska, Hawaii y Florida que los que dejan Grecia en blanco. Con la diferencia historica entre Grecia y Wyoming.
¿Soy al único que le parece todo esto una tontería?, todo para solucionar un problema de forma, pero que no conseguiría gobierno y se acabaría de igual forma en nuevas elecciones. Si el resultado va a ser el mismo, que se vote al ujier, se pasa el trámite y a nuevas elecciones, porque hasta yo sé Pablo Iglesias va a tener el voto de los suyos y punto.
En fin, esto es lo que yo llamo crear un problema donde no lo hay.
Todos etiquetan bien España, Inglaterra, Francia, Alemania e Italia, alguno hasta pone España en español, Portugal lo tienen un poco más perdido, (West Spain?), otro localiza a Rafa Nadal en la Baleares, y de centro Europa... me he recorrido más de 15 países en Europa y no estoy seguro que lo hiciera mucho mejor que alguno.
No sabia yo que en EEUU tambien se hacian su version de nuestra reubicacion de "Canarias" para representar Alaska y Hawaii.
#3 Hombre, no se. Que no sepan colocar los balcanes o algunas de los paises ex-sovieticos se entiende (yo seguro que fallaba mas de uno)... pero no se... Grecia es algo fundamental.
#4 Grecia está puesto en más del 50%, y el problema de Grecia es que parece una república yugoslava, otro pone Checoslovaquia... pero la verdad es que esperaba algo peor, me ponen un mapa mudo de EEUU y acierto Alaska y poco más.
#6 Claro, porque es la división interna de un país. Si te ponen uno de América, fijo que aciertas buena parte de los países. Me atrevería a decir que la inmensa mayoría de españoles sabe situar: EEUU, Canadá, México, Argentina, Brasil, Cuba, Chile, Venezuela y Colombia.
#14 Es una unión de estados, mucho más equiparable a los estados de la UE que a la división administrativa de un país Europeo.
#36 Alemania también es una unión de estados, en ambos casos se trata de repúblicas federales. En Alemania, por ejemplo, cada uno de los dieciséis estados tiene su propia constitución y es sujeto de derecho internacional, cosa que no ocurre en EEUU.
#14 mucho estas pidiendo tu
#6 Grecia es el origen de lo que ha evolucionado en la "civilizacion occidental". Los estados de EEUU no son mas que un reparto con escuadra y cartabon de un territorio enorme.
De todos modos. Que no supieras (escribo en subjuntivo porque dudo que no lo sepas) colocar California, Florida, Nueva York o Texas me pareceria igual.
#10 Efectivamente. Y como puedes ver es mucho mayor la proporcion de gente que coloca bien Alsaska, Hawaii y Florida que los que dejan Grecia en blanco. Con la diferencia historica entre Grecia y Wyoming.
#4 Bueno, igual de fundamental que para un europeo saber colocar Alaska, Hawaii o Florida.
#3 #4 Aquí tenéis para probaros:
http://www.juegos-geograficos.es/paises_continentes.html
http://www.juegos-geograficos.com/juegos-geografia-Estados-de-los-EE-UU-_pageid52.html
#3 Me ha gustado el que ha localizado Constantinopla porque ha jugado AoE II
Aunque ya no se llama así
#3 Parece que entre los jóvenes los resultados no son tan buenos:
http://www.lanacion.com.ar/455390-el-analfabetismo-geografico-de-estados-unidos
#3 Debe ser que eso que llaman Marca España está funcionando
#27 Ya lo digo en #31 En los centros de ayuda temprana, hay psicólogos, y la terapia se puede hacer día a día, el profesional lo ve desenvolverse en su entorno cotidiano, puede personalizar su acción formativa, tiene más medios, dar recomendaciones inmediatas y directas a profesores y pedagogos... muy diferente, a dos sesiones a la semana.
#10 ¿Estás seguro que un profesor de apoyo es más caro que el coste de su escolarización en un centro especial?, en estos centros el ratio por profesor es muy muy bajo, hay psicólogos y pedagogos para poder aplicar terapia (un profesor de apoyo no lo puede hacer), el centro está acondicionado minimizando los riesgos, los planes educativos están acondicionados... Que sí, que ningún padre quiere asumir que su hijo tiene necesidades que le impiden ir al colegio con los vecinos, tiene que ser muy muy duro para ellos, pero leyendo eso de "son cosas de niños" no estoy seguro que hayan asumido las necesidades específicas de su hijo.
#27 Ya lo digo en #31 En los centros de ayuda temprana, hay psicólogos, y la terapia se puede hacer día a día, el profesional lo ve desenvolverse en su entorno cotidiano, puede personalizar su acción formativa, tiene más medios, dar recomendaciones inmediatas y directas a profesores y pedagogos... muy diferente, a dos sesiones a la semana.
#31 Depende, por ejemplo en el centro especial que trabajaba mi mujer el ratio era un profesor y un axiliar para 5 personas, pero esos niños luego no solian tener terapias de psicologos por las tardes porque ese trabajo se suplia en el cole. En cambio muchos de los que estan en colegios normales con profesores de apoyo si necesitan terapias por las tardes que son caras con cojones.
Pero se supone que lo que se busca con los profesores de apoyo es aumentar la normalizacion de estos colectivos.
#24 No se el caso exactamente, pero si es un niño que ante la menor frustración se pone agresivo, tira la silla, se pone a dar patadas al que está al lado, tampoco van a conseguir que se socialice, porque el reto de los niños van a huir de el, acabará en una esquina, con dos pupitres de diferencia con el más próximo, y mientras tanto, cuando un sillazo le de en la cabeza de otro chaval, todos saldréis de igual forma a decir que se metió en la clase para no darle un centro acondicionado, mucho más caro, seguro que un profesor de apoyo.
¿Te crees de verdad que toda una clase llega a esta situación solo porque en la clase de su hijo hay un "tonto"?, ¿que va ha hacer el profesor de apoyo sino estar sentado a su lado?, en cuanto haya una agresión la culpa va a ser suya, por lo que la única solución es impedirla, y para eso, hay que estar cerca.
El problema NO ES DE SOCIALIZACIÓN, que se puede enseñar en medida, el problema es PSICOLÓGICO, alguna esquizofrenia infantil o un alto grado de autismo.
#26 Estas cosas suelen ser cosas de varios, dependiendo del problema del niño. Posiblemente necesite terapias, cosa que podria ser compatible con el profesor de apoyo. Normalmente son trabajos conjuntos.
#27 Ya lo digo en #31 En los centros de ayuda temprana, hay psicólogos, y la terapia se puede hacer día a día, el profesional lo ve desenvolverse en su entorno cotidiano, puede personalizar su acción formativa, tiene más medios, dar recomendaciones inmediatas y directas a profesores y pedagogos... muy diferente, a dos sesiones a la semana.
#5 #10 ¿La solución es personal de apoyo?, el problema no es que tenga necesidades educativas especiales, el problema es que al parecer es violento, vuestra solución es ponerle un guarda todo el día, para que no se comporte de forma violenta, un profesor sentado a su lado para que cuando se levanté a pedirle el sacapuntas a su compañero no le pegue un tortazo si este no se lo quiere prestar (hasta los niños tienen cuidado que y a quien presta porque es un "rompon" y "luego me la cargo yo"). Mis hijos han tenido compañeros con capacidades especiales, normalmente algún retraso de madurez, en general toda la clase los cuidaban "como a los pequeños", no iban a mismo nivel, pero no propiciaban problemas violentos, estos niños nunca llegarán a tener igualdad cognitiva, pero si aprenden a tener relaciones sociales, pero para esto último, si en cualquier relación con los compañeros, tiene que tener un mayor al lado, este propósito se va al garete, por lo que seguramente la mejor solución es un centro especializado, para él y para los demás.
#23 No necesita un guarda, necesite a alguien que este encima para ir corrgiendo comportamiento y que aprenda a sociabilizarse, esa es la funcion del profesor de apoyo, ya que el profesor de la clase por volumen de niños no puede prestarle la atencion suficiente.
#24 No se el caso exactamente, pero si es un niño que ante la menor frustración se pone agresivo, tira la silla, se pone a dar patadas al que está al lado, tampoco van a conseguir que se socialice, porque el reto de los niños van a huir de el, acabará en una esquina, con dos pupitres de diferencia con el más próximo, y mientras tanto, cuando un sillazo le de en la cabeza de otro chaval, todos saldréis de igual forma a decir que se metió en la clase para no darle un centro acondicionado, mucho más caro, seguro que un profesor de apoyo.
¿Te crees de verdad que toda una clase llega a esta situación solo porque en la clase de su hijo hay un "tonto"?, ¿que va ha hacer el profesor de apoyo sino estar sentado a su lado?, en cuanto haya una agresión la culpa va a ser suya, por lo que la única solución es impedirla, y para eso, hay que estar cerca.
El problema NO ES DE SOCIALIZACIÓN, que se puede enseñar en medida, el problema es PSICOLÓGICO, alguna esquizofrenia infantil o un alto grado de autismo.
#26 Estas cosas suelen ser cosas de varios, dependiendo del problema del niño. Posiblemente necesite terapias, cosa que podria ser compatible con el profesor de apoyo. Normalmente son trabajos conjuntos.
#27 Ya lo digo en #31 En los centros de ayuda temprana, hay psicólogos, y la terapia se puede hacer día a día, el profesional lo ve desenvolverse en su entorno cotidiano, puede personalizar su acción formativa, tiene más medios, dar recomendaciones inmediatas y directas a profesores y pedagogos... muy diferente, a dos sesiones a la semana.
Aquí (España) no veo ni a los nazis siendo tan pacíficos ni a los antifas tan divertidos... ¿Es legal patrullar en una ciudad, premeditadamente, organizados y públicamente para amedrentar a un grupo racial?, detrás del trolleo de unos y de la apariencia pacífica de otras, veo un posible delito (no el de los payasos, que todo hay que decirlo).
Al leerlo, creía que era Gallardón, supongo que el subconsciente me hizo creer que podía tener más afinidad, y me extrañaba los negativos.... la mayoría de las noticias irrelevantes, pasan sin pena ni gloria, dos votos y al ostracismo, pero cuando te tomas la molestia de votar, es porque no te parece irrelevante, sino se debería llamar "no quiero que salga", no quiero que relaciones a este rico derechón, con la imagen de austeridad de la nueva izquierda, si ya sé que es de IU, pero también es un producto del 20M.
#3 No creo en la casualidad, pero sí en la causalidad, supongo que está bien comunicado con el congreso, es tranquilo, las ventanas serán medianamente discretas, se podrá entrar en coche... al final los dos tienen necesidades similares.
Japón tiene un 3 y pico de paro, no son muy dados a promover la inmigración, poco espacio para una población alta... en cualquier otro país sería criticable, pero no precisamente en Japón, donde la automatización es una de sus principales bazas para el futuro, precisamente por su situación demográfica. Pero esto es meneame, lo importante es decir que el empresario es un H.P. aunque siquiera se considere el contexto.