Ya hemos visto como funciona justicia con caracter educativo. Ahora lo que yo quiero es justicia como castigo.
Happy Birthday, Maru......
Yo tengo un siames y el su color es como el Finlandes, no creo que aqui pase tanto frio, jejejej
Que tomen ejemplo en el resto de adimistraciones.
Ya claro.. y yo voy y me lo creo. Porque no han pagado antes la deuda que tiene con Haciendo, clubs como el Madrid o el Barcelona, en lugar de fichar jugadores por millonadas???. Si tienen dinero para comprar, lo primero deberia de ser pagar sus deudas. A mi Hacienda tb me lo va a perdonar???
Yo tengo ahora 29, llevo trabajando desde los 18años, con lo cual ya llevo cotizados 11años. Estoy termninado la carrera (vamos despacio que currar y estudiar es posible pero sacrificado), yo si podre jubilarme con 65.
#6 "Yo tengo 42. Llevo 21 Cotizados. (5 de ellos con un exceso de cotización por horas del 20% que no cuentan a la hora del calculo). Cuando tenga 65 (Si es que llego) Llevare cotizados 43. Y salvo enfermedad no me puedo jubilar antes"
Estas dando por sentado que cuando tengas 50-55 años mantendras tu trabajo; que tu empresa no querra reemplazarte por uno de 25-35 años. Y si eso sucediera, llevarias cotizados apenas 29-34 años ... a falta de 4-9 para los 38. Asi que tendrias problemas para alcanzar el minimo.
De ahi la pregunta: ¿quien va a llegar a cotizar 38 años? La respuesta evidente: muy poca gente. Saludos
P.D.: #13 Idem ... cuando tengas 50 años, llevaras 32 años cotizados ... estas dando por sentado que seguiras trabajando hasta al menos los 56 años, como si tu empresa fuese a durar por siempre, como si cuando llegues a cierta edad no vayan a darte la patada.
#48 Serán menos, pero más productivos. Mucho más.
A mí no me salen las cuentas por mis dos años de prácticas y mis tres de beca-colaboración con la universidad durante los estudios. Ahora sé que hubiera sido mucho mejor para mí currar en el burriking que en un departamento de la escuela.
Sin duda los contratos de becario deberían restarse a esos 38,5 años. Y de la situación en la que se quedan nuestros investigadores mejor ni hablamos.
(modo ironico on)Gracias señor presidente por invertir en investagacion como habia prometido, ya sabe que lo que hace avanzar un pais es invertir en la industria del cine, como ejemplo EEUU y la India con dos grandes industrias del cine. Invertir en investigacion es un derroche cualquier pais lo sabe. (modo ironico off)
#1 Estoy de acuerdo contigo, lo que hay que contrar "personas" validas para cada puesto, independientemente de su sexo, color o religion.
Veo que la SER se ha dado cuenta que la gente escuchaba el carrusel por comentaristas y no por ser la SER. Ahora "Ajo y agua". No haber echado a Paco Gonzalez de la manera que lo hicierom. Yo seguire ha Paco y su equipo a donde vayan y se llame como se llame.
Yo he tenido varios encontronazos con los "amables" seguratas de cercanias. Para mi lo peor es que les dan un uniforme y en algunos casos una pistola y se creen que son la ley, cuando en realidad no son nada.
Una de las veces fue en la estacion de cantablanco. estaban dandole empujones a un joven nigeriao que segun ellos tenia intencion de colarse. Como yo no me voy a encarar con los seguratas, me ofreci a pagarle el billete. Respuesta de del segurata; "Señorita estas personas son las que vienen a la universidad a robarles sus cosas". Ignore a este señor y insiti en pagarle el billete. Y es entonces cuando me piden la identificacion (jajajaja. Le digo que yo no tengo que identificarme ante ellos que si creen que he echo algo indevido llamen a la policia y me identificara a ellos. Al final de un tira y afloja me dejaron pagarle el billete.
La cadena perputua y la pena de muerte no es lo mismo. Yo si estoy a favor de la cadena perpetua cuando hablemos de delitos graves, tales como asesinatos, cadena perpetua que NO pena de muerte
Supongo que los que comentais no teneis ni idea de lo que es la dislexia. Yo soy dislexica y he tenido problemas en la universidad por este motivo. En el examen de quimica confundi una valencia al hacer un problema, y aunque todo el plateamiento estaba bien no me puntuo nada. Yo hable con el profesor y le explique la situcaion, yo no pedia que me diesen el ejercicio como correcto, pero que si que se valorase que sabia resolverlo. El problema fue que al leer la valencia (que se escribe en nº romanos) vi un numero distinto del que ponia y da igual la veces que lea el problema lo voy a ver mal todas la veces.
Es muy facil hablar de lo que se desconoce
#5 Desde el desconocimiento más absoluto del mundo de la dislexia, acabas de presentar un problema que como usuario final de cualquier servicio publico o privado me da pánico.
No tengo ni idea de qué lineas de futuro se os presentan, pero imaginate en un laboratorio de farmacia (tomadlo sólo como ejemplo, no pilléis el rábano por las hojas) intentando preparar un compuesto, y confundiendo el orden de las cifras de la composición.
Es evidente que tenéis todo el derecho del mundo a una vida plena, en la que os ganéis el sustento como todo hijo de vecino. Pero (en realidad esto es una duda general) no sé si tenéis también el derecho a hacerlo donde y como queráis, o si algo/alguien debería poner límites a las cosas que sí podéis o no podéis hacer.
Y sólo estoy expresando mis dudas, no pidiendo que nadie lo haga.
#9 tienen el derecho, ya que al igual que un ciego puede desempeñar trabajos adaptados a su condición, el disléxico puede desempeñar un trabajo como el que dices, solo necesitaría un programa que le leyera el enunciado, en vez de leerlo.
Yo no soy disléxico, o tengo un porcentaje bajo, porque lo que comenta #5 me ha pasado, mover números.
Sencillamente, habría que adaptar su situación.
Yo estube este Julio en las tablas de Daimiel, (que hacia muxo, muxo calor). Y la verdad es que estaban preciosas, llenas de aguita. Lo malo, en esa epoca poco obiservacion ornitologica, intentare volver este otoño
La semana pasada en clase de Genetica en la uni, la profe nos conto esta historia.
Creo que Revilla tiene parte de razon, no digo que no haya gente que por miedo a ser despedida fuesen ayer a trabajar, que la hay y muxa. Pero tb hay personas que no han podido abrir sus negocios por miedo a represalias de los piquetes, y hablo de los pequeños comercios de barrio donde solo esta el dueño (autonomo). El mejor ejemplo los comercios de chinos que no cierran nunca y ayer muxos estaban cerrados
Como???????? Tiene sanidad privada???????? esto no lo sabia
Joder, vaya comentarios. Vaya por delante que no soy funcionario:
1.- Los funcionarios pagan MUFACE y los derechos laborales como cualquier hijo de vecino. No sacan dinero de la SS para financiar sus presuntos privilegios, y pagan para que otros parados cobren como cualquier trabajador. Y eso que no se quedan parados ¿y siguen siendo insolidarios?
2.- Cuando se jubilan los medicamentos no son gratis para los funcionarios y todos sabemos que los mayores son los que más medicamentos necesitan (de eso no habla el gobierno ¿eh?)
3.- La razón de que se mantenga es puramente estratégico: para no colapsar aún más la SS.
4.- Muchos funcionarios ya están en la SS.
5.- Los contratados laborales indefinidos están en la SS
Aquí hay un montón de progretas de boquilla que en cuanto hay que hacer recortes a ciertos trabajadores se ponen del lado de libertaddigital u otros fachas. Patético.
#37 No seas demagogo. Tienen la opción de pagarse sanidad privada. Como tú si quisieras, por ejemplo. Unos 40 euros al mes en Sanitas, por ejemplo.
#39 ¿Por que crees que libertad digital va a estar en contra de que el funcionario pueda elegir entre SS o MUFACE? Yo creo que libertad digital se quejará de que cualquier currito no pueda elegir entre MUFACE o SS, como hago yo.
Por cierto, los funcionarios no son los unicos que pueden elegir. Hay muchas profesiones liberales en las que se puede elegir mutua.
#39 corrígeme si me equivoco pero tengo entendido que al pagar MUFACE dejan de pagar a las SS, sin embargo el resto de trabajadores si quiere hacerse un seguro privado está en su derecho, pero debe pagar obligatoriamente a las SS de todas maneras.
Yo no estuve a favor del recorte de salarios a los funcionarios, y creo que es un colectivo que ha ido perdiendo poder adquisitivo progresiva e injustamente, pero me parece incongruente ser un funcionario público (que se supone debe defender la gestión pública al menos en sectores tan primarios como la sanidad) y no contribuir a la seguridad social pública para tener un seguro privado, cuando, reconozcámoslo, la privada a la mínima de cambio te manda a la seguridad social porque no tiene los medios que tiene esta última, por lo tanto al final estas deficiencias las pagamos todos.
Es cierto que generará más usuarios para las SS, pero también es cierto que aumentarán sus ingresos. Lo que hay es que luchar por un servicio sanitario de calidad, eso es lo progresista y de izquierdas, no contribuir a la sanidad privada para dejar de pagar la pública.
#77 "la privada a la mínima de cambio te manda a la seguridad social porque no tiene los medios que tiene esta última, por lo tanto al final estas deficiencias las pagamos todos."
No, la cosa no va así. Si tú estás en Muface y tienes un seguro privado, y éste "te manda a la SS", como tú dices, porque no tiene medios, o por lo que sea, esa asistencia la paga la aseguradora. Bien al asegurado si ha adelantado el dinero o bien a la SS cuando le presenta la factura.
Añado: También responde a la pregunta de #79
#2, #3, #4, #16, #17, #25, #42, #46, #55, #66, #69, #72, #77, #78, #96, #131 Cuando se colapse (mas aún) la Seguridad Social porque todos los funcionarios (que son muuuchos) vayan de golpe, a ver qué opináis. Otra cosa, las bajas por enfermedad, depresión, accidente... (que no son pocas) también se autofinancian con el sistema "MUFACE", cosa que pasaría ahora a pagar la SS. Es decir: a pagarlo entre todos, que es lo que os mola
#22, #32, #90, #101 Yo no sé en vuestro país, pero aquí, en España, los funcionarios pagan su asistencia sanitaria mediante una sagrada mensualidad descontada de su nómina, no se lo paga nadie, como al resto de trabajadores.
Tengo colegas en la privada con seguro privado pagado por la empresa... lo mismo es que donde vosotros trabajáis no tienen esa consideración. Pedid derechos, no le quitéis los suyos a los demás para sentiros mejor con vosotros mismos. Ya sabéis: mal de muchos, consuelo de tontos.
Por otro lado, sería genial que nos mandaran a la SS. Tendríamos mucha mejor asistencia, porque ahora, los seguros privados nos han dejado casi sin médicos. Me pagaría mi propio seguro privado aparte con lo que exactamente yo quisiera. Y cuando sea viejecita y me jubile, ¡¡¡tendré medicinas gratis!!! MUFACE nos quita mas derechos a los funcionarios de los que nos da.
Pero cuidado con lo que deseáis, el colapso de la SS está asegurado. Mas jubilaciones que pagar, mas bajas, mas medicinas, mas gente en las listas de espera para que te vea el traumatólogo... etc. ¡Suerte!
#136, #140 ¿Quién ha dicho que no me alegre?
El problema va a ser para los que no se puedan permitir costearse un seguro privado y tengan que usar la SS social si o si. Tendrán mas colas, mas esperas y peores servicios porque habrá demasiada gente. A mi me viene de perlas. Tengo SS para cuando tenga algo grave (ahora no tengo eso) y me pago mi segurito privado para ir mas rápido a los especialistas.
El resto, que achuche. Porque como veo, la solidaridad entre trabajadores no existe en España. No voy a ser yo la idiota que mire por el resto cuando el resto no para de intentar putear a mi colectivo
#143 Yo no miro sólo por el colectivo de funcionarios que no son de MUFACE, y mi familia no tiene seguro privado-
Mejoras en la Seguridad Social es lo que debemos pedir todos y que sea para todos.
#135 ni a mi, ni a ningun trabajador le paga nadie la SS. Mi jefe ingresa el dinero que paga por mi con parte del dinero que produzco para él, asi que realmente me la pago yo mismo, como todos.
Otra cosa es que tú no generes ningun beneficio economico en tu trabajo, que probablemente no lo generarás, aunque generarás otros beneficios para la poblacion --problablemente mas importantes que el dinero--
Sin haber leido la noticia, solo algunos comentarios... si el muface ese se lo pagan los propios funcionarios, me parece muy bien que exista
#135 Las bajas pasarán a ser controladas por una Mutua de Trabajo, empresa privada, y seguramente el número de bajas descenderá hasta ser similar al de cualquier otro sector.
Cierto, pagan, y no tienen obligación de ir a la seguridad Social, solo van cuando les interesa, ahora tendrán lo mismo que cualquier otro trabajador.
De todas formas, creo que si el gobierno que tenemos ha tomado esta decisión, no es por hacerle un bien a nadie, sino porque no puede seguir manteniendo a los funcionarios y pretende que lo hagamos entre los pocos trabajadores en activo que quedamos.
#135 Hace años que la sociedad tiende hacienda la igualdad de todos, pero insistes en tener esa distinción por encima de la mayoría, ya sabemos que se lo descuentan de su nomina (como en la SS), dinero que todos los ciudadanos aportamos en forma de impuestos, por lo que sigo sin entender porque tenéis que tener un trato distinto al de la mayoría.
Nadie quiere reducir derechos a los funcionarios, lo que queremos es eliminar el trato preferente que disfrutáis gracias a los impuestos de todos.
La SS no colapsaría porque dispondrían de mayores recursos económicos que irían en beneficio de todos no solo de unos pocos.
Precisamente quien trabaja para el Estado debería estar más concienciado que nadie de las ventajas de la Sanidad Pública (a la que al final muchas veces se tiene que recurrir en caso de enfermedades graves o pruebas costosas). ¿Alguien me puede explicar por qué se hace esta distinción con algunos funcionarios (no todos)?
#39 Los funcionarios pagan MUFACE y los derechos laborales como cualquier hijo de vecino. No sacan dinero de la SS para financiar sus presuntos privilegios, y pagan para que otros parados cobren como cualquier trabajador. Y eso que no se quedan parados ¿y siguen siendo insolidarios?
Tenía entendido que eso no era así, precisamente por el hecho de que (salvo infracción grave) no pueden despedirlos, no tienen que contribuir para el seguro de desempleo. ¿Alguien puede confirmarlo?
#98 Yo mismo te lo confirmo:
Cuota de desempleo: 30'04 euros /mes
#112 Aquí tienes una entrada sobre el tema, donde lo explica clarito, y con cierto humor...
http://www.k-government.com/2009/04/16/condenado_a_ser_funcionario/
#116 Muy bueno el enlace. Y, a pesar de la coña de la historia, me parece muy lógico. No tiene sentido que alguien se vea obligado a pagar por un concepto que no le va a beneficiar, ya que la única forma de "salir" sería irse voluntariamente o ser separado del servicio por una infracción grave, y en ninguno de los dos casos parece muy lógico que se le indemnice u obtenga prestación por desempleo.
#39 Sólo los interinos cotizan al paro. El resto no
#119 Estás equivocado. Me lo ha enseñado un profesor en su nómina.
#119 profesor de secundaria funcionario, quería decir.
#174 ¿y estás seguro de que tiene plaza fija y no está de interino? quizá en educación si... me haces dudar ahora
#37 Bueno, todo esto está muy bien, pero, por ejemplo, la gente sin recursos va a la SS no a MUFACE. Que no digo que no esté bien, pero por ejemplo, yo pago por un servicio del que no uso ni un 10% de lo que pago y ellos todo lo que pagan va a la mutua (a no ser que paguen una parte para mantener la SS, eso ya no lo se...). A ver si alguien me lo aclara, que ya se ve que no tengo muy claro como funciona.
#64 Pregunta; un feto de 2semanas, es un ser vivo o es una célula para ti?
Las plantas no tienen un sistema nervisos como lo animales, pero tambien tiene respuestas a estimulos externos; Tropismos, taxis y nastias. A partir de que nivel celular consideras tu que podemos hablar de sistema nerviso?
#86 ¿Cómo que a partir de qué nivel celular se puede hablar de sistema nervioso? A ver, que no hablamos de magia, unos tienen y otros no, punto. Es un hecho.
Las plantas responden a estímulos, sí, igual que las células e igual que el agua. Hablar de que sienten dolor las plantas porque respondan a estímulos es como decir que el agua baila cuando se lleva a nivel de ebullición. Cuando comes plantas no hay víctimas, cuando comes animales sí.
Un embrión de 2 semanas es algo vivo, como una planta o una célula, pero no un alguien vivo, y no tiene sistema nervioso hasta los 3 meses y por lo tanto no siente dolor ni tiene mente para sentir dolor psicológico.
#88 ¿Por qué?
#89: Osea, que como las plantas no sienten el dolor de la misma forma que nosotros, despreciamos su sufrimiento. Pues que sepas que eso es especismo y es una forma de discriminación según especie.
Además ¿Cuántos móviles, ordenadores y demás gadgets electrónicos has comprado a lo largo de tu vida? ¿Cuántos realmente necesitabas? ¿Sabes que podrías haber colaborado en la destrucción de ecosistemas y con ello haber colaborado en el sufrimiento de muchas especies animales, vegetales y hongos?
Espero que no hayas comprado más de 3 móviles en tu vida, suponiendo que el primero le compraras antes de 2000, sino con dos deberías ir servido.
#85: ¿Y si compites deportivamente y te comes luego el animal?
#90 "El dolor es una experiencia sensorial (objetiva) y emocional (subjetiva), generalmente desagradable, que pueden experimentar todos aquellos seres vivos que disponen de un sistema nervioso. Es una experiencia asociada a una lesión tisular o expresada como si ésta existiera."
Las plantas no sienten dolor. Responden a estímulos igual que lo hace una célula, pero no hay nadie (mente) para recibir esos estímulos como una sensación dolorosa. Simplemente reaccionan, sin haber "alguien" que sea consciente de esas reacciones. Una planta no sufre.
De todas maneras siendo vegano consumes 10 veces menos vegetales que siendo carnívoro. Así que ser vegano sigue siendo la opción más ética, tanto para animales como plantas.
Y yo sigo con mi nokia 3310, gracias.
#15 No solo se caza para comer (que tampoco seria necesario ya que se crian animales especificamente para comer), tb exite la caza "deportiva", para demostrar que se es muy machote por matar a un animal y poder colgar su cabeza en casa como trofeo.
#89: Osea, que como las plantas no sienten el dolor de la misma forma que nosotros, despreciamos su sufrimiento. Pues que sepas que eso es especismo y es una forma de discriminación según especie.
Además ¿Cuántos móviles, ordenadores y demás gadgets electrónicos has comprado a lo largo de tu vida? ¿Cuántos realmente necesitabas? ¿Sabes que podrías haber colaborado en la destrucción de ecosistemas y con ello haber colaborado en el sufrimiento de muchas especies animales, vegetales y hongos?
Espero que no hayas comprado más de 3 móviles en tu vida, suponiendo que el primero le compraras antes de 2000, sino con dos deberías ir servido.
#85: ¿Y si compites deportivamente y te comes luego el animal?
#90 "El dolor es una experiencia sensorial (objetiva) y emocional (subjetiva), generalmente desagradable, que pueden experimentar todos aquellos seres vivos que disponen de un sistema nervioso. Es una experiencia asociada a una lesión tisular o expresada como si ésta existiera."
Las plantas no sienten dolor. Responden a estímulos igual que lo hace una célula, pero no hay nadie (mente) para recibir esos estímulos como una sensación dolorosa. Simplemente reaccionan, sin haber "alguien" que sea consciente de esas reacciones. Una planta no sufre.
De todas maneras siendo vegano consumes 10 veces menos vegetales que siendo carnívoro. Así que ser vegano sigue siendo la opción más ética, tanto para animales como plantas.
Y yo sigo con mi nokia 3310, gracias.
Pero que morro, tiene esta gentuza, vivir del cuento es lo que les gusta. Bajo mi punto de vista esto es muy sencillo, que no vendes discos que tus productores pierden dinero o mejor dicho dejan de ganarlo, pues ya saben se buscan un curro y a trabajar como cualquier hijo de vecino. Porque podrian explicarme, cual es la razon por la que si yo pongo un negocio (por ejemplo una fruteria)no vendo y tengo que cerrar, no hace el gobierno una ley por la que pueda seguir manteniendo mi negocio sin que de beneficios.
¿Por que lo llamais gratuito cuando se paga con los impuestos de todos? No existen los libros gratuitos.
Tambien hay colegios concertados que no son religiosos, que parece que todos los son. Yo estudie en un concertado no religioso.
Lo que tiene que aprender este tipo de "gente" es que los animales tienen exacmente el mismo derecho que nosotros a exitir. Me quito el sombrero ante la justicia francesa
Dice el refran; "Retificar es de sabios" y "Mas vale tarde que nunca". Me alegra saber que por fin IU defiende a los que tiene que defender
A mi tambien me encanta generalizar.... " Aqui no hay sindicatos solo perros falderos del gobierno"
Disculpe señor Luna, si pongo una negocio, digamos una panaderia, y nadie compra en mi tienda, no llega el gobierno y me da subvenciones para que yo puede seguir manteniedo mi tienda aunque no de ningun beneficio. ¿ Porque a ustedes les dan subvenciones aunque la recaudacion en taquilla no llegue para cubrir gastos?
#105 ¿ Porque a ustedes les dan subvenciones aunque la recaudación en taquilla no llegue para cubrir gastos?
Muy sencillo. Se dan subvenciones por que la taquilla no llega para cubrir gastos. Si llegase y fuese muy rentable, no serian necesarias las subvenciones.
Ese es el objetivo de todas las subvenciones, permitir que se realicen actividades que no son rentables económicamente.
Todos los dias matando tontos y siempre queda alguno