#44 A ver si lo entiendo: tienes un nombre repe y te paran. Se aclara y te dejan irte. Exactamente ¿qué sabían de ti? Absolutamente nada salvo tu nombre, si llegan a saber quién eras, es decir, una persona diferente de la que buscan, no te habrían retenido.

#18 Así que este especimen está perfectamente habilitado para seguir trabajando de policía local después de exhibicionismo, coacciones y amenazas a menores

"Los hechos juzgados se remontaban a la año 2005, cuando el acusado esperaba a las niñas a la puerta del colegio y las perseguía con su vehículo, el mismo Audi TT que ahora estacionaba en zona prohibida. En la sentencia, el titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Vigo condenó a nueve meses de prisión al policía local y le impuso una multa de seis euros durante diez días así como a mantenerse alejado de las víctimas durante un periodo de dos años"

#30 Es de alucine. No sé qué hace falta para que te echen del cuerpo. Sólo con lo de las niñas ya tendría que haber pisado la cárcel, pero que siga siendo policía me parece increíble.

#30 #18 A tan terribles delitos hay que sumar que sale del aparcamiento sin darle el intermitente.

#47 Lo de la inclusión de los móviles en la lista no tiene nada que ver con la política. Ese es el típico argumento falaz de cristofascistas y cienciofascistas (como los que escriben el artículo). También dicen que fue una decisión política quitar la homosexualidad de la lista de enfermedades. En este caso es totalmente ridículo porque precisamente lo que les interesa a todos los gobiernos capitalistas es que no haya ni la más mínima duda sobre ningún producto industrial. Decisiones políticas fueron, por ejemplo, la relegalización del aspartamo en EE.UU.

Aquí da igual lo que se diga. Aunque en ocasiones se desconozca científicamente el modo, la estadística nos revela cosas y eso no se puede ignorar. Si ves lo números de cáncer que se dan en un edificio al lado de una gran antena para teléfonos móviles y los que se dan de media en un edificio normal, es evidente que hay relación causa-efecto. ¿Cómo? De momento no se sabe, pero la relación es evidente.

#49 Y esa relación que dices dónde está exactamente entre los numerosos edificios con antenas de telefonía encima que NO tienen un número de casos de cáncer mayor de lo normal?

#49 La estadística revela correlaciones, no causaciones.

Una cosa de Reddit que echo de menos en menéame es que los comentarios que contienen una afirmación categórica (en este caso que los que viven cerca de una antena de telefonía tienen un mayor riesgo de desarrollar cáncer, ¿cuál? nadie lo sabe) sin aportar una fuente, son masacrados sin piedad.

En Reddit los usuarios también parecen más capaces de notar las ironías, como las comparaciones entre ciencia y religión o, todavía más demagógica, homosexualidad y teléfonos móviles, y palabras como "cienciofascistas" no serían muy bien recibidas.

Pero esto no es Reddit. Es diferente. Es un sitio donde si las radiaciones electromagnéticas, no sólo las generadas por teléfonos móviles, se incluyen en el grupo 2B de posibles carcinogénicos junto con el café, la naftalina, el níquel o el ejercicio de la carpintería, resulta que la industria de las telecomunicaciones nos está envenenando. Causa efecto. A tomar por culo la ciencia, ¿fascista?.

Si por exigir pruebas y denostar a los que no las aportan, más todavía, despreciar a los que se lucran con mentiras o medias verdades, soy un cienciofascista... Apaga y vámonos.

#61 ¿Y cómo lo calificarías tú? Te resumo la actividad de esta empresa.

1. Basándose en publicaciones erróneas o falsas, establece una línea de negocio suponiendo la peligrosidad intrínseca de las ondas electromagnéticas.
2. Se publicita como una empresa de prevención de problemas de salud provocados por dichas ondas. Extiende por la red artículos basados en las publicaciones mencionadas, que convierten la mentira en una bola de nieve: a más menciones, más alarmismo, más negocio.
3. Se financian gracias a las familias que adquieren sus productos, temerosas por la información que ellos mismos promocionan.

Siempre estamos con la misma chorrada de las formas. Las formas esto, las formas aquello, si alguien tiene malas formas es una mala persona, un fascista, un sectario, y si son buenas, aunque el fondo sea alarmante, pues habrá que respetarlo.

Con ese razonamiento nadie podría ser descalificado. El racista ya no es un hijo de puta, aunque sus motivos sean cavernarios. El machista tampoco, y además sus formas son exquisitas. Respetemos a todo el mundo, incluso al político de turno que ha mentido a la sociedad y robado gracias a ello. Y si la cosa está así no me extraña que todo se esté yendo a pique. No es problema de los periodistas, es que la ciudadanía es gilipollas.

#68 Geosanix, que denuncia los teléfonos inalámbricos para vender su propio teléfono inalámbrico me parece un candidato perfecto para ser llamado tongo, negocio del miedo, lo que quieras. ¿Pero se puede poner, a partir de ahí, un titular como «¿El origen del pánico electromagnético?: sigan el dinero»? Eso no es conclusión lógica: es maledicencia. Como decir que ETA y el PNV son lo mismo porque ambos han hablado del derecho a la autodeterminación. No lo digo por «policorrectismo», es que Gámez también debe admitir la posibilidad del error bienintencionado, cosa que nunca le he visto hacer. Todos sus artículos presentan a las víctimas de sus dardos como presuponiéndoles, a priori, que son timadores y delincuentes («Se presenta como abogado ambientalista»). Por eso me parece un sectario (o un cuentista, si su exaltación es un «recurso literario»).

#31 ¿Y qué dice el estudio REFLEX? Pues por lo que he entendido, que se han observado efectos de determinados campos magnéticos sobre cadenas de ADN, si bien deja claro que en ningún caso se ha podido observar que estos "efectos" tuvieran consecuencias sobre los organismos estudiados (Si alguien controla más que lo explique mejor).

En fin, que como decían más arriba, seguro que los fotones de una bombilla también afectan a mis células a algún nivel microscópico, pero de ahí a decir que la luz es mala para la salud va un trecho.

#73 Gracias por el enlace. Después de leer el doc. opino que: las descripciones, categorías y atribuciones son tan generales y ambiguas que lo mismo podría haber 30 asesores que 300. Observo que el número de viajes para 2009 ha aumentado llamativamente. O sea, que el presupuesto no se recortó sino al contrario.

#73 ¿Has leido la actualización del 2007 o te quedaste en la de 2003?