A

Empezaba mejor de lo que esperaba para no acabar tocando el tema como Dios manda: ya existen las herramientas contables y fiscales para contemplar la sofisticación tecnológica. Se llama Capital. Económicamente, “capital” es un tecnicismo que no significa “dinero”, igual que no significa “ciudad sede de gobierno”. No hay nada nuevo con respecto a las fábricas de XIX, solo avanzamos una tendencia de reducción de la necesidad de trabajo. La única salida ante la asíntota de 0 trabajos es gravar el capital para frenar la desigualdad que en el límite acaba en manos de 1 persona en todo el mundo. La clave del asunto es ver cómo elevar impuestos de capital sin que se mude a otras regiones más competitivas fiscamente como USA.

A

#110 #110 Incluso más conservador: la estadística dice que para un tipo aleatorio, *se puede esperar* que haya comido entre 0 y 2 pollos.

A

#367 En el dato no hay nada polémico, yo solo había hecho un apunte de precisión terminológica (inmigrante vs. emigrante) por pasar el rato .

A

#365 Y si cambias emigrantes por personas tampoco sería incorrecto, simplemente menos preciso. Más preciso que emigrante sería inmigrante, porque uno siempre es lo otro, pero lo interesante para la recaudación es que lleguen a X, no que se vayan de Y.

s

#366 En muchos países, las tasas de natalidad no están peor por el aporte de las familias emigrantes, a eso me refiero, a que podían estar peor las estadísticas sin la ayuda de las familias de emigrantes, que suelen tener más hijos. No sé, dónde está la polémica en este dato.

A

#367 En el dato no hay nada polémico, yo solo había hecho un apunte de precisión terminológica (inmigrante vs. emigrante) por pasar el rato .

A

#316 Que se entienda perfectamente lo que quieres decir no significa que lo hayas dicho perfectamente

s

#364 Vale, es que estaba con el móvil y es un lío cortar y pegar. Me explico de nuevo.
Puse en #55 "por la emigración". Emigración, viene de emigrar, que según la RAE en su primera acepción es: 1. intr. Dicho de una persona: Abandonar su propio país para establecerse en otro extranjero. https://dle.rae.es/emigrar
Así que no he dicho nada incorrecto.

A

#365 Y si cambias emigrantes por personas tampoco sería incorrecto, simplemente menos preciso. Más preciso que emigrante sería inmigrante, porque uno siempre es lo otro, pero lo interesante para la recaudación es que lleguen a X, no que se vayan de Y.

s

#366 En muchos países, las tasas de natalidad no están peor por el aporte de las familias emigrantes, a eso me refiero, a que podían estar peor las estadísticas sin la ayuda de las familias de emigrantes, que suelen tener más hijos. No sé, dónde está la polémica en este dato.

A

#367 En el dato no hay nada polémico, yo solo había hecho un apunte de precisión terminológica (inmigrante vs. emigrante) por pasar el rato .

A

#54 No es incompatible, si arrasas la naturaleza y luego pones leyes para conservar lo poco que no se arrasó...

s

#301 para eso ya tenemos a los inmigrantes

A

#203 Si la pirámide de población se vuelve demasiado cabezona no habrá población activa para pagar pensiones, y habrá mucha gente sin hijos que les mantengan a falta de pensión. Morirán muchos viejos de hambre, se irán los trabajadores que puedan evitar la presión fiscal en aumento (dado que habrá mucho votante viejo para votar apretar al trabajador en activo).

Nyn

#299 está claro que la pirámide es importante, pero en este país será cabezona y llegará su máximo dentro de 30-40 años. Eso ya no podemos salvarlo, la única solución será tocar las pensiones o alargar la edad de jubilación, aunque no guste.

Una vez que pasemos ese bache y la mayoría de aquí estemos muertos, la población española será estable, quizás a la baja pero con inmigrantes se podrá mantener.

A

#55 Será por la migración o la inmigración, pero no creo que sea por gente que sale de España o Suecia, que son los dos puntos de referencia aplicables a tu mensaje.

s

#298 https://dle.rae.es/emgraci%C3%B3n?m=form Se entiende perfectamente. Emigrante es también el inmigrante, pero emigrar es la acción de salir de tu país e instalarte en otro, así que está bien puesto como lo puse.

A

#316 Que se entienda perfectamente lo que quieres decir no significa que lo hayas dicho perfectamente

s

#364 Vale, es que estaba con el móvil y es un lío cortar y pegar. Me explico de nuevo.
Puse en #55 "por la emigración". Emigración, viene de emigrar, que según la RAE en su primera acepción es: 1. intr. Dicho de una persona: Abandonar su propio país para establecerse en otro extranjero. https://dle.rae.es/emigrar
Así que no he dicho nada incorrecto.

A

#365 Y si cambias emigrantes por personas tampoco sería incorrecto, simplemente menos preciso. Más preciso que emigrante sería inmigrante, porque uno siempre es lo otro, pero lo interesante para la recaudación es que lleguen a X, no que se vayan de Y.

s

#366 En muchos países, las tasas de natalidad no están peor por el aporte de las familias emigrantes, a eso me refiero, a que podían estar peor las estadísticas sin la ayuda de las familias de emigrantes, que suelen tener más hijos. No sé, dónde está la polémica en este dato.

A

#367 En el dato no hay nada polémico, yo solo había hecho un apunte de precisión terminológica (inmigrante vs. emigrante) por pasar el rato .

A

#1 Precisamente el caso que exponen plantea que no es tanto racismo como una mezcla de clasismo y xenofobia. No es por negro, es por extranjero pobre ladrón de trabajos, porque olé los negros extranjeros futbolistas. Lo de negro es por exotismo, pero a un rumano se le ponen también pegas.

(Para los que leen en diagonal: no es como yo pienso, es como el sujeto de la canción piensa).

A

#20 Valiente asunción viendo cuándo se corta el video.

A

#4 Si el estado comprara cualquier casa a 1€ ya no habría excusa. Si no te la compra nadie y no la quieres...

jdhorux

#89 y terence Hill!

A

#34 La verdad es que es un poco innecesario haber empezado a poner STOP en las señales. Podríamos ponerlo en diferentes idiomas para ir variando, como los señoritos de los semáforos en Madrid: HALT o ARRETE, por ejemplo.