#154 eso es a lo que me refería, una reestructuración económica, bien.

Facilitar despidos porque si, y quitar el salario mínimo porque si mal.

Los empresarios se pegarían todo el día amenazando con despidos a sus empleados mientras les exigen ilegalidades y les pagan 4 perras y sino "la calle está llena de gente que quiere tu trabajo"

Eso ya lo he vivido con la legislación actual, no quiero ni pensarlo con una más libre sin que cambie nada a nivel "empresario"

#141 a mí me da igual a quién quieras y a quién pienses que 'quiero' yo.

En cuanto desustancias una cosa, la Sanidad Pública, y la conviertes en otra cosa radicalmente diferente (Privada) deja de ser a, para convertirse en b. La eliminas tal y como era antes, por lo que, da igual el viraje dialéctico que hagas, efectivamente, la eliminas.

#148 Claro hombre lo que tu digas. El liberalismo es el sistema donde el mayor poder es el estado que se dedica a reasignar el dinero mediante altos impuestos a la ciudadanía para más tarde repartirlo a dedo entre los amigos de los gobernantes... Sí vas así pues poco tengo que hablar contigo

#161 ¿yo he hecho tal afirmación?

Precisamente el liberalismo desea reducir el Estado al máximo...

#163 Pues precisamente que va a tener PP de liberal. PP le encanta el estado y dirigir la economía. No es tu socialismo, pero es un socialismo.

#164 ¿mi socialismo? En fin...

Sí, ellos son más de, un día Estado sí y lo controlamos y otro dejamos hacer. Otros que no se aclaran.

#139 una pandemia mundial donde han fallecido millones de personas te parece una excusita?

#149 Tío, piensa dos veces y me contestas si eso otra vez.

" Ha bajado el paro " - " No ha bajado el paro, es que hay mucha gente en ERTE"
PANDEMIA PANDEMIA PANDEMIA PANDEMIA SOY MUY LISTO MIRAME MAMA

#50 yo he dicho vox, léete la noticia, por favor.

#50 y que me dices de Colombia, y de los Emiratos donde está el emérito? Y de Arabia saudí, Marruecos, esos también son socialistas? Me importa un mojón bien grande, no hablamos de democracia allende los mares, hablamos de aquí, de nuestra democracia, o la anterior que llamaban orgánica, y te vuelvo a preguntar, donde miento? Cuando he nombrado a vox? Que por otro lado son iguales a estos o peores, se te olvida los años que ha estado mintiendo la monjasterio? Decía que era arquitecta, eso es fraude de ley, si tienes narices haz o mismo, haber que dice el juez, así que ya ves, vox miente igual, y están para lo mismo, llevárselo calentito, acuérdate del juez dimitido, en juicio por estafar al estado, contándose un chiringuito.

#53 Estas intentando llamar a países seudo feudalistas ¿liberales? Porque yo no defiendo el feudalismo

Luego hay que diferenciar entre 2 cosas. 1 es que mientas tú de tu persona 2 es que mientas tú en tu trabajo/programa de gobierno
1. ¿Me parece despreciable mentir? Sí pero te culparé a ti y no a tu partido
2. Si Vox miente para lograr el gobierno también será ilegitimo, como lo fue por ejemplo el gobierno de Rajoy "bajaré los impuestos"

#61 tampoco defiendo dictaduras, ni Cuba ni Corea ni ninguna otra dictadura, pero a ti te parece mal esas y las otras te parecen correctas, no se algo rechina, y defender a una mentirosa en su trabajo, también, si mentía en el anterior trabajo en este igual. Y mienten, está demostrado que vox es una fábrica de bulos.

#80 Vox puede meter bulos. El que esta haciendo hipocresía de defender que "el fin justifica los medios" sois los de izquierda. Defendiendo que meter bulos esta bien si es para traer el socialismo

#89 eso es lo que hacéis desde vox y todos los periodistas a sueldo, y dices que eso lo hace la izquierda, no sabes ni lo que escribes en dos párrafos, ni te molestes en responderme, es imposible debatir contigo, así que para que perder el tiempo.

#49 Ya había escuchado antes lo de pactar con UP, curiosamente Sánchez no pacto y cumplió lo que dijo repitiendo elecciones, todos lo vimos. Y en el último debate recordemos que Ribera le recriminó no responder a la pregunta de si iba pactar com UP.
O sea que resulta que no faltó a su palabra.

Y lo de gobierno ilegítimo ya lo decía Vox antes de cualquier cosa que hiciera Sánchez.

Le deseo que en el futuro encuentre alguna forma legítima de gobernar que no excluya a los elegidos democráticamente.

#57 Tu debes ser de los que dice que Naim Derrichi no es un violador. Igual que en el sexo, tienes que ser honesto y además tener la aprobación, no vale con mentir y tener la aprobación.

El sistema democrático como el consentimiento esta bien, mentir y engañar no.

#71 Entonces echas sal y pimienta y ya tienes tu ensalada.

Vaya personaje.

Parece usted aquel tipo de persona que está hablando de un tema y de pronto salta a otro porque no es capaz de seguir ninguna argumentación o no tiene.

Pase usted buen tarde.

#83 El tema es como justificas el poder y la obediencia a través del engaño.

#49

No estamos hablando de Vox, estamos hablando del líder de España 2000, detenido por atentar con bomba (y absuelto). Así que el negativo te lo llevas por desviar el tema de forma intencionada para hablar del PSOE, y de Unidas Podemos y de yo que se que no viene a colación.


Publicado en 2006 en Diagonal:

"Hablar de extrema derecha en Valencia es hablar del empresario José Luís Roberto Navarro, alias El Cojo. Detenido en 1976 en relación al atentado con bomba contra el estadio del Levante UD poco antes de la Trobada dels Pobles, involucrado en un tiroteo el 5 de enero de 1980 y en palizas, Roberto fundó junto a destacados ultras de la ciudad la empresa Levantina de Seguridad. "

#68 ¿El de España 2000 es el famoso por esto?: "Esto es lo que se alimenta diciendo aquello de gobierno ilegítimo, Sánchez felón y demás estupideces."

A mi no me cargues con lo que ha hecho tu compañero. Ha ya veo, que se trata siempre de dar la culpa a los demás de los errores propios

#130 ah, es que como has pasado de una línea a editar el comentario entero y añadir once...

#128 joder chicos, comprensión lectora por favor.

No he dicho que el liberalismo no funcione, he dicho que pillar medidas liberales al tuntún y aplicarlas en nuestra economía no tiene ninguna garantía de que funcione.

Y si, no me importaría ver un proyecto de reestructuración económica a largo plazo estudiando los puntos fuertes y flojos de nuestra economía e intentando mejorarlos, eso sería laborioso y cojonudo.

Pero por ahora solo leo economistas de diez años que repiten lo de despido gratis y quitar salario mínimo, y sinceramente con la mentalidad del empresario español, amigo del chanchullo por definición, ambas medidas las veo desastrosas. Y unas medidas que solo van a generar más emigrantes.

Porque si, una de las cosas que habría que cambiar para que esas cosas funcionen, sería la mentalidad de nuestros empresarios, grandes y pequeños.

#144 Hombre es parte de un esquema grande que ha funcionado para la reestructuración del modelo financiero.

Habría que acabar con las licencias a taxi's, farmacias, pronto el gobierno PSOE+UP aprueban medida para que encima tengamos que ir a unos foto matones en concreto. Igual que facilitar otras licencias explotativas como por ejemplo vender gafas sin oculista
También flexibilizar el mercado laboral para tener gente donde es productiva y por tanto rentable, cambiar gente que no debería estar y dar la oportunidad a otra. El despido no hace desaparecer puestos de trabajo, solo coloca a quien mejor desempeña ese puesto
Acabar con muchas ayudas, subvenciones e IVA's bajos. Los impuestos bajos al arte se usan para que los ricos se paguen favores y cosas a bajos impuestos, las ayudas y subvenciones siempre acaban entre empresas amigas pero las pagamos entre todos, bajar los costes de la seguridad social con ello ayudaría a la contratación

Eso es liberalizar economía. Facilitar la construcción en general y no a cuenta gotas a dedo para que el ricachón se haga más rico. Poner fuertes impuestos a los bienes inmuebles sin uso de las ciudades para que aparezcan en el mercado y no se queden casas " para el hijo" o locales por "paso de problemas".

y bueno así medidas hay mil, pero no puedes coger 1 y pretender que esto sea Suiza, pero por alguna habrá que empezar.

#154 eso es a lo que me refería, una reestructuración económica, bien.

Facilitar despidos porque si, y quitar el salario mínimo porque si mal.

Los empresarios se pegarían todo el día amenazando con despidos a sus empleados mientras les exigen ilegalidades y les pagan 4 perras y sino "la calle está llena de gente que quiere tu trabajo"

Eso ya lo he vivido con la legislación actual, no quiero ni pensarlo con una más libre sin que cambie nada a nivel "empresario"