#104 Nadie ha dicho nada de eliminar los puestos públicos, sino eliminar el "patente de corso" para que precisamente esos vagos hagan su trabajo y si no lo hacen, que tengan consecuencias en su puesto de trabajo, como en cualquier trabajo privado.
#51 Muy desafortunado, pero la mayoría de los que estamos en las AP curramos bastante y solo queremos unas condiciones laborales dignas y normales, sin más historias, que hay hijos de puta? pues si, como en cualquier sitio, sales a la calle y te encuentras 50, pero la solución será quejarse de esos , no intentar que los pocos reductos donde se cumple a rajatabla la legalidad y se respeta a los trabajadores caigan para... no se muy bien para que, para convertir la administración pública en amazon? te trata mejor tu compañía telefónica que tu médico? o tu seguro que un funcionario del ayuntamiento? no se, pregunto eh, por si esa fórmula mágica de convertir a todos en precarios con la amenaza permanente del despido sobre sus cabezas no funciona tan bien como piensas
#103 Pues si para tí, sancionar a quienes no hacen ni el huevo es precarizar.... tú lo dices todo. Nada más que añadir.
#106 Precarizar es que te puedan echar porque supuestamente no hay beneficios, porque le caigas mal al jefecillo de turno o porque pillaste de malas al encargado pagandote una miseria. El despido objetivo está contemplado tanto en el sector privado como en el público, y las sanciones y los expedientes, y se hacen cuando hace falta no cuando alguien tiene una idea feliz o un mal día.
#110 No, no se hacen al funcionariado, excepto en ciertos sectores y únicamente si la han hecho muy gorda.
#55 En informática, que es donde estoy yo, mi mujer cobra el doble que yo casi literalmente haciendo prácticamente el mismo trabajo, aun así ella oposita porque prefiere estabilidad, si no hay eso tiene 0 sentido los suedos que se manejan ahora en las administraciones públicas.
#102 Lo dicho, un sector muy concreto en el que hay más oferta de empleo que demanda.
No creo que en administración, por ejemplo, se cobre más en la privada que siendo funcionario público, cuando los salarios están rozando el SMI en el sector privado...
#14 y a cambio supongo que ofrecer salarios de mercado, porque muchos optamos por el trabajo público por la estabilidad, pero si te van a precarizar las condiciones que paguen como el resto como mínimo.
#37 Como que los salarios de mercado están para tirar cohetes... 
#40 Pues mira, te pongo un ejemplo en el ámbito de la informática. Yo estoy en pleno proceso de oposiciones para el cuerpo de profesores de FP, tengo opciones de aprobar pero no por haberme preparado bien las pruebas, sino por la cantidad de plazas que han salido y la poca gente (comparativamente) que se ha presentado. ¿Por qué? Porque fuera del funcionariado se cobra mucho mejor. Es más, si al final saco la plaza sé a ciencia cierta que me costará al menos diez años volver a cobrar, mediante trienios, lo que cobro hoy en día en la empresa privada.
#48 Pero eso es en un sector muy concreto, en el que hay mucha demanda y poca oferta. Pero espera que se estabilice la oferta...
#55 En informática, que es donde estoy yo, mi mujer cobra el doble que yo casi literalmente haciendo prácticamente el mismo trabajo, aun así ella oposita porque prefiere estabilidad, si no hay eso tiene 0 sentido los suedos que se manejan ahora en las administraciones públicas.
#102 Lo dicho, un sector muy concreto en el que hay más oferta de empleo que demanda.
No creo que en administración, por ejemplo, se cobre más en la privada que siendo funcionario público, cuando los salarios están rozando el SMI en el sector privado...
#48 calcula el precio hora y los 3 meses de vacaciones
#37 La estabilidad está bien, si la trabajas. Pero una estabilidad para tocártelos a 2 manos mientras tienes una fila de gente esperando para un mero trámite burocrático.... pues bueno.
Te cuento una: Voy a registrar a mi hija recién nacida. Te piden que vayas una hora antes a hacer fila, porque se llena y que a cierta hora, no dan más citas. Cuando me va a tocar, desaparecen todos los funcionarios que realizan la tramitación del registro. Bueno, será la hora del café.... en media hora se pondrán de nuevo a trabajar, aunque únicamente llevaban una hora trabajando y no a un ritmo demasiado alto...
Pasa media hora, pasa otra media hora.... pasa hora y media y aparece una...¡por fín! Aparece con las bolsas de la compra, las deja en su sitio y vuelve a largarse... Y todos con cara de tonto. Media hora después, aparecen las 3 funcionarias, riéndose, de buen humor... hasta que se sientan de nuevo en su silla. Total, para registrar a mi hija, 3 horas. Y eso, que yo era de los primeros que había llegado....
A esto me refiero. El trabajo público, debe dar estabilidad, claro que sí. Pero no cuando hay parásitos que se aprovechan de ese trabajo, porque tienen un "trabajo para toda la vida". Esos que se creen que han ganado la paguita Nescafé, haciendo una oposición.
#51 Te diría que pusieras una queja a mas no tardar para evitar que la gente que venga detrás de ti le suceda lo mismo en la medida de lo posible.
#69 Ya la puse. Hace 14 años. Cuando tuve mi segunda hija, trabajaban que no veas, ya que Rajoy quería privatizar el servicio.
#87 Mira ya que estamos en un debate sobre el tema y cuentas tu historia, te cuento yo la mía. Creo que ya la he contado en meneame.. pero bueno, es que es el mismo tema.
Cuando mi hijo vino de etiopía precisamente coincidió con la reforma de Rajoy con la que solo se atendía a "inmigrantes sin papeles" en urgencias, nada de atención primaria. Casualmente cuando adoptas a un niño en otro país tienes que pasar unos trámites legales en ese otro país pero aquí es un inmigrante sin papeles hasta que lo registres y blabla... total , venimos de un pais con dudosas capacidades sanitarias, con un niño absolutamente hecho polvo (pesaba con 3 meses lo que un recien nacido de poco peso) y que paso? que el pediatra se negó a atenderlo porque "la ley recien aprobada", así que no le hacía análisis de infecciosos por ejemplo, o ningún tipo de tratamiento no urgente, porque la ley.
En el registro la tía que hacía las hojas para los recien nacidos nos dijo que "uf es que si fuera normal vale, pero es que adoptado no me da tiempo, que me voy hoy de vacaciones" y las compañeras diciendo que eso solo lo hacía ella..
monté tal espectáculo en el juzgado de paz, en donde por cierto había una pareja casándose, o sea, espectáculo x10, que al final la tiparraca esta del registro dijo que vale, que se quedaba a hacerlo y dos días despues (ojo eh, aun tuvimos que esperar) lo atendieron en el centro de salud.
En aquel momento yo tenia una empresa propia, no trabajaba para la administración (ahora trabajo para sanidad, que bueno, no es funcionariado sino estatutario pero para el caso..) pero en NINGUN MOMENTO se me ocurrió que la solución a eso debería ser eliminar los puestos públicos, por dos gilipollas?¿ es que si fuera por eso cada vez que sales a la calle te cargas un sector, porque idiotas los hay en todos lados, la verdad.
#104 Nadie ha dicho nada de eliminar los puestos públicos, sino eliminar el "patente de corso" para que precisamente esos vagos hagan su trabajo y si no lo hacen, que tengan consecuencias en su puesto de trabajo, como en cualquier trabajo privado.
#89 Resulta difícil de creer una historia como esa, la verdad. Tampoco das datos como para que nadie pueda desmentirte.
En cualquier caso anécdota no es sinónimo de evidencia. Te puedo contar historias del trabajo que hacen los funcionarios de de oficinas de prestaciones (No las autonómicas de empleo, ojo) o de las jefaturas de tráfico que ningún envidioso de los que son funcionarios tendría capacidad y aguante para asumirlas. Lo mismo con los médicos, especialmente los de urgencias, etc, etc, etc...
#116 Repito, aunque sea anecdótico, hay sectores del funcionariado que no hacen ni el huevo. Y no se les sanciona, ni se les expulsa del puesto, porque tienen un "puesto para toda la vida". Y como en todos los sitios hay gente mala, pues algunos se aprovechan.
No digo que un puesto de funcionario no deba dar estabilidad. Cualquier trabajo debería darla.
Pero en caso de que un funcionario se aproveche de esa estabilidad, debería haber un sistema para que pierdan su puesto a favor de quienes sí quieren trabajar.
#118 Y lo hay. Está recogido entre otros en el artículo 95 del Estatuto del Empleado Público:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-11719&p=20201231&tn=1#a95
Artículo 95. Faltas disciplinarias.
1. Las faltas disciplinarias pueden ser muy graves, graves y leves.
2. Son faltas muy graves:
a) El incumplimiento del deber de respeto a la Constitución y a los respectivos Estatutos de Autonomía de las comunidades autónomas y ciudades de Ceuta y Melilla, en el ejercicio de la función pública.
b) Toda actuación que suponga discriminación por razón de origen racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual, lengua, opinión, lugar de nacimiento o vecindad, sexo o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, así como el acoso por razón de origen racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual y el acoso moral, sexual y por razón de sexo.
c) El abandono del servicio, así como no hacerse cargo voluntariamente de las tareas o funciones que tienen encomendadas.
También el apartado:
"g) El notorio incumplimiento de las funciones esenciales inherentes al puesto de trabajo o funciones encomendadas"
Y las sanciones pueden llegar a la expulsión de la carrera funcionarial:
"Artículo 96. Sanciones.
1. Por razón de las faltas cometidas podrán imponerse las siguientes sanciones:
a) Separación del servicio de los funcionarios, que en el caso de los funcionarios interinos comportará la revocación de su nombramiento, y que sólo podrá sancionar la comisión de faltas muy graves.
b) Despido disciplinario del personal laboral, que sólo podrá sancionar la comisión de faltas muy graves y comportará la inhabilitación para ser titular de un nuevo contrato de trabajo con funciones similares a las que desempeñaban.
c) Suspensión firme de funciones, o de empleo y sueldo en el caso del personal laboral, con una duración máxima de 6 años.
d) Traslado forzoso, con o sin cambio de localidad de residencia, por el período que en cada caso se establezca.
e) Demérito, que consistirá en la penalización a efectos de carrera, promoción o movilidad voluntaria.
f) Apercibimiento.
g) Cualquier otra que se establezca por ley.
2. Procederá la readmisión del personal laboral fijo cuando sea declarado improcedente el despido acordado como consecuencia de la incoación de un expediente disciplinario por la comisión de una falta muy grave.
3. El alcance de cada sanción se establecerá teniendo en cuenta el grado de intencionalidad, descuido o negligencia que se revele en la conducta, el daño al interés público, la reiteración o reincidencia, así como el grado de participación."
Antes de expulsarte hay todo un proceso administrativo pero conozco casos en los que se ha llegado hasta el final.
También se está extendiendo el pago de productividad por objetivos que te garantizo que para la mayoría de funcionarios, aunque no es mucho dinero, es un acicate suficiente para querer cumplirlos.
Así que mecanismos los hay y se aplican. Otra cosa es que no se apliquen alegremente ni de forma arbitraria y que en algún caso se den varias oportunidades antes de llegar a aplicar el régimen sancionador. Pero lo hay y llegado el caso, se aplica.
#119 Sí, en casos muy limitados y particulares. En ningún caso se refieren esas faltas a tocarse los cojoncios u glándulas ovúleas con las dos manos mientras los ciudadanos esperan pacientemente a que les atiendan.
#51 Muy desafortunado, pero la mayoría de los que estamos en las AP curramos bastante y solo queremos unas condiciones laborales dignas y normales, sin más historias, que hay hijos de puta? pues si, como en cualquier sitio, sales a la calle y te encuentras 50, pero la solución será quejarse de esos , no intentar que los pocos reductos donde se cumple a rajatabla la legalidad y se respeta a los trabajadores caigan para... no se muy bien para que, para convertir la administración pública en amazon? te trata mejor tu compañía telefónica que tu médico? o tu seguro que un funcionario del ayuntamiento? no se, pregunto eh, por si esa fórmula mágica de convertir a todos en precarios con la amenaza permanente del despido sobre sus cabezas no funciona tan bien como piensas
#103 Pues si para tí, sancionar a quienes no hacen ni el huevo es precarizar.... tú lo dices todo. Nada más que añadir.
#106 Precarizar es que te puedan echar porque supuestamente no hay beneficios, porque le caigas mal al jefecillo de turno o porque pillaste de malas al encargado pagandote una miseria. El despido objetivo está contemplado tanto en el sector privado como en el público, y las sanciones y los expedientes, y se hacen cuando hace falta no cuando alguien tiene una idea feliz o un mal día.
#110 No, no se hacen al funcionariado, excepto en ciertos sectores y únicamente si la han hecho muy gorda.
#233 Exacta sería si alguna nube fuera "un ordenador" , porque si dices "el ordenador" y dices que es exacto es eso, exactamente un ordenador, cosa que es falsa, me flipa la cantidad de tiempo que teneis para justificar lo injustificable, de todas formas si quieres seguir cuñadeando con eso, adelante.
#52 Precisamente estoy en contra de la expresión que, la mayoría de las veces, se utiliza para convencer a gente de lo mala malísima que es la nube porque es de otro y porque es mejor tener uno mismo el control de todo, cuando la gran mayoría de empresas, especiamente las pequeñas y ya no digamos los partículares ni puede pagarse lo que vale la disponibilidad y el mantenimiento de los sistemas que serían necesarios para que sus datos estén disponibles ni tiene sentido ninguno.
Que tu te pones todo en un RAID, un NAS, haces backups que sacas fuera del sitio x veces por semana, pues muy bien, aún con todo eso te falta: control de acceso físico,medidas de seguridad físicas, acceso remoto seguro, actualizar cada uno de los sistemas a diario, auditorías, y en fin, mil cosas que en un servicio "en la nube" serio, repito, AWS, Azure etc van a hacer infinitamente mejor que tu, aparte de deslocalizarlo globalmente, replicas y mil historias más que simplemente no están al alcance de nadie a nivel particular.
Dame mil veces un backup en glacier o similar que vale dos duros y no gastarte una pasta en algo que te hipoteca en tiempo, recursos y que 100% va a tener una calidad infinitamente peor por mucho que sepas lo que haces, de hecho yo se diseñar sistemas de alta disponibilidad , de backup etc.. y ni de broma lo usaría a nivel personal o en una empresa pequeña, para hacerlo mal o marcarme un overkill épico mejor no hacer nada.
#9 La nube no es el ordenador de otro, la nube es un término comercial para definir redes con unas característricas más o menos determinadas:
- Que la infraestructura sea transparente al usuario, que usará "la nube" como un servicio
- Que el usuario pueda usar porciones del servicio/infraestructura y escalar bajo demanda rápidamente.
- Lo anterior implica que se usen sistemas distribuidos de cómputo o almacenamiento que normalmente estarán también replicados
Y algunas otras características que podríamos sacar de lo que tienen en común los servicios más conocidos pero que van en la misma dirección: infraestructura grande, replicada, distribuída, elástica etc... Pero bueno, como es un término comercial en realidad no define concretamente nada y cada uno puede llamarle nube casi a lo que le de la gana...
Ahora.. simplificar eso como que se usa "el ordenador de otro" es como decir que meter dinero en el banco es "usar la hucha de otro", evidentemente en los datacenters de AWS, Google, Azure, etc no van a tener tus datos en "un ordenador" ni en un solo equipo y mucho menos en un NAS de WD de 80 pavos, y estarán más disponibles y seguros de lo que puedas conseguir en tu vida con bastante probabilidad, otra cosa es que no te fíes de las empresas que gestionan esos servicios en cuanto a privacidad o lo que sea, lo cual se arregla cifrando los datos antes de subirlos como comentan por arriba.
#13 Empecé a leerte y pensé que ibas explicar algo no sabía. Lo que has dicho lo sabe todo el mundo.
La definición de nube a la que se refiere la gente es del tipo hay un servicio de otra empresa que almacena mis datos en unos servidores que a lo mejor no están en mi país y hay otra legislación.
Sin ser falso lo que has dicho, a eso se estaba refiriendo #9.
#17 Que es un término comercial estoy de acuerdo, y por eso ha funcionado tan bien. Pero sobre todo, por eso hay una idea más o menos concreta de lo que es la "nube" y de qué es a lo que se refiere la gente. Sin entrar en definiciones más técnicas.
El E-Mail también es la "nube", pero nadie se refiere a los servicios de E-Mail como la nube. Estáis confundiendo el significado popular con el significado a nivel de empresa o ingenieril.
#30 El "cloud computing" es una arquitectura que no sólo no abarca todas las posibles acepciones de "el ordenador de otro" sino que también incluye otras que son "el ordenador de uno": una nube privada no deja de ser "la nube" porque la implementes en tu infraestructura.
Estáis confundiendo el significado popular con el significado a nivel de empresa o ingenieril.
Lo que llamas significado popular es una definición incorrecta del concepto y es, precisamente, el origen del meme "el ordenador de otro". Es perfectamente comprensible que un usuario de a pie no entienda en qué se basa el cloud computing, pero eso no implica que la idea que se pueda hacer sea una definición válida.
#269 Bienvenido al maravilloso mundo de la comunicación humana. Es posible que seas informático o te dediques a algo relacionado y por eso insistes. Suele pasar.
Si entrara a tus comentarios, cosa que no haré, seguramente encontraría un montón de conceptos "mal usados". Iríamos buenos si tuviéramos que usar bien definiciones como virus, puente, legalidad...
Para ser buen hablando hay que saber en qué contexto te mueves y si es relevante precisión matemática o solo quieres comunicar algo.
#289 Claro, voy a llamar "puente" al banco de un parque y echarle la culpa a los ingenieros que me corrijan de su falta de flexibilidad semántica
#299 Hay una diferencia fundamental entre esos ejemplos y el caso de la nube: uso vs mención.
Por poner un ejemplo: un thin client, un dumb terminal y un nettop son conceptos diferentes, sin embargo, es muy común escuchar hablar de todos ellos como "terminales tontos". Hay que ser muy tocapelotas y muy pejiguero para, en un contexto en el que se entiende perfectamente el significado, interrumpir a alguien para decirle "mira, es que los thin clients y los dumb terminals son cosas distintas". Eso es uso.
Ahora, si yo estoy definiendo un concepto y pontifico: "un nettop es un thin client y por tanto no soporta periféricos", lo normal sería que alguien me corrigiese. Eso es mención.
Definir "la nube" como "el ordenador de otro" es erróneo (e induce a confusión) básicamente por dos razones:
- "nube no implica el ordenador de otro": Muchas empresas cuentan con nubes privadas montadas sobre su propia infraestructura. No son los ordenadores de otros, son los suyos propios.
- "el ordenador de otro no implica nube": Si contratas, por ejemplo, un servidor dedicado (bare metal) y una cabina de discos a un proveedor para hacer backups, efectivamente es "el ordenador de otro", pero no es cloud computing.
#325 Pues mira, con esto ya empiezas a darme la razón.
Desde luego no seré yo quien se oponga a que alguien llame "gripe" al "catarro", pero sería bastante absurdo que alguien criticase a un médico que dijese en un foro público "la gripe no es un catarro" tachándolo de excesivamente puntilloso porque hay gente lo usa mal y, total, ellos bien se entienden.
Lo dije en #289.
Para ser buen hablando hay que saber en qué contexto te mueves y si es relevante precisión matemática o solo quieres comunicar algo.
Pero tú parece que no quieres atender al contexto.
Y encima te haces un lío usando algunos términos.
Uso vs mención, ésa es la cuestión.
No tienes muy claro el uso de "uso" y "mención". Pero el de la precisión idiomática eres tú.
Por lo demás, la definición de X no la da nadie. Ni un ingeniero, ni tú ni yo, sino la sociedad. Un ingeniero puede dar una definición de X en su contexto académico o laboral, pero si ese X pasa a la sociedad el ingeniero pierde la "patente" sobre la definición de X. Podrá seguir siendo riguroso en su contexto ingenieril, como el médico puede ser riguroso en la conferencia de la gripe sobre el término gripe. Pero al médico no le corresponde definir el significado popular de gripe, si acaso influye sobre ese significado como miembro de la sociedad.
#328 No tienes muy claro el uso de "uso" y "mención".
Sí, sí, tienes razón en todo. Venga, un saludo.
#48 no. El ordenador de otro sería uno como el del vecino, o un servidor concreto en un centro de datos. Almacenamiento en la nube, donde hay réplicas, ni siquiera los datos de un mismo usuario están juntos, etc, no es el ordenador de otro.
#260 google no tiene todo en el mismo sitio
#17 si, pero la expresión la entiende perfectamente un lego.
#52 Precisamente estoy en contra de la expresión que, la mayoría de las veces, se utiliza para convencer a gente de lo mala malísima que es la nube porque es de otro y porque es mejor tener uno mismo el control de todo, cuando la gran mayoría de empresas, especiamente las pequeñas y ya no digamos los partículares ni puede pagarse lo que vale la disponibilidad y el mantenimiento de los sistemas que serían necesarios para que sus datos estén disponibles ni tiene sentido ninguno.
Que tu te pones todo en un RAID, un NAS, haces backups que sacas fuera del sitio x veces por semana, pues muy bien, aún con todo eso te falta: control de acceso físico,medidas de seguridad físicas, acceso remoto seguro, actualizar cada uno de los sistemas a diario, auditorías, y en fin, mil cosas que en un servicio "en la nube" serio, repito, AWS, Azure etc van a hacer infinitamente mejor que tu, aparte de deslocalizarlo globalmente, replicas y mil historias más que simplemente no están al alcance de nadie a nivel particular.
Dame mil veces un backup en glacier o similar que vale dos duros y no gastarte una pasta en algo que te hipoteca en tiempo, recursos y que 100% va a tener una calidad infinitamente peor por mucho que sepas lo que haces, de hecho yo se diseñar sistemas de alta disponibilidad , de backup etc.. y ni de broma lo usaría a nivel personal o en una empresa pequeña, para hacerlo mal o marcarme un overkill épico mejor no hacer nada.
#17 La nube es literalmente el ordenador de otro, a no ser que te la montes tu en tu casa.
Luego puedes dar mas detalles de como es la infraestructura del "otro", pero la definición es exacta.
#233 Exacta sería si alguna nube fuera "un ordenador" , porque si dices "el ordenador" y dices que es exacto es eso, exactamente un ordenador, cosa que es falsa, me flipa la cantidad de tiempo que teneis para justificar lo injustificable, de todas formas si quieres seguir cuñadeando con eso, adelante.
#83 No he menospreciado nada, por supuesto que las dos cosas son horribles, lo del amigo de tu hija que lo tenga superadísimo me alegro por el, pero un niño no tiene que crecer normalizando actitudes que básicamente en muchas ocasiones si se repiten en personas adultas constituyen un delito , no vale "ah, me discriminan por mi color de piel pero a mi me da igual", ningún niño tiene que crecer con esa mentalidad, y una cosa es que el haga chistes y otra que le impidan acceder a ciertos sitios/juegos, no le hablen o se dirijan a el con desprecio, etc, eso ya no es gracioso ni para el ni para nadie.
Aparte la discriminación racial ha llevado siempre a cosas muy aceptables vamos, esclavitud, muertes, pobreza, hambre, amenazas y coacciones a colectivos en países desarrollados , de verdad, para nada quiero menospreciar la realidad de otros tipos de acoso escolar pero son dos cosas diferentes, el acoso está mal y la discriminación racial está mal, y sufrir las dos está peor.
#86 Lo que quiero decir con el ejemplo que he puesto es que el dolor que causan esas actitudes es independiente de la gravedad del comportamiento que las produce. Nada más.
#60 Mira, ni te mereces que te conteste, pero es que eres el ejemplo perfecto de lo que acabo de describir, porque claro, es lo mismo que a ti con tu edad te llamen calvo que a un niño lo marginen y le digan "tu no juegas por ser negro" o "los inmigrantes empeorais todo" (curiosas palabras para un niño de esas edades además) , es exactamente lo mismo.
Ya lo pone la constitución misma y la declaración de los DDHH, que nada de discriminar por razones de sexo, raza, religión o densidad capilar.
De verdad, empatía 0, respeto a los demás negativo, pero es que tampoco tenéis dos dedos de frente.
#1 Mi hijo con 9 años (también de Etiopia, lleva aquí desde los 2 meses) ha tenido episodios racistas desde los 3 años, con niños, con mayores, en cumpleaños, en el colegio, hemos tenido que acudir a inspeccion educativa y a la dirección del colegio en varias ocasiones, hablar con otros padres para ver por qué su hijo decía que "los negros no pueden jugar", o por qué en un cumpleaños donde se acaban de conocer un 50% de los niños porque son de otro colegio le dicen que los inmigrantes lo empeoran todo y que hace el allí. Mientras tanto algún remedio de algún profesor/padre "es que son cosas de niños", "bueno pues que se aleje de ellos", etc, es decir, quitarle importancia o trivializarlo, en plan.. oye si te llaman negro de mierda pues a manolito le dicen que tiene gafas y le llaman 4 ojos , lo mismo vamos.
Tu no sufres el racismo ni tienes idea de lo que es, este país está plagado de racistas de mierda y lo se porque tengo que aguantarlos cada poco tiempo y si es así con mi hijo que, afortunadamente, tiene "buena pinta", es un niño bueno y no es de meterse en jaleos ya ni me imagino con un inmigrante recién llegado o algún niño un poco más follonero, que oye, todo el mundo tiene derecho a ser un poco gilipollas en algun momento de su vida y no por eso tiene que venir un policia a darte con la porra en la cara.
Pero vienes aquí con tus cojonazos a llamar victimista a alguien que muy probablemente, si, ha tenido que aguantar actitudes racistas prácticamente toda su vida por una parte, y a otros gilipollas blanqueándolas y quitándoles importancia por otra. Que un policia se ensañe con un menor poniendole la porra en el cuello y deteniéndolo por no tener el DNI (!) con el parque lleno de gente es cuestionable no, es una barbaridad, punto , según tu se lo hacen a el como a tu hija de 14 años (si la tienes vamos, es porque sientas un poco de empatía ya que a lo mejor te cuesta un poco) que el primer comentario de tu noticia sea el típico de "si claro, es cuestionable PERO EL OTRO CUANTISIMO VICTIMISMO ALA; YA DEJE MI ESCORIA BLANQUEADORA AL LADO Y BIEN ARRIBA" , que en esa situación se acuse al policía de racista es una obviedad por el agravio comparativo con el resto. pero tu ya cargas contra el otro por odio, no puedes empatizar con la victima porque para ti no hay víctima, hay victimismo.
Por cierto viendo tu historial de comentarios no falla oye, el coletas, la cajera, las feminazis, las pateras de canarias y vox. De verdad,puto pais de mierda nos está quedando con gente como tu. Bueno tu, y #41 (Si si, superutil la baza del racismo), y todos estos blanqueadores que os juntais por aquí.
#51 Oh que chorprecha, tu hijo de 9 años ha sido insultado en el colegio! tu conoces a algun niño que no sea insultado en el colegio? mira, cuando yo era pequeño a una niña que se llamaba Sofia la llamabamos Sofea, y era rubia y blanca, a otra le llamabamos peggy por su nariz y era blanca, a otro que se llamaba Aitor, le estabamos todo el dia con el AItor-tilla, Aitor-menta y era blanco, y el los tipicos gordos, pequeños, moqueadores, gente con brackets y todos eran blancos, incluso a gente muy morena se les llamaba el negro, o el tipico chino... incluso a mi me llamaban girafo por ser muy alto.
Tio los niños son asi y asi es la vida. Si quieres criarlo en una burbuja alla tu, pero que un crio de 8 años le llame negro no es ser racista, lo siento, porque si eso es racista que pasa con al que se le llama casper o palido por ser muy blanco? tambien es racista?
A ver si aprendemos a diferenciar las cosas, si yo voy por la calle y alguien me grita calvo de mierda, pues puede ser calvofobo, pero si yo le rayo el MBV a alguien y me pilla y me dice que coño haces calvo de mierda, eso no es calvofobo, cuando la gente quiere insultar va a lo que duele, va a herir, igual que los niños.
#60 Mira, ni te mereces que te conteste, pero es que eres el ejemplo perfecto de lo que acabo de describir, porque claro, es lo mismo que a ti con tu edad te llamen calvo que a un niño lo marginen y le digan "tu no juegas por ser negro" o "los inmigrantes empeorais todo" (curiosas palabras para un niño de esas edades además) , es exactamente lo mismo.
Ya lo pone la constitución misma y la declaración de los DDHH, que nada de discriminar por razones de sexo, raza, religión o densidad capilar.
De verdad, empatía 0, respeto a los demás negativo, pero es que tampoco tenéis dos dedos de frente.
#60 no voy a entrar en la discusión del racismo; pero sí en la de "los niños son así". Son así si les educas así, yo ni me dedicaba a llamar gordo a nadie, ni chino ni sofea. De hecho, hacer eso es acoso escolar y muchos que vivimos algo así aún lo pasamos mal al recordarlo, así que no lo veo inocente. Y sí, quiero criar a mi prole en una burbuja, se llama crianza con apego y que se codee con niños también criados así. Ya tendrán tiempo de ver cafres en el trabajo, o cargándose el planeta, o en los campo de fútbol o, por desgracia, en el Congreso o como familia real.
#60 No solo justificas el racismo sino que banalizas el acoso escolar. Debes ser (o quizá algún día) el padre del año.
#60 Me resulta revelador que nos cuentes los motes que los otros niños tenian pero no menciones ninguno tuyo.
No sera que los niños no son como tu dices sino que tu eras el problema? Con tu modo de ver la vida no me extrañaria nada.
#60 tu lo que eres es un retrasado y espero que jamás tengas hijos porque precisamente por elementos como tú, el racismo sigue presente.
#60 ¡¡¡Uuuh, te llamaban Girafo!!! Que infancia más dura debeis haber tenido tu, Sofea y Aitor-tilla. Es totalmente comparable a que te llamen "negro de mierda" o que te digan "los inmigrantes lo empeorais todo".
Si de verdad piensas como en tus comentarios y no es por discutir sin más, no tengo dudas: eres un buen pedazo de mierda.
#60 "...incluso a mi me llamaban girafo por ser muy alto"
Y un poco de complejo de superioridad también, no?
#51 hey , sin obviar los problemas de racismo que habrá sufrido tu hijo (me los creo y son lamentables); yo soy “blanco” y la policía también me ha pegado -puñetazo en el esternón súper gratuitamente que me tiro al suelo, yo no les dije NADA para provocarles ni Ies mire a la cara ni nada. A las 1pm entre semana en el descanso del colegio. Cierto que estábamos fumando “algo” jeje . Bueno lo que digo es que a veces no es racismo, es abuso de autoridad.
editado:
me refiero a lo de la noticia, no a los problemas de tu hijo, ahí no me meto, la sociedad aún debe evolucionar para no diferenciar entre color de piel .....
#51 Gracias por decir lo que pensaba. Es como funcionamos ahora, cuando no entendemos una realidad compleja que para colmo hacen temblar los cimie tos de nuestra persona es más fácil salir con adjetivos absurdos, como feminazis, coletas, ofendiditos... Al pobre no le da más y como bien dices es un grave problema de empatía. El problema es la de dinero que se mueve esparciendo este tipo de mierda que personajes como este se tragan a palazos. Un abrazo y solo decir que no estás solo.
#75 En mi opinión, feminazis y ofendiditos haberlas/los haylas/los. Sin embargo, no parece éste el caso más apropiado para mentarlos, puesto que esto es un actuación policial desproporcionada y racista de manual. No entiendo el hecho de ir a identificar por que sí a nadie a un parque, excepto por tu color de piel.
#115 Haberlas/los hayas/los....madre mía a lo llegáis algunos, roza lo absurdo.
#51 Está muy mal, pero tampoco menosprecies como se sienten los niños que sufren porque les llaman gordos, cuatrojos, bizcos o lo que sea. El sufrimiento de cada persona es subjetivo, no va en relación con la gravedad del insulto. El mejor amigo de mi hija es también adoptado en Etiopía y ha sufrido racismo (básicamente comentarios racistas) desde muy pequeño y lo tiene superadísimo, sin embargo, el hijo de unos amigos que es regordete lleva en psicólogos desde hace una pila de años a cuenta de los chistes que le hacen en clase. El otro sin embargo hace los chistes él sobre su "negritud".
#83 No he menospreciado nada, por supuesto que las dos cosas son horribles, lo del amigo de tu hija que lo tenga superadísimo me alegro por el, pero un niño no tiene que crecer normalizando actitudes que básicamente en muchas ocasiones si se repiten en personas adultas constituyen un delito , no vale "ah, me discriminan por mi color de piel pero a mi me da igual", ningún niño tiene que crecer con esa mentalidad, y una cosa es que el haga chistes y otra que le impidan acceder a ciertos sitios/juegos, no le hablen o se dirijan a el con desprecio, etc, eso ya no es gracioso ni para el ni para nadie.
Aparte la discriminación racial ha llevado siempre a cosas muy aceptables vamos, esclavitud, muertes, pobreza, hambre, amenazas y coacciones a colectivos en países desarrollados , de verdad, para nada quiero menospreciar la realidad de otros tipos de acoso escolar pero son dos cosas diferentes, el acoso está mal y la discriminación racial está mal, y sufrir las dos está peor.
#86 Lo que quiero decir con el ejemplo que he puesto es que el dolor que causan esas actitudes es independiente de la gravedad del comportamiento que las produce. Nada más.
#51 Joder, me quito el sombrero, genial comentario. Ánimo y a seguir luchando contra esa puta lacra. Tu chaval tiene suerte de tenerte como padre.
#51 En mi familia no se ha sufrido lo que tu hijo y tú tenéis que aguantar con tanto descerebrado, pero también ha habido episodios, en este caso con adultos.
Uno de mis familiares es negro, y hace años estando en una conocida librería, curioseando entre las estanterías, se asoma un tío de seguridad y le dice: "psschh, oye, ¿qué haces ahí?".
Mi familiar, que por cierto tiene un cargo relevante en una universidad, se le quedó mirando con el colmillo fuera esperando que la cosa no fuera más allá, no fuese que tuviera que montar un cristo en la tienda en cuestión. Pero le afectó mucho, volvió a casa cabreado y entristecido.
#51 nací en españa, soy español y mi padre también lo es. Durante la dictadura emigró a venezuela donde conoció a mi madre.
Volvieron a españa y tras dos años nací yo.
Toda mi vida sufrí racismo, insultos y todo eso que comentas en tu comentario.
“Negro, vuelve a tu país. Negro, viniste en pateta.” Eso son algunas perlad que me decían, entre otras.
España? País de caciques, curas y paletos.
#51 Victimismo es el suyo de llorar porque cuando se les va de las manos el racismo les ponen un "strike" de esos. Bastante poco modera quien lleva esta web y ha dejado que se convierta en un nido de racistas y misóginos a quienes habría que haber dado puerta hace mucho tiempo.
#51 en mi caso tuve la suerte de que fueron contados y para mis hijos también, al menos por el momento. Lo más grave es que, cuando viene de niños, realmente viene de sus padres; estamos permitiendo que una pandilla de retrasados le pase esos valores a sus hijos. Y las consecuencias las acabaremos sufriendo todos.
En fin, todo mi apoyo a ti y a tu familia
#51
Anda que tienes los cojones bien gordos para juzgar a alguien por su "historial de comentarios" y de ahi hacer un juicio de valor.
Vienes aqui de haber adoptado a un niño negrito (antes la moda eran chinos) y ahora estas indiginadisimo/a porque le cae algun comentario racista. Supongo que al que le llaman gordo toda la clase y se rien de el es menos importante. Acaso te crees que lo de "los negros no pueden jugar" no le dirian los mismo "tu gordo si quieres te usamos de pelota" o algo asi?
Y bueno, imagino que habra niños chinos en el colegio que pasaran por lo mismo.
Menos rollo victimista vale? que aqui ese niño es blanco y nadie se quejaria. Te crees que la policia no da ostias a chavales sin mas? pero son blanquitos y en esa epoca no habia moviles para grabarlo, claro.
#87 Mira ya que estamos en un debate sobre el tema y cuentas tu historia, te cuento yo la mía. Creo que ya la he contado en meneame.. pero bueno, es que es el mismo tema.
Cuando mi hijo vino de etiopía precisamente coincidió con la reforma de Rajoy con la que solo se atendía a "inmigrantes sin papeles" en urgencias, nada de atención primaria. Casualmente cuando adoptas a un niño en otro país tienes que pasar unos trámites legales en ese otro país pero aquí es un inmigrante sin papeles hasta que lo registres y blabla... total , venimos de un pais con dudosas capacidades sanitarias, con un niño absolutamente hecho polvo (pesaba con 3 meses lo que un recien nacido de poco peso) y que paso? que el pediatra se negó a atenderlo porque "la ley recien aprobada", así que no le hacía análisis de infecciosos por ejemplo, o ningún tipo de tratamiento no urgente, porque la ley.
En el registro la tía que hacía las hojas para los recien nacidos nos dijo que "uf es que si fuera normal vale, pero es que adoptado no me da tiempo, que me voy hoy de vacaciones" y las compañeras diciendo que eso solo lo hacía ella..
monté tal espectáculo en el juzgado de paz, en donde por cierto había una pareja casándose, o sea, espectáculo x10, que al final la tiparraca esta del registro dijo que vale, que se quedaba a hacerlo y dos días despues (ojo eh, aun tuvimos que esperar) lo atendieron en el centro de salud.
En aquel momento yo tenia una empresa propia, no trabajaba para la administración (ahora trabajo para sanidad, que bueno, no es funcionariado sino estatutario pero para el caso..) pero en NINGUN MOMENTO se me ocurrió que la solución a eso debería ser eliminar los puestos públicos, por dos gilipollas?¿ es que si fuera por eso cada vez que sales a la calle te cargas un sector, porque idiotas los hay en todos lados, la verdad.