#25 tiene toda la razón lo que pasa es que es jodido leer más de 3 lineas...es más fácil decir ZP HP o PP= PSOE,...etc, que por otro lado algo hay.
Sólo quiero significar que para mi el que lo ha visto y condensado es #4 "Privatizamos los beneficios... pero socializamos las (posibles)perdidas",.. es decir por si hay perdidas ya endosan el muerto a otro...para que así PAPA estado siga siendo el malo de la película.
De esto mismo habló un articulista de opinión de "EL PAIS":
http://www.elpais.com/articulo/opinion/fe/mercado/fe/Estado/elpepiopi/20080415elpepiopi_11/Tes
soy #45, el error ha sido dar tanta cancha a los Contructores-Banca ( son lo mismo). La verdad que a todos los gobiernos ( PP, PSOE, CIU, PNV) les interesaba ya que que el mercado inmobiliario mueve mucha gente, recursos y sobre todo pasta en circulación ( alguno se queda con ella, pero no tantos).
El tema es que para hacer eso, no hacer nada y luego poner un parche con esa inyeccion de liquidez ( o subrogación de prestamos chungos) no hace falta ser misnistro, ni nada.
Los políticos han de estar para promover, facilitar, encontrar y buscar nuevas vías de desarrollo económico en función de nuestras posibilidades intrínsecas.... y si no lo hacen no se para que les damos tanto bombo, tiempo y sobre todo pasta. Y es que encima nos venden la moto que los malos son los otros y que trabajan mucho...no lo niego pero les rinde poco por que los que siempre pagamos el pato somos los mismos.
Ojo con ello no estoy diciendo que todos sean iguales ..lo único que digo es que hay que exigirles todos los días, reclamando a las administraciones ( Local, Autonómica y/o Estatal), a las empresas, bancos, a las tiendas cuando hacen mal las cosas... etc pero por escrito. A ver si creéis que en Finlandia o Suecia las cosas funcionan únicamente por que sí, también se quejan pero como llevan años todo es más transparente para el ciudadano.
Ciao