Avnet

#2 No lo entiendo, al minuto de enviarla ya tenía cinco votos negativos, es imposible que la hayan leído siquiera de un vistazo. En todo caso, para quien el término "lucha de clases" le produzca urticaria le recuerdo la famosa frase del financiero Warren Buffet: “Hay una lucha de clases, por supuesto, pero es mi clase, la clase de los ricos, la que dirige la lucha. Y nosotros ganamos”.
http://artepolitica.com/comunidad/hay-una-lucha-de-clases-por-supuesto-pero-es-mi-clase-la-clase-de-los-ricos-la-que-dirige-la-lucha-y-nosotros-ganamos/
Saludos.

Frutal

#3 Son los de siempre: todo lo que huele a lenguaje de izquierdas lo fulminan con sus votos. Como bien se ve en la cita de Warren Buffet las clases dominantes sí que creen en la lucha de clases. De hecho la lucha de clase está en todos los sitios.

Frutal

#3 ya te han enviado la noticia al cajón de descartadas, un lugar que hay que visitar de vez en cuanto para ver cómo funciona la censura.

Avnet

#1 ¿Qué tiene de malo que la crítica social dé notoriedad y eleve las ventas de discos? Miel sobre hojuelas: denuncia de cosas que están mal y dinero limpio a la vez. A ver si ahora el marketing va a ser algo satánico. Amaral se posiciona políticamente en el lado de los indignados del 15M y demás movimientos alternativos a los partidos mayoritarios para bien y para mal, se arriesgan ahora que van por libre después de dejar a su anterior sello discográfico. Es su opción.

D

#8 ¿Qué tiene de malo que la crítica social dé notoriedad y eleve las ventas de discos?
Que utilizar los problemas de la sociedad para el beneficio personal es bastante egocéntrico. Si realmente hicieran crítica social no intentarían viralizarla con sus canciones que, la verdad, son malillas.

A ver si ahora el marketing va a ser algo satánico.
Bueno, algo se le parece, sobre todo en lo de que el márketing produce enunciados atractivos que casi siempre son falaces; es decir, que son casi siempre una trampa.

Avnet

#1 Soy periodista económico socio de la APIE. Creo que los insultos sobran. Usted puede opinar lo que quiera, pero no tolero que me falte al respeto. Se ha retratado públicamente.

Avnet

¿No será que pagan menos que estando en el paro? Trabajar sí, pero tampoco a cualquier precio. Además, quien tiene paro es porque antes ha cotizado, tiene derecho a cobrarlo hasta que se agote si no encuentra un trabajo mínimamente pagado.

repapaz

#6 Ese argumento de "pagan menos que estando en el paro" ya lo he oído mucho. ¿Y QUÉ?

El paro NO ES UN TRABAJO. Si te pagan menos que estando en el paro, pero es lícito y remunerado acorde al trabajo (esto es, si tienes un paro de Director General, pero resulta que luego llegas a un curro de jefe de departamento, por decir algo), te j**es y lo coges.

¿Qué narices es eso de esperar a que te paguen lo que a ti te apetece (siendo el trabajo razonable, ojo)?

El paro tenía que ser como en algunos países de centro y norte de Europa: elevado al principio, corto, y con una carga formativa MUY alta que consiga reciclarte, si es preciso, para el mercado de trabajo rápidamente.

Al que rechace una oferta de trabajo porque "no le sale a cuenta", porque "total, por 100 euros más que cobro no voy a currar" tenían que cortarle el grifo automáticamente.

c

#92 Bueno, luchar contra el fraude también incluye la evasión fiscal, tanto de patrimonios como de empresarios que declaran gastos no deducibles u ocultan ingresos.

Ya dije en otras ocasiones que mi postura es clara: los que asesoran al Gobierno no saben microeconomía. Es tan sencillo como contratar inspectores/técnicos siempre que puedan conseguir ingresos por lucha contra el fraude superiores al gasto que implica su sueldo. Es el valor del producto marginal del trabajo.

Por otra parte, estoy contigo en que sí se deberían dar facilidades para que un trabajador pueda irse de un trabajo con ese derecho a prestación, o bien denunciar sus condiciones laborales y dejar ese trabajo sin que pierda ningún derecho. De hecho, para evitar el fraude otra medida sería que si un trabajador denuncia a un empresario por incumplimiento de obligaciones fiscales/seguridad social, pueda seguir en su puesto. En caso de despido, sea cuando sea, el empresario debe abonar parte o la totalidad de la prestación de desempleo hasta que el trabajador encuentre trabajo, o bien reintegrarlo en el mismo.

Esa primera condición que he expuesto en cursiva no existe y sería otra opción para luchar contra el fraude, al menos el contractual o de abuso de incumplimiento de convenios.

Por cierto, vaya finezas #95 #97 #100. Sentido del humor ante todo

#98 Existe pero es insuficientemente perseguido.

#103 Bueno, hay una prestación máxima y la prestación es el 70% de la base reguladora durante 180 días y el 60% el resto del tiempo, con lo que hay gente que ganaría más trabajando:

http://www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/Trabajadoresdelmar/EmpleoyDesempleo/Desempleo/PrestDesmpContrib/ReqBRCuaTope/index.htm

El problema es la gente que se acerca mucho a lo que ganaba antes y se saca el dinerillo en chapuzas en B. Ese es el problema.

#104 GOTO #80 (aunque te recomiendo leer todos los comentarios).

eltiofilo

#110 Lo que pasa es que como con casi todo, es que es prácticamente imposible. En la práctica saltarte cualquier control es de lo más sencillo. Esto es algo incontrolable. Más o menos lo expresa #109. Aunque es más fácil, le dices al entrevistador que no te interesa y que te selle la carta. Mano de santo.

Avnet

Zapatero sabe que cobrará la pensión vitalicia y a vivir, que son dos días...

Avnet

#2 Será porque algún día lo ganaron. No estoy de acuerdo con el titular, ese cálculo no se hace así porque si los asalariados descontaran de su sueldo neto el IRPF, el IVA de lo que compran, los impuestos del piso, la Seguridad Social, las tasas de basura, de vehículos a motor, etc.; entonces a todos les daría una carga fiscal del 70% o superior. Los beneficios de los empresarios son precisamente después de haber descontado los impuestos (si no pueden evadirlos).

Avnet

#3 No me parecen cosas comparables en absoluto. Aquí las renovables cobran vía tarifa, es decir, del recibo de la luz que si no pagas te la cortan, mientras que la deuda griega véte tu a saber...

Avnet

#1 Disculpas si era repetida, busqué "Jobs, Firefox, Opera" y no vi la de "Jobs insinúa...Ogg-Theora".

Avnet

¡Qué obscenidad! Eso tenía que estar prohibido.

Avnet

La supuesta noticia está fechada el 13 de febrero de 2010 y en cuanto al traductor del FT y redactor de la información tengo serias dudas sobre su fiabilidad por expresiones como ésta: "...emblemático vocero del mundo financiero imperial europeo, The Financial Times".

Avnet

#4 Mis disculpas, pero hice una búsqueda previa y no me salió.

D

#6 Es dificil, a mi tambien me paso.