A

"Precisamente, parte del cabreo que está levantando la campaña es que muchos lo están entendiendo como "no está bien ser negro". Cuántas cosas se solucionarían con sólo utilizar bien el lenguaje. "

#12 No. Lo están entendiendo como "Hay gente que piensa que no está bien ser blanco", que es exactamente lo que implica la frase. Intentan crear la imagen de que hablar sobre privilegios raciales es equivalente a ser racista contra los blancos. Es como lo de "All lives matter". Sí, claro que todas las vidas importan, pero son las vidas negras las que están recibiendo balazos de la policía. Pues esto lo mismo, evidentemente no pasa nada por ser blanco, pero no hace falta decirlo porque es absurdo pensar que los blancos están discriminados en los EEUU.

carademalo

#83 #86 Estáis dando palos de ciego. Ésto no es más que un troleo a los SJW, especialmente a los de las universidades. La frase es absurda, al igual que sus implicaciones, pero aún así ha conseguido irritar a muchos de la América "ofendida".

redscare

#100 Tu argumento de "es un trolleo, una broma a los SJW" es el mismo que usaban algunos de los que marcharon junto a los nazis en Charlottesville para justificar sus esvásticas, saludos nazis y gritos antisemitas. En mi opinión ese argumento no es mas que una excusa para intentar justificar lo injustificable.

carademalo

#104 ¿Es una broma? Lo de Charlottesville fue una manifestación neo-nazi white-pride, ¿y lo estás comparando con ésto?

Imagino, además viendo tu nick, que estás haciendo contra-propaganda.

redscare

#105 Ninguna broma. Muchos de los de Charlottesville dijeron después que ellos realmente no eran nazis, que estaban de coña trolleando... mientras marchaban con los nazis gritando consignas nazis. Como dijo Schwarzenegger en un video poco despues...
If you say, “Arnold, hey, I was just at the march, Don’t call me a Nazi. I have nothing to do with Nazis at all.”
Let me help you: Don’t hang around people who carry Nazi flags, give Nazi salutes or shout Nazi slogans.


http://edition.cnn.com/videos/politics/2017/08/18/arnold-schwarzenegger-charlottesville-jnd-orig-vstan.cnn

Pero supongo que para ti Schwarzenegger esta haciendo propaganda antifa roll

A

#19 No sé, esta tiene 70 y está en portada: Valve confirma desarrollo de hardware (ing)

Hace 12 años | Por Jiboxemo a ie.ign.com
No me imagino a Valve llegando a pagar a Menéame por subir esto a portada.

¿Alguien que se haya mirado el código fuente puede opinar? Lo haría yo mismo, pero si me sacan del Python me pierdo.

A

#10 Nunca entiendo esa clase de comentarios. ¿Insinúan que Gallir u otro admin de menéame ha hecho que la noticia llegue a portada "artificialmente"? (pregunta seria)

Alvar

#14 no. sencillamente es que no saben las reglas del juego de menéame y por qué es más fácil que suban unas noticias con menos meneos, dependiendo del tipo de etiqueta que lleven

s

#14 #15 Lo de que no conocemos las reglas de meneame es una salida muy banal ya que llevo 4 años leyendo meneame. Y a tu pregunta seria lo lógico es que lleguen a portada las noticias m´´as meneadas lo suelen hacer con disimulo pero con 78 meneos salir en portada es demasiado descaro. Hay administradores que les pagan para subir las noticias o suben las que les indican. Hablan de libertad de información o meneame da una visión de red social donde la gente son las que deciden las que llegan a portada pero es una farsa.

A

#19 No sé, esta tiene 70 y está en portada: Valve confirma desarrollo de hardware (ing)

Hace 12 años | Por Jiboxemo a ie.ign.com
No me imagino a Valve llegando a pagar a Menéame por subir esto a portada.

¿Alguien que se haya mirado el código fuente puede opinar? Lo haría yo mismo, pero si me sacan del Python me pierdo.

unf

#19, durante los años que fui administrador de Menéame no existía tal cosa. Me extrañaría muchísimo que desde que no lo soy hasta ahora hayan implantado semejantes cosas principalmente porque conozco a Galli y es una persona muy íntegra en estos asuntos.

Además hay otra cosa importante: los propios mecanismos del karma de Menéame permiten perfectamente que ocurran estas cosas. Así que puedes elegir, o bien esta noticia ha llegado a portada por los mismos mecanismos que todas las demás noticias, o bien en Menéame los administradores se dedican a subir noticias a portada (encima por razones ideológicas y no económicas) y los exadministradores entran aquí a defenderles en plan lobby.

A

Joder, vale ya con las noticias de los privilegios de los políticos, ¿no? Alguna vez serán excesivos, pero esto me parece una gilipollez como la copa de un pino. ¿Que es lo próximo, quejarse de que los servicios están más limpios en el congreso que en los colegios?

Bast-

#31 Los servicios del congreso están impregnados en cocaína, al menos hace unos años hicieron un análisis y había restos de cocaína en todos los baños excepto en uno.

vermilion

#31 Gentuza millonaria come por menos dinero de lo que vale un menú escolar, menú que muchos padres no pueden permitirse para poder llegar a final de mes. Eso para ti no es importante? no comprendo como pueden dormir tranquilos...

Catland

#31 Das lástima.

A

Me sorprende que haya gente que se alegre (o eso parece) por esta noticia, simplemente porque Monsanto pierde. Es como si una compañía descubriera una fuente de energía infinita y limpia y alguien se alegrara de que al final no funciona solo porque no le gusta la empresa. En fin.

A

"...sería peor si se marchaba sin decirle a esos dos buitres que se había comprado." ¿Dos buitres que se había comprado? ¿Pero no iba sobre móviles?

"si claro a ver trae ese chisme aquí que tu hablas raro" Esta frase no la entiendo. "Si" sin acento es el condicional, por tanto dice que en el caso de que "claro a ver trae ese chisme" entonces "su hablas raro"? No entieno nada

A

La primera vez que leí sobre estas amenazas fue en twitter y se mencionaban fuentes periodísticas... es decir, de primera mano, más o menos. Ahora ya es solo una suposición en base a que retiraron el anuncio coincidiendo con la noticia.

¿Tiene alguien alguna fuente fiable o està todo el mundo aceptando causalidad por correlación?

A

#39 ¿Y que otras diferencias hay? Yo solo soy capaz de distinguirlas por el aspecto gráfico...

niqueco

#42 Es que esa no es una diferencia, porque puedes usar cualquier sistema de escritorio en cualquier distribución. Las diferencias entre distribuciones son la calidad de la integración de los paquetes de software entre sí, la facilidad de configuración (de drivers propietarios, impresoras, etc), la facilidad de actualización, etc.

A

¿No se puede menear noticias desde una IP Tor?

A

#20 La diferencia es que ahí la diferencia de capacidad estaba predeterminada artificialmente, de ahí el dilema ético que planeta.

A

Tios, que estamos hablando de Vinton Cerf. Me da igual que la empresa que haya detrás sea google, microsoft o apple, me alegro de que haya una empresa importante apoyando una buena causa, aunque el motivo en el fondo pueda ser el beneficio propio.

A

#44 Ah, que si es software libre tiene que ser gratis y a la inversa. Vale, lo apunto.

Por cierto, ¿alguna explicación acerca de porqué pasa esto?

A

El tema de la obsolescencia programada es algo más complicado de lo que parece. En principio puede haber (no lo sé) algún caso, pero hay muchos en los que se confunden cosas.

El ejemplo de las bombillas viene de perlas: sí, hay bombillas de 100 años que aún funcionan. Pero poca gente las aceptaría en su casa ¿Por qué? Porque no iluminan lo mismo. Porque gastan más. Porque son más grandes e incomodas. Porque la calidad de la luz no es la misma.

Para corregir todas estas deficiencias hemos estado investigando durante mucho tiempo, y hemos encontrado maneras de fabricar las bombillas de manera que hagan más luz, consuman menos y ocupen menos. ¿El problema? Que para llegar a esto hemos tenido que incluir más componentes en las bombillas. Y, cuantos más componentes hay en algo, más probable es que algún componente falle (obvio).

Así que no hay razón para concluir que porque un aparato antiguo dure más que un aparato nuevo, el nuevo tiene "obsolescencia programada". No, el nuevo tiene más prestaciones y eso lo hace más proclive a fallar. Punto.

A

¿Es que nadie va a decir "Eres más inútil que derivar la exponencial"?

A

#23 "... me tengo que cambiar por que soy un hombre ergo pedófilo. Me falta solo la sotana y el rosario.
"


Me meo, quejandote de los prejuicios y los tópicos y usando el arquetipo del cura pedófilo al mismo tiempo

A

Tengo la ligera sospecha de que Vodafone me está capando las conexiones p2p. Si no abro el cliente torrent me funciona perfectamente. Si lo abro, pierdo la conexión a los dos minutos.

¿Algún abonado a Vodafone que pueda confirmar esto?

A

#33 Eres un machista de mierda.

¿Dices "ser humano"?. ¡Hay que decir "ser humano o humana"!

¿"Derechos humanos"? Claro, muy bonito, los derechos, como son algo bueno, tienen género masculino, y la "mierda", al ser algo malo es femenino, no? Muy bien, hombre, MUY BIEN.

¿"Unos animales"? Ahora será que tampoco existen los delfines hembra.

PD: Solo por si acaso: ironía.

A

Conozco a alguien que trabaja en el centro de transfusiones, así que puedo estar un poco sesgado, pero al menos puedo contaros porqué se hizo.

Hace tiempo el grupo del PP de un pueblo (no recuerdo cual) llamó para ofrecer al centro que organizara una donación en la sede del partido. Como era en plena campaña electoral, algunos de los trabajadores del centro pidieron que no se aceptara la oferta, ya que al fin y al cabo no era más que una manera de politizar las donaciones y de usarlas como propaganda. Si lo que les importaba era donar, podían ir a las donaciones habituales que organiza el centro todos los meses, sin necesidad de hacer nada especial en la sede del partido.

Hace poco, pues, los sindicatos actuaron igual, ofreciéndose a donar sangre, y en un principio se aceptó, pero luego hubo quienes recordaron el caso del PP y pidieron que tampoco se aceptara, así que se canceló el acuerdo. Y nada más, eso es todo, os puedo asegurar que no ha sido por motivos políticos, sino todo lo contrario, para no mezclar las donaciones de sangre con la política.

Si alguien quiere donar puede ir siempre que quiera, no le van a cerrar las puertas. Pero no si lo hace para hacer política. Estaría bien que se hubiera investigado un poco más por parte de la prensa, pero en fin, esto es España.

PD: Lo siento, pero tengo que votar sensacionalista.

A

Lo que publicas en twitter es público, no entiendo que problema hay en que haya alguien analizándolo. El problema seria que pudieran leer los mensajes de cuentas privadas o los mensajes directos, que no son públicos.

A

#2 El comentario más imbécil que he oído en toda mi vida. Y ya es decir.

B

#95 Sí, visto que el mío de #1 os ha sentado tan mal, no me quiero imaginar como os habrá sentado el #2

A

#11 ¿Y (pregunto) lo hicieron con varillas o fijándose en el terreno?

D

#12 Con varillas, aunque obviamente también se fijan en el terreno. Pero por el terreno no creo que sea porque el sondeo está en lo alto de un pequeño cerro, no por donde pasa un arroyo o en un pequeño valle.

A

#7 La verdad es que cuando se hace un experimento serio la radiestesia falla más que una escopeta de feria.

Un ejemplo: prepararon varias tuberías enterradas, por las que podía pasar agua o no. Pidieron a los zahoríes que pasearan por el terreno buscando agua, mientras los investigadores abrían o cerraban el paso de agua. Las pocas veces que acertaron en encontrar el agua se correspondían con las esperadas por azar.

Por supuesto que a veces parece que encuentren agua, pero si no se tienen en cuenta todas las variables no se demuestra que el zahorí encontrara realmente agua: podría saberlo de antemano, podría ser por suerte, podría haberse equivocado 17 veces antes de encontrarla...

Xtampa2

#3 #8 Es que muchos zahoríes aciertan, pero nada de varillas, radiestesia ni iluminación divina. Simplemente es gente del lugar que toda su vida se ha fijado en el terreno que le rodea, por donde se acumula agua, donde aparece, donde se forman torrentes por las lluvias, hacia donde van, donde desaparecen, etc. Y muchas veces es un conocimiento que pasa de padres a hijos. Es por eso que como dice #7 cuando se les pone a prueba con tuberías, o incluso cuando se les saca de su zona geográfica de conocimiento, no aciertan ni a la de tres, o por lo menos sus aciertos no superan a los del azar.

Lo de las varillas no es más que teatro, o a lo sumo autosugestión del mismo zahorí.

D

#8 #9 #10 No creo en nada que no se haya probado científicamente, pero el caso de los zahoríes me despierta dudas. Puede ser que no hayan encontrado explicación, pero eso no significa que no la tenga.
Respecto a lo que dice #10 tengo un terreno donde no hace hace unos años hice un sondeo para extraer agua. En la zona donde vivo no hay ningún zahorí, llamé a uno de bastante lejos y la empresa a la que le encargué la prospección trajo a otro y coincidieron en el mismo punto, se hizo ahí la prospección y había agua. Cabe decir también que es una zona donde no hay manantiales naturales.

A

#11 ¿Y (pregunto) lo hicieron con varillas o fijándose en el terreno?

D

#12 Con varillas, aunque obviamente también se fijan en el terreno. Pero por el terreno no creo que sea porque el sondeo está en lo alto de un pequeño cerro, no por donde pasa un arroyo o en un pequeño valle.

A

#13 Que tontas son las fuerzas de la ley. Investigando por ahí cuando podrían simplemente preguntarte a ti, que sabes hasta la cantidad de mierda que hay.