A

#7 La verdad es que cuando se hace un experimento serio la radiestesia falla más que una escopeta de feria.

Un ejemplo: prepararon varias tuberías enterradas, por las que podía pasar agua o no. Pidieron a los zahoríes que pasearan por el terreno buscando agua, mientras los investigadores abrían o cerraban el paso de agua. Las pocas veces que acertaron en encontrar el agua se correspondían con las esperadas por azar.

Por supuesto que a veces parece que encuentren agua, pero si no se tienen en cuenta todas las variables no se demuestra que el zahorí encontrara realmente agua: podría saberlo de antemano, podría ser por suerte, podría haberse equivocado 17 veces antes de encontrarla...

Xtampa2

#3 #8 Es que muchos zahoríes aciertan, pero nada de varillas, radiestesia ni iluminación divina. Simplemente es gente del lugar que toda su vida se ha fijado en el terreno que le rodea, por donde se acumula agua, donde aparece, donde se forman torrentes por las lluvias, hacia donde van, donde desaparecen, etc. Y muchas veces es un conocimiento que pasa de padres a hijos. Es por eso que como dice #7 cuando se les pone a prueba con tuberías, o incluso cuando se les saca de su zona geográfica de conocimiento, no aciertan ni a la de tres, o por lo menos sus aciertos no superan a los del azar.

Lo de las varillas no es más que teatro, o a lo sumo autosugestión del mismo zahorí.

D

#8 #9 #10 No creo en nada que no se haya probado científicamente, pero el caso de los zahoríes me despierta dudas. Puede ser que no hayan encontrado explicación, pero eso no significa que no la tenga.
Respecto a lo que dice #10 tengo un terreno donde no hace hace unos años hice un sondeo para extraer agua. En la zona donde vivo no hay ningún zahorí, llamé a uno de bastante lejos y la empresa a la que le encargué la prospección trajo a otro y coincidieron en el mismo punto, se hizo ahí la prospección y había agua. Cabe decir también que es una zona donde no hay manantiales naturales.

A

#11 ¿Y (pregunto) lo hicieron con varillas o fijándose en el terreno?

D

#12 Con varillas, aunque obviamente también se fijan en el terreno. Pero por el terreno no creo que sea porque el sondeo está en lo alto de un pequeño cerro, no por donde pasa un arroyo o en un pequeño valle.

A

#13 Que tontas son las fuerzas de la ley. Investigando por ahí cuando podrían simplemente preguntarte a ti, que sabes hasta la cantidad de mierda que hay.

JoeCricket

#121 Axolot es Axolotl, un pez. Te has comido la L. ELE.

A

#1 Presuponer cosas todo lo que quieras. Ahora, de comentar la noticia o refutar argumentos nada, ¿no?

A
A

#21 Y por supuesto tú has hecho un seguimiento de un gran número de estimaciones equivocadas y has observado que el fallo suele ser en ese sentido, verdad?

#39 Entiende de distancias...

LBrown

#45, hombre, si llegó parte de la nuve de Chernobil al norte de España, mucha distancia con Francia no tenemos, ahora, si vives en Canarias entonces me callo. Te aseguro que como sople el viento a favor de donde vives te da igual tener la central en Vandellòs que en Perpignan.
#59, si, es lo mismo hombre... Sólo te digo que como pete una central en Francia nos vamos a la mierda igual, a partir de ahí sigue pagando la factura de la luz a precio de oro, eso sí, sin nucleares.

o

#60 Igual no. No es lo mismo que te pille en Fukushima o en Tokio. Las dos cosas son malas, pero no es lo mismo.

A

#9 Es que la escala INES se supone que es para accidentes nucleares. Calificarlo como industrial directamente lo situa fuera de la escala, no?

D

#9 #44 Me parece correcta la calificiación... no es una accidente nuclear en el sentido de criticidad no hay reacción nuclear de ninguna clase... es un accidente industrial con material radiológico (radiactivo).. con más material radiológico del admitido inicialmente.

Y

#46 Ni siquiera esto exactamente, el ANS como indicaba arriba dice que hubo un daño parcial en el edificio del horno, pero que este no se vio afectado. Es decir tenemos un accidente industrial grave (explosión) en una zona con un contenedor (horno) que contenía material radiactivo (aun con el aumento sigue siendo material de Muy Baja Actividad, inferior a 100Bq/g). Si tiras de guía de la OIEA sobre escala INES esto se puede interpretar como INES 1 aún cuando, como indica la nota del ASN, no hubo daños en el horno ni impacto radiológico. El aumento de INES no es porque el contenido en el interior del horno fuera mayor al inicialmente indicado.

A

"Su falta de respeto por mis juguetes me resulta molesta" declaró

A

#16 Bien, estás en tu derecho a darle toda la importancia que quieras. Ahora bien, la pregunta es, ¿de veras tiene tal importancia? ¿Representa un peligro real ese escape?

Si la respuesta es que no entonces es alarmismo innecesario.

A

#26 Stallman pidiendo que no le regalen loros y que le dejen cruzar la calle sin ayuda

D

#79 Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
(no quiero saber que desayunas por la mañana)

A
A

#14 La comparación se basa en que en las dos cosas se modifican los genes del organismo. No tiene nada que ver que este cambio consista en introducir/retirar un gen determinado.

A

#3 Grupos de facebook como fuente de autoridad. El fin del mundo está cerca.

A

#6 eres el responsable de haber jodido mi servidor?
si
más te vale estar alerta
Estoy literalmente sonriendo ahora mismo.
no te ha gustado?
he contratado unos matones para causar algunos problemas en algunos de vuestros pequeños occupy events mañana [confieso que esto no lo he cogido, ¿se refiere a lo de Wall Street?]
vas a meter a algunos de tus compañeros en más problemas
'pequeños' occupy events?
y además cuando os encontremos
lol
os dejaremos unos regalitos en vuestros ordenadores
oh por favor no
Egg, que tienes que decir sobre esto?
,insult lolita_fucker [esto parece ser una orden para activar un bot (el tal Egg) que sirve para insultar automaticamente]
lolita_fucker: No eres más que una coagulación rolliza de poros de buitre (Bot). [¿?]
Oh
algunos de los usuarios de Lolita city son políticos, cardenales y hombres de negocios de alto nivel
ya sabemos quienes son
no te preocupes

D

#51 gracias por la traducción, no me había dado cuenta de que hubiese sido necesario hacerla. Yo tampoco pillé al principio lo de los "little occupy events" pero creo que debería traducirse como "hobbies" o "aficiones".

A

#2 Cierto, se me olvidó. Ahora el problema es que el botón de editar ya no me aparece (o no lo veo yo)

Negret

#3 Se te pasó el tiempo de edición. Pídelo en la fisgona.

D

#0 #3 Cambiado el titular y entradilla.