#3 ¿cómo no va a decir lo mismo si la entrada de meneame es un copipasteo de la de kriptopolis en español?

#18 No hay duda. Nada puede ser mas fiable que la opinión del famoso iNX. Gracias por iluminarnos.

#72 Tu sí que eres exagerado y manipulador. El admin de Kriptópolis criticó el comportamiento por defecto de OpenDNS, que es el que afecta al 99% de sus usuarios, que han puesto los servidores de OpenDNS sin tener siquiera una cuenta, que es lo único que permite modificar el comportamiento por defecto.

Por tanto, de alarmismo y catastrofismo nada de nada. Somos miles los que seguimos ese sitio hace años y su trayectoria es irreprochable.

En cambio el comportamiento por defecto de OpenDNS sí que resulta altamente sospechoso y criticable.

Farmaceúticos gestionando el estrés??? Debe haber mucho paro en el gremio. En cambio los psicólogos deben estar todos muy bien colocados porque si no no lo entiendo.

#2 Se te olvida un "pequeño" detalle: la extensión maliciosa puede ocultarse al gestor de extensiones de Firefox y colarse como otra cosa.

Si y yo quiero un sueldo y unos servicios similares a los franceses, pero me tengo que j****

#1 Te equivocas. Suena igual, pero es español.

#1 ... que se incluye en el SP3, con las bendiciones de Microsoft.

En definitiva: un usuario de XP con SP2 y todos los parches decide actualizar al SP3. Como consecuencia pasa a ser vulnerable a un problema del reproductor Flash resuelto hace dos años.

¿No me dirás ahora que la culpa es de Adobe, verdad?

Peor aún. Es un copypasteo descarado de esta:

http://www.kriptopolis.org/mozilla-anuncia-firefox-3-rc2

Genial. Bush deja el ultra liberalismo y se pasa al socialismo descocado. A subvencionar los disparates privados con dinero público.

#1 Lo que es gratis es mentir como haces tú, porque Kriptópolis no dice tal cosa, sino César Cerruto, CEO de una empresa de seguridad.

Lo que faltaba...

Que los que tuvimos cabeza para no endeudarnos de por vida ahora paguemos -vía impuestos- las deudas de los que no tuvieron cabeza.

Ya han puesto otra entrega con más:
http://www.kriptopolis.org/huevos-de-pascua-en-software-libre-2

Fijaos en la fecha de la noticia de Kriptópolis: tiene casi 2 años!!!!!

Uy si el asesino llega a ser un albañil de Cáceres!!

Al juez le iba a ir también con películas...

#43 No creo que eso ocurra nunca. Son dos mundos tan distintos como la noche y el dia. Mira lo que acaban de sacar:

http://www.kriptopolis.org/microsoft-admite-responsabilidad-bug

Seguro que Chema dice que es otra conspiración del payaso-analfabeto-ignorante-adorador del diablo Stallman que dirige kriptopolis. En fin...

#36 Vaya, y yo que pensaba -y pienso- que el troll eras tú, que eres el único que pone en tela de juicio lo que se dice respecto a esta noticia en todos los sitios de Internet que he consultado.

Y con "datos" me refería a los de tu Hitachi, que no explicas de dónde los sacas ni qué quieres decir con ellos, don susceptible.

#34 Pues no pareces tú tan razonable.

Extraido de tu blog:

Coño, ¡pues porque son unos hijos de puta! ¡y todos los windowseros unos idiotas! ¡y los que les siguen el juego, otro tanto!

¿Y qué nos quieres decir con esos "datos"?

Al autor: desafortunada modificación de tu noticia -> no existe controversia alguna sobre la solución. Consulta las fuentes, no el simple comentario de un meneador, equivocado aunque seguro que sin ninguna mala intención.

Ah, ya entiendo de dónde proviene la confusión:

255 no deshabilita el aparcado-desaparcado de cabezales, sino que sólo desactiva la APM, es decir, que impide que la entrada en modo batería cambie la frecuencia del aparcado-desaparcado.

En resumen, no hay riesgo para el disco en poner 255, sino sólo más gasto de energía.

¿Capito?

Pero es que todas las fuentes recomiendan desactivar con 255!!

Lo erróneo es no recomendarlo!!

#5 Existe un "grado" de frecuencia de aparcamiento, entre 1 y 255, que es lo que se regula con hdparm.

ubuntu opta por la mayor frecuencia posible y de ahí el problema, porque el disco se pasa el día aparcando y desaparcando cabezales para ahorrar el máximo posible de energía, pero como el disco tiene un límite vital de ciclos de aparcado-desaparcado, Ubuntu se lo carga antes.

¿Dónde está el error? ¿tan díficil es de entender?

Amarillista, vacuo, tontuno y muy poco currao.

#5 Por supuesto que Register es muy interesante, pero es que el texto en español enviado por bubota el jeta está copipasteado de KP y eso canta un poco ¿no crees?