B

"Lionel Jospin, líder de los socialistas franceses, que no es cristiano, decía hace poco que el matrimonio es en su origen e institución la unión entre hombre y mujer. Por decir lo mismo que Jospin dicen que somos ultras. ¿Son ultras líderes de la izquierda del mundo, como Romano Prodi, Massimo d'Alema, Hillary o Obama? ¡Ninguno de ellos dice que el matrimonio puede ser entre personas del mismo sexo! Si alguien tiene un problema no somos los cristianos, que decimos lo mismo que todo el mundo... son otros." [Manuel Silva, en el acto del Pacto por la Vida y la Dignidad de ayer en Barcelona]

B

#35:

- "Dejad en paz al mundo"

No seas intolerante. Déjanos expresar.

- "Vuestra moral no es universal"

Si existe una moral.. ¿puede no ser universal? Si no es universal... ¿merece llamarse moral, y no simple moda?

Sobre la niña: nadie está a favor de que la violaran (excepto las abortistas, que usaron su caso para promover el aborto). Pero el bebe no tiene culpa para que lo maten (Yo no mataría ni al violador, porque soy provida y estoy contra la pena de muerte). Un embrión humano está vivo, porque está creciendo a un ritmo de 1 día cada 24 horas; en 9 meses lo tienes berreando (en 7 si es sietemesino, o antes)...

B

#29: para eso que pides ya está la adopción.

Por otra parte, los católicos son los únicos que están en serio ayudando a miles de mujeres económicamente a través de las asociaciones provida y www.redmadre.es , ya que las administraciones dan dinero para abortar pero no para tener al niño.

Yo metí una chica embarazada en mi casa porque la echaron los compañeros de piso (no querían ver las molestias de una embarazada y luego de un niño). Le busqué algun alojamiento temporal de la administración de Barcelona-Hospitalet: "si la maltratan le podemos meter en una casa de acogida, si no le pegan, no". Por supuesto, al cabo de 6 meses en mi casa -gratis, por ayudar- fue con el bebé a una casa cuna de la Iglesia en Zaragoza.

Cuando el caso de la niña nicaragüense Rosa (11 años y embarazada), Médicos Cristianos de Cataluña se ofrecían a atender el parto, y mantener toda la manutención y educación de la niña-mamá y su bebé hasta que ambos lograsen la independencia económica, los años que hiciese falta. Los abortistas (y el padrastro) no lo permitieron y la obligaron a abortar. Luego se supo que el padrastro la violaba y que mató al bebé para que no hubieran pruebas contra él.

El aborto mata bebés: no soluciona nada ni crea una sociedad generosa.

B

El tema del aborto no es un tema religioso. Los cristianos no están en contra del aborto porque se les ha aparecido Dios y se lo ha dicho. Están en contra del aborto porque abortar es matar niños antes de que nazcan. Y eso piensa mucha gente que no es cristiana, por ejemplo:

Ateos y Agnósticos Pro-Vida: http://www.godlessprolifers.org/home.html
Feministas Pro Vida: http://www.feministsforlife.org/espanol/index.htm
Alianza Pro-Vida de Gays y Lesbianas: http://www.plagal.org
Libertarians For Life: http://www.l4l.org

Pensemos en el ateo comunista Lenin Raghavarshi, premiado activista de derechos humanos, que recuerda que "en la base de todos los derechos humanos está el derecho a la vida" y combate el aborto y feticidio:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10024

Y esta atea "de remate” y provida que dice: “los abortistas usan argumentos religiosos cuando les conviene”
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9204

Estar a favor de la vida de los grandes y los pequeños, los que han nacido y los que están intentando hacerlo, es lo lógico y humano, independientemente de tus creencias religiosas. Lo que no es humano es defender el aborto, sus trituradoras y rompecocos: eso es inhumano.

B

Ayer domingo los pro-vida y pro-familia (rodeados de enjambres de niños, pero no molestan) hicieron un acto con 6.000 personas en Barcelona. Pidieron ayudas para las madres en apuros.

El miércoles pasado, las abortistas se manifestaron en Barcelona. Eran 300. Y no pidieron ayudas para las madres ni alternativas: pedían más aborto. Nunca piensan en ayudar a las mujeres.

Ver argumentos de los pro-vida en el acto masivo de ayer domingo en Barcelona aquí (después de leer los argumentos, se pueden dar argumentos en contra, primero leer y entender, luego reflexionar y opinar):
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10091

B

#15: ¿qué tienen de extremistas esas noticias?

-3 de ellas son listados de estudios sociológicos de revistas científicas o médicas.

-otro en un artículo sobre la eugenesia de los años 20-30, que Suecia admitió y condenó en 1998 (¿es que eres pro-eugenesia, como los nazis?)

-otro trata de la libertad para expresarse en la vía pública y participar en el debate social.

Me parece insultante que llames "basura" a unos artículos simplemente porque no sabes rebatir datos racionales con argumentos documentados.

B

Mal titulado: Rouco no ha dicho nada. Esta noticia dice: "si ganase Rouco, a lo mejor, podría hacer un discurso que, a lo mejor, hablase mal de Zapatero".

Recordemos que en el acto del 30-D en Plaza Colón ningún obispo mencionó al PSOE, al gobierno, a ningún gobierno concreto ni a ninguna formación política.

Ver análisis de los discursos en: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9923

B

Deslegitimar, deslegitimar... quizá porque el comic recuerda algunos hechos:

ANTES DE LA GUERRA: Año 1931: mayo; asaltos, saqueos y quemas de casi 100 iglesias y edificios religiosos en Madrid, Valencia, Alicante, Murcia, Sevilla y Cádiz. La Guardia Civil y los bomberos no intervienen.

Año 1932: Expulsión de los jesuitas (más de 3.000). Quemas y asaltos de edificios eclesiales en Zaragoza, Córdoba, Cádiz (enero); Sevilla (abril); Granada (julio), Cádiz, Sevilla y Granada (octubre). Sensación de impunidad.

Año 1934: Revolución de Asturias, 33 curas y religiosos asesinados en Mieres, Turón, Oviedo.

Año 1936, antes del 18 de julio, día de la rebelión militar: 17 curas y religiosos asesinados. [NOTA: aún no ha empezado la guerra, y ya han matado 50 curas del 34-36].

Del 18 de julio [empieza la guerra] al 1 de agosto: 861 clérigos asesinados. [RECORDEMOS: civiles desarmados no combatientes fácilmente identificables por su atuendo]

Agosto de 1936: 2.077 asesinatos (más de 70 al día), incluyendo 10 obispos.

En los 13 primeros días de la guerra mataron a 86O curas, monjes y monjas: ¿algo utilísimo para frenar las tropas africanas en Andalucía o la revuelta militar? No: algo utilísimo para dejar claro a los católicos que "os vamos a matar a todos".

B

#30: no me parece bien que abortaras a tu bebé sólo porque estaba enfermo. Nuestro deber es amar a nuestros hijos, no matarlos.

Me parece inhumano matar un hijo sólo porque "quiero un hijo sano". Es como matarlo porque "quiero un hijo longevo" o "un hijo con más de 100 de coeficiente intelectual".

Claro que es duro tener hijos enfermos. Pero matarlos (antes o después de nacer) no es la solución. Y decir "total, se iba a morir", no es justo: todos nos vamos a morir. Pero una cosa es morirse y otra cosa es que te maten.

Además, muchas veces los médicos se equivocan al diagnosticar las malformaciones y los niños nacen sanos.

Y hoy abortan por malformaciones a niños que simplemente tienen síndrome de down, o dos dedos fusionados o labio leporino (se arregla con un poco de cirugía).

Los deseos de un adulto no son excusa para matar un bebé. Ni antes ni después del parto.

B

#12: claro, son unos extremistas que citan y linkan webs ateas, incluyendo el blog de un activista de derechos humanos ateo y comunista... cómo está el extremismo estos días...

B

Si el suelo está calificado para uso industrial y lo ha comprado una empresa y va a hacer un uso industrial... ¿dónde está el escándalo? ¿No se recalificó para eso?

¿Qué culpa tiene la Iglesia de que en 1969 ese terreno fuese lejano, rural, etc... y se lo regalase una marquesa?

Es que ven escándalos donde no los hay.

B

Por cierto: Zapatero está haciendo campaña a favor de Blázquez en las elecciones de la Conferencia Episcopal... ¿eso es "separación Iglesia-Estado"? ¿Por qué la patronal atea no se queja?

B

Si los obispos hablan de leyes justas el pasado 30-D, sin mencionar a ningún partido ni a ningún gobierno: "uaaaah, hablan de políticaaaa, al paredóoon"

En cambio, cuando la patronal atea le dicta a los candidatos "progesistas" y al Parlamento lo que deben hacer (incluyendo exigencias anticonstitucionales) eso está muy bien...

O sea: las entidades cristianas no pueden pronunciarse sobre política, pero las ateas pueden dictarle a los políticos lo que hay que hacer (es más, lo que hay que HACERLES a los cristianos sin contar con ellos, por supuesto)...

Vamos, esto es la China comunista...