¡¡SE SIENTEN, COÑO!!
Ainsss... Siempre me entra la nostalgia por estas fechas... Lo que pudo ser, y no fue. Pero un hombre puede soñar...
@sacaelwhisky De hecho, según la mayoría de antropólogos hemos sobrevivido porque la mayoría de la gente no era inteligente. En comparación con el sabio de la tribu, claro. Siempre tiene que haber un sistema de referencia
@sacaelwhisky Eso es cierto. La gente que se considera mediocre intelectualmente hablando suele rozar el retraso mental. Yo, que hablo como si fuera inteligente, bien podría ser perfectamente idiota.
"No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente."
@sacaelwhisky EL amigo@estroncio se me ha anticipado en la respuesta. En fin, no voy a perder tiempo discutiendo acerca de la inteligencia del vulgo. Tengo cosas mejores que hacer, como posts incendiarios y racistas.
@estroncio Bendito cinismo. Nos libra de tener opiniones que defender y argumentos que exponer
@Benkiu Por mí bien. Aunque quizá no te gustase mi método.
@estroncio No tiene porque. La democracia es un sistema que lleva funcionando realmente poco. Basándonos en un estudio histórico se podría concluir que lo que la gente prefiere son las dictaduras o sistemas totalitarios, y que decidan por ellos, para quitarse de líos.
La democracia es una basura. Partiendo de la base de que la mayoría de la gente es idiota, es demencial darle poder de decisión.
A ver cuanto tarda el fascistilla de turno en hacer acusaciones contra Carrillo sin fundamento alguno...
#6 Las matanzas a sangre fría de miles y miles de personas normales sin mas delito que el de ser sospechosos de ser de derechas, o haber reconocido en público que eran simpatizantes de la derecha.
Culpable: CARRILLO, sí ,CARRILLO
Autores ideológicos: los agentes secretos de la URSS que manejaban el gobierno de la corrupta II República Española.El cobarde Carrillo los acusa de ser los inductores directos, cuando EL FUE EL BRAZO EJECUTOR.
Pero claro ,como era un pipiolo de 21 añitos el sólo cumplía órdenes...que angelito.
#8 La hipocresia de la derecha. Lo lamentable que os parece lo de Paracuellos(que por cierto, su queridisimo caudillo ya juzgo y rejuzgo) y lo bien que os parecen los miles y miles de muertos que descansan en cunetas o que fueron asesinados por pensar diferente al regimen.
El dia en que alguien de los que sacan la barbarie(si, tambien fue una barbarie) de Paracuellos condene las muertes causadas por el bando "nacional", empezaremos a acercarnos a la creacion de una Ley de la memoria historia justa.
#15 No me acordaba que hablar de paracuellos te deja de franquista para arriba, el sectarismo de algunos es como para hacérselo mirar.
Cansado estoy ya de los antifranquistas de después de franco, niñatos que cuando nacieron, franco llevaba más de 10 años muerto y no tienen ni la más remota idea de cómo era la españa de entonces, y alardeando de su inmadurez y su incultura se atreven a insultar gratuitamente llamando fachas a todos los votantes del pp.
#24 ¿Sabes leer? Lo unico que pido en mi comentario es que igual que se condena la barbarie de Paracuellos se tenga el mismo espiritu a la hora de condenar el resto de muertes.
Al decir eso he escrito porque lo pienso que las matanzas de Paracuellos fueron una barbaridad, en cambio no veo nunca a ninguno de los que critican estas matanzas criticar las del bando nacional.
En cuanto a los niñatos que nacieron cuando Franco llevaba 10 años muertos(entre los que me incluyo) tambien estamos cansados de las criticas de los fachas que se escudan en que no lo vivimos. Muy bien, pero lo que si te puedo decir es que no he conocido a ningun de mis dos abuelos paternos y que mi padre sufre ceguera permanente de un ojo provocadas por un porrazo de un policia del regimen desalojando un concierto de Joan Manuel Serrat. Asi que si a vuecencia le parece bien, me cago en Franco y en todos los que defienden que con él se vivia mejor.
#17 Hechos,amigo,hechos comprobados por infinitas fuentes, y si consideras que son falsos corrigelo en la wikipedia,puedes hacerlo
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos#Los_hechos
#6, #14 y #17 Hay gente que no superará en su vida esos complejos tardo franquistas (después de ¡34 años de su muerte!) y cuyo único argumento es negarlo todo. Pues sí, hombre, no es una cuestión maniqueísta y por mucho que se niegue un hecho no se convierte en auténtico.
Decir que Carrillo estuvo implicado en los sucesos de Paracuellos del Jarama no es ser un fascista. También reconozco que Franco fue un cabrón.
Muchas gracias, #32.
La ultraderecha negando la evidencia en favor de sus intereses ecónomicos... Uf, que sorpresaza.