#3 «Me duele mi corazón de mamá», confiesa Cayley, que defiende que en esta etapa escolar solo debería importar aprender en clase y jugar. Además, ella lamenta que con actitudes así se está enseñando a los niños que cuando trabajes, si no acabas tus funciones, tendrás que llevártelas a casa tras ocho horas laborales. «No estamos enseñando a nuestros hijos que trabajamos para vivir, si no que vivimos para trabajar».
#4 No se en otros trabajos, en el mío y el de las personas que conozco no sucede eso. Lo que no terminas un día lo continúas al siguiente.
#4 sigo opinando lo mismo
Hace más de una década en mi etapa universitaria, daba clases a niños de la ESO o primaria para sacarme mis dineros.
Algunas madres y padres podrían ser perfectamente la de la noticia:
“Oh es que les ponen nivel universitario “
“ oh es que son muy difíciles”
“3-4 horas de deberes..”
“Mi hijo lo pasa muy mal”
La realidad era como mucho media hora o una hora de deberes que los hacían sin problema en el ambiente adecuado .El verdadero problema eran los padres tocando los huevos todo el rato.
Ahora viendo amigos míos con hijos y otros testimonios, veo que sigue el mismo camino de victimismo.
#9 entonces el problema es de padres no de guajes. Y los padres no son de la generación de cristal...
#4 por cierto,
Suerte sacándote una carrera universitaria sin estudiar fuera de las 8 horas de clase
Ya que nos ponemos con ese argumento
#17 Ahora con Bolonia es difícil, por suerte me la saqué en la etapa Pre (empollando y haciendo exámenes como un condenado)
#3 aaaaahhhh un clásico... Que guay cuando zurraban a los guajes, salieron todos de naravilla! Sin traumitas, sinendo expertos gestores emocionales, superpersonas!
Los deberes son una mierda que no tienen ningún tipo de funcionalidad. Si un profesor es tan inútil como para no saber hacer entender las cosas en su horario, quizás no sea problema de generaciones de cristal si no de inutilidad previa de alguien de las supergeneraciones.
#7 pues de momento son una generación con menos problemas de salud mental que las siguientes y comparado con las previas y siguientes, bastante felices y funcionales.
#3 totalmente de acuerdo,este tipo de cosas nos llevarán a la ruina.
Sabes que en los colegios de los ricos SI hay deberes? Que los chinos con esa edad están estudiando más que lo que estudia un occidental en toda su vida? Seguid con esas tonterías y veréis dónde acaban vuestros hijos
#12 no estaba diciendo lo contrario
#7 En esto no coincido contigo. Se repiten temarios para dar y tomar en materias "inutiles" como matemáticas (lo que llaman "revisiones"), que no serían necesarios en caso de que todos los niños lo entendieran todo a la primera. La gente se ha acostumbrado a tratar con ordenadores, a los que los programas una vez y van a hacerlo cada vez igual. Pero aunque le expliques a un niño 3 veces las cosas, hasta que no se haya equivocado otras tantas no lo va a entender.
No hay discusión sobre la utilidad de los deberes. La discusión está en si tiene sentido que los niños hagan 5 horas de clase para despues tener que hacer 1 hora de deberes en casa. Personalmente, yo creo que las clases deberían ser para explicar el temario y hacer un par de ejemplos representativos, y para casa... a hacer 2 horas al día de deberes. Pero claro, esto implica que igual solo son necesarias 3 horas al dia de clases: donde se van a dejar a los retoños el resto de horas?
Edito: claro, esto implica dejar de pagar a un profesional de la enseñanza convertido a pastor de niños, y a que los padres se preocupen por enseñar algo a sus hijos. Y aquí se acaba el mundo de la piruleta, supongo...
#7 Cuento mi caso. En los últimos diez o doce años de ejercicio de la enseñanza, suprimí los deberes o tareas para la casa. Por una parte, tampoco quería que los chavales aumentara su nivel de estrés/tiempo empleado y por otra estaba convencida de que el tiempo de clase bien estructurado da tiempo a enseñar la teoría, hacer ejercicios escritos y practicar el oral (socializar con el vecino de pupitre) de la materia (idioma extranjero).
Cuando lo comuniqué a jefatura de estudios, me dio la impresión de que les empezó a escocer las almorranas por la cara que pusieron. Me argumentaron que si los padres no iban a estar de acuerdo, que si los chavales iban a tener que ir a una academia privada para repasar con el consiguiente gasto familiar, que si los agravios comparativos entre profesores... Ni me inmuté. Les di razones de sobra y me fui.
Total, que en un par de meses más tarde en un claustro, el director planteó el tema (no poner deberes) para debatirlo, rebatirlo y someterlo a votación. ¿Sabéis qué? Que la mayoría de los profesores veían cosas a favor de suprimirlos. Resultado, se redactó un adendum programaciones de departamentos y reglamento interno para el curso siguiente.
Al final todos ganamos.
#33 Me considero una persona aplicada, con una enorme capacidad de atención. He ido a la escuela oficial de idiomas a aprender alemán durante tres años. Eso supone cuatro horas y media semanales de clase en un aula con alumnos que voluntariamente han decidido estar ahí. Los profesores eran magníficos.
Me habría sido completamente imposible aprobar ni el A1 sin hacer deberes. Y el B1 ni te cuento. No sé cómo puedes aprender a redactar si no te pones tú solo en tu casa a hacerlo por tu cuenta. O cómo haces el oído a otro idioma si no lo escuchas durante horas.
Y ahora la pregunta: ¿has medido, con números bien hechos y no con impresiones personales, los resultados de no mandar deberes en una asignatura de idioma extranjero?
#45 Sí, todas esas preguntas me las hice en su día yo misma.
En mi comentario, me refiero a la ESO, con dos horas de clase semanales, no de EOI, con una programación mucho menos exigente. Eso sí, yo he hecho exámenes orales y escritos (textos con preguntas de comprensión a partir de 3º de ESO en adelante adaptado a cada nivel) a final de cada trimestre. Y unas dinámicas de clase basadas en aprendizaje lúdico (lo cual no significa que los alumnos se pasaran todo el tiempo jugando). Con además el aliciente de un intercambio escolar cada año con un lycée francés. Ah, y una canción francesa cada trimestre (vocabulario, tiempos verbales, etc). Los trabajos escritos (redacciones) se hacían siempre en clase, con ayuda de diccionario y materias de clase (apuntes y material fotocopiado, etc)... Con todo este panorama, el alumno medio de mis clases ya sabía desde el inicio de curso, cuando explicaba a todos lo que se iba a aprender, cómo y con qué cronología, ya se hacían a la idea de cómo sería la asignatura. Y se organizaba él mismo, teniendo siempre mi apoyo y mis consejos. Y no es por darme pisto, pero siempre he mantenido una estadística de aprobados de las más elevadas del centro.
En otro orden de cosas, he aprobado hace muy poco el B1 de italiano (vivo ahora en Italia) con cuatro horas de clase por semana con una profesora que nos daba una caña impresionante (una media de dieciocho alumnos adultos en el aula) y tampoco he necesitado estudiar en casa (bastante tenía con otras ocupaciones mucho más administrativas y complejas como para encima hacer tareas de italiano).
#48 No voy a cuestionar el nivel de tus alumnos porque obviamente no tengo elementos para hacerlo, pero voy a llamar tu atención sobre cómo comparas tu experiencia en una EOI con la mía: yo te digo que no se saca un B1 de alemán sin hacer deberes y tú me sales con que tú te has sacado sin hacer deberes un B1 de italiano, que obviamente es más parecido al español que el alemán, ya sabes francés, y además vives en Italia, es decir, que las horas que necesitas para hacer el oído al idioma van incluidas en tu vida diaria además de la adquisición de nuevo vocabulario, expresiones, etc.
#60 Tienes razón. Y es cierto que me gusta mucho aprender idiomas y sobre todo practicarlos. Vivir en el lugar ayuda y mucho, no te lo voy a negar. Pero con el alemán no sé qué me pasa que no puedo; será que sus estructuras se salen de toda lógica (lengua aglutinante) y eso me desconcierta. Cuando vivía en la Suiza alemana, me metí en una escuela para extranjeros y durante dos meses estuve "pedaleando en el vacío" y no terminé de dar pie con bola. Llegué a tener pesadillas con los géneros de las palabras y no hubo forma. Luego, el destino quiso que me trasladara a otras latitudes y mi nivel de estrés se esfumó.
¡Mucho ánimo con el idioma! No sé si tienes parabólica y si es así, si puedes sintonizar cadenas de televisión en alemán. A mí me ayudó mucho disfrutar del canal franco-alemán ARTE. De hecho aquí en Italia, es de las primeras cosas que me he puesto en la casa. Quiero seguir disfrutando de películas sin cortes y de calidad.
#39 Que fuerte la película que se monta para tener razón y punto. 
Ahora me dejas con la curiosidad de haber visto este comentario en versión mordaz tras revisar sus acepciones:
mordaz
Del lat. mordax, -ācis.
1. adj. Que corroe o tiene actividad corrosiva.
2. adj. Áspero, picante y acre al gusto o paladar.
3. adj. Que murmura o critica con acritud o malignidad no carentes de ingenio.
Sin.:
ácido, cáustico, corrosivo, incisivo, punzante, satírico1, sarcástico, irónico, virulento, malévolo, sátiro.
Ant.:
benévolo, benevolente.
4. adj. Propenso a murmurar o criticar con acritud o malignidad normalmente ingeniosas.
Sin.:
ácido, cáustico, corrosivo, incisivo, punzante, satírico1, sarcástico, irónico, virulento, malévolo, sátiro.
#39 pues haces bien... No pareces una persona interesante, asi que contentas las dos.
#3 esa es la madre. El niño ya generación burbuja de jabón
¡Qué fiera el Nacho Cano! No cumple ni la ley de la gravedad.
Se debe leer la noticia con esta banda sonora:
#1 joder que grima
¿No es Saber y ganar?
#1 lo de que el único tiempo de calidad sea ver series y pelis lo tengo mas que observado en parejas de amigos y me reafirma mucho en que estando soltero estoy como quiero y no me pierdo gran cosa
#8 Sí, verdad? Yo con mi pareja hacemos de todo y de hecho cuando nos hicimos Filmin empezamos a ver cosas que nos apetecían (la víbora negra la primera) pero cuando se a acabaron empezamos con el "qué vemos hoy?" Y de pronto hicimos click: no hay porque ver algo, podemos leer o charlar o escuchar música mientras cenamos y fue guay darnos cuenta de que estábamos cayendo en una rutina de caca.
Yo estoy con mi chico porque la vida sin él es mucho más aburrida pero hay que estar atentos a no caer en dinámicas de mierda porque como que las tenemos aprendidas y están ahí al acecho.
#13 Y como crees que vienen los niños. . Desarrolla lo de que el sexo no es para padres.
#22 con niños dejémoslo en "tiempo". Ya que sea de calidad da igual.
#22 El que quiere algo lo encuentra , si me dices esos casos que tienen familia y amantes, esos si que no se de dónde sacan el tiempo.
#10 ¿estas con tu chico para no aburrirte? Ufff
#10
Una pregunta tonta.
¿ Tienes niños?
#25 No, pero tengo amigos con hasta 3 hijos que pasan mucho tiempo de calidad entre sí y con sus hijos sin series o pelis de por medio
La Ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha acusado a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, de intentar "desenfocar un problema estructural como el de la violencia machista"."En España tenemos un problema, un problema muy importante, de violencia estructural, violencia machista, violencia que se ejerce contra las mujeres", ha argumetado la titular de Igualdad, para quien "los datos son irrefutables porque 9 de cada 10 víctimas son mujeres, el 83% de las víctimas infantiles son niñas".
#4 Esto no es nuevo, gran parte del colectivo crea un falso dilema, solo se puede ayudar a unas víctimas, ayudar a otras víctimas lanza el mensaje que la violencia no es unidireccional.
En fin, estás son las señoras que presumen de empatía.
A ver, yo soy feminista, pero me parece bien que haya unos pocos centros específicos para hombres, la verdad.
¿Que ayuso lo ha hecho por joder? Pues si, pero la solución no es criticarla por ello, en mi opinión, mientras ayude a gente bienvenido sea el centro
#4 Esto no es nuevo, gran parte del colectivo crea un falso dilema, solo se puede ayudar a unas víctimas, ayudar a otras víctimas lanza el mensaje que la violencia no es unidireccional.
En fin, estás son las señoras que presumen de empatía.
#4 ¿Hacerlo por joder? ¿A quién podría joderle esto?
#12 En mi opinión lo hace para vender la imagen de que al feminismo se la sudan los hombres, y las declaraciones de Redondo se lo ponen muy fácil para vender ese argumento, pero vamos, que te responde el titular de la noticia, la queja (que en mi opinión tiene cierto sentido) viene de que muchos sospechamos que el objetivo de Ayuso no es ayudar a los hombres sino "desenfocar el problema estructural de la violencia machista"
#26 Ayudar a hombres desenfoca el problema estructural de la violencia machista tanto como ayudar a drogodependientes desenfoca el problema estructural del fracaso escolar: nada.
#12 A ellas, que les quita protagonismo. Y no me refiero a las mujeres maltratadas, sino a las miles y miles que viven de ellas con sus chiringuitos varios.
#12 Por de pronto, a la ministra de igualdad.
#12 ¿A quién podría joderle esto?
A gente realmente enferma y llena de odio.
#4 mientras ayude a gente bienvenido sea el centro
Ojalá me equivoque, pero me temo que esto posiblemente se quede en la primera parte de tu comentario (es una medida propagandística) y acabe no valiendo para nada (como las oficinas antiocupación de CyL). Repito: ojalá me equivoque, pero no tengo duda que el objetivo de Ayuso con este anuncio ya está cumplido, que sirva para algo les es indiferente.
#13 Si eso ya lo sé, por eso digo que la posición de la izquierda debería ser decir "oye, pues no es mi prioridad, pero guay", poner el grito en el cielo solo le da la razón
#4 Lo ha hecho por joder, porque hay colectivos a los que les jode, lo cual es absurdo. La polémica se acabaría si desde el feminismo dejasen de prestar atención a esto, que no es incompatible con "su lucha". Es posible, también, que cuando esto ocurriese también se dejase de prestar atención a los hombres maltratados, un colectivo claramente minoritario, pero que existe, y cuyos problemas sin duda merecen atención. En el fondo esto de negar la existencia de los hombres maltratados es bastante machista; qué paradoja...
#21 Estoy 100% de acuerdo contigo, entiendo que hace 20 años no se quisiese prestar atención a los hombres maltratados porque no eran una prioridad, pero a éstas alturas no lo entiendo, no lo comparto, e incluso dejando a un lado qué es lo ético y lo mejor para la sociedad, es que incluso desde la perspectiva política fría y calculadora me parece un error muy torpe, es regalarle una victoria a Ayuso y reafirmar una de las mayores críticas al feminismo.
#59 pues me refería, efectivamente, a la violencia física, en la que el maltrato creo que sí que es minoritario. Respecto al maltrato psicológico te reconozco que no veo motivos de porqué los hombres iban a ser maltratados ni más ni menos que las mujeres.
#61 Volviendo a mi "sentencia favorita" del T.S., de noviembre de 2018, la agresión es primero de ella a él, un puñetazo, respondido con una bofetada y ella repite con una patada. Es decir, que ella es la agresora inicial, a pesar de lo cuál a él le encasquetaron LIVG y hale, doble de condena que a ella.
Los estudos que se publican por ahí dicen que la violencia va en ambos sentidos, es decir, que está repartida (no necesariamente dentro de la misma pareja).
Ah, y si dicen que las.mujeres tienen miedo a denunciar, entre otros motivos por el qué dirán y que no las crean, los hombres... ya me dirás.
Falta mucha educación, que NO adoctrinamiento, en escuelas y hogares, así como apoyo psicológico a las parejas antes de llegar a puntos de no retorno.
Pero este ministerio, en cualquiera de sus ediciones, sólo sabe de gastar dinero en chiringuitos y de tratar al hombre como violador en potencia, como culpable mientras no se demuestre lo contrario, sin pensar por un puto segundo que igual si se le ofrece ayuda psicológica podríamos evitar más agresiones. No todas, eso no es factible, siempre se escapará algún caso, pero algunas sí.
#4 Esos centros se llaman comisaría.
#4 ¿Que ayuso lo ha hecho por joder? Pues si
Claro que sí, Ayuso es mala y malvada, y abre centros de apoyo para hacer el mal, mientras acaracia un gatito y se rie con risa malvada. Mientras tanto, Ana Redondo pide que a esas personas se las deje sin centros de apoyo por un pequeño malentendido sin importancia que no debe poner en duda su absoluta bondad e iluminación espiritual. 
#34 Si, eso es exactamente lo que he dicho
Talue
#47 Todos los fichajes tienen como objetivo quitarle la audiencia a las cadenas de la competencia, pero eso no es ninguna conspiración. Es simplemente como funcionan todas las cadenas, porque ganan dinero con la audiencia.
#4 Permíteme que te acuse de ilusa, no discuto tu buena intención pero los olmos no dan peras
#35 Mis pronombres generalmente son él/ellos, pero no me molesta el femenino.
¿En qué crees que soy un iluso?
#40 En pensar que a Ayuso hace esto por ayudar
#60 Es que no he pensado eso en ningún momento... No se, creo que no nos estamos entendiendo
#4 Ayuso ha puesto un capote para que el feminismo pique y la verdad es que al feminismo le ha sudado la polla y lo unico que han encontrado es esta declaración de la ministra con la que los hooligans de Ayuso se están masturbando (veasé #6) La ministra no critica que haya igualdad lo que critica es el reparto del dinero y con 35 victimas mortales de un mismo lado en lo que va de año, queda claro que el problema es mucho más grande de un lado que del otro.
#8 otro que me confirma sin querer para que se está montando toda esta película. Que aburrido es esto, de verdad. En ningún momento la ministra critica el centro ni que se atienda a las victimas masculinas. Como no dice lo que quereís leer os lo inventaís y ya está.
#38 Totalmente de acuerdo con lo del capote, y creo que la izquierda ha entrado a cuello y sin mirar.
Y si, está claro que hay muchísima más necesidad de ayuda para las mujeres que para los hombres, por eso hay docenas o cientos de centros para mujeres y muy pocos o ningunos para hombres. Obviamente estaría en contra de que haya 50 para hombres y 50 para mujeres, pero estoy a favor de que haya 100 para mujeres y uno para hombres (desconozco la relación real).
Mi conclusión es que decir que las mujeres necesitan más ayuda no significa que haya que negarse a cualquier ayuda a los hombres, eso me parece muy obvio y me parece que estar en contra de que se abran centros de ayuda a hombres es un error y daña mucho al feminismo
#43 el unico que ha entrado al capote eres tu. Donde dice la ministra que el centro está mal? donde dice que no hay que atender a los hombres? todo lo que vendes lo has puesto tu, que es esa barbaridad de que ha dicho que se niegue la ayuda a los hombres?. pero si tienes lo que ha dicho en la noticia y te has quedado en el titular?
#44 "Donde dice la ministra que el centro está mal? "
En la noticia ¿Te la has leído?
#38 ¿Entonces esto no se una crítica?
Yo diría que si, y además ocurre siempre, teléfono de ayuda, centro de ayuda, cualquier cosa que sea para hombres genera una reacción automática por parte del feminismo. Aún recuerdo cuando la polémica por un malvado tweet policía local de Bilbao que subo. ¿Que te parece? Tuvieron que borrar el tweet.
No niegues lo evidente.
#43 Solo para que veas el tweet.
#54 Si, si con ese tweet yo también estaba en contra de que lo quitasen, en éste punto (y algunos otros) no estoy nada de acuerdo con el feminismo oficial
#56 Este caso fue un escándalo, en otros se puede ver la mano de los políticos, pero en este... No.
Redondo feminazi. Que tendrá que ver una cosa con la otra. Imbécil.
La izquierda drogó mis caballos, quemó a mis mujeres y violó mis cosechas.
Estados Unidos es un país de guerra perpetua que ha destruido los cimientos mismos de la libertad y la democracia; ha impedido el desarrollo económico sano y equitativo del mundo; ha conducido a la violación de los derechos humanos; ha arruinado los valores tradicionales de muchos países y, sobre todo, ha causado un sufrimiento humano duradero.
El mundo ha descubierto el concepto de conciliación laboral en lugar de juicio laboral directo.
Mal de todas formas, porque el camino a seguir es denuncia y acuerdo con abogado presente.
#6 No estaban contratados ilegalmente. Se estaban tramitando los permisos de forma legal, otra cosa es que la burocracia tardase meses.
#12 Los habían tramitado, los habían denegado y habían presentado recurso. Cuando se hizo la redada estaban esperando el resultado del recurso, que me suena que al final denegaron, pero creo que eso ya fue justo antes de que se volvieran para Mexico.
#14 Hombre, si estaban trabajando pero sin contrato ya que no tenían el permiso de trabajo, no sé,diría que sigue siendo ilegal.
Que vale que no serían los primeros en empezar a trabajar antes de formalizar el contrato, pero no hablamos de días o semanas, si no meses.
Ademas del resto de irregularidades (salarios, horarios, etc)
#10 Si llegaron como turistas y sin visado de trabajo estaban contratados ilegalmente, lo mires como lo mires, y encima con instrucciones de la empresa para cometer el fraude. Que se estén tramitando los permisos no les hace legales, al igual que pagar la matrícula del examen teórico no te permite legalmente conducir un coche.
Y que estuviera recurrida da igual, hasta que no tienes una resolución favorable es como si no tuvieran nada y hasta ese momento no pueden ni entrar en el país como trabajadores y mucho menos trabajar.
Si la burocracia tarda meses, pues te esperas esos meses, que estamos hablando de una superproducción que lleva años de preparación y un par de años funcionando, no es que sea una cosa urgente de hoy para ayer. Cc #12
#10
Eso mismo digo yo de los inmigrandes ilegales que tengo recogiendo uvas ...
#10 Se estaban tramitando los permisos
Ergo sí estaban contratados ilegalmente.
#10 Qué fina ironía... mis dieses.
#10 Se tramitó un permiso (visado) por estudios, que fue denegado. Ese visado no te habilita para trabajar. Está demostrado que participaron en funciones (eso es trabajar) y también como camareros en el Bar Canalla.
No tenían contrato, pero estaban trabajando ilegalmente.
#28
Y si no hay delito, tampoco hay chantaje.
#6 Exigir un pago o la regularaización de una situación irregular a cambio de no acudir a los tribunales no constituye delito de amenazas ni chantaje. Esto no es distinto a una carta de "cese y desista" o un acto de conciliación prejudicial.
#3 Todo este asunto se reduce a lo siguiente: TODO DIOS en el sector audiovisual en España tiene chanchullos, becarios currando gratis, gente currando en negro, horas extra sin pagar. Ríete tú de la hostelería si no conoces el mundo de la farándula.
El problema es que a Nacho Cano lo han pillado. Y claro, piensa "¿por qué a mí y a los otros no?" y su reacción es sacar una conspiración judeomasónica por su amistad con Ayuso que si a nosotros nos honra, a ellos les envilece.
#3 el mundo nos intenta vender que la becaria es la mala. Cada vez estoy más de acuerdo con ella.
Desde el Gobierno regional apuntan que se ha detectado un alto número de hombres que han sufrido este tipo de violencias, asociadas en su mayoría al género femenino, especialmente durante la infancia y también con actividades como el chemsex-consumo de drogas durante la actividad sexual-. Este centro contará con una inversión de 700.000 euros, su apertura está prevista para el próximo año y en el recurso habrá un equipo multidisciplinar compuesto por profesionales de Psicología, Trabajo Social o Derecho.
#10 Sí, debe de ser eso. El otro día mi novia volvió a casa con miedo porque la seguía un tío desde el autobús. Y quizás el tío planeaba ejercer violencia a su coño "simplemente" o "violencia intrafamiliar" dejándola embarazada y haciendo una familia. ¿Crees que sería eso?.
#11 Espero que a tu novia se le haya quitado el susto.
#17 Sí, gracias. Muchas veces me olvido del privilegio que tengo de ir por la calle sin ningún miedo a cualquier hora en cualquier lugar.
#32 Estadísticamente tu tienes más riesgo de sufrir una agresión con violencia y morir en la vía pública.
Ese privilegio es una interpretación subjetiva de la realidad.
#39 Has escogido el parámetro que más te interesa. Sí, los hombres tendrán más probabilidades de morir por violencia. Pero con una probabilidad ridículamente baja como indica #41.
Sin embargo, un 44% de las mujeres españolas han sufrido algún tipo de agresión sexual.
Ya tú mismo si crees que tenemos las mismas razones para andar por la calle con miedo.
#68 De acuerdo! Pero no estés tan seguro de poder ir a cualquier hora, por cualquier sitio y en cualquier lugar. Hay que valorar las situaciones. Iba más por ese tema. Saludos!
#66 Estaba respondiendo a Bryson y no pretendía quitar importancia a las agresiones sexuales. Eran datos sobre la sensación de seguridad en las calles.
#68 ¿Qué porcentaje de hombres crees que ha sido víctima de un atracado / robo con violencia?
No he encontrado ningún dato estadístico, pero sorprendemente, en mi grupo cercano la mayoría.
#103 El porcentaje respecto a la población general lo desconozco. Pero he encontrado datos sobre "Personas que en los últimos 12 meses han sido víctimas de un daño material o robo " En España, según el INE.
Varones: 947.466
Mujeres: 858.872
Puedes consultarlo aquí:
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t15/p418/p01/a1999/&file=01023.px#_tabs-grafico
¿Acaso crees que los que sacan una navaja para robarte tienen unos principios sólidos y no roban a mujeres?
#32 Bueno. En España hay pocos asesinatos, del orden de 1 por 100000 habitantes y año según el INE. Pero por otro lado la relación es de 5 a 1 con respecto al sexo. Es decir, tienes muy pocas probabilidades de morir asesinado... pero 5 veces más que tu novia.
PS. Hablo de asesinados, no de violaciones. Siento lo de tu novia, no es por quitarte importancia.
PS. Y un 1 por 100000 siempre será mucho
#41 eso es como comparar el riesgo de estafa con el riesgo de asesinato. Un abuelo tiene más riesgo de ser estafado que un joven. Pero son dos cosas diferentes y difícil de comparar. Que hayan más.hombres que mueren asesinados no influye en las mujeres sufran más violencia machista y sexual ni soluciona nada. No es una cosa u otra.. Porque las causas de que los hombres mueran más son muchísimo más multifactoriales y diferentes que las que se.engloban dentro de la violencia de género y sexual.
Me refiero que aún siendo un tema realmente complejo ambos, el echo de que mueran más hombres puede tener que ver con muchos más motivos como por ejemplo, problemas de crimen organizado, drogadicción, control de impulsos...a mí juicio muchas de estas cosas también tienen relación con conductas machistas porque tienen que ver con involucrarse en conductas o situaciones por motivos de roles sociales. Pero la violencia machista y de género, es aquella en la que la mujer es agredida por el echo de ser mujer porque el machista tiene creencias y aprende reglas de comportamiento social que implican dominio sobre las mujeres en determinadas áreas, búsqueda del poder y pretensión del control de la conducta femenina a través de acciones violentas para que se establezcan los roles que cree que se deben tener. Esto puede estar facilitado o incrementado, claro que si, por problemas.mentales, drogas y dinero pero ADEMAS y en el fondo, en multitud de ocasiones, por el machismo. Si no, no habría esa clara diferencia entre mujeres que matan a sus parejas y hombres. Y mucho menos diferencias entre feministas que matan a sus parejas por motivos de igualdad de genero y aquellas que la justicia califica como violencia de género (machista). Y las mujeres también sufren problemas mentales, consumen drogas, se meten en problemas, andan por las calles y son violentas, no están exentas de estas cosas y sin embargo mueren más.
#31 #11 sí, reíros, pero a mí me ha pasado que lo de bajar del autobús en una zona poco transitada, tener una chica delante, por lo que sea ha salido antes, que empiece a apretar el paso y termine corriendo como alma que lleva el diablo. Vamos, que se hab creido que las iba siguiendo.
Por supuesto, que desde entonces si sucede algo similar me paro en un banco y dejo que se vayan tranquilamente, yo no quiero que nadie lo pase mal pudiendo solucionarlo tan fácil. Entiendo el problema, pero en estos casos (plural) era totalmente injustificado.
#80 Sí, te entiendo. A mí también me ha ocurrido, de darme cuenta que le estaba dando miedo a alguna chica por la calle. Es una putada, pero creo que nos tiene que servir para darnos cuenta de la magnitud del problema. Tienen razones de peso para tener miedo.
Casi todas las mujeres que conozco han sufrido algo indeseable en el transporte público, en clase, por la calle, en la playa, un jefe...
#81 No, si la putada es para ellas. Por supuesto.
Solo digo que más de una vez ese tipo que "la seguía" realmente no lo hacía.
#80 No, no es injustificado. Porque durante toda tu vida no solo te han educado para temer caminar por lugares más o menos oscuros sola, sino para alejarte si además hay un hombre. Ya sabes, precaución por lo que pueda pasar (y pasa).
Exactamente igual de injustificado que cuando tú, o cualquiera de nostros, ponemos la manita para que el camarero, la tendera o el gasolinero no vean cómo tecleamos nuestro número pin de la tarjeta. ¡Ni que ellos fueran a robarte!
Y sí, que desaceleres o te cambies de acera si notas a la chica así es un acto de galantería que se agradece. Igual que ese camarero girando la cabeza para otro lado.
#87 creo que se entendía en qué sentido decía lo de injustificado.
Por supuesto no me ofendió, me dio lástima y por eso lo tengo en cuenta desde entonces.
Pero también digo que muchas chicas que creen que las han seguido realmente no las siguieron. Obviamente, ante la duda, poco que perder y mucho que ganar con extremar la precaución.
Así se las gastan los "liberales" sudamericanos que tanto admiran el PP y Vox.
"Su carencia de Fe resulta molesta"
"No olvidemos que en Gaza han nacido 50.000 (bebés) terroristas en estos últimos 10 meses. Hemos matado a 50.000 personas y han nacido otras 50.000. En Gaza hay 2 millones de miembros de Hamás y en Cisjordania otros 2 millones, para mi todos son Hamás". Eli Albag, padre de una soldado sionista capturada por la Resistencia Palestina, dice que los bebés que nacen en Gaza son terroristas y que hay que acabar con 4 millones de personas, incluida Cisjordania, porque "son de Hamás".
#7 diria que con algunas de esa lista la esperanza de vida no supera las 40, no?
#15 Igual te puede sobrevenir la enfermedad a los 45 y no siempre ser de nacimiento, supongo
Las RRSS son solo el reflejo del hartazgo con el tema de la inmigración ilegal masiva y descontrolada.
Podrá denunciar a los que vertieron amenazas (y sería lo suyo que así lo hiciera porque no se pueden permitir amenazas ya que son delito), sobre los comentarios de mal gusto pues aquí si no se les puede perseguir judicialmente ajo y agua.
#2 las RRSS son una mierda y los 4 tontos que se dedican a soltar estas barbaridades son unos ignorantes fácilmente manipulables.
#2 Claro y España es republicana por esa misma lógica.
#10 lo es: https://www.dailymotion.com/video/x7ve278 (Suárez confiesa que la monarquia no tenía apoyos suficientes)
#19 ¿Han bajado los delitos en las zonas con más inmigración?
#24 Son las zonas con más inmigración las que más diferencia entre pobreza y riqueza tienen?
Jugar a mover la portería sabemos todos.
Lo que hay aquí es que los que se quejan de que los inmigrantes son todos unos delincuentes y no saben comportarse, se dedican a delinquir y a no saber comportarse.
#28 Ni idea, preguntaba por la fuente de datos, no sabía que habían bajado los delitos, ni el tipo, ni las zonas.
#19 Me gustaría ver la fuente de esa afirmación por favor
#45 El ine solo hay datos hasta 2022, no se porque el 2023 aun no esta incluido.
Se observa una clara subida en agresiones sexuales a menores de 16 años, el resto de delitos sexuales y no sexuales, han bajado.
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=28716&L=0
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28716
#47 gracias
#48 Se puede dividir los datos por nacionalidad del agresor, de la victima y por tramo de edad.
Asi a gran resumen subieron mucho en 2021 todos los delitos sexuales, supongo que por el efecto de la pandemia, y desde entonces bajan levemente cada año, los unicos que han seguido subiendo son los de menores de 16 años donde se observa que ahi los extranjeros tienen una proporcion muy superior a lo "normal" y en aumento.
En cuantos a los extranjeros que violan a menores de 16 años, han aumentado no solo en inmigrantes, si no tb en comunitarios, por ejemplo puedes ver las ultimas violaciones de borrachos comunitarios, solo en el ultimo mes ha habido 4 o 5.
#2 Las RRSS son el sistema que usan los ignorantes para decidir qué odiar.
#3 Hubo un tiempo, no hace tanto, en el que en Europa había una derecha cristiana democrática. Los que sois mayores como yo os acordaréis. En España no la ha habido nunca, por la disfuncionalidad de tener una dictadura fascista cuyos herederos fueron los fundadores de los partidos de derecha cuando llegó la democracia.
#7 La democracia cristiana, así es. Aquí lo de cristiana se quedó en la parte más rancia y clasista, que no hay más que ver como insultan a este Papa o cómo cumplen con aquello de la cristianísima caridad.
Y lo de democrática... En fin, le viene grande a una derecha que llama "golpe de estado" a aprobar una ley en el Parlamento, "ilegítimo" a un gobierno salido de las urnas... O que insulta y pide ahorcar a una alcaldesa porque acogen a inmigrantes en proceso de asilo.
#41 Y que lo digas. Habría que explicárselo como Supercoco de Barrio Sésamo: esto NO es un golpe de Estado. Esto SÍ es un golpe de Estado.
Aunque... Bueno, en realidad todos sabemos que el problema no está en que no sepan perfectamente lo que es un golpe de estado.
#7 En España hay una derecha civilizada, que no desprecia los valores occidentales tachándolos de "buenismo", con una idea de estado, que sabe coexistir con adversarios ideológicos... Se llama P$oE.
#11 Tal cual. El partido que más empresas públicas ha privatizado, que fomenta con el PP las "colaboraciones" privadas en los servicios públicos, que siempre ha apoyado a la monarquía o el concordato con la Iglesia... Pero que al menos acepta avances sociales y es capaz de pactar con la izquierda en algunas cosas.
Cuando se habla de que en España no tenemos una derecha moderna y democrática de estilo europeo en realidad no es cierto, eso es exactamente el PSOE. Nadie de izquierdas debería olvidar eso.
#7 En España, en esa época, PNV y Unió Democrática de Catalunya eran democristianos, y también algún partido minoritario integrado en UCD
#7 En algunas zonas sí la hubo.
Pero como se decía en mi zona, cristianos del ombligo para arriba del ombligo para abajo demócratas.
#7 PNV y CiU.
Si me apuras, la CDU de Suarez.
#7 De eso no queda ni los rescoldos.
Ahora sólo queda la turboderecha del insulto, amenaza,etc. No hay derecha civilizada, sólo ha quedado el "nosotros contra ellos" y por desgracia está comenzando por donde la anterior vez, Italia, Alemania, Francia y lo que vendrá.
Dese luego malos tiempos corren.
#3 En resumen, son feministas izquierdistas que siempre se quejan de cualquier chorrada contra los hombres solo por ser hombres. Vamos que siguen su ideología comunista.
Estás mierdas solo se publican en medios como el diario o el público que son los únicos medios de comunicación españoles para divulgación de la propaganda comunista.
Nada diferente del periódico fascista como okdiario.
Siento un desprecio enorme para cualquier “peón” que defienda cualquier ideología, comunista, fascista o cualquier religión de mierda.
Algún día cada uno se dará cuenta que solo es Marketing para tontos.
#20 Gracias por iluminarnos con tu vasto conocimiento, pero creo que no estamos a la altura como subcriaturas presas del sistema.
#26 Otro religioso más que defiende a su “dios” a toda costa.
Qué pana das, pero no me extraña.
Seguro que eres feminista, la tierra es plana y vete tú a saber qué más. Anti vacuna también como los fachas de Vox?
Si me dices que eres torero también, cumples todos los requisitos para un experimento de laboratorio.
#29 Yo solo soy una persona normal que se ríe viendo El Hormiguero.
#3 Si spiderman es un hombre mordido por una araña radioactiva, podemos deducir sin miedo a equivocarnos que estamos presenciando el nacimiento de... Manpeach!
Estefano era un melocotón radiactivo normal, pero un dia, sufrio el furibundo ataque de un vegano y desde entonces combate el crimen desde la cesta de la fruta... Hombre melocotón, hombre melocotón, puede hacer lo que hace un hombre, tiene pulgares oponibles, camina erguido, se mama el finde ¡Ojal! viene el hombre melocontooooon
#10 Respeta el guión, es Spider-Man.
#3 mís dieses
#3 Que cabronazo
Mis dieces para ti.
Eso es una remesa de 3000 vírgenes contando que sean 40 machotes.
Y un montón de material para tiktoks!
#2 "Por otro lado, fuentes locales consultadas por el diario palestino 'Filastín' han informado de que unas 20 tiendas de campaña situadas en la zona «han desaparecido por completo» y que «familias enteras» han quedado enterradas bajo la arena en lo que califican como una nueva «masacre»."
Triste la poca empatía con las víctimas en una zona humanitaria, permite las pocas ganas de broma en la noticia.
#3 la pregunta no es por qué tienen tan poca empatía con las víctimas en una zona humanitaria, sino porque bombardean a gente en tienda de campaña en una zona humanitaria. 20 tiendas de campaña, 20 familias, no soy experto en matanzas humanitarias pero creo que lo que buscan es sembrar el terror hasta que todos los palestinos huyan de su tierra sin mirar atrás.
Israel = estado y sociedad G E N O C I D A.
#17 porque meneame es como la sexta, un caballo de Troya de la derecha que aparenta ser de izquierdas pero que en cuanto rascas un poco encuentras al Ferreras o al mierda del Varsavsky. Tienes a toda una plétora de gentuza que cada comentario suyo está cosido a negativos y que aún así ahí siguen y con bastante karma.
#27 Qué tontería, Meneame son personas individuales, unos serán de izquierdas, otros de derechas y otros no lo tendrán claro.
Si quieres un foro donde todo el mundo sea de tu cuerda para amplificar tu sesgo, seguro que en Telegram tienes a patadas. A mí me parecería aburridísimo un sitio donde todo el mundo esté de acuerdo conmigo, pero parece que a la mayoría de la gente le gusta.
#3 es una pena que mueran civiles, familias, niños, es horrible, nadie quiere eso, ni los judíos, ni Biden, ni Trump ni nadie aunque comente algo distinto al argumentario.
Quiero pensar que son efectos colaterales inevitables porque parte de la población gazatí apoya, cobija y ayuda a huir a los terroristas de Hamás.
#22 Tu sabes que las bombas van a matar civiles, yo lo se también. Crees que el centro de inteligencia de Israel con sus drones y todas su camaras, no lo lo sabe? Y a pesar de ello lo hace una y otra vez. Dos opciones, o les da igual la vida palestina, o incluso hasta les viene bien para llevar a cabo el genocidio. Me inclino por la segunda.
El único responable de las muertes es el ejecutor, y es tan evitable como dejar de bombardear.
#4 Los terroristas son civiles rodeados de civiles. Civiles son los que lanzan misiles hacia Israel, los del 7-O, los que tienen secuestrados en casa, los que celebraban en las calles...
Cuando veas civiles contrarios a Hamas tu me avisas.
#6 Todos son terroristas si no hacen una declaración jurada contra Hamás. Y varias veces al día, porque se pueden levantar civiles y a mediodía pensar que Hamás les defiende del sionismo y ¡hop! otra vez terroristas.
Lo mismo con los niños, que hasta que no sepan escribir la declaración jurada son automáticamente terroristas.
Los colonos israelíes que han hecho 3 años de servicio militar y colaboran con su gobierno son en cambio civiles siempre.
#6 y qué otra cosa les queda si llevan décadas oprimiéndolos y matándolos.
No tengo ni idea de Hamás, pero ante la ineficacia de la ONU y la inacción de la comunidad internacional, es lógico que se rebelen contra Israel.
#6 Según tu como debe reaccionar un pueblo continuamente pisoteado, con continuos atentados "quirúrgicos" con las zonas dónde se encuentran es continuamente allanada y no hablo de ahora.
Ucrania es invadida por Rusia y no llamamos terroristas a los que actuan en defensa de su territorio.
#6 Que asco das. Ya no vales ni para troll. Ahora mismo si realmente piensas así y eso no es un personaje, eres una persona repugnante, sino solo un personaje repugnante. Pero, de cualquier manera, bastante repugnante.
Y como vemos lo que hay en Menéame, es muy repugnante tus opiniones y demuestras que eres la misma mierda racista y xenofoba que los de VOX. Estás a su mismo nivel. Eres igual que ellos.
#20 te sobra lo de persona.
#6 Dado que en Israel la ciudadanía tiene obrigación de servicio militar y está armada por él ejército, vamos a ver que tal te suena:
Los militares de Israel son civiles rodeados de civiles. Militares son los que lanzan misiles hacia Palestina, los del 7-O, los que tienen secuestrados en casa, los que celebraban en las calles...
Cuando veas civiles contrarios a Israel tú me avisas.
#6 Qué te piensas, que por estar a favor de Israel los de Hamás tienen derecho a matarte?
Desde cuándo estar a favor de algo significa que se te puede matar?
#4 yo ya paso de aguantar las náuseas que me dan estas cuentas troll de propaganda y lo tengo ignorado.
#28 Parece que por fin algún admin se ha sacado la mano del paquete y ha decidido banearlo. Ya solo les quedan otros 3000 nazis.
#2 Cuando te leo me imagino a Rahola trabajando de astroturfer antisionista para Hamas a base de escribir estas burradas
#2 esta la mala gente, luego la basura y muy por debajo estas tu.
#2 cuanta miseria en tu comentario
#2 Te deseo lo mismo que les ha pasado a ellos. Que te den por el culo
#2 "Por otro lado, fuentes locales consultadas por el diario palestino 'Filastín' han informado de que unas 20 tiendas de campaña situadas en la zona «han desaparecido por completo» y que «familias enteras» han quedado enterradas bajo la arena en lo que califican como una nueva «masacre»."
Triste la poca empatía con las víctimas en una zona humanitaria, permite las pocas ganas de broma en la noticia.
#3 la pregunta no es por qué tienen tan poca empatía con las víctimas en una zona humanitaria, sino porque bombardean a gente en tienda de campaña en una zona humanitaria. 20 tiendas de campaña, 20 familias, no soy experto en matanzas humanitarias pero creo que lo que buscan es sembrar el terror hasta que todos los palestinos huyan de su tierra sin mirar atrás.
Israel = estado y sociedad G E N O C I D A.
#17 porque meneame es como la sexta, un caballo de Troya de la derecha que aparenta ser de izquierdas pero que en cuanto rascas un poco encuentras al Ferreras o al mierda del Varsavsky. Tienes a toda una plétora de gentuza que cada comentario suyo está cosido a negativos y que aún así ahí siguen y con bastante karma.
#27 Qué tontería, Meneame son personas individuales, unos serán de izquierdas, otros de derechas y otros no lo tendrán claro.
Si quieres un foro donde todo el mundo sea de tu cuerda para amplificar tu sesgo, seguro que en Telegram tienes a patadas. A mí me parecería aburridísimo un sitio donde todo el mundo esté de acuerdo conmigo, pero parece que a la mayoría de la gente le gusta.
#3 es una pena que mueran civiles, familias, niños, es horrible, nadie quiere eso, ni los judíos, ni Biden, ni Trump ni nadie aunque comente algo distinto al argumentario.
Quiero pensar que son efectos colaterales inevitables porque parte de la población gazatí apoya, cobija y ayuda a huir a los terroristas de Hamás.
#22 Tu sabes que las bombas van a matar civiles, yo lo se también. Crees que el centro de inteligencia de Israel con sus drones y todas su camaras, no lo lo sabe? Y a pesar de ello lo hace una y otra vez. Dos opciones, o les da igual la vida palestina, o incluso hasta les viene bien para llevar a cabo el genocidio. Me inclino por la segunda.
El único responable de las muertes es el ejecutor, y es tan evitable como dejar de bombardear.
Seguro que Biden ve inaceptable la matanza y castigará a los terroristas
Que te den caza un grupo de anormales con palos, y te maten, solamente por ser.
Y luego que si día del horgullo hetero, que si desviados, que si mierdas
Generación de cristal