BeCor

#7 ojo, que no es solo en este país, parece ser que es universal....

D

#8 Claro que es universal. Como todo. Pero las proporciones y la media de ellas cambia de un país/cultura/sociedad a otra.

BeCor

#10 100% agree!

BeCor

#3 Pues yo creo que hay evidencias de que es un fenómeno bastante universal...

BeCor

#4 Se me pasó en el título y no lo puedo cambiar, ¿Cómo era que se invocaba a un admin? con ¿@admin quizá?

#5 Que se te haya pasado y hayas leído "guerra" donde pone "guera" no es más que otro ejemplo de nuestra capacidad de detectar patrones coherentes donde no los hay y de completar correctamente la información cuando ésta es inadecuada.

Rorschach_
BeCor

#2 jajajaja era una errata, ya está corregida. No me habrá jugado malas pasadas el que la "t" y la "r" estén junticas "eres pura de corazón" imagínate lol

BeCor

#3 Disculpa que te voté negativo por manazas : ( No era mi intención. Quería decirte que en general los estudios consideran angresión sexual entre menores como agresión sexual. De hecho si no recuerdo mal el informe de http://www.fundacionrana.org/ decía que 1/3 de las agresiones sexuales eran entre menores.......

BeCor

Este tipo de post son necesarios. Al menos para acabar con prejuicios. Y todo lo que sea entender la psicología de los demás solo puede mejorar las cosas.

BeCor

#1 Jaja si. Es una buena forma de verlo

BeCor

Y este es el motivo de por que las redacciones de prensa deberían tener un científico social de cabecera. Leyendo el informe es fácil ver que el titular está mal puesto. De hecho como comentan en este post toca sospechar porque... "Segundo, que el titular y subtítulo se contradigan. "

BeCor

Titular un poco más correcto: graban en video actividad neuronal del encéfalo de un pez.

BeCor

Dice que "Tras cuarenta años de investigación, el consenso entre los investigadores es que la tendencia a psicologizar o patologizar las explicaciones de las conductas estadísticamente anormales (de la Corte, 2006) no tiene recorrido científico."
Sin embargo en la prensa cuántas veces veremos llamar enfermos mentales, psicópatas, locos a cualquier terrorista sin tener ni idea? Bueno y no solo terrorist.... al cualquiera que haga cosas que no nos gusten.

BeCor

Lo que pasa es que los bulos se consumen muy bien, muy rápido y dan gustirrinín. Escribí sobre eso aquí:

http://conductual.es/por-que-consumimos-bulos/

BeCor

#2 A ver, en la URSS los psicólogos (y otros científicos) eran considerados un instrumento de la revolución. Sus investigacines y conclusiones tenían que seguir los preceptos de la ideología. En 1922 se abandona el mayor laboratorio de psicología experimental debido a que tiene influencias de Wundt. En los momentos más difíciles se les va la cabeza a los mandamases y prohíben la paidología y los test en 1936, destituyen y colocan como jefes de institutos científicos a diferentes psicólogos según conviniera... van dando tumbos hasta la muerte de Stalin que les permiten desarrollar la neuropsicología con Luria debido a la gran cantidad de heridos de guerra con lesiones cerebrales.

neotobarra2

A raíz de lo que dice #11 me viene a la memoria este fragmento de Contact, de Carl Sagan:

En la década de 1930, se asestó un golpe casi fatal a los estudios genéticos en la Unión Soviética cuando Stalin censuró la moderna genética mendeliana por razones ideológicas, y consagró como científicamente ortodoxa la estrafalaria genética de un agrónomo llamado Trofim Lysenko. Dos generaciones de brillantes alumnos soviéticos quedaron sin aprender nada sobre las leyes fundamentales de la herencia. Fue así como, sesenta años después, en ese país no había avanzado la biología molecular ni la ingeniería genética, y muy pocos descubrimientos sobre el tema habían realizado los científicos soviéticos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko
http://es.wikipedia.org/wiki/Lysenko%C3%ADsmo

#12 Y sin embargo eso no le impidió inventarlo. Al igual que a muchos otros. Este artículo es muy interesante para leerlo entero, aunque aquí voy a poner sólo un extracto:

http://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2012/09/Propiedadintelectual-frenainnovacion.html
Hay que tener en cuenta que antes de este período NO existía el sistema de patentes ni de Copyright y creadores como Cervantes, Shakespeare o Miguel Angel nunca "gozaron" de los derechos de autor, lo cual no parece haber sido, en ningún caso, un freno a su capacidad creadora de esas personas

La motivación es el mejor aliciente para desarrollar eso que llamas "capacidad productiva". Por desgracia, en la URSS tiraron de represión para lograrla y en el capitalismo directamente se desprecia y ridiculiza cualquier motivación que no sea el enriquecimiento financiero individual.

BeCor

Es como las atracciones de los parques de atracciones que dicen 'tienes que ser al menos así de alto' pero cambiando alto por amiguete.

BeCor

#4 Gracias ! Interesantísimo : )

BeCor
BeCor

Estupendo. Estaba harto de ver en las librería el condenado librito. Al fin tengo algo que enlazar para informar a la gente : )

BeCor

#4 Gracias ! Interesantísimo : )

BeCor

Que texto magnífico. Me quedé hecho polvo por dentro cuando leí "los cañones que le apuntaban, pronunció aquellas palabras, aquellas escalofriantes palabras, “Ustedes son carroña”."

dersu_uzala

#1 Tuve la misma experiencia que tú

BeCor

#6 Ojo, no decimos que sea un impuesto para los que no saben de probabilidad... creemos que hay factores sociales que impulsan su compra a pesar de ser una 'mala inversión'