Como fue un éxito de taquilla la peli "Teoría conpiranóica del 11-S" de PP Productions S.A., y estuvo varios años en cartelera con notable repercusión mediática, ahora van haciendo sucesivas secuelas para consumo y deleite de fans y otros cinéfilos.
Con tanta presunta conspiración, nos quieren también volver a todos los ciudadanos esquizofrénicos.
Ansioso espero la re-edición del
- "Váyase señor Gonzalez"
Por lo menos en aquellos tiempos del sr. Ansar, se usaban métodos más expeditivos y menos vomitivos.
Oh! bendita constitución.
Que me garantiza mi libertad de expresión.
Que me otorga el poder de poder expresarme mediante las urnas.
Que me garantiza que otro ciudadano no sea consultada su opinión en aquellos asuntos en los no debería de tenerla.
Oh! bendita democracia.
Ese arte, llamado consenso, para imponer a todos, lo que beneficia a la mitad + 1.
A mi me parece bien que España tenga rey, pero que se elija en referendum y sólo pueda estar en el cargo 8 años.
Y que viva de su sueldo y se pague sus viviendas, barco y vacaciones, como todo ciudadano.
Y si quiere ser el rey de todos los españoles, que aprenda gallego, catalán, euskera, y también el bable, el estremeñu, el aranés y el romaní.
Es tan fan del catalán, que incluso encarga documentales para promocionar Catalunya en su emisora de televisión.
Que no me se toque la constitución!!.
Ese texto impoluto, creado tranquila y meditadamente para perdurar por los siglos de los siglos, en el cual se reflejó, no sólo las necesidades y realidades de hace 30 años, sino que las de todo el siglo XXI y los venideros.
Ese libro sagrado que debería de labrarse sobre piedra, o mejor sobre titanio iridiado y guardarse dentro del Arca de la Alianza para que a ningún descerebrado se le ocurra cambiar alguna coma.
Cambiar las sagradas escrituras que contienen nuestra norma jurídica suprema, ¡a que país en su sano juicio se le ocurriría!
Claro que, si es para eliminar una arraigada tradición castiza que impide que una mujer, por nacimiento, sea la jefa suprema del estado Español, siendo la primogénita y teniendo un hermano menor, entonces podemos admitir que quizás la constitución sea mejorable, y que quizás tampoco tenga por que ser inmutable a perpetuidad.
#8 Creo que no te costará nada conseguir un consenso generalizado en la nueva constitución que quieres redactar. De lo contrario, no estarás promulgando una constitución para todos, sino la constitución que a tí te guste. Y ya tenemos alguna experiencia de lo que eso puede significar.
El gran éxito de la constitución que tenemos no es que sea maravillosa, es que contó con el apoyo de todos. ¿Vas a conseguir eso mismo, o vas a decirme que los nacionalcatólicocentralistaderechistas intentan oponerse a cualquier esfuerzo modernizador de España?
#10 Una cosa es lo que quiere la mayoría y otra muy distinta es lo que es correcto o mejor
#5 Que violencia verbal tienes... no respetas ni la Constitución al hablar así.
#10 Solo les quedaba aceptarla... la otra opción se puede decir qu era la #5.
Y #8 Habla de incoherencias en esta Constitución (que se consensuó desde la dictadura), no de adaptarla a su gusto... Si somos iguales ante la ley, habrá que arreglar los puntos que van en contra de los derechos de mayor rango ¿no? y que nada se quede al margen (monarquía, iglesia católica o todo aquello que haga de esta Constitución un absurdo) o no disfrutaremos nunca de una democracia real.
#19 no puedes decir que Nintendo te está timando por que el precio es igual (que no lo es) que el resto de consolas, cuando se sabe a ciencia cierta que tanto Sony como Microsoft esta vendiendo las consolas por menos del precio de producción, para poder luego recuperarlo con la venta de juegos. Nintendo le saca a la consola el beneficio justificable a cualquier negocio. Si las otras dos hubiesen seguido esa estratégia, no hubieran vendido un comino.
Es la misma estratégia que las impresoras, te las venden tan baratas para que con el precio de los cartuchos te acaben cobrando su valor real.
Si que te hubiera dado la razón si argumentases que tras el tiempo que lleva fabricándose, pueden rebajarla al disminuir los costes de producción, pero cuando tengan que hacerlo para fomentar unas ventas que ahora son sostenidas, mantendrán su precio y darán un paquete de juegos, o dos mandos completos o alguna otra chuchería.
Son las jugadas sucias pero lícitas del marketing.
Me juego el ratón inalámbrico a que antes de que esta noticia aparezca publicada (si lo hace) desaparece el documento.
Por que creéis que la iglesia apostólica romána prohibe a los curas que se casen, porque si no tienen esposa ni hijos, no sienten la necesidad de crear un patrimonio para transmitir dicha herencia, ni tan siquiera la iglesia se ha de preocupar en pensiones de viudedad u orfandad. Todo queda dentro de la multinacional.
Los curas son trabajadores de 24 horas que cobran como media jornada, en este aspecto prefiero como eligen a sus imanes los musulmanes y las limitadas atribuciones que tienen.
Se me olvidaba algo muy importante, la Wii se concibió para poder jugar en grupo, con juegos que permiten que tu abuela, tu hermano pequeño, la suegra y tu, os divirtáis juntos sin tener que hacer unos concesiones por los otros.
La Wii no es comparable con las otras dos consolas, juega ella sola en otra liga paralela.
La Wii es un sistema de entretenimiento creado para todo el mundo, incluidos a los hardgamers que valoran más la inmersión en el juego mediante simulación de acciones por encima de la simulación visual con realidad virtual.
Con la Wii no has de imaginarte que pegas tiros, los pegas; no has de imaginarte que usas una espada, la usas; no has de creerte que usas una raqueta de tenis o un palo de golf, sientes y vives la raqueta y el palo de golf. Quién haya jugado con la Wii a boxeo o haya visto a alguien jugando se dará cuenta que desde el minuto 2, el jugador está inmerso en la lucha, lo vive, lo siente, suda y padece el ring como hasta ahora nadie había podido imaginarse.
Esta inmersión no es comparable a usar el dedo gordo de las manos, ni aún con una máquina que mueve millones de polígonos y maneja cientos de texturas.
Por otro lado, Nintendo es un ejemplo de modelo empresarial, que ha creado un márqueting lateral que se estudia y se estudiará en clases de empresariales y económicas.
La Wii no le ha comido mercado a Sony o a Microsoft, ha creado un nuevo mercado con un nuevo e innovador modelo de entretenimiento: Una consola con los recursos necesarios para poder hacer juegos (en esto también es Nº1) que son los más vendidos en todo el mundo simplemente porque divierten sin más complicaciones.
Y para acabar, con todos los millardos que está ganando Nintendo tiene cash suficiente como para hacer la consola soñada, junto con los juegos no imaginados, por todos los hardgamers que ahora tanto la critican.
Primeramente,
#25 en la primera frase de tu post falta añadir "simplificando mucho". No está muy mal como análisis post-electoral, o sociológico de catalunya. Sólo que te has dejado algo importante, en Catalunya (extrapolable a Euskadi y en menor medida en Galicia), no existen dos opciones de derechas: CIU y PP, nadie de derechas se plantea estas dos opciones simplemente porque no son complementarias son completamente incompatibles. El factor nacionalista no se sobrepone, no se añade, es un factor transversal, es decir, si votas nacionalista las opciones derecha/izquierda son secundarias, y al revés, si votas izquierdas/derechas ignoras o pasas a segundo término el factor nacionalista. Es por esto que el PSC se puede permitir el lujo de ser nacionalista (no independentista) según su discurso y programa electoral pero tener la mayoría de votantes no nacionalistas, porque les da igual (piensan que votan PSOE). Tus sumas algebraicas de votos no son aplicables, ningún analista serio que yo haya leído ha hecho semejante simplificación.
En segundo lugar, es innegable que los catalanes son para el PP lo mismo que los cristianos para Cesar Augusto, los moriscos para Felipe III, y no quiero poner el ejemplo fácil, los judíos para la inquisición. Pero lo cierto es que martirizar a los catalanes da votos al PP y oyentes al Losantos y la COPE.
Y en tercer lugar, ese impropiamente llamado nacionalismo español, en mi opinión es "nacionalismo castellanista" ya que promueve la cultura, idioma e idiosincrasia castellana subyugando al resto de culturas, idiomas e idiosincrasias que existen en el estado Español, dejando en segundo lugar y como meros elementos de folclore al resto, tildando de dialectos a las demás lenguas, despreciando el resto de culturas y costumbres y como puede constatarse, ridiculizando y humillando a los que las practican.
¿Acaso lo castellano es superior al resto?
Está bien que desaparezcan las de 100W, son para ricos.
En mi casa nunca hemos usado ninguna de más de 45W, y el contador tiene fusibles de toda la vida. Por eso no tenemos horno micro ondas, ni tostadora, ni lavavajillas, ni lavadora, y el frigorífico no es combi es de los que tienen el congelador arriba con una puertecita, justo para meter los hielos y congelar el chope para que se conserve hasta que celebremos algun evento importante.
Eso sí, la tele es una Sony de 42" (la guendolín no se aguantaba y la hemos tenido que enganchar con velcro por detrás) conectada a la plaisteision, el sofá es de cuatro plazas con masajes, tenemos el plus para el futbol y para San Isidro, y el adeselé es de 20Mb para lo de la brecha digital, que nos permita poder ver los duvedés de la disney y las pelis de estreno en Divequis.
Gregorio Peces-Barba, uno de los siete jinetes de la constitución española que fue fruto del consenso de algunos españoles para que los sables que la condicionaron no se volvieran a alzar. Mediocre solución transitoria que algunos interesados quieren vendernos como algo válido para este siglo XXI.
Gran neutralidad la que ostenta alguien como él, que es seguramente la persona más indicada para poner alguna pequeña fisura a la criatura de la que es co-autor.
Lo siento, si fuera un juicio, y este señor el juez, se le separaría del mismo por tener intereses, ¿cómo se llama esa figura jurídica?
Su opinión no me vale, no se puede ser juez y parte.
Existe una delgada linea que cuando se cruza, ya hay que ir a matar o a morir matando.
Es una etapa tan indeseable como imprescindible, y el umbral está en el momento en que ya se ha perdido toda credibilidad, cuando ya es imposible ninguna justificación ética para lo que uno hace, cuando todos están en contra de uno.
En el instante en que en la SGAE se tome conciencia de haber cruzado esa línea, ya les dará igual lo que diga la opinión pública e irán a por todas.
En ese momento, intentarán cobrar el canon hasta por el chirrido de la silla de ruedas de un inválido, si al inspector le parece que suena como alguna canción del repertorio que gestionan.
La mejor manera de combatir a estos buitres es con herramientas que las igualen o mejoren, y ejemplos hay muchos, como para el caso de utilidades para tostar un DVD/CD.
A mi me paso lo mismo que cuando quieres ir al cine y te dicen que la película es muy buena, te aumentan las expectativa y finalmente dices:
-"pues no es p'a tanto"
Cuando el Diablo se aburre, mata moscas con el rabo.
Los soportes físicos CD/DVD no morirán, pero como el vinilo, serán objeto de deseo únicamente de coleccionistas, marchantes y subastadores.
Los CDs con 12 canciones son y han sido una aberración, es tener que quedarte con todo el cerdo para poder disfrutar de un buen filete. Lo que quiero decir es que de un álbum de 10-12 canciones, ¿cuántas hay que a uno le gusten? ¿un 10%?
Si a la larga, todos los medios que no sean "a la carta", como la radio, la televisión o los periódicos, tenderán a ser secundarios y ser el complemento de esos mismos, reconvertidos en servicios 2.0 de Internet, la música está pasando por la misma reconversión, con el respaldo de los conciertos en directo.
#18 Lo que quiero decir es que de un álbum de 10-12 canciones, ¿cuántas hay que a uno le gusten? ¿un 10%?
realmente esto es un fenomeno que solo he encontrado en la musica pop, en otros tipos de musica no pasa -al menos no tan a menudo-, teniendo albums que son verdaderas joyas, de principio a fin (por ejemplo, BE, de Pain of Salvation)
#19 Eso que dices es cierto. Los discos de jazz que tengo me encantan de principio a fin. Y lo mismo con los de música irlandesa, klezmer, bossa nova, rap... coño, si me pasa hasta con los de System of a down.
Pero oye, es poner un disco de pop y (salvo contados casos, como Juanes, por ejemplo) después de escuchar el hit (que suele estar en la primera pista), lo demás es todo una castaña
#20
Igual porque mucha de esa gente del pop no debería haber sacado un CD completo hasta no tenerlo bien acabado. Es absurdo pretender que todo el mundo cree maravillas increíbles e inolvidables como si fueran churros. Este es un síntoma claro del sistema consumista. El propio sistema exige a los artistas novedades cada poco tiempo. Y no exige que esas novedades sean buenas, le basta con que sean novedades a secas, porque la maquinaria de consumo no puede parar. Y claro, así pasa que se publican CDs de música con 1 canción buena y el resto relleno, se filman películas que son totalmente prescindibles, se estrenan obras de teatro absolutamente mediocres. El ritmo del mercado actual no es el natural de la creación artística (sencillamente porque éste no es predecible y programable, porque un artista será muy rápido creando sus piezas artísticas y otro tardará el doble, depende de cada uno), sino que es el ritmo que imponen los mercaderes para seguir intentando copar el consumo.
Cada vez que se refieren a los ciudadanos como consumidores, dejan a las claras su enfoque de la realidad. A mí, que me llamen consumidor me parece un insulto. Si acaso, soy una persona que consume, aparte de hacer muchísimas otras cosas en mi vida. Me niego a verme como "un consumidor". Es como si por beberme una cerveza cada varios días ya me clasificaran como "bebedor".
Vamos a contar el número de comentarios de nacionalistas catalanes (fácilmente identificables) versus comentarios de nacionalistas castellanos (más disimulados y auto proclamándose 'españoles') y ver si tiene más peso la idea de que 'los catalanes no quieren ser castellanos', o la idea de que 'los catalanes han de ser, por cojones, castellanos'.
(Me ha quedado demasiado sutil este comentario, no se si se va a entender).
#37 sevilla, cordoba, granada, castilla, aragon, navarra, por hay pase, pero cataluña nunca fue nada, no fue un reino, es un invención moderna, es parte de aragon.
#23, españa no es castilla, españa se formo de la union de las coronas de castilla y aragon, y curiosamente fue el rey de aragon el que lo propicio al encerrar a su hija en tordesilla.
#50, me molesta bastante tener que ir a un medico en cataluña, madrid, o andalucia y que en cada sitio sigan una politica diferente, te pidan un número diferente y una tarjetita diferente, ademas lo considero un gasto estupido de dinero que hace que el sistema publica de sanidad en este caso sea insostenible y pueda dar como resultado el fin de las pocas cosas buenas que salio de la dictadura (la seguridad social).
#52, "sevilla, cordoba, granada, castilla, aragon, navarra, por hay pase, pero cataluña nunca fue nada, no fue un reino, es un invención moderna, es parte de aragon."
No es parte de Aragón. Fue parte de la Corona de Aragón, concretamente la parte que tuvo siempre la hegemonía política y económica, según reconoce la propia Enciclopedia Aragonesa.
#62, pues si hablabas de reinos, no, Catalunya jamás fue parte del reino de Aragón. La Corona de Aragón era la unión de diversos reinos. Estudia:
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=4285&tipo_busqueda=1&nombre=corona%20arag%F3n&categoria_id=&subcategoria_id=&conImagenes=
"(Hist.) (1137-1707) Forma política que resulta de la coordinación del reino de Aragón y del principado de Cataluña, así como de su expansión ulterior por el Mediterráneo."
#67 mmm que interesante es estudiar
El 13 de noviembre de 1137, Ramiro II el Monje, rey de Aragón, depositó en su yerno Ramón Berenguer el reino (aunque no la dignidad de rey), firmando este en adelante como Conde de Barcelona y Príncipe de Aragón. Petronila tomó el título de "Reina de Aragón" y Ramón Berenguer tomó el nombre de príncipe y dominador de Aragón al hacerse el matrimonio bajo la forma de Matrimonio en Casa (esto supone que, al no haber heredero varón, el esposo cumple la función de gobierno, pero no la de cabeza de la casa, que solo se otorgará al heredero).[7] En 1164, Alfonso II de Aragón heredaría el patrimonio conjunto.
¿te suena? tal vez ummm ¿Reyes católicos? hahaha unas si interesan y otras no verdad? madre mia...
Esto si que fue una lástima:
La boda de Fernando e Isabel supuso un triunfo para Aragón ya que Alfonso V de Portugal había invitado a los nobles castellanos a reconocer a su sobrina Juana como reina de Castilla y además preparaba un ejército para invadir Castilla. Los Reyes Católicos declararon rebeldes a todos aquellos que ayuden a los invasores como al Marqués de Villena, el Maestre de la orden de Santiago, el conde de Urueña y el conde de Plasencia.
Alfonso entró por el valle del Duero y pretendió alcanzar Burgos para unirse a un ejército francés invasor. La maniobra le resulta fallida a Alfonso, ya que, cuando llega a Toro, Fernando le corta el camino y los portugueses son derrotados en lo que se conoce como la batalla de Toro. El rey francés se retira y la guerra contra el bando portugués será de 1477 al 1478.
Pobres portugueses, con lo simpáticos que son, Juana, tendría que haber gobernado hombre, y no la gorrina de Isabel
#80 No sé que quieres demostrar con el párrafo que pegas. El Conde de Barcelona (que era mucho más poderoso que el Rey de Aragón) se unió por la vía del matrimonio a esa dinastía para ampliar su área de influencia. Luego te lías con la unión con Castilla, pero eso fue mucho después y tras el final de la casa de Barcelona, cuando tuvieron la santa idea de poner a un Trastámara castellano como Rey.
La cosa es que se está usando como siempre la historia para arrimar el ascua a la sardina de uno y también como siempre hay quien se inventa cosas o quien interpreta de manera errónea (históricamente hablando).
#67, supongo que te refieres como reino al condado de barcelona, parte de la marca hispanica de carlomagno, lo cual dista mucho de ser reino. vale que la corona es la union del reino de aragon y el condado de barcelona. Ígualmente fue ese reino y no el de cataluña el que agrupo los reinos de valencia mallorca, etc... Vamos que la autonomia de la region siempre ha sido controlada, quizas esa impotencia es la que os mueve, el no haber sido nunca una entidad independiente.
#52 Más razón que un santo.
Yo creo que detrás de todo se encierra un complejo de superioridad, se creen superiores y con más derechos al resto de españoles, donde pongo superioridad puedes poner insolidaridad.
Mientras que el resto somos autonomías ellos quieren ser estado, no aceptan que si ellos tienen el derecho histórico a ser estado, todos los demás también lo tienen.
Anda que si los andaluces fueramos la mitad de listos que los catalanes no empezariamos a explotar la historia del genocidio morisco para rascarles cuartos al gobierno central 
(y motivos tendríamos)
#52 Lamento contradecirte, pero Cataluña era un territorio independiente (los Condados Catalanes bajo la hegemonía del condado más poderoso, el de Barcelona) que se unió al reino de Aragón con la boda de Patronila (heredera del reino de Aragón) y Ramón Berenguer IV (conde de Barcelona) formando así la Corona de Aragón en 1150.
Antes de que salte nadie al cuello, no tengo nada que ver con Cataluña.
Independientemente de su pasado y de su futuro, ahora mismo es una Autonomía y no puede (ni debería) decidir qué normas del Estado acata o no y qué decisiones de los tribunales le gustan y por tanto aplica o no. Eso no quiere decir que en un futuro no cambie la cosa y se convierta en un Estado libre asociado, en una mancomunidad de municipios o en lo que sea que el pueblo decida (que imagino que acabará decidiendo algo), pero a día de hoy el Estado Español está formado por Autonomías que, en ciertos casos, poco o nada tienen que ver con territorios históricos.
De todas formas me parece básico y fundamental conocer el pasado, pero en este momento me parece mucho más importante mirar hacia el futuro y buscar el modo de llegar a él de la mejor manera posible, en lugar de perdernos en detalles de quién conquistó a quién y por qué.
Qué alguien me explique la razón de por qué el Rey despacha con Zapatero y no es Zapatero quién despacha con el Rey.
O en el fondo ZP no es más que otro súbdito suyo, como yo.
Aunque prefiero el post navideño:
http://jau.me/post/discurso-de-navidad
que es inusitadamente gracioso.
Lo voy a votar porque en 2005 no salió en el Méame.net
#9 derecho a cita lo llaman, ¿no?
perdona #7, pero en prnoticias la noticia consiste en criticar la actitud del grupo Prisa para favorecer su plataforma de TV satélite de pago, utilizando para ello los titulares de El País.
Todo porque el PSOE ha cambiado de amigos, antes era Polanco (Q.E.P.D.) y ahora son los de "La Sexta".
No confundamos al personal.
Matemático, es una ley universal española:
- Cualquier escándalo sobre corrupción, venga de donde venga, acabará por manchar, o cuanto menos salpicar, al partido de izquierdas, de manera inversamente proporcional a lo que va a reforzar al de derechas.
Los del PSOE deberían de tener esto escrito al fuego en la frente, antes de meterse en guerras de este tipo, que nunca van a ganar, lo más sufrir un desgastoso empate.
Ningún abogado del estado o del diablo puede prohibir una consulta popular.
Una cosa es una consulta, sería lícito consultar sobre cuestiones como:
- ¿Echaría de España a todos los no católicos?
- ¿Obligaría a pasar un examen de castellano a todos los inmigrantes?
- ¿Instauraría la pena de muerte para los obispos pedófilos?
Y otra muy diferente es realizar un referéndum proponiendo cualquiera de las anteriores cuestiones, que no sólo están prohibidas por la constitución, sino que violan la carta de derechos humanos. Es decir, no se pueden hacer.
Otra cosa es que a la consulta se le de tintes de referéndum y haya sensibilidades muy sensibles que la vean como tal y se opongan a que un colectivo de ciudadanos expresen su opinión a través de una votación u encuesta en papeletas.