B

#2 O asociar un bajo coeficiente intelectual a la pobreza en lugar de a la raza.

Tremecen

#2 #7 Los test de inteligencia siempre han mostrado cierto sesgo favorable hacia la raza, clase social o grupo étnico de aquellos que han preparado las preguntas.

Rompe-y-RaSGAE

#2 No, la conclusión es que los test de inteligencia al uso no pasan de ser pruebas de cultura general o de mecanismos lógicos aprendidos en la escuela. Cualquier licenciado saca en estas pruebas resultados de 130 o 140, aunque sepamos perfectamente que hay infinidad de titulados en periodismo, magisterio, etc, absolutamente lerdos. Mis abuelas, a pesar de su ingenio, sacarían resultados de mongólicos. De ahí que Argentina, Uruguay y España, con altos porcentajes de universitarios, saquen mejores notas que otros de su entorno. Sin embargo, cuando hablamos de 'superdotados' entendemos que se refiere a gente con capacidades innatas especiales, independientemente que tenga después un entorno socioeconómico que le permita desarrollarlas. Por eso, voto errónea. Cc #7 #8 etc.

B

#1 ¡¡Felicidades!! Te has ganado el Premio Calzador del Día

conversador

#2 Muy merecido lol lol

B

#8 No, aquí el pueblo tampoco le pega a la policía (hay casos aislados en los que policías agreden a no policías y viceversa, pero ninguna de las dos cosas es generalizada). Soy uruguayo y voté al actual presidente, pero ya me estoy cansando de esa mitificación de Mujica y el Uruguay.

Paquito_Garcia

#9 Bueno, pues te lo cambiamos por Rajoy, no problem.

B

#10 No exageres lol.

B

#6 ¿A que te refieres con infiltrados? ¿Policías infiltrados?

Paquito_Garcia

#7 No, perdona, me confundía con lo de España. Allí es el pueblo el que pega a los policías y no al contrario, y así es como debe ser.

B

#8 No, aquí el pueblo tampoco le pega a la policía (hay casos aislados en los que policías agreden a no policías y viceversa, pero ninguna de las dos cosas es generalizada). Soy uruguayo y voté al actual presidente, pero ya me estoy cansando de esa mitificación de Mujica y el Uruguay.

Paquito_Garcia

#9 Bueno, pues te lo cambiamos por Rajoy, no problem.

B

#10 No exageres lol.

B

#4 Si, pero no la quita porque la sociedad uruguaya sea madura, justa e igualitaria.

Paquito_Garcia

#5 Mujica sabe que quitando a la policía quita también a los infiltrados que provocaban esos disturbios en el campo de júrgol.

B

#6 ¿A que te refieres con infiltrados? ¿Policías infiltrados?

Paquito_Garcia

#7 No, perdona, me confundía con lo de España. Allí es el pueblo el que pega a los policías y no al contrario, y así es como debe ser.

B

#8 No, aquí el pueblo tampoco le pega a la policía (hay casos aislados en los que policías agreden a no policías y viceversa, pero ninguna de las dos cosas es generalizada). Soy uruguayo y voté al actual presidente, pero ya me estoy cansando de esa mitificación de Mujica y el Uruguay.

Paquito_Garcia

#9 Bueno, pues te lo cambiamos por Rajoy, no problem.

B

#10 No exageres lol.

B

#1 ¿Qué parte de esta noticia te lleva a decir eso?

Paquito_Garcia

#3 Ejército y policía son profesiones que sobran en una sociedad madura, justa e igualitaria.

B

#4 Si, pero no la quita porque la sociedad uruguaya sea madura, justa e igualitaria.

Paquito_Garcia

#5 Mujica sabe que quitando a la policía quita también a los infiltrados que provocaban esos disturbios en el campo de júrgol.

B

#6 ¿A que te refieres con infiltrados? ¿Policías infiltrados?

Paquito_Garcia

#7 No, perdona, me confundía con lo de España. Allí es el pueblo el que pega a los policías y no al contrario, y así es como debe ser.

B

#8 No, aquí el pueblo tampoco le pega a la policía (hay casos aislados en los que policías agreden a no policías y viceversa, pero ninguna de las dos cosas es generalizada). Soy uruguayo y voté al actual presidente, pero ya me estoy cansando de esa mitificación de Mujica y el Uruguay.

B

#9 El presidente Mujica también es un ex dirigente tupamaro, al igual que los ministros Eduardo Bonomi y Eleuterio Fernández Huidobro.

D

#16 Creía recordar que la represión había sido brutal y prácticamente los habían ejecutado a todos. Por eso mi sorpresa y gracias a esta noticia he podido ponerme al día. Recuerdo en los 80 las noticias y eran tremendas. Vas a ver mañana cuando sea portada y algunos participantes se enteren que lideres de organizaciones violentas, y ellos lo fueron y mucho, esten ahora en el Senado.

recuerdo lo de las cajas en tierra ventilados por un tubo, aquello era espeluznante. Bueno, gracias a dios todo aquello ha pasado.

Me alegra el paralelismo como el cansino Mandela

EGraf

#17 a los cabecillas no los mataron sino que los tuvieron como rehenes bajo amenaza de ejecutarlos si los tupamaros volvían a la lucha armada, el propio Mujica estuvo en total casi 15 años preso en condiciones infrahumanas: https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica#Pasado_guerrillero

La historia de Mujica es sin dudas muy parecida a la de Mandela.

B

El artículo muy interesante, lástima el cartel que aparece cada vez que intento avanzar en el texto con el teclado. No entendí contra que está protegido lol.

B

Esta noticia me hizo acordar que ayer salio un nuevo capitulo de mi serie preferida.

D

#1 #2 Creo que la entradilla nos ha condicionado o algo.

B

@Kobardo ¿De casualidad no te llamarás Adán?

B

El titular y la entradilla se contradicen. El titular dice que en Uruguay ya se legalizó la marihuana y la entradilla dice que "Uruguay se convertirá en el primer país del mundo en legalizar la venta y consumo de marihuana". Lo segundo es lo correcto. Por cierto, el titular debería decir "se ha hecho en Uruguay" (si fuera cierto).

D

#9 Tampoco es correcto. En Holanda hace décadas que está legalizada la venta y el consumo.

delcarglo

#22 Situación "alegal" de los derivados de cannabis..en todo caso. Puedes comprar, pero sólo en coffeshops, como pilles en la calle y te enganchen, date por jodido.
Para el consumo, lo mismo, puedes consumir en coffeshop y en tu casa, como te pillen en otros sitios, date por jodido, otra vez.

B

Casarse hasta que la muerte los separe.

B

Les/Os planteo una duda que siempre tuve con respecto al software libre. ¿Por qué el desarrollador tiene la obligación moral de permitir que los usuarios distribuyan el software que creó con o sin modificaciones?
Es decir, si yo compro una licuadora y con una impresora 3D empiezo a crear licuadoras idénticas o muy parecidas a la que compré y las regalo o vendo, seguramente la empresa que fabrica las licuadoras que estoy copiando me termine haciendo un juicio, y probablemente lo gane.
¿Está mal que sea así? ¿Que tiene de distinto el caso del software? Ya se que si el software se distribuye con el código el que quiera va a poder eliminar cualquier sistema anticopias que incluya. Lo que quiero saber es porque sería inmoral que el desarrolador no lo autorice.
Con las otras tres libertades estoy totalmente de acuerdo.

B

@Kimy Lo se, me refiero a que no es una fecha que me sepa de memoria.

B

¿Soy el único que entra todos los días y no tiene ni idea de que día cumple años en menéame?

B

Pues yo a los BMW les digo "be eme doble be" y no le veo nada de malo.

B

@tnt80

"Un abrazo, enorme.
C."

No tengo idea de qué se trata el libro, pero puede ser que fuera una carta escrita por alguien no muy instruido.

B

El comentario en #88 era para #8.

B

"Y si nos vamos a america latina, es el pan nuestro de cada dia." ¿Podrías explayarte en eso?

B

El comentario en #88 era para #8.

B

¿Alguien conoce algún software para calcular el consumo eléctrico de una notebook que funcione en Linux?