#4 A partir de 2027 probablemente será obligatorio en la unión europea, y veremos las implementaciones finales del tema. Así que hasta esa fecha todo serán pruebas de concepto
#9 https://www.lavanguardia.com/vida/20240701/9772953/gobierno-presenta-cartera-digital-aplicacion-movil-verificar-edad-menores-agenciaslv20240701.html
Entonces Escrivá ha mentido, porque en este artículo lo dicen de sus palabras
¿Y si le pide la pistola también se la da?
Déjeme usted la pistola que nunca está de más ver si funciona.
#3 No falla, alguien siempre echa la culpa a la víctima.
#25 Lo que ocurre es que, aunque no te parezca bien o no te guste, legalmente la responsabilidad es del paciente, el médico no puede hacer nada si el paciente se opone, un médico expresa su opinión de realizar ciertas pruebas médicas pero el pacientes es libre y tiene su derecho de negarse o permitirlo.
Según se lee en el artículo el paciente no se negó, con lo que lo permitió.
Puede que el artículo esté mal redactado.
Puede que la inteligencia y/o conocimientos de las leyes de la mayoría de la sociedad sea muy limitada y se pretende responsabilizar a otras partes de un error propio.
El desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento.
#28 No han denunciado al médico por hacer una prueba innecesaria. Le han denunciado por agredir sexualmente a la paciente con la excusa de hacerle un reconocimiento ginecolñogico. Ella accedió al reconocimiento, no a la agresión. El artículo es muy claro.
#35 En medicina el consentimiento informado debe ser explícito, no vale con "no negarse"
#35 La sentencia confirma que el agresor trató "de satisfacer sus deseos sexuales más bajos". Y rechaza que la praxis del doctor tuviera alguna justificación médica. Únicamente se trató de un "contacto obsceno".
Vamos, que el médico se aprovechó de que ella se prestó a un reconocimiento ginecológico para hacerle otras cosas. El artículo lo deja bien claro, aunque no especifique los detalles del abuso. Pero vamos, que si estás convencido de que ella tuvo la culpa, yo no voy a poder sacarte de tu error.
#28 Mira que se pueden leer sandeces a diario, pero la tuya se lleva la palma
#88 Es exactamente lo que pasó, dos destruidos y cuatro dañados. Por lo tanto, alcanzó seis.
Recuerda, 2 + 4 = 6.
No sé qué intentas con este comentario pero mal vas.
El titular del meneo es diferente al de la noticia
Meneo > "Un misil ruso alcanza seis cazas ucranianos Su-27"
Forbes > "The Ukrainian Air Force Parked Six Su-27 Fighters In The Open 100 Miles From The Front Line. A Russian Missile Destroyed Two Of Them"
Traduccion > "La Fuerza Aérea Ucraniana estacionó seis cazas Su-27 en campo abierto a 160 km de la línea del frente. Un misil ruso destruyó dos de ellos"
#68 Si no importa 6 o 4. Son cosas de las guerras. En el contexto general de la guerra no cambia nada.
Pero la pandilla de lamebotas del fascista y criminal de Putin se piensa que esto acerca la guerra a su fin con la victoria de su amado líder.
Así llevamos 2 años y pico.
#81 más importante que los aviones son los pilotos
#70 Vemos claramente que los civiles tienen mucha toma de decisión en lo que sucede actualmente.
#50 Pero vamos a ver, ¿en algún punto digo yo que sea correcto o no? Es literalmente lo que se interpreta de la actual constitución. LITERAL. ¿Está bien que sea así? Pues claro que no. Pero se ve que muchos aquí si no vais de la manito y os enseñan a entender las cosas, no las pilláis por vuestra cuenta.
#36 ¿Y eso implica que no sea cierto? Lo que sea moralmente correcto no tiene nada que ver, que sea ilegítimo está sujeto a interpretaciones.
#30 Muy bien, yo he leído tu artículo. Ahora lee tú el que he enlazado. Que por mí se vaya a la mierda cuanto antes, sin duda.
#31 "Aun así, Omelchenko escribió una carta a Zelenskyy — publicada en Ucrania Moloda periódico de marzo — instando al presidente a "no usurpar el poder estatal" y a dimitir voluntariamente en mayo".
#22 Técnicamente el presidente no pierde poder hasta que el nuevo es elegido.
https://www.dw.com/en/can-ukraines-zelenskyy-stay-in-power-without-an-election/a-68789736
#27 Aquí cada uno según le va:
"Dmitry Tabachnik, exministro de Educación de Ucrania y uno de los miembros de la comisión constitucional que elaboró la constitución de Ucrania adoptada en 1996 en diálogo con Ria Novosti, consideró a Volodymyr Zelensky como “ilegítimo”. “Conociendo las normas de la constitución, puedo decir que, de acuerdo con el artículo 103 de la constitución y la explicación del Tribunal Constitucional, que suena muy claro de que el mandato del presidente está determinado únicamente por los artículos de la constitución, podemos decir que después del 20 de mayo Zelensky no es el líder legítimo de Ucrania... Según no puede haber otra interpretación de la constitución: Zelensky es un líder ilegítimo de Ucrania, esto claramente proviene de las normas de la constitución”".
#31 "Aun así, Omelchenko escribió una carta a Zelenskyy — publicada en Ucrania Moloda periódico de marzo — instando al presidente a "no usurpar el poder estatal" y a dimitir voluntariamente en mayo".
#27 No convocas nunca las elecciones y te conviertes en presidente vitalicio. Nos parece normal llamar "dictador" a Pedro Sánchez elegido en las urnas y en su periodo de gobierno pero lo de Zelensky son cosas que pasan.
#50 Pero vamos a ver, ¿en algún punto digo yo que sea correcto o no? Es literalmente lo que se interpreta de la actual constitución. LITERAL. ¿Está bien que sea así? Pues claro que no. Pero se ve que muchos aquí si no vais de la manito y os enseñan a entender las cosas, no las pilláis por vuestra cuenta.
#50 supongo que si se convocan unas elecciones, hay que ir a votar... y claro, el voto ha de depositarse por persona. Está clarisimo que Putín iba a dejar votar tranquilamente a la gente de Ucrania, y hacer una campaña electoral y debates... aham...
Ajam....
#82 Eso son suposiciones, cábalas sobre lo que podría hacer Rusia. Sin embargo los hechos probados son que hubo un golpe de estado en 2014 y que el presidente actual se ha saltado convocar elecciones, ha cerrado medios de comunicación críticos y encerrado en la cárcel a la oposición.
Por menos de eso se montan revoluciones de colores. Ah, que es compañero, coño!
#96 te vas al ignore
#96 lo de bombardear hospitales... tú (y los tuyos) lo llamaís cábalas?
Espero que tu comentario te de el suficiente crédito de rublos para poder acallar la carnicería que estás justificando
#168 ¿Los míos? ¿Rublos? Pillo gorro de plata... 
#3 Sí, pero por desgracia acaban puteados.
#11 ¿Y quién habla aquí de lo que haya hecho el PSOE? ¿Por qué siempre la necesidad de recurrir al "y el otro qué" o el "tú más"?
#6 No intentes discutirle a este individuo.
#5 Por qué no me extraña que en el artículo salga EDATV como difusor del bulo
#14 Porque en ese trimestre se tomaban medidas tan extremas como ahora, claro.
¿En qué momento justificas a Milei?
#18 Siempre puedes tomarte ambas opciones como una mentira. Han sido grandes compañeros y es probable que se asocien para enfangar más.
#1 Sin duda, es absurdo que exista. Pero es así, por desgracia, porque la gente es una hija de la gran puta y ataca a colectivos por orientación sexual o raza.
#3 Te dirán que la señora probablemente se lanzó al perro, con alguna captura de la misma señalando con flechas alguna parte pixelada donde no se aprecia nada. Pero para ellos es prueba suficiente.
#16 No le sigas el rollo, cualquiera diría que hacen quedadas para responder en MNM y ser los defensores de la libertad.
#5 A veces me tienta el directamente llamarle estúpido o imbécil, pero claro, me rebajaría y me llevaría el strike.
Pero no sé, ¿y las risas?
#6 Y con Israel reconociéndolo y citando una "investigación" para aclararlo.
#11 y seguia erre que erre que no 
#7 Nah tiene pinta de que se comió un ban y ha vuelto a la carga.
#7 no, es la nueva cuenta de
progresfera
Cc: #5 , #9
#11 #7 Ya os estáis organizando para cerrarme la cuenta? Menuda dictadura chavista tenéis aquí, menos mal que podemos ha desaparecido y sumar va en camino, miedo me da lo que harías si tocáis poder, bueno vuestro Führer Pedro Sánchez pronto empezará a cerrar medios de comunicación y a mandar a la cárcel periodistas disidentes del régimen de la progresfera
#15 nag, actualízate que eso ya está muy usado
#16 pronto volverá con otro Nick no te agobies
#16 6 mensajes ha durado
#15 claro. Los otros no hacen nada de eso jajajaj
#1 Y para eso habría que entrar en páginas alojadas en España, cuando el porcentaje de las que se consume es mínimo.