#45 ¿Un artículo idológicamente sesgado en una dirección en Menéame y en portada?
¿En serio?
#45 ¿Un artículo idológicamente sesgado en una dirección en Menéame y en portada?
¿En serio?
Esto está colgado en su propio muro. Parece que ayer ya tenía las misma lesiones, y no habla precisamente de una agresión homófoba.
buah chaval, qué cool !!!!
#5 Se nota que tú sabes mucho de problemas del primer mundo.
Pero no te preocupes, tu comentario me entró por un oído y me salió por el otro, por lo que nada de lo que digas me puede indignar.
Que sigas pasando una plácida tarde de Sábado. Yo también voy a intentar descansar, que para eso he estado 20 horas seguidas trabajando.
#2 En todo caso, LA joven Billy Elliot.
Podías haber investigado tú un pelín y te habrías dado cuenta antes de meter la pata. Parece que en lo detectivesco estamos a la par.
No soy detective, soy médico, y me indigna profundamente lo que cuenta sobre el trato en el servicio de urgencias.
#4 y me indigna profundamente lo que cuenta sobre el trato en el servicio de urgencias.
Te indigna profundamente...
Quizás ahí tienes tu problema, que te indigna profundamente un comentario de un desconocido en twitter.
Además no te indigna profundamente que puede que le hayan agredido.
No te indigna profundamente que se vaya de urgencias con sangre.
TE INDIGNA PROFUNDAMENTE tu sesgo corporativista.
Venga, me aburrí de las aventuras de la joven@BillyElliot que soñaba con ser médico detective. Espero de todo corazón que mi comentario no te haya indignado profundamente, no querría causarte problemas del primer mundo en este precioso sábado.
#1 Entiendo que tendrá su parte de lesiones y habrá presentado la correspondiente denuncia.
Personalmente, lo que me duele bastante, es que diga que en urgencias no se le limpió la herida porque "esta es la sanidad que tenemos"...
Si esto es así, entonces debería presentar DOS denuncias, porque yo no puedo diagnosticar ni ver a un paciente que presenta esta tipología de lesiones, si no le limpio primero el rostro para poder confirmar si tengo que suturar algo, o aunque sólo sea para poner una tirita o gasa.
Yo no puedo dejar irse a su casa a una persona con el mentón ensangrentado sin saber lo que hay debajo, eso es de la primera semana del primer curso de la carrera de medicina.
¿Qué pongo en el parte que hay que enviar al Juzgado si no puedo establecer un diagnóstico?.
Y estoy dando por hecho que todo es verídico tal y como lo cuenta, porque si no fuese el caso esta persona podría estar cometiendo un doble delito.
#65 Efectivamente, es como el miope que no era consciente de lo mal que veía hasta que se puso unas gafas por primera vez.
#63 Correcto, así es 👌
#35 Ese es el quid de la cuestión.
El ataque de ansiedad se define como una carrera cuesta abajo. Una vez que comienzas a bajar, es muy, muy difícil detenerse.
Ayer por la tarde me enteré de la caída generalizada de varias redes sociales, tras comunicármelo una paciente que había acudido al servicio de urgencias.En un principio, no llegué a entender que el motivo por el cual había decidido ir al hospital, estaba relacionado con esta incidencia.Ella refería opresión torácica, palpitaciones, nerviosismo y sudoración profusa.La exploración era normal, ECG con ritmo sinusal a 138 lpm, sin otras alteraciones. TA 140/80.Tras preguntarle qué había pasado, me relató que se encontraba sola en su domicilio, cuando se percató de que había algunas aplicaciones que no estaban funcionando.Al parecer, realizó varias llamadas a amigos y conocidos, los cuales le confirmaron que se había producido una caída a nivel mundial de Facebook, Instagram y también de Whatsapp.Uno de ellos (entiendo que de manera irónica) le dijo que "seguro que algo muy grave está pasando", y desde ese instante empezó a notarse muy nerviosa.El cuadro de ansiedad fue en aumento durante el transcurso de la tarde, hasta que comenzó a encontrarse mal y solicitó que la llevasen al hospital.Tal y como es preceptivo en estos casos, le pregunté si había tomado algo que pudiese haber alterado su estado, pero negó el consumo de tóxicos.Me costaba un poco creer que todo estuviese relacionado con una incidencia en 3 aplicaciones, pero lo cierto es que la paciente no tenía antecedentes previos, no estaba a tratamiento y su estado general era bueno.Llegados a este punto, mis sospechas se centraron en algún tipo de problema personal, como discusiones con la pareja (algo bastante habitual) una crisis en el trabajo, o algo por el estilo.Nada de nada.Tengo que decir que he visto con anterioridad muchos otros cuadros de ansiedad relacionados con situaciones bastante inverosímiles, como el de una persona que hizo una apuesta importante en un partido de fútbol, u otro que relaté aquí mismo relacionado con un chico joven que estaba jugando con la Play.Nunca antes había visto a alguien debutar con esta patología a consecuencia de una caída en el servidor de varias redes sociales.Desde entonces, llevo dándole algunas vueltas a este asunto, y creo que puedo entender el porqué estas situaciones llegan a producirse.En primer lugar, hay mucha gente que se encuentra especialmente alterada, aunque ellos no lo noten y juren y perjuren que están perfectamente.La pandemia, la situación política, social, económica, laboral, es prácticamente imposible que no te afecten de alguna manera.La "serie de catastróficas desdichas" que vivimos, al final crean una tendencia negativa a partir de la cual uno ya no sabe si esperar el apocalipsis zombie, o la invasión extraterrestre.No soy experta en el tema, pero es bastante probable que las redes sociales estén jugando un papel normalizador para muchos.El poder ver que la gente está bien, que se siguen haciendo bromas, vídeos con bailecitos, es tranquilizador en estos momentos.Por otro lado, también está la tranquilidad que supone el contacto rápido y directo con los amigos y familiares, a un simple golpe de whatsapp, lo que sin duda otorga un plus de seguridad y por ello también de confianza.Supongo que a partir de ahora vamos a tener que ir acostumbrándonos a atender casos similares, y cada vez en gente más joven.Personalmente, creo que en lo que se refiere a la influencia de las redes sociales sobre la población, no va a haber una vuelta atrás, por lo que entiendo que no estaría de más ir pensando en la manera de educar a los niños cuanto antes para que sepan hacer un buen uso de ellas.De hecho, yo soy el mejor ejemplo: ¿Qué hago aquí contando esto, busco reconocimiento, que me den muchos "me gusta", o exponerme a que me critiquen por ello?.¿Llegará a existir en algún momento la enfermedad o síndrome del meneante (esto dicho así suena un poco raro), la del twittero, la del tiktokero?.Pues probablemente y parafraseando a la niña de Poltergeist: "Ya están aquiiiiiiiiiiii...".
#3 Como vivíamos todos no hace muchos años.
#1 Se podría decir aquello de que Menéame ya lo había predicho...
#14 Totalmente de acuerdo.
Habría que ver si ejerce más influencia una constructora que una farmacéutica, o una eléctrica, visto cómo están las cosas.
Muchas veces también nos olvidamos de otros sectores que si gozan de privilegios y prebendas de todo tipo, como por ejemplo los clubes de fútbol, o incluso los futbolistas, defraudadores condenados y aplaudidos cada fin de semana.
Lobbies como el formado por las compañías aéreas, empresas privadas mantenidas a base de capital público, etc, etc, etc.
Por otro lado, los tiempos dorados de los viajes todo incluido pagados por las farmacéuticas pasaron a la historia hace mucho tiempo. Mi generación ni llegamos a catarlos.
Actualmente, todo lo que recetamos en la sanidad pública está controlado y supervisado. Tal y como dices, muchas veces utilizamos genéricos, pero hay pacientes a los que no les sientan bien, y en esos casos se buscan marcas que contengan el mismo principio activo.
Los visitadores cumplen su función: te enseñan novedades que de otra manera no llegaríamos a conocer nunca, te explican qué es lo que se está investigando, qué opciones tenemos, también cuáles son los productos que no han llegado a funcionar...
Y en cuanto a regalos, hoy en día si quieren darme un bolígrafo tienen que hacerlo como si me estuviesen pasando droga, porque no está permitido.
Eso sí, que en ocasiones vamos a un congreso y una firma en concreto te invita a unos pinchos, totalmente cierto. De ahí, a pensar que por eso yo voy a recetar algo a un paciente que no lo necesita por hacerles un favor, es como dar por hecho que si un partido lo patrocina BET365, vas a hacer una apuesta para agradecérselo.
#15 Claro, como decía todo ha ido mejorando con el tiempo.
Además, ¿quien sino se pondría a crear las medicinas y darlas a conocer? la mayoría funcionan bien y las que mas o menos... pues no se puede hacer magia.
Y no está mal algún tipo de contacto con los médicos para detectar problemas, dar a conocer nuevas opciones, etc.
A veces soy optimista y pienso "bueno, no hace tanto que la gente tiene acceso tan rápido a toda la información, imagino que con el tiempo se tenderá a la sensatez". Eso sí, me costaría bastante ponerme a censurar o apoyar leyes demasiado restrictivas. A menos que claramente empeore bastante el asunto.
No quiero hacer spoiler del artículo antes de tiempo, pero para aquellos que tienen prisa o no les gusta leer, mi opinión es que si no nos hemos vuelto ya una sociedad paranoica, estamos camino de ello.Hace apenas unos minutos me contaba otro meneante el complot impuesto por las farmacéuticas, con el fin de obligarnos a los médicos a recetar sus productos.Da igual, por mucho que le diga que en toda mi carrera nadie nunca, en ningún momento, me ha obligado de ningún modo a recetar algo en concreto, él sabe más que yo, porque se ha molestado en "investigar".Investigar era lo que hacíamos hace años cuando teníamos que ir a una biblioteca especializada a buscar textos y documentos para fundamentar un trabajo.Hoy en día, es teclear en Google exactamente lo que quieres que te digan, para obtener miles de enlaces a blogs y webs que defienden cosas tales como el hecho de que las aves no existen.Los delirios compartidos se han convertido, casi de la noche a la mañana, en algo habitual.Antiguamente se limitaban a situaciones como avistamientos de ovnis o extraterrestres, apariciones marianas, o fenómenos paranormales, que unos inventaban y otros alimentaban.Eran casos muy localizados y que difícilmente se extendían fuera de su entorno.Pero con el poder de propagación y alcance que tienen las redes sociales, actualmente alguien dice en EEUU que los volcanes son una invención de los poderes en la sombra, y su opinión llega a los pocos minutos hasta una pequeña isla canaria.Los trastornos con ideas delirantes son ya alrededor de un 15% de las patologías que veo cada día.Obviamente, estoy excluyendo de este porcentaje la esquizofrenia, algo de lo que me gustaría mucho hablar en otra ocasión.En la mayoría de los casos el patrón es muy similar, y se corresponde con personas fácilmente influenciables, que es exactamente el defecto que ellos achacan a los demás.Cuestionarlo todo, o incluso llegar a negarlo, para algunos se ha convertido en una señal de inteligencia.Pacientes que por muchas circunstancias vitales no han podido, o no han querido, completar sus estudios primarios, y que sin embargo no tienen mayor pudor a la hora de hablar de epidemiología, de sanidad, de pruebas diagnósticas, etc... Y es que es muy cierto: las opiniones son como los culos, y todos tenemos una relacionada con cualquier cosa.De ahí, a intentar rebatir el contenido de una sentencia a un juez, de un diagnóstico a un médico, o de lo que están pasando en La Palma a un vulcanólogo, hay un mundo.Hemos pasado del pensamiento mágico, en el que todo ocurría por la intervención de seres superiores y fenómenos sobrenaturales, al extremo contrario, personificado por el conspiracionismo puro y duro.Al menos, el primero no era patológico, ya que durante siglos fue la forma de educación que recibíamos los seres humanos.El segundo es extremadamente peligroso, y puede llevar a cientos de miles de personas a beber lejía, convencidos de que es buena para tratar algunas enfermedades, o a negar una pandemia que ha dejado un importante número de fallecidos.Los efectos sobre nuestra sociedad de esta tendencia, los pudimos confirmar durante el último año y medio.En apenas unos pocos meses, tanto mis compañeros como yo hemos pasado de ser aplaudidos, a recibir amenazas por formar parte de un complot para limitar los derechos de los ciudadanos, y permitir que bajo nuestro auspicio se inyecten a la población sustancias nocivas en su organismo.Sospechamos de todo, sospechamos de todos, todo es falso, existe otra explicación para todo, todo es mentira, o como mínimo, todo no es verdad.Y sin embargo, nadie tiene problema en pinchar en el enlace del correo que te envían diciendo : "Acienda le ba a debolber 1.452 dólares. Pinche en este link".Dios nos coja confesados, o en la cama a ser posible.
#85 No he dicho en ningún momento que sea contraria al aborto.
He visto demasiados casos, más de lo que me gustaría haber visto, en el que era la única solución viable.
También he visto a mujeres que me han dicho que rehusaban continuar con la gestación porque eso afectaría a sus cuerpos para siempre, y eran demasiado jóvenes como para parir.
Y por supuesto también he visto a muchas parejas desesperadas por adoptar un bebé (usted sabe que la lista de espera es insufrible).
Si los únicos abortos que se practicasen fuesen en exclusiva por razones médicas, le aseguro que prácticamente ningún ginecólogo objetaría.
#225 De lo que usted me expone, que entiendo, respeto y defiendo yo misma, a derivar que por ello es necesaria la legalización de la marihuana para la población en general, hay un mundo ( o dos).
#234 Lo primero muchisisimas gracias por la respuesta y el respeto, reciba usted mis mejores deseos. Es una sustancia de facilisimo acceso, al menos en mi zona (Asturias) no fue hasta la llegada de los clubs cannabicos a la ciudad que la poblacion consumidora pudo abandonar los diferentes tipos de hachis adulterado, que probablemente sea lo que esta llevando a la mayoria de consumidores a consulta, legalizandolo, deberia tener un cierto control de calidad que evitaria barbaridades a la hora de fumar hasta plasticos en el mejor de los casos. La criminalizacion y prohibicion no ayuda en absolutamente nada, solo los hace emfermar, hasta canabinoides sinteticos ultradestructivos en la salud mental meten a dia de hoy...
Un ejemplo en video, de lo que esta sucediendo en europa por ejemplo, España sigue adicta al destructivo hachis del mercado negro, aunque cada vez hay mas cannabis y no creo que en los clubs exista este cannabis sintetico, es cuestion de tiempo que llegue a españa si es que no lo llevan tomando ya tiempo en varios colectivos o lugares, yo personalmente solo sospecho que me dieron algo asi una vez nada mas (cannabis rociao con algo extraño).
#215 Hombre, es que mire usted que me resulta un poco complicado ver un documental para qué me expliquen los entresijos del servicio de salud pública, cuando trabajo en el mismo desde hace más de 10 años.
Otro más de los de "investiga, profundiza, no seas otro borrego más".
Si ya nos conocemos...
#221 Lo que yo sé es que Ud. no ha aportado ni un solo dato más allá de decir lo listo que es Ud y la experiencia que tiene. Por otro lado, no me conoce de nada, pero lo que no le envidio es que no sepa aparentemente que el pensamiento crítico (que no tiene nada que ver con el dogma y la fe, sino con el análisis empírico) es la base de la ciencia, dentro de ella la medicina. Si no se sabe esto, se convierte uno en un cientifista, que no tiene nada que ver con el científico y es el que piensa que lo sabe todo desde hace muchos años porque alguien se lo dijo, corriendo el riesgo de convertirse en una persona no muy diferente al que hubiera criticado a Cajal, a Servet o a Ignaz Semmelweis. Veo que este debate está agotado, más allá de señalar su sapiencia. Se acabó por mi parte.
#221 Doctora, es posible que este usted un poquito desactualizada? sin animo de ofender eh? Yo tengo emfermedad de chron y uso el cannabis como unico paliativo que conozco, la pentasa que me recetan sus compañeros de gremio es tomarla y sufrir x2 o x3 y cagar agua con bolitas cortantes continuamente. Esta usted de acuerdo en que una persona se quede sin el unico remedio que es capaz de aliviar los dichosos sintomas que padezco por desgracia? Es justo que me criminalicen por que mi cuerpo responde mucho mejor a una miserable planta natural que a un farmaco en mi caso? Se de otra persona que sufre la misma emfermedad, y le dan un farmaco en vena que la deja echa una autentica basura en la cama por dias ademas de ir cogiendo cada catarro en cada esquina, y su pentasa claro. La ultima caja que pague fueron como 100 euros recuerdo hace 10 años, como se explica usted que si el canabis no esta actuando de alguna manera y yo no tomo la pentasa hace 10 años no tuviese ni una sola recaida? Que sera mejor? consumir cannabis y tener una vida aceptable? o vivir pesando 50 kilos midiendo 1,80 y cagando agua eternamente hasta el fin?
#234 Lo primero muchisisimas gracias por la respuesta y el respeto, reciba usted mis mejores deseos. Es una sustancia de facilisimo acceso, al menos en mi zona (Asturias) no fue hasta la llegada de los clubs cannabicos a la ciudad que la poblacion consumidora pudo abandonar los diferentes tipos de hachis adulterado, que probablemente sea lo que esta llevando a la mayoria de consumidores a consulta, legalizandolo, deberia tener un cierto control de calidad que evitaria barbaridades a la hora de fumar hasta plasticos en el mejor de los casos. La criminalizacion y prohibicion no ayuda en absolutamente nada, solo los hace emfermar, hasta canabinoides sinteticos ultradestructivos en la salud mental meten a dia de hoy...
Un ejemplo en video, de lo que esta sucediendo en europa por ejemplo, España sigue adicta al destructivo hachis del mercado negro, aunque cada vez hay mas cannabis y no creo que en los clubs exista este cannabis sintetico, es cuestion de tiempo que llegue a españa si es que no lo llevan tomando ya tiempo en varios colectivos o lugares, yo personalmente solo sospecho que me dieron algo asi una vez nada mas (cannabis rociao con algo extraño).
#208 No sé para qué puñetas llevo estudiando medicina desde los 18 años, si todo lo que necesitaba saber lo tenía leyendo Noticias de Guipuzcoa, Fundación Canna, y Contexto y Acción.
Toda mi vida tirada a la basura...
#210 Ante ese impresionante argumento, contraste de datos y profundidad en el análisis, no puedo decir nada más. Salvo que la fundación Canna ofrece, por ejemplo en ese artículo, una bibliografía de estudios científicos y médicos más allá de "yo he estudiado medicina y sé mucho". Por otro lado, la noticia del diario de Guipuzcua remite a un documental con mucha investigación, pero para qué necesita usted eso. Y el último que señalo a investigaciones del Servicio de Salud Público, pero ¡qué le va a decir nadie a Ud! Todos equivocados. En fin como decía uno de mis mejores profesores de la Universidad: no me hagan caso a mi, acudan a la bibliografía y a las fuentes. Eso no se lo debieron contar a los dieciocho años.
#221 Lo que yo sé es que Ud. no ha aportado ni un solo dato más allá de decir lo listo que es Ud y la experiencia que tiene. Por otro lado, no me conoce de nada, pero lo que no le envidio es que no sepa aparentemente que el pensamiento crítico (que no tiene nada que ver con el dogma y la fe, sino con el análisis empírico) es la base de la ciencia, dentro de ella la medicina. Si no se sabe esto, se convierte uno en un cientifista, que no tiene nada que ver con el científico y es el que piensa que lo sabe todo desde hace muchos años porque alguien se lo dijo, corriendo el riesgo de convertirse en una persona no muy diferente al que hubiera criticado a Cajal, a Servet o a Ignaz Semmelweis. Veo que este debate está agotado, más allá de señalar su sapiencia. Se acabó por mi parte.
#221 Doctora, es posible que este usted un poquito desactualizada? sin animo de ofender eh? Yo tengo emfermedad de chron y uso el cannabis como unico paliativo que conozco, la pentasa que me recetan sus compañeros de gremio es tomarla y sufrir x2 o x3 y cagar agua con bolitas cortantes continuamente. Esta usted de acuerdo en que una persona se quede sin el unico remedio que es capaz de aliviar los dichosos sintomas que padezco por desgracia? Es justo que me criminalicen por que mi cuerpo responde mucho mejor a una miserable planta natural que a un farmaco en mi caso? Se de otra persona que sufre la misma emfermedad, y le dan un farmaco en vena que la deja echa una autentica basura en la cama por dias ademas de ir cogiendo cada catarro en cada esquina, y su pentasa claro. La ultima caja que pague fueron como 100 euros recuerdo hace 10 años, como se explica usted que si el canabis no esta actuando de alguna manera y yo no tomo la pentasa hace 10 años no tuviese ni una sola recaida? Que sera mejor? consumir cannabis y tener una vida aceptable? o vivir pesando 50 kilos midiendo 1,80 y cagando agua eternamente hasta el fin?
#234 Lo primero muchisisimas gracias por la respuesta y el respeto, reciba usted mis mejores deseos. Es una sustancia de facilisimo acceso, al menos en mi zona (Asturias) no fue hasta la llegada de los clubs cannabicos a la ciudad que la poblacion consumidora pudo abandonar los diferentes tipos de hachis adulterado, que probablemente sea lo que esta llevando a la mayoria de consumidores a consulta, legalizandolo, deberia tener un cierto control de calidad que evitaria barbaridades a la hora de fumar hasta plasticos en el mejor de los casos. La criminalizacion y prohibicion no ayuda en absolutamente nada, solo los hace emfermar, hasta canabinoides sinteticos ultradestructivos en la salud mental meten a dia de hoy...
Un ejemplo en video, de lo que esta sucediendo en europa por ejemplo, España sigue adicta al destructivo hachis del mercado negro, aunque cada vez hay mas cannabis y no creo que en los clubs exista este cannabis sintetico, es cuestion de tiempo que llegue a españa si es que no lo llevan tomando ya tiempo en varios colectivos o lugares, yo personalmente solo sospecho que me dieron algo asi una vez nada mas (cannabis rociao con algo extraño).
Siguiendo su habitual modus opeandi, según el cual se sienten más listos que los demás por cuestionarse cualquier asunto, los primeros negacionistas del volcán de La Palma comienzan a irrumpir en las redes sociales, dejando claro que pueden pasar con gran facilidad de las conspiraciones internacionales, a la epidemiología, o a la vulcanología.
La ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, ha querido enviar este lunes un mensaje de "tranquilidad" a los turistas que se encuentren o vayan a llegar a la isla de La Palma en los próximos días ante la erupción volcánica que allí se ha producido, y que la titular de Turismo ha abogado por que pueda servir de "reclamo" para los viajeros.
Acaban de dar el alta a un paciente que derivé no hace mucho tiempo a los servicios de Salud Mental.Nunca he discutido las decisiones que toman otros especialistas, pero en este caso sí me ha parecido bastante prematura.Entre otras cosas, todavía persiste una peligrosa adicción a determinados videojuegos, que se suma a la ideación autolítica por la cual consideré enviarlo al psiquiatra.Y es que me temo que el hecho de devolverlo a atención primaria para su seguimiento, obedece más a la situación de colapso a la que están llegando determinados servicios, que a una mejora real del paciente.Su historia la he visto repetida en numerosas ocasiones durante el último año y medio, tras la declaración de pandemia.Adultos jóvenes, de menos de 30 años, que conviven con sus padres en el domicilio familiar, y que en algunos casos ni trabajan ni estudian.Pasan la mayor parte de su tiempo enganchados a páginas web de contenido pornográfico, a aplicaciones de apuestas deportivas, y también a videojuegos.Dejaré las dos primeras para comentar en otra ocasión, ya que hoy quería hablar sobre la problemática de algunos videojuegos, y su relación con patologías físicas y mentales cada vez más habituales.Yo suelo ver a este tipo de pacientes en los servicios de urgencias, a los que llegan generalmente tras debutar con los primeros brotes, y también a través de la consulta en atención primaria.No deja de sorprenderme cómo un videojuego puede tener la capacidad de alterar las constantes vitales de una manera tan sumamente exagerada, llevando al límite la presión arterial del usuario, su frecuencia cardíaca, u otros parámetros que lo pueden dejar en una situación muy delicada.Me acuerdo perfectamente de cuando comencé a jugar al Super Mario Bros, con el que básicamente nos reíamos un montón, al Resident Evil, para lo que dejábamos la habitación a oscuras y subíamos el volumen de la tele, y a muchos otros videojuegos con los que pasábamos un buen rato.Obviamente, no nos afectaban de ninguna manera, no nos producían secuelas de ningún tipo, y tampoco dañaban nuestra economía.Hoy, existen otro tipo de juegos y formatos que no cumplen ninguna de las 3 reglas que acabo de mencionar.Afectan física y mentalmente a los jugadores, provocan secuelas que pueden llegar a ser graves, y causan enormes perjuicios económicos en los bolsillos de sus usuarios.Esto nos ha llevado a varios compañeros a estudiar la relación que existe actualmente entre diversos trastornos mentales y físicos, y algunos videojuegos, con el fin de poder presentar en un futuro un trabajo sobre este particular.En el caso al que me refería al comienzo de este artículo, está involucrado uno de los videojuegos sobre fútbol más populares del momento, el cual me ha tocado estudiar.Lógicamente, el fin último es conseguir ganar el mayor número posible de partidos, pero para ello hace falta contar con los mejores jugadores.Para empezar, no sólo basta con abonar el importe del juego en si, sino que para disfrutar de sus características más vendibles, es necesario jugarlo en línea.Para ello, es obligatorio el desembolso de otra cantidad a mayores.Existe un mercado virtual de jugadores de fútbol, que se adquieren a través de monedas ficticias, pero que pueden ser ganadas con dinero real, a través de la compra de "packs" de jugadores.El formato es prácticamente igual al de los sobres de cromos que todavía se comercializan hoy en día.Esto genera en el jugador los mismos síntomas que se desarrollan con la ludopatía o la oniomanía, comprando de manera convulsiva estos sobres, y gastando cantidades ingentes de dinero.Para seguir alimentando las arcas de las empresas que desarrollan este tipo de "juegos", la cosa no queda ahí.Los jugadores virtuales van sufriendo evoluciones durante el año, cada vez ofertando mejores "prestaciones", con lo que su precio también aumenta.Cuando el usuario cree que ya cuenta con lo mejor de lo mejor, aparece otra versión de estos futbolistas que supera a la anterior, lo que vuelve a incitar su compra.Y para rizar el rizo, en cuanto se lanza la actualización anual del juego, todos los usuarios pierden lo ganado en la versión anterior, y comienzan otra vez desde cero.En casos que he estado siguiendo correspondientes a los últimos 24 meses, he llegado a ver a pacientes que se han gastado miles de euros al mes en este juego, algunos de su propio dinero, y otros haciendo uso de las tarjetas de crédito de sus padres.Después de semejantes desembolsos, el hecho de descubrir que todavía no estaban ganando el número de partidos que esperaban, ha llevado a algunos usuarios a desarrollar brotes psicóticos.Durante los mismos no sólo han destrozado mandos, videoconsolas y televisiones, sino que también han agredido física y verbalmente a miembros de su familia o a amigos, incluso requiriendo la presencia de efectivos policiales en sus domicilios.Otros, simplemente entraban en una profunda depresión al darse cuenta de lo que estaban haciendo, del daño que estaban causando, y verse incapaces de no poder evitar volver a repetir las mismas conductas, una y otra vez.Sinceramente, creo que no se está prestando la atención que merecen este tipo de aplicaciones, las cuales a su vez están provocando una sobresaturación de pacientes en la sanidad pública.Dentro del término "juego", o "videojuego", se esconden desarrollos especialmente encaminados a exprimir económicamente a sus usuarios, al mismo tiempo que se consigue desestabilizarlos mental y emocionalmente.Como digo, es un tema que da para escribir un libro (algún día...), y que más tarde o más temprano vamos a tener que afrontar de una manera seria, ya que el incremento de patologías comienza a ser muy preocupante.
Es indignante que se escriban este tipo de artículos, absolutamente sesgados y muy dirigidos a un público en concreto.
TODOS, lo repito otra vez, TODOS los sistemas de sanidad tienen recogido un protocolo para el caso de agresiones sexuales, que además es muy similar, por no decir prácticamente igual, entre la gran mayoría de Comunidades Autónomas.
El problema, tal y como se cuenta en el artículo, surge cuando la víctima en vez de ir al hospital, comienza a dar vueltas de un lado para otro y acaba solicitando la revisión cuando ya han transcurrido demasiados días desde la agresión, lo que dificulta enormemente, por no decir que imposibilita por completo, la toma de muestras biológicas.
En cuanto la paciente entra al servicio de urgencias indicando que ha sido víctima de una agresión sexual, lo primero que se hace es informar al servicio médico forense, que se persona por cierto en un plazo de tiempo bastante razonable en consulta.
Además de esto, es obligatorio el cumplimentar el correspondiente parte de lesiones, una copia del cual va directamente al Juzgado.
Es decir, independientemente de la denuncia por parte de la víctima, el Juzgado ya abre diligencias de oficio.
El médico forense certifica el estado de la paciente, y en ocasiones solicita exploraciones complementarias al servicio de ginecología.
Desgraciadamente, he tenido la mala suerte de encontrarme con este tipo de casos en más de una ocasión, y así como digo que se podría mejorar la atención posterior (algo sobre lo nunca he escuchado quejarse a nadie) lo cierto es que hasta yo misma me he sorprendido por la rapidez y eficacia del protocolo.
Como mujer primero y por encima de todo, y posteriormente como médico, me preocupa que se venda una imagen de descoordinación, o de exhibición o maltrato a una víctima de agresión sexual, por parte del servicio público de salud.
Como dije antes, el problema es cuando entran en consulta días, o incluso semanas o meses después de los hechos.
En estos casos, el protocolo sigue siendo el mismo, pero hay diferencias en lo que se refiere tanto a la exploración, como a la toma de muestras o tejidos.
Aunque la Comunidad Autónoma en la que trabajo ya lo hace, es cierto que no todas ofrecen un seguimiento psicológico a posteriori, para mi absolutamente fundamental en estos casos.
Ahí si es posible legislar y mejorar muy notablemente la atención.
Las lesiones físicas más tarde o más temprano acaban curándose, pero el daño personal, psicológico y mental que se hace a las víctimas de una agresión sexual, ese puede llegar a no curar nunca.