#149 Puede producirse de forma natural, el problema es que las mutaciones y las transmisiones horizontales de ADN son aleatorias, de tal forma que igual mañana sale de forma "natural" la variedad que nos interesa... o le cuesta 1.000.000 de años... vete a saber.
Dice eso porque si el mismo efecto se hubiera conseguido sin necesidad de intervención del hombre, no se hubieran hecho las modificaciones... más que nada porque no sería rentable ni lógico.

Lo que estaba intentando decir es que los transgénicos, como buen variación genética que es, no es ni más ni menos peligrosa que cualquier variación genética producida de forma natural, de las que TODOS los seres vivos tenemos (incluido tú). Es más, dados los innumerables controles de sanidad que reciben los transgénicos... yo hasta me fio más de ellos (los "naturales" no tienen ni una décima parte de los controles).

#3 #5 #6 #32 #36 #46 #156 #58 #59 #60 #81 #84 #123 #128 #137

http://stopogm.net/webfm_send/577 => Informe, con referencia a multiples estudios cientificos donde hablan de las "bondades" de los transgenicos.

#157 La EFSA es la que se encarga de recoger todos esos estudios y ver si los datos pueden ser concluyentes. Hay muchos estudios, el problema es que muchos no se hacen en las condiciones que se tienen que hacer o simplemente la muestra estadística no es válida para extrapolar los resultados a una población por ejemplo. Y precisamente fue la EFSA la que tomando esos estudios ha dicho lo que ha dicho.

#151 #148 Y además un detalle importante: los experimentos científicos son replicables. Ve ahora mismo al Santander y pide que te dejen realizar una auditoría a sus cuentas jjajajaja En cambio, un experimento se puede replicar por cualquier persona. Tú mismo puedes coger el producto, sembrarlo, tomar un grupo de control, dárselo de comer a gente de manera muy estricta y luego ver los datos médicos. Y por último lo publicas en una revista científica seria, si es que cumples los increíblemente duros controles.

#157 Aparte de lo que dice #158 y #159, yo me he leído uno de esos estudios y... es un poco vergonzoso. Primero dice que algunos datos fallan, que ciertos grupos no están bien controlados y aún así se atreve a sacar conclusiones de esos estudios.

#160 Creo que no te has leído bien los estudios del EFSA. EFSA recoge todas las publicaciones proporcionadas por Francia, ya que Francia dice que MON810 es malo y para decir que es malo proporciona los mejores estudios disponibles. EFSA los analiza, comprueba que faltan datos en esos estudios, no se han hecho bien o no son estadísticamente válidos. Esto lo contrasta con estudios de seguridad anteriores y en base a todo ello decide si son malos o no. Tú dices "Primero dice que algunos datos fallan, que ciertos grupos no están bien controlados y aún así se atreve a sacar conclusiones de esos estudios.", esos estudios precisamente son los proporcionados por Francia, y precisamente se atreven a sacar la conclusión de que el transgénico es peligroso. Te has confundido.

#161 No, tú no me has entendido bien a mí. Los estudios que fallan son los proporcionados por #157 (o al menos uno de ellos), que son los que he leído.

#162 Ah vale, en eso estoy de acuerdo. Yo también eché un vistazo a #157 y sí que deja que desear. Reanaliza resultados del EFSA, desde un punto de vista muy subjetivo (no hay un comité científico imparcial). Luego emite muchos juicios que no se prueban o no se citan. Algunas citas tampoco tienen demasiada calidad, y referencia estudios no determinantes.

#157 Aquí tienes los resultados http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2705.htm

#46 No lo sé a ciencia cierta pero existen varios países, entre ellos UK y Suecia, que pertenecen a la UE pero no a la zona Euro.
#49 En eso se basa el plan impulsado por A. Merkel, en rescatar a sus bancos privados permitiendo que recuperen el dinero invertido en las burbujas inmobiliarias de los países periféricos de la UE, pese a quien le pese y pague quien lo pague.

Por mi parte, pienso que el Euro pasó de ser herramienta de integración a ser una herramienta para la dominación. Sin embargo salir del Euro es arriesgado, más no imposible, como muestra podríamos señalar el momento cuando Argentina abandona la paridad peso dólar y recupera la soberanía sobre su moneda. A partir de allí y después de unos dos años la economía comenzó a crecer en términos generales.

También es interesante la experiencia Argentina con los bonos emitidos por las tesorerías de las distintas provincias para paliar la crisis de falta de moneda: http://es.wikipedia.org/wiki/Bono_Patac%C3%B3n

#44 ha de saber muy bien a qué me estoy refiriendo.

Ahora bien, como ya han comentado más arriba el problema es más de la deuda española privada, creada durante la burbuja inmobiliaria-financiera. Si se sale del Euro quienes tengan deuda en Euro se verán gravemente afectados y la explosión hará oscilar las bases mismas del Deutsche Bundesbank pero el país, siempre y cuando se comprometa a cumplir con los servicios de su deuda podría seguir operando en los mercados internacionales.

Y ahora deberíamos diferenciar las crisis que están asolando el territorio español. La primera fue la burbuja inmobiliaria-financiera, y luego vino la crisis del empleo, ahora estamos en una crisis de consumo que se prolonga en el tiempo gracias a las medidas que se imponen desde centroeuropa. Como también explica #44 la receta aplicada son similares a las aplicadas por el gobierno De La Rúa y al igual que durante ese período, el gobierno argentino tampoco podía devaluar la moneda dándole a la maquinita de imprimir billetes porque lo prohibía una ley que exigía que la cantidad de dinero circulante fuera similar a la de dólares en poder del BCA (Banco Central Argentino) y de dólares en circulación en el sistema económico del país.

Por eso, una crisis de la que se podría haber salido bastante fácilmente se transformó en una crisis despiadada que llevó al pueblo a la calle a protestar y exigir una solución, para lo cual aplicamos el sistema de protesta inventado por los uruguayos, si mal no recuerdo, el repicar de las cacerolas para hacernos oír.

Aquí pasa algo similar, la imposibilidad de ejercer el control de la moneda, al ser única y estar imposibilitado el BCE para prestar a los estados miembros de la UE por su Reglamento, y la política de ajustar los gastos de gobierno, la necesidad de recaudar vía impuestos para suplir la pérdida de recaudación que implica la caída de la actividad económica (PIB), la devaluación encubierta via disminución de sueldos, no hace nada más que perpetuar la crisis.

Y si España no logra cumplir lo acordado con Bruselas, que NO lo va a hacer, tendrá como consecuencia la intervención del Estado español por parte de la Troika, y allí sí que dios nos coja confesados porque nos van a chupar hasta los huesos.

#41 Parece que sí. En algunas fotos parecen Huskys pero en otras tienen el pelo así largo y "desbastado" a lo lobo ^^

#23 muy bueno, muy bueno.