Boro_LH

Gracias por tu apoyo. Tendremos que esperar al lunes para ver que pasa en el juzgado, con la juez, etcetra. Pero lo que está claro es que la acusación de la policía ha sido desde el primer momento embustera y delirante. Y quién juzgó la otra denuncia, que no es el mismo juzgado, ha tratado por todos los medios de que este caso se archive, o como ha acabado ocurriendo, prescriba (es prescripción, no caducidad, según la propia sentencia, la cuál al menos si que reconoce que hubo una agresión a la prensa, aunque no la condena).

Y también tengo claro que el informar sobre la brutalidad policial, los abusos y los montajes policiales, ha acabado ocasionando que sea yo la víctima de uno de ellos. El lunes desmontaremos todas sus mentiras.

Abrazos

Boro_LH

#12 El problema, es que, como explica la noticia y demuestran los vídeos, yo no he pegado a nadie, esto no es más que una gran mentira para vengarse de un medio de comunicación molesto. Y la defensa de la prescripción que haces... tiene tela. Todo el mundo sabe que han dejado casi año y medio el tema en la nevera para evitar condenar a ningún policía.

Ah, y por cierto en todos los sistemas positivos de Derecho penal existe también el delito de obstrucción a la justicia (policía que se niega a identificar a los agentes agresores y que llega a decir que "no le constan" agresiones a la prensa) y el de prevaricación (dejar pasar el tiempo para archivar la causa adrede).

Makachapas

#15 Hombre, yo no he defendido la prescripción: a mi no me parecen ni bien ni mal los plazos (aunque creo que tu hablas de caducidad y no de prescripción). Me he limitado a decir que la instrucción ha determinado que se han podido dar tipos penales diferentes con penas diferentes, y que tiene todo el sentido del mundo que uno prescriba antes del otro. La prescripción, que eso se nos olvida también, deriva de los derechos fundamentales y se establece de manera progresiva a la gravedad de los delitos.

Ni yo ni nadie debería suponer que el sistema judicial se confabula contra un procesado, porque entre otras cosas el perjudicado tiene derecho a solicitar que el tribunal resuelva sobre sus quejas en los fundamentos de derecho de la sentencia, y si el juez no lo hiciese habría incongruencia omisiva y cualquier tribunal superior lo tumbaría ipso facto. Y aunque así fuese y el juez estuviese prevaricando, existe el recurso para garantizar los derechos de los procesados. Y más si se produce indefensión, como alegas, que hay un procedimiento privilegiado para el recurso de amparo ante el TC.

Lo siento pero desde mi experiencia, ningún proceso judicial se hace nunca bien desde el punto de vista del procesado. En cualquier caso, no critico el proceso, que no conozco, sino la afirmación gratuita de que esto demuestra que España no es una democracia.

Makachapas

#16 dicho esto, quería dejar claro que mi intención no es ni ofenderte ni quitarte crédito. No tengo razones para creer que quieras engañar a nadie y creo que la prensa necesita que los sistemas judiciales sean justos y garantistas o las democracias se pierden. Tampoco tengo razones para pensar que el juez las tenga y eso es lo que intento defender aquí.

En fin, no le deseo lo que pide la fiscalía a nadie y espero que todo acabe en buen lugar. En cualquier caso, mucho ánimo y suerte con el tema.

TrollHunter

#12 supongo que en gustos no hay disgustos

Boro_LH

#8 Por eso estoy enviando más. Aunque a ti lo que te jode creo que no es eso...

arcadiobuen

#7 Por ejemplo cuando publicaron que Bolivia sancionaba una ley que permitía y promocionaba el cultivo de transgénicas, eso lo publicaron el día que la “Ley de la Pachamama” que prohibía hace años el uso de trnsgénicos y muchos agrotóxicos tomaba rango constitucional, ese fue un bulo de tres años antes publicado por un grupo de desinformación autodenominado agencia de prensa, ni siquiera pusieron la fuente y fecha del bulo solo que pudimos rastrearlos, podría ponerte el enlace si quires a sus falsas disculpas donde la embarraron aun más pero no a la nota oriinal y los comentarios porque todo fue eliminado

Boro_LH

#4 Por que una noticia redactada con un montón de vídeos fotos e información veraz debería ser spam? por que no te gusta lo que denunciamos?

D

#6 Porque enviar tus artículos constantemente va contra las normas. Ya te lo han explicado más veces, si quisieras entender lo habrías entendido.

Boro_LH

#8 Por eso estoy enviando más. Aunque a ti lo que te jode creo que no es eso...

D

#8 como te jode la verdad sobre Venezuela, eh?

D

#14 ¿Murcia qué es? ¿Un barrio de Caracas?

comunerodecastilla

#4 #8 #17 #18 Ya, y como los demás meneantes somos tontos tienen que venir iluminados como tú diciéndonos que es o no spam, limitate a votar lo que quieras y no pretendas convertir meneame en un ABC o El País, llorón.
Toma para que juegues un ratito. 🚑 🚑 🚑

D

#17 ah, no? Pensaba que en EjPPaña se respetaba a los ciudadanos. Qué decis los xpertos PPalmeiros?

D

#22 Yo he enviado noticias de manifestantes de izquierdas apaleados. Tú nunca has enviado nada. Tus únicos aportes son insultar a todoquisque.
Y cuando encuentres un comentario mío a favor del PP me avisas:
https://www.meneame.net/search?u=botafumeiro&w=comments&q=pp

D

#23 🙎 Fes un "ignore" i ja està!

De debò no saps defensar-te tu sol?

D

#23 tanto como insusltar, va a ser que tampoco. LLamar PPalmeros a cierta calaña no puede ser ofensivo, es un hecho constatado. Pero apalear ciudadanos que protestan se llama ahora, según la neolengua de los PPatriotas "respetar la Consti" o también "restaurar la legalidad". A por ellos!

Lrs

#8 lo tuyo es criticar todo lo que no te gusta, pasmarote

Lrs

#8 incluso el piojoso tiene más dignidad que tú

D

#16@admin Este usuario se dedica a insultarme:
Time's Up en la tele. ¿Y las presentadoras viejas y feas?/c10#c-10
En realidad casi todos sus comentarios son insultos:
lrslrs

Lrs

#18 uyuyuyuuy me ha llamado patético, pásate por la rae y mira la definición de insulto. Vete a poner una denuncia a la policía también,ofendidito.

D

#18 pasmarote? Que tiene más dignidad que tú?
Eso es insultar?
Y patético, qué es?
Mi solidaridad con #19

Lrs

#18@admin estaría bien que de paso que miran eso pueden ver como el personaje en cuestión se dedica a meterme negativos en todos los comentarios.

D

#18 #16 No cal que siguis tan ploramiques...que ja ets gran!

Esteu en igualtat de condicions...ara diràs que un mascle et discrimina? Fotràs la culpa a l'homopatriarcat?

D

#6 a #4 solo le gusta la propaganda de su ideología, evidente por su avatar.
Con qué autoridad van a banearle, cuando aquí hay muchos infiltrados de tu #4 ideología?

TrollHunter

#5 pero como lo dirías en una conversación.
Tipo ¡Hay muchos detenidos as!
O detenidos y detenidas
O detenidosbarraas
No lo termino de ver la verdad

#3 detenidarrobas votaría yo

Boro_LH

#10 detenidas y detenidos

TrollHunter

#12 supongo que en gustos no hay disgustos

arcadiobuen

#5 a pesar de publicas Kaos pareces un tipo inteligente por eso te digo esto de buena onda, es mejor buscar otros métodos de lenguaje inclusivo por: imagina ahora un siego o disminuido visual leyendo con su modulador de voz, se hacen insoportables los textos, pruebalo, es fácil, esto lo aprendí trabajando en sitios web de colectivos donde se da mucha importancia a ser resposive y a la inclusividad... en los sitios web. ves no necesito usar inclusiv@s, no has falta hombres y mujeres cuando podemos usar personas... y así vamos.

Boro_LH

Y no, no me paso las normas por los cojones. Me dijisteis q no publicara solo de un medio y eso estoy haciendo

Boro_LH

No fui yo quien empezó a llamar piojoso y perroflauta a nadie...

Boro_LH

#27 No me llamo periodista. Soy reconocido por miles de personas como tal, al igual que mis medios de comunicación. Por mucho que te joda que informemos. ¡¡Agur matxirulo fatxoso!! lol lol lol

Lrs

#26 Caaaaalla piojoso. Vete a escribir bocachancladas y a hacerte llamar periodista al panfleto de mierda ese que tienes.

Boro_LH

#27 No me llamo periodista. Soy reconocido por miles de personas como tal, al igual que mis medios de comunicación. Por mucho que te joda que informemos. ¡¡Agur matxirulo fatxoso!! lol lol lol

Boro_LH

#22 Compraté un cerebro y luego hablamos

Lrs

#24 Aprende a escribir. Y no, no hablamos, no hablo con piojosos.

Boro_LH

#25 Ni yo con fascistas de mierda

Lrs

#26 Caaaaalla piojoso. Vete a escribir bocachancladas y a hacerte llamar periodista al panfleto de mierda ese que tienes.

Boro_LH

#27 No me llamo periodista. Soy reconocido por miles de personas como tal, al igual que mis medios de comunicación. Por mucho que te joda que informemos. ¡¡Agur matxirulo fatxoso!! lol lol lol

Boro_LH

Como les jode a los machunos que se informe de como se está reprimiendo a las mujeres de este país. Se retratan ellos solitos.

Lrs

#17 Corta las greñas perroflauta, tenías que ir tú con tus rastas llenas de mugre a atizar a los policías a modo nunchaku a defender a perroflautas represaliados

Boro_LH

#22 Compraté un cerebro y luego hablamos

Lrs

#24 Aprende a escribir. Y no, no hablamos, no hablo con piojosos.

Boro_LH

#25 Ni yo con fascistas de mierda

Lrs

#26 Caaaaalla piojoso. Vete a escribir bocachancladas y a hacerte llamar periodista al panfleto de mierda ese que tienes.

Boro_LH

#27 No me llamo periodista. Soy reconocido por miles de personas como tal, al igual que mis medios de comunicación. Por mucho que te joda que informemos. ¡¡Agur matxirulo fatxoso!! lol lol lol

WaZ

#17 Vamos a ver...

Te pasas las normas, que aceptas porque quieres, por los cojones... e insultas a quien no piensa como tu?

Joder, que poquito te queda para ser baneado, y con razón.

Boro_LH

#2 Ya me piden 7 años y medio en total. Por hablar y por informar

Boro_LH

#9 Tomo nota, ainsss que de curro me dais, jjjj wall

Boro_LH

#7 mmmm, primera noticia. Sorry roll

D

#8 Lee sobre el spam http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

Y el punto 7: Lo que no debes hacer es spam, es decir enviar muchos enlaces de unas pocas fuentes. https://www.meneame.net/faq-es

Boro_LH

#9 Tomo nota, ainsss que de curro me dais, jjjj wall

Boro_LH

#3 Y eso que es?? me explicais lo del patito plis??

Charles_Dexter_Ward

#6 Ya te lo han explicado en anteriores envíos. SORDO.

Boro_LH

#7 mmmm, primera noticia. Sorry roll

D

#8 Lee sobre el spam http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

Y el punto 7: Lo que no debes hacer es spam, es decir enviar muchos enlaces de unas pocas fuentes. https://www.meneame.net/faq-es

Boro_LH

#9 Tomo nota, ainsss que de curro me dais, jjjj wall