elhumero

#183 ten cuidado al estornudar, que te puedes cagar.
Si a esto llegas.

elhumero

#141 No, no he estudiado en privada.
Y ya empezáis a descalificar a las personas.

Breitbar_News

#152 No has estudiado, obviamente.

elhumero

#183 ten cuidado al estornudar, que te puedes cagar.
Si a esto llegas.

Fisionboy

#13 Migajas, visto lo visto.

Breitbar_News

#14 Haz lo que te salga de la polla, ahora bien, si luego se pone alguno malo, a llorar a la llorería.

P

#107 Y si se muere antes o deja de conocerme (alzheimer) y durante todo el tiempo en el que aún tenía la cabeza en su sitio no he estado con él...¿entonces habré hecho bien?

Breitbar_News

#13 En tu caso, el deterioro cognitivo ya está hecho, tampoco tienes que preocuparte mucho.

Metabron

#44 ¿Por qué dices eso? ¿Por plantear preguntas? Creo que das por sentadas demasiadas cosas, premio nobel... Seguro que quieres leer en mi comentario que soy un negaciosnista antivacunas conspiranoico, pero como es obvio entiendo que la pandemia es peligrosa y las vacunas son necesarias (Siento dejarte sin tu sensación de superioridad moral e intelectual...) el problema son los tiempos tan cortos para el proceso de pruebas. En cualquier caso te invito a inyectarte todo lo que te ofrezcan las empresas privadas y me lo cuentes en un par de años para ver a que atenerme. gracias

Breitbar_News

Relacionada con la de Astrazeneca ya ha habido una muerte

Fue un suicidio.

Arcueid

#41 He buscado esto y no he encontrado ninguna fuente al respecto. Sólo dicen que AstraZeneca confirmó tras "un análisis profundo" que esa muerte no comportaba riesgos.

Se puede entender que no estaba vacunado, como dicen los periodistas; que tenía complicaciones de salud aparte; que se suicidó, lo asesinaron o murió haciendo bungee jumping. En todo caso, ¿tienes fuente?

Breitbar_News

#5 Tiene razón, se trata del mismísimo Albert Einstein !!!!!!!!!!!!

Breitbar_News

#86 Yo solo he visto a mi sobrinito de año y medio que vive en Alemania una vez, que me vas a contar.

Disfruta de los tuyos por video, es lo que nos queda.

Breitbar_News

#78 En ese caso, teniendo en cuenta las circunstancias, lo más lógico sería no venir.

p

#81 Ese es mi plan, no ir a casa estas navidades. Me parece irresponsable tanto desde el punto de vista general como particular.

Breitbar_News

#86 Yo solo he visto a mi sobrinito de año y medio que vive en Alemania una vez, que me vas a contar.

Disfruta de los tuyos por video, es lo que nos queda.

Breitbar_News

Si no hay prueba, malo.
Si hay prueba, malo.

Breitbar_News

Solo falta que Pedro J. haga un artículo con la multa que le correspondería a su periódico por la entrega de premios que hizo durante el estado de Alarma.

p

#3 Y también la multa que le corresponderían a los asistentes de esa entrega de premios y que no trabajan para el periódico. Que en que yo sepa acudir a una ceremonia de esas no es fuerza mayor.

DangiAll

#5 Pues mira el congreso del sindicato el otro dia en Barcelona, 300 personas, pero solo podian "desaconsejar" la reunion desde las instituciones.

p

#11 Durante el toque de queda, el ir a una gala no está justificado y por tanto es sancionable, aunque respeten las medidas de seguridad por la covid, a ese tipo de actos nunca puede considerarse algo de fuerza mayor, en estos casos lo lógico sería sancionar tanto a organizadores, como a los asistentes.

Breitbar_News

Pues supongo que en Alemania son gilipollas y tienen prevista la vacunación a partir del mes que viene porque no han escuchado a esta señora.

De verdad, que cansancio de científicos en busca de dar un titular, son muy cansinos.

guiller

#2 #1
Pfizer vs Moderna

Ni Pfizer ni Moderna, si Carmen Álvarez-Domínguez tuviera que elegir una vacuna del coronavirus optaría por los desarrollos de Sanofi o Nonavax. Usan ADN recombinante -uno de los campos en los que su grupo de investigación es experto-, una molécula de ADN artificial formada de manera deliberada in vitro por la unión de secuencias de ADN provenientes de dos organismos distintos que normalmente no se encuentran juntos.

Tanto Pfizer como Moderna se han decantado por mRNA encapsulado en nanopartículas de lípido que impiden que el ácido ribonucleico se degrade y que amplifica la respuesta inmunológica en la célula. La diferencia es que, tras inmunizar a la persona vacunada, la solución de Pfizer solo produce una parte de la proteína del virus -s1 o dominio-, que es la que se une al receptor de la célula. Sin embargo, Moderna producirá la proteína completa; la estructura molecular justo antes de que el virus se fusione con la membrana de la célula. “Estas pequeñas diferencias en la respuesta inmunológica hacen que me decante por lo que ofrece Moderna”.

Por otro lado, la vacuna de Moderna no incluye un adyuvante, y la de Pfizer sí, aunque en la compañía no han querido especificar aún cuál es. La tercera diferencia está en su conservación. La de Moderna aguanta a -20 grados centígrados, lejos de los -75 grados de Pfizer, una ventaja para llegar a lugares remotos, con climas extremos y sin embargo muy poblados, caso de África.

x

#2 Muchas veces no es el sientífico en si, sino el juntaletras que busca el clickbait.

Breitbar_News

#2 La estupidez de algunos no se puede arreglar.

Breitbar_News

#69 Pues has tenido un comportamiento responsable pero, el que ahora propones, es irresponsable.

Es así de facil y de simple, venir a ver a tu familia es irresponsable, te pongas como te pongas, aunque hayas estado metido en un zulo durante 9 meses para evitar el virus anteriormente.

Es más, te justificas tantísimo porque sabes perfectamente que lo es.

r

#115 Qué quieres que te diga. Estoy harto de ser responsable por los demás
Voy a ver cómo están las cosas y si mejora la situación y mis padres quieren, iré

¿Por qué es irresponsable ir a ver a mi familia pero puedo ir a trabajar, puedo coger el transporte público sin problemas, tengo que llevar a mis hijos al colegio, etc...?

Breitbar_News

Fueron al médico por un dolor de estómago y les dijo: "Sal de Frutas" y, claro, se liaron.

Breitbar_News

#3 Los ingleses fueros unos hijosdeputa, los españoles, también.

No es tan dificil de entender.

y

#4 Y los romanos, y los griegos, y los egipcios, y los aztecas, y los rusos, y los chinos, etc...

tusitala

#4 #5 Los seres humanos somos hijos de puta, ya lo decía Jack London.

Varlak

#6 no creo que todos los seres humanos sean hijos de puta, si creo que todos los conquistadores son gentuza, al menos los exitosos.

Cristian_AC

#11 y los no exitosos, estos tuvieron la suerte de fracasar para los aborígenes hacia donde se dirigían.

Varlak

#20 muchos de los no exitosos también, pero no necesariamente todos

D

#11 Para la moral de hoy en día sí. Ahora no creo que debamos hacer juicios sobre sociedades de hace 400 años con condiciones de vida de hoy.

Si te morías de hambre (porque era una realidad) no te distancia mucho de cuando un pájaro pelea el territorio contra otro pájaro.

Varlak

#34 Ahora no creo que debamos hacer juicios sobre sociedades de hace 400 años con condiciones de vida de hoy.
No es en las condiciones de vida de hoy, hace 400 años el viajar a un sitio y dedicarte a asesinar, violar y robar tambien era de mala gente, lo que pasa es que en el momento en que alguien ha hecho una pequeña fortuna se le perdonan todos sus pecados.

D

#42 No estaba ahí, pero creo que a los cristianos les premiaban por matar musulmanes y a su vez a los musulmanes por matar cristianos.

RaícesRotas

#6 #5 #11 Los humanos civilizados son unos hijos de puta

D

#6 Me encantaba Jack London de crío, colmillo blanco y la llamada de los salvaje son buenísimos . Me jode decirlo, pero tenía gran parte de razón.

polipolito

#6 cita!

tusitala

#50 pues me has hecho buscar la cita, y resulta que es de Mark twain, no de Jack London:
"A mi edad cuando me presentan a alguien ya no me importa si es blanco, negro, católico, musulmán, judío, capitalista, comunista… me basta y me sobra con que sea un ser humano. Peor cosa no podría ser"

polipolito

#58 gracias! Si, le pega más a Twain. London era más optimista...

Guanarteme

#5 ¡Ahí, ahí!, ¡Es que el profe suspendió también a toaa la clase!

¿Escurriendo el bulto, no? Pues que otros lo hayan hecho igual de mal o peor no es nuestro problema y no se trata de pedir perdón ni nada de eso, sino de ser un poco más objetivo y reconocer que aquello tampoco fue como para andar con triunfalismos.

L

#10 En este caso concreto, y a la vista de los resultados, yo creo que es comparativamente bastante triunfal el trato que se dió en su momento en "el nuevo mundo" en general, con lo que se les ha dado (y sigue dando) en las zonas donde colonizaron los británicos.

Guanarteme

#13 No.

Tanto españoles como británicos hicieron con la población indígena lo que les interesaba en función del sitio y sus necesidades económicas.

Hubo zonas en las que "estorbaban" y los mandaban lejos, como se hizo en el centro Chile, zonas de Argentina, los actuales Estados Unidos... Hubo zonas dónde hacían falta como mano de obra, les destruyeron su cultura en su cara para imponerles su religión y los pusieron a currar en las minas bajo regímenes como la mita o la encomienda. Luego hubo otras zonas dónde se los cargaron del todo, como en Cuba y en todo el Caribe insular.

Pero vamos dejar de pensar que los ingleses fueron mejores o peores, por favor.

D

#17 Lo de ser peor o mejor no deja de ser un valor moral y la moral depende de muchas cosas y la etnia del que somete no es una de ellas. En mi opinión el saberse impune ha levantado (y levanta) una bestia parda en las personas. Los genocidios en el cono sur americano se hicieron después de las independencias. Obtuvieron el poder y se sabían impunes con respecto a los que más o menos le podían pedir cuentas al respecto. Algo parecido ocurrió en Australia y USA.

Guanarteme

#22 Yo a dónde quiero llegar es que el trato al indígena no dependía de una supuesta bondad o maldad en el colonizador ni pretendo hacer valoraciones morales,
Lo que digo es que a los indígenas los expulsaban, asimilaban o exterminaban en función de las necesidades económicas y sociales que hubiera en cada lugar y circunstancia.

D

#17 En su época y contexto no lo sé, pero el pensamiento que llevó el Imperio Británico a sus colonias y del que descienden barbaridades como en neocolonialismo o colonialismo económico y el el neolibelarismo no sé yo. Nos quejamos mucho de los mierdas del vaticano pero los protestantes son cojonudos también.

Y no voy a entrar en putadisimas que hicieron los ingleses y los yanquis durante eL siglo XX y que están haciendo tadabía, como llevar la democratiza y la libertad o todos los sitios. Un saludo.

Pandacolorido

#13 Bartolomé de las Casas no opina lo mismo que tu.

montaycabe

#10 si hombre, y toda la teoría de "imperiofobia" a tomar por culo

D

#5 Pues si. Increíble que la gente juzgue la historia sin entender la idiosincrasia de cada momento.

balancin

#5 ...y los ingleses y los españoles. Correcto

D

#4, bueno, en el caso de los españoles, además los aborígenes se encargaron de matarse entre ellos.

g

#4 Lo que sorprende es cómo los ingleses han conseguido salir casi impunes a nivel de reputación con las barbaridades que han hecho en pleno siglo veinte.

H

#51 o los belgas

m

#4: Los españoles no hemos hecho nada como lo de la noticia, hacíamos iglesias y universidades.

No intento decir que tengamos un arito de santidad en la cabeza, pero creo que se critica a España más que a otros países por hechos bastante peores.

Breitbar_News

¿La práctica de las familias de secuestrar niñas que han venido a España cuando van de vacaciones y luego extorsionar a las familias sigue vigente?

Lo digo porque a un conocido se lo hicieron y me gustaría saber como va ese tema.

Breitbar_News

#1 Al contrario, la única razón por la que mantienen las medidas es para que la gente pueda contagiarse comprando en Navidad.

D

#2 Comprar pueden todo el año, incluido tanto el puente como navidad. Pero para eso tendrías que saber cómo está la situación en Andalucia y eso es mucho pedir por lo que parece.

DangiAll

#47 Pues aqui tienes a Inma Nieto de IU, dispuesta a apoyar los presupuestos de Andalucía (PP-A) al día siguiente de echar a Teresa Rodriguez.

"(Hilo) IU y PSOE se ofrecen a aprobarle los presupuestos al PP de Andalucía y yo me pregunto, ¿será a cambio de rechazar nuestro recurso y no oír a los servicios jurídicos sobre la ilegalidad de nuestra expulsión? Aquí el vídeo del ofrecimiento de hoy."




Deberias de informarte un poco mas antes de acusar a alguien de mentir.

evilmajin

#62 Has escuchado un mínimo de lo que Inma Nieto ha dicho decir si haces esto te apoyo es algo normal en política y me parece que no se le deberia atacar por ello

DangiAll

#82 Y lo que pide es lo mismito que pedia Teresa, o han pasado por las rebajas de navidad?

evilmajin

#86 Yo lo que veo una persona intentando azuzar miedo y duda sobre la posición de un partido utilizando un comportamiento normal y democrático. Cualquier otra cosa que me quieras contar ya veremos pero la conversación es si es deleznable la posición de inma nieto y la respuesta es no.

Breitbar_News

#1 Que va, en los otros paises los confinamientos les va a venir de puta madre a su economía.

mariKarmo

#3 ves? Ya decía yo ...

Breitbar_News

#3 Pues no te la pongas cuando te digan que si, hombre, echale cojones al tema.

Luego correran a por su dosis como borreguitos.

Alucard44

#7 es que yo no digo que no vaya a ponermela, si me dan garantias evidentemente encantdo. Digo que las prisas no son buenas, la ciencia es lenta y que lo que se está haciendo es intentar dar esperanzas pero luego pueden ser falsas. O te parece normal cuando decian que las primeras vacunas se empezarian a dar este diciembre como se decía en verano?

Breitbar_News

#2 Pero es que la comunidad tampoco espera que pienses nada coherente, no te preocupes.

D

#3 Sí bueno, no lo quise dejar tan claro el asunto

roll