BruceHarper

#40 jaja, aquí el único que ha atacado has sido tu diciendo "bocachanclas", yo simplemente te estoy argumentando tus propias contradicciones que veo que no puedes rebatir Que vaya bien la tarde, chao

#41 Agur

ElTraba

#42 grandes argumentos.

De verdad, haztelo ver, y eso se socialista_comunista debe ser irónico, no?

BruceHarper

#38 Tu respuesta deja a entender que estarías igualmente de acuerdo en silenciar el mensaje de odio del nazismo, lo cual se contradice con que justifiques el voto que EEUU da en base a la defensa de la libertad de expresión.

socialista_comunista

#39 Se te ve muy interesado en atacarme en vez de condenar lo que está pasando.

Claro que se el nazismo, lo que no se permite es que se utilice de manera descarada contra democracias para justificar una guerra sin motivos y a un gobierno expansionista con tintes cada vez más autoritarios.

Y aquí te tenemos, llorando porque no se le da cancha a su altavoz. Europa no es nazi ni necesita desnazificarse, al contrario de lo que ocurre con su gobierno por lo que se puede ver.

BruceHarper

#40 jaja, aquí el único que ha atacado has sido tu diciendo "bocachanclas", yo simplemente te estoy argumentando tus propias contradicciones que veo que no puedes rebatir Que vaya bien la tarde, chao

#41 Agur

ElTraba

#42 grandes argumentos.

De verdad, haztelo ver, y eso se socialista_comunista debe ser irónico, no?

BruceHarper

#21 Te contradices a ti mismo, justificas el voto de EEUU que defiende que la libertad de expresión prevalece al mensaje por muy odioso que este sea pero luego no ves mal el bloqueo de medios rusos...

#37 No me contradigo, los medios rusos actualmente no son objetivos porque están secuestrados por su gobierno.

Multas y penas de cárcel de hasta 15 años para quien no siga la doctrina dictada por Putin. Medios rusos bienvenidos todos los que quieras, pero no un altavoz de la propaganda de guerra Rusa.

Aquí un ejemplo de lo que le hicieron a la última víctima de Rusia, un asesinato selectivo de una periodista que se atrevía a decir la verdad:
https://www.publico.es/internacional/azar-asesinato-selectivo-dudas-muerte-kiev-periodista-rusa-oksana-baulina.html

BruceHarper

#38 Tu respuesta deja a entender que estarías igualmente de acuerdo en silenciar el mensaje de odio del nazismo, lo cual se contradice con que justifiques el voto que EEUU da en base a la defensa de la libertad de expresión.

socialista_comunista

#39 Se te ve muy interesado en atacarme en vez de condenar lo que está pasando.

Claro que se el nazismo, lo que no se permite es que se utilice de manera descarada contra democracias para justificar una guerra sin motivos y a un gobierno expansionista con tintes cada vez más autoritarios.

Y aquí te tenemos, llorando porque no se le da cancha a su altavoz. Europa no es nazi ni necesita desnazificarse, al contrario de lo que ocurre con su gobierno por lo que se puede ver.

BruceHarper

#40 jaja, aquí el único que ha atacado has sido tu diciendo "bocachanclas", yo simplemente te estoy argumentando tus propias contradicciones que veo que no puedes rebatir Que vaya bien la tarde, chao

#41 Agur

ElTraba

#42 grandes argumentos.

De verdad, haztelo ver, y eso se socialista_comunista debe ser irónico, no?

ElTraba

#38 no es cierto, las multas son en caso de desinformar. Por eso se fue la CNN precisamente. Si no mienten pueden estar en Rusia sin problema.

La verdad tío, es de coña, lee tus comentarios y ponte a pensar un poco. Es de una hipocresía increíble.

No es un argumento racional por tu parte.

BruceHarper

#4 Bueno, yo había pensado que la imagen de la votación quizá era fake, pero aquí se pueden comprobar las votaciones en la página oficial de la ONU: https://digitallibrary.un.org/record/3951466?ln=es

D

#6 No es errónea porque el video sea fake, sino por el titular manipulado y por lo risible de la propuesta que más o menos explican #7 y #9

JackNorte

#12 Entonces sera un titular tan manipulado como minimo como en la mayoria de noticias no? En las cuales tienes que entrar para saber cual es realmente la noticia.

D

#13 Puede, pero algunos ya desde el titular muestran una intencionalidad manipuladora bastante clara. Parece de coña que esas cosas puedan lanzarse hacia personas adultas y en uso de su razón.

JackNorte

#18 No se si eres consciente de la realidad en la que vivimos , esto al menos tiene una parte de verdad. Esto ni es casual ni es no intencionado esto solo es una parte que yo podria considerar soportable. El contexto actual es noticias intencionada mente inventadas en su totalidad , e incluso sobre realidades no existentes. No se , no creo que salgamos de esta sin pagar un precio muy alto , aunque quizas con tantas mentiras sean capaces de disfrazarlo de otra cosa.

D

#22 No se si eres consciente de la realidad en la que vivimos

Obviamente. Personas intentando socabar las democracias. No necesariamente a sueldo, pero sí con una intencionalidad clara de destruir nuestros regímenes, y que viene tanto de la ultraderecha como de la ultraizquierda. Para ello se lanzan machaconamente mensajes. Algunos pueden ser más dañinos, como los que inciden en la corrupión y en la desconfianza en el sistema (esto ya se ha hecho antes), u otros pueden ser absolutamente ridículos como el intento de identificar a occidente con los nazis.

En cualquier caso creo que la mejor medicina contra esto es la educación y la lucha contra el analfabetismo.

JackNorte

#24 y ahora asume que a nadie le interesa la solucion que aportas que creo que es bastante acertada.

#6 Nos olvidamos de las abstenciones (49) y de los que no votaron (12).
Y también te olvidas de dar a conocer su explicación de por qué votaron no, que si no puede que quedes un poquito de bocachanclas.

https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-at-the-third-committee-adoption-of-the-combating-glorification-of-nazism/

Hoy, sin embargo, Estados Unidos debe expresar una vez más su oposición a esta resolución, un documento que destaca por sus intentos apenas velados de legitimar las campañas de desinformación rusas que denigran a las naciones vecinas y promueven la narrativa soviética distorsionada de gran parte de la historia europea contemporánea, utilizando el cínico disfraz de detener la glorificación nazi.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha afirmado sistemáticamente el derecho constitucional a la libertad de expresión y los derechos de reunión y asociación pacíficas, incluso por parte de nazis declarados, cuyo odio y xenofobia son viles y ampliamente despreciados por el pueblo estadounidense. No obstante, defendemos firmemente los derechos constitucionales de quienes ejercen sus libertades fundamentales para combatir la intolerancia y expresamos nuestra firme oposición al odioso credo nazi y a otros que propugnan odios similares.

Este año hemos vuelto a intentar mejorar esta resolución participando en las negociaciones sobre el proyecto de texto. A pesar de haber expresado constantemente nuestras preocupaciones a la delegación rusa y de haber propuesto revisiones para mejorar el texto y protegerlo contra restricciones inaceptables a la libertad de expresión, la mayoría de estas recomendaciones fueron ignoradas.

ElTraba

#15 pero luego van a bloquean a medios rusos.....

Bocachanclas.

#19 Si actualmente su fin fuera informar en vez de todo contrario no estarían bloqueados.

BruceHarper

#21 Te contradices a ti mismo, justificas el voto de EEUU que defiende que la libertad de expresión prevalece al mensaje por muy odioso que este sea pero luego no ves mal el bloqueo de medios rusos...

#37 No me contradigo, los medios rusos actualmente no son objetivos porque están secuestrados por su gobierno.

Multas y penas de cárcel de hasta 15 años para quien no siga la doctrina dictada por Putin. Medios rusos bienvenidos todos los que quieras, pero no un altavoz de la propaganda de guerra Rusa.

Aquí un ejemplo de lo que le hicieron a la última víctima de Rusia, un asesinato selectivo de una periodista que se atrevía a decir la verdad:
https://www.publico.es/internacional/azar-asesinato-selectivo-dudas-muerte-kiev-periodista-rusa-oksana-baulina.html

BruceHarper

#38 Tu respuesta deja a entender que estarías igualmente de acuerdo en silenciar el mensaje de odio del nazismo, lo cual se contradice con que justifiques el voto que EEUU da en base a la defensa de la libertad de expresión.

ElTraba

#38 no es cierto, las multas son en caso de desinformar. Por eso se fue la CNN precisamente. Si no mienten pueden estar en Rusia sin problema.

La verdad tío, es de coña, lee tus comentarios y ponte a pensar un poco. Es de una hipocresía increíble.

No es un argumento racional por tu parte.

ElTraba

#21 pura hipocresía.

Bernard

#83 Merci!

BruceHarper

#55 Se puede ver el programa entero aquí: https://www.canalplus.com/decouverte/au-tableau-episode-1/h/18298159_50013
Está interesante, sobre todo cuando le preguntan sobre el cambio climático y el lo ilustra de forma magistral..

BruceHarper

#140 A la par que una épica sintonía emanaba del sistema de megafonia mientrás clamaron a la joven con convicción y desdén: "Te falta calle broooo!"

BruceHarper

#17 Estamos ante algo más serio de lo que parece, esa trayectoria de no haberse interrumpido apunta directamente a Logroño.

Ferran

#35 Pues más o menos sería:

BruceHarper

#109 La Alt-Right no es ningún peligro, es la combinación de teclado que sirve para abrir la página siguiente del historial en la pestaña activa del navegador.
No te preocupes, la puedes usar sin miedo

BruceHarper

#177 Si se adoptase a nivel mundial se utilizaría algún sistema de Layer2 como la Lightning Network (que es la que se usa en El Salvador para los pagos comunes) donde el tiempo y tarifa de transacción es prácticamente 0

i

#200 Le echaré un ojo al layer2, no lo conozco.