#11 Si todos hiciesen lo mismo el espectáculo estaría en ver las grúas yendo y viniendo a por los coches. Está en las normas terminar la clasificación, acudir al parque cerrado y tener suficiente combustible para la muestra.Las normas están firmadas por todos.

Perdón, quise decir "tan bien traído" Este corrector a veces me gasta estas bromas.

#74 a ver si me pongo a tu ritmo, es que a veces mi nivel intelectual se acelera.
- Las aberraciones en tv son tan constantes que tuve que buscar un truco infalible: cambiar de canal. Muy recomendable para gente que se expresa en un debate como los colaboradores de Sálvame. Lo entiendes?
- Conozco perfectamente a que se refiere lo de las decisiones médicas: una adolescente por decisión propia no sólo puede acabar con una vida (qué eufemismo también traído, legrado lo llamas) sino que puede poner en peligro la suya propia sin que medie el conocimiento de sus padres. Eso sí, para hacerse un tatuaje necesitan consentimiento paterno. Uys, he vuelto a caer en el sentido comú... digo en la demagogia pobre y burda.
Yo sí que estoy harta hasta el hastío de esta progresía cuya capacidad de criterio no va más allá de la que le imponen los medios de comunicación.
Ah, lo olvidaba, odio los toros nunca los veo porque me parecen una salvajada, pero a día de hoy y en materia de protección a los menores creo que hay cosas mucho más importantes.

#72 ¿Churras y merinas? ¿No se trataba de proteger a los menores de aberraciones?
Lo que tu hija haga o deje de hacer a los demás nos importa una mierda. Ahora bien, yo no quiero ver niq ue los míos vean semejante aberración en la tv. Vaya vaya, a mí me dices que no los plante delante de la tele y tú no quieres que vean semejante aberración (o sea que ven la tele y su educación depende de lo que vean) ¿en qué quedamos?.
Es cierto, es asombroso el nivel intelectual de gente a la que cosas tan graves "le importan una m..." -lo siento, mi nivel cultural, intelectual y mi educación no me permiten reproducir la expresión completa- . Nivel intelectual de personas que no saben captar una crítica sarcástica pero sí son capaces de adivinar cómo educan los demás a sus hijos (tranquila, que mi hija ni va a abortar a los 16 ni se va a transformar en una psicópata por ver corridas de toros en la tele)
Venga, un votito negativo sin ánimo de revancha, sólo para espolear tu entrenamiento intelectual ;). Recuerdos a Walt Disney.

A mi me parece excelente que prohiban en horario infantil semejante brutalidad, porque a lo mejor esto evita que cuando mi hija llegue a los 16 quiera abortar sin que yo me entere, aunque por supuesto esto de brutalidad no tenga nada. País hipócrita de doble moral.

Los recortes del decreto sólo suponen un 1,5% de ahorro. A cualquier ama de casa sin la experiencia de Botín y sin ningún máster en economía de mercados se le ocurren mil maneras de ahorrar mucho más recortando gastos superfluos, caprichos y lujos, como los que paga este gobierno, sin desatender las principales necesidades (léase sueldos y pensiones). Por otro lado a Botín y otros empresarios como él les va bien el patrón de bajada de salarios de funcionarios como modelo a seguir para futuras negociaciones de convenio.

#29 has olvidado un sector muy importante, el de los API. Durante el gobierno del PP se liberó el importe máximo de la comisión percibida por los agentes de la propiedad inmobiliaria. Ese fue el verdadero origen de la burbuja:
El vendedor se entera de cuánto ha pagado un comprador, acude a una inmobiliaria y pide más dinero (en el precio que él conoce ya está la comisión).
El API pone ese precio que le indica el vendedor más una nueva comisión.
Aparecen los tasadores (la forma en que se estira una tasación para mí es casi algo paranormal, ocurre pero no lo entiendo)
La operación va al banco, son tiempos de bonzanza y bajos intereses, la operación se estudia y es aprobada. El banco recibe sus comisiones correspondientes.
El API recibe también sus comisiones. Después de varias ventas, muchos de ellos se convierten en promotores.
Empiezan a construirse viviendas que se venden sobre plano, los tipos siguen bajos, las tasaciones altas. Los bancos se rigen por la tasación, se continúa dando préstamos.
Se empiezan a recalificar terrenos porque los urbanizables se agotan. Todo el mundo participa de los beneficios, constructores, promotores, trabajadores, bancos, agentes, ayuntamientos... todos menos el paganini que sigue ciego pensando que está comprando por 30 lo que en un año valdrá 40.
Hay tanta construcción que se necesita mano de obra, se permite el acceso masivo de inmigrantes para atender todos estos puestos. Nadie pensó que esta gente después de la burbuja también tenía que comer, vivir, vestir...
Se muestran señales de crisis en el mundo,crisis que nada tenía que ver con la nuestra, pero que influyen en el consumidor, que deja de comprar segundas viviendas o de cambiar la suya por áticos en la periferia por 150 millones de pesetas, los grandes especuladores se guardan el dinero para mejor momento.Los bancos dejan de prestar viendo lo que va a llegar. Lo construido no se vende.
Los constructores dejan de pagar a sus obreros: carpinteros, pintores, marmolistas etc no pueden hacer frente a sus acreedores. La burbuja acaba de explotar.

#39 No es culpa del comprador de una vivienda, que quiere una casa propia y constitucionalmente está en su derecho. Es obvio que la culpa es de la falta de control y gestión de aquellos mismos que seguro que de alguna manera se enriquecieron con la situación. Todos sabemos quiénes son.

Me sorprende que un seguro pague las pólizas a voluntad: esta sí, esta no. Me sorprende que un director de sucursal se dedique a perseguir morosos (saltando puertas cerradas -no consigo hacerme una representación mental de esto-) cuando para eso las entidades bancarias ya tienen servicios de recobro. Me sorprende que una persona que suscribe una hipoteca no escuche al notario cuando se la explica, como es su obligación. Por lo demás, siento muchísimo la situación de este hombre, y que conste que no defiendo a los bancos pero, como dicen en los comentarios de la noticia, hay lagunas en el relato de este señor.

Menudo susto se va a pegar Neptuno...

#9 me alegro de que tu mundo de luz y color funcione en tu empresa. En la mía gente como yo llevamos luchando años porque se respete la jornada laboral; gente capacitada, efectiva, proactiva, responsable, y comprometida con la empresa pero no dispuesta a regalar tiempo, que es lo único que no podemos comprar. Para empezar estamos mal mirados por el resto de los trabajadores, para ellos somos unos caraduras. Para continuar la empresa nos castiga y presiona de todas las formas que puedas imaginar aún a sabiendas de que nuestro trabajo está perfectamente realizado. Hay una frase en mi empresa que parece que tienen programada todos los jefes: "tu labor profesional es intachable, pero no tienes dedicación". Para finalizar, los sindicatos sólo nos defienden de boquilla, ellos están mucho más "comprometidos" con la empresa que nosotros.
¿Quién tiene la culpa? La empresa no, ellos están para aprovechar cualquier oportunidad de ganar dinero. Los sindicatos no, mientras no haya denuncias en las que apoyarse. ¿Quién nos queda? En eso, estoy completamente de acuerdo contigo.

La señora Sinde conocedora, y no desde que es ministra, de los problemas del hacinamiento y la mala conservación del patrimonio del museo del Prado y del antiguo proyecto que existía sobre el palacio de Vistahermosa, debería haberse preocupado por este tema, en lugar de perder el tiempo en otras cosas.

¿Más de un siglo luchando por la no discriminación sexual y ahora vamos a aceptar un símbolo de discriminación en nombre de la libertad personal? Si yo quiero entrar en una mezquita en un país árabe tengo que hacerlo como ellos dicen, cubierta de arriba a abajo y lo acepto porque quiero entrar. Así que a aplicarse el cuento.

No soy racista, no soy xenófoba, no soy de derechas. Pero tampoco soy hipócrita: aquellos que no asuman sus deberes igual que aceptan sus derechos no merecen un sitio aquí. Todo sería más fácil si cumpliesen con eso de "donde fueres, haz lo que vieres".

Gámez, el autoproclamado paladín de la verdad y su caterva se identifican a sí mismos en su propia definición: Pensamiento mágico: Selección de pruebas en apoyo de la teoría obviando las que vayan en contra.

#19 Quizá interese más recordar a otros que no son las propias afectadas, ¿no crees?