#177 La verdad es que la opción de reducir 18 minutos cada jornada para compensar esa hora y media semanal no lo veo muy factible. Si todos los días te comes 5 o 10 minutos hasta la hora de salida (que es lo que suele pasar en la mayoría de trabajos), al final esa reducción de jornada, desaparece. Creo que lo más justo sería acumularla y a final de semana, disfrutarla junta. O incluso lo de juntar varias horas hasta completar 1 día completo y tenerlo libre. Veremos a ver cómo se implanta, tengo bastantes dudas, sobre todo en ciertos sectores productivos o de hostelería.

#91 O sea, que seguiría trabajando 40 horas semanales, pero esa hora y media se acumularía hasta juntar 8 horas y poder tener 1 día libre más esa semana que te toque. Es decir, cada 5 semanas, 7,5h acumuladas (prácticamente 1 día libre). ¿Sería algo así?

#120 más o menos. La empresa seguramente tenga libertad para gestionarlo: habrá casos donde ofrezcan pagar ese exceso en horas extras, otros donde ajusten la jornada exacta y otros donde se ofrezcan más días de "vacaciones" por el exceso acumulado. Todo esto en empresas que funcionen de manera sería, en los cortijos de empresaurios la gente hará las 40 y les darán un par de días más al año o alguna limosna en una de las nóminas.

Yo personalmente si fuese el empresario optaría por ajustar la jornada exacta. Al final la gente es gilipollas y va a quedarse las 40h o más...

#177 La verdad es que la opción de reducir 18 minutos cada jornada para compensar esa hora y media semanal no lo veo muy factible. Si todos los días te comes 5 o 10 minutos hasta la hora de salida (que es lo que suele pasar en la mayoría de trabajos), al final esa reducción de jornada, desaparece. Creo que lo más justo sería acumularla y a final de semana, disfrutarla junta. O incluso lo de juntar varias horas hasta completar 1 día completo y tenerlo libre. Veremos a ver cómo se implanta, tengo bastantes dudas, sobre todo en ciertos sectores productivos o de hostelería.

#11 Te iba a contestar exactamente lo que te contestó #12, así que ahí queda.

#12 coño.... Exactamente es que de eso van las ponomiserias, el amigo #11 no entró a ver el vídeo del feo.

#12 hay barrios pobres y barrios de mierda
Yo diría que el va a barrios de mierda, no a cualquier barrio pobre, lo digo porque iría más a allá de una simple perspectiva de clases

#12 Vamos, que te lo den todo mascado.

Porno ideología, para el mero morbo y única intención de confirmar que piensas lo correcto.

#38 ¿no debería estar inhabilitado un juez que fue nombrado por la persona que está siendo juzgada? ¿No hay ahí un claro conflicto de intereses?

#51 en realidad el TS lo que haría sería pronunciarse sobre la sentencia en sí ya que se elevaría un recurso sobre ésta.

#16 Los primeros en usarlas fueron los skinheads sin etiquetas, ya que no había esa distinción. Y las usaban porque eran botas de trabajo que usaba la clase obrera.

#1 Es un artículo irónico, cada comparación que se hace destaca las cosas buenas de Frasier en contraposición a las malas de Seinfeld, que son precisamente las buenas.

#91 Las diputaciones no tienen nada que ver con la separación de poderes. Son un órgano administrativo.

Desde un punto de vista liberal tiene todo el sentido la existencia de órganos similares a las diputaciones, pero como forma de organización local y voluntaria.

#88 Los liberales no apoyan la reducción de instituciones importantes. La separación de poderes es un principio liberal fundamental. No pongamos el poder legislativo a la altura del Ministerio de Igualdad, por favor.

#90 sal de 1789 y pregunta a cualquier "liberal"español que opina de las diputaciones...

#91 Las diputaciones no tienen nada que ver con la separación de poderes. Son un órgano administrativo.

Desde un punto de vista liberal tiene todo el sentido la existencia de órganos similares a las diputaciones, pero como forma de organización local y voluntaria.