#1 los rusos les cedieron un óblast hebreo junto al río Amur más grande que el propio lsrael:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%93blast_aut%C3%B3nomo_Hebreo
#2 Y en el que viven pocos judíos, según tengo entendido. Es que los sionistas son un poco caprichosos: tiene que ser ESA tierra, no vale cualquier otra.
Yo coincido un poco con Maruja Torres: Prusia Oriental podría haber sido un estado judío, en lugar de regalársela a Polonia.
#24 Pues que el estado de Israel ya no existiría. Quizá estarían migrando a Palestina.
#26 O se portarían decentemente y serían un estado próspero y cojonudo. Podría pasar.
#84 ¿Quién? ¿Los israelíes? No, la mayoría de ellos son askenazíes y no tienen ningún vínculo con palestina, descienden de pueblos esteparios convertidos al judaísmo.
#2 A mí me sorprende que alguien quiera inventarse que no le cogieron por idiomas cuando las oposiciones tienen que publicarlo todo. Es tirar piedras a tu propio tejado.
#4 sacas una mierda resultados en unas oposiciones, y lo usas para opositar en la privada.
Que ahí pesa menos el ser profesional que la cercanía ideologíca del que paga.
Patada i ampla és castella
LOL
Peor de lo que pensaba!!!
Que triste ser la más burra de la promoción, y que se haga público por la tontería de intentar ganar metiendo política en medio.
Que la contrate Ayuso!!!!
#2 Estará encantada, es su tipo, mediocre, imbecil pero una amiga
#4 sacas una mierda resultados en unas oposiciones, y lo usas para opositar en la privada.
Que ahí pesa menos el ser profesional que la cercanía ideologíca del que paga.
Patada i ampla és castella
#2 #1 La realidad es que Racó Català también os está manipulando, porque en las oposiciones de las que habla sí que se acabó pidiendo el catalán. De inicio no era requisito, pero el STEI y la Obra Cultural Balear recurrieron contra las bases y finalmente, sí que se incluyó y varios médicos quedaron fuera, aún habiendo sacado la nota.
Por cierto, al resultado del examen hay que sumarle los méritos. Puede haber sido la anteúltima, pero con méritos sacar plaza. No es necesariamente concluyente.
#24 Eso ya no lo se, porque de oposiciones no se mucho, pero por los puntos solo, no parece que el catalán haya sido lo que la haya dejado fuera como menciona
#25 los puntos se dan por lo que digan las bases. Ni idea de lo que ponen en éste caso.
Mi mujer se sacó plaza en Madrid y en su puntuación lo dicho, el tiempo trabajado en hospitales privados o públicos de gestión privada (tipo fundación Jiménez Díaz, infanta Elena, etc) no contaba como tiempo trabajado de cara a la experiencia.
Y la formación solo contaban el doctorado y cursos baremables, que no todos cuentan.
#35 no. El conocimiento acreditado de catalán puntúa un máximo de 4. Y solo 2 puntos por un B2 (un mitja). No hay mínimo exigido (anexo 3 de las bases), no consolidó la plaza por bastante más de 2 puntos.
#48 https://www.ibsalut.es/es/profesionales/recursos-humanos/trabaja-con-nosotros/oposiciones/oposiciones?conv_id=486
Resolución de adjudicaciones (último.pdf)
Sra. Quilez Cutillas, Alicia: No cumple con el requisito exigido en el punto 8.2.d de las bases de la convocatoria, al no acreditar el nivel B2 de catalán según la disposición transitoria segunda de la Ley 4/2016, de 6 de abril, y no cumple con lo requerido en la disposición adicional decimotercera del Decreto Ley 6/2022 de 13 de junio
#57 No responde a mi pregunta. #1 decía que "hay que ser imbécil para creerse los bulos de que se contrata a peores profesionales por exigir cierto nivel de idiomas" y yo solo he dicho que hay una persona con más experiencia y la misma formación que bajó de la 2ª a la 5ª plaza por no saber catalán. Es un hecho objetivo, no opinable. Ni siquiera lo estoy juzgando.
#20 Yo de ahí saco también la conclusión que si esta doctora llevando tres años ya trabajando en esa consulta solo tiene 3 puntos de experiencia profesional, el que tiene 19 puntos será que lleva por lo menos 19 años ¿y todavía no se había sacado una plaza?
#36 pienso que no será ese el caso. Por trabajar en el SS autonómico propio llevas más puntos qque een por trabajar en la privada u otro SS. Si llevase 3 años lo suyo sería haber aprendido algo de catlán. Pero claro mucha gente prefiere que sean los otros los que cambien de idioma en vez de aprender ellos uno nuevo....pese a llevar años en la región y trabajar en el sistema público y no hacer nada por aprenderlo. Especialmente siendo uno de los principios del estatuto del trabajador público el garantizar la atención el cualquiera de los idiomas oficiales del territorio.
#61 Según otra noticia que salió hace un par de días al respecto, la médico andaluza, de 36 años, tiene aprobada la oposición, plaza fija y llevaba tres años ejerciendo en la consulta.
Vamos, que optaba a la plaza que ella estaba desempeñando.
#13 tu argumento se cae como papelitos en el aire cuando ves que CON méritos quedó PE-NUL-TI-MA
Si te vas a las bases pone que el nivel de conocimiento del catalán puntua con un máximo 4 ptos, mientras que la experiencia profesional, por ejemplo, hasta 24. Formación, docencia y actividades científicas y de difusión del conocimiento un máximo de 12. Pero si te vas al Anexo 3 donde indica la relación de plazas en cada categoría profesional, con la titulación y el nivel de conocimiento de catalán requeridos, oncología no establece un nivel mínimo (no necesita un B2), por lo que podría haber tenido un certificado del nivel A2: 0,4 puntos. El A2 es ridículamente sencillo sacárselo. O no haber tenido nada, como es su caso, o sea, 0 puntos. Si ves la tabla de #20 se ve claramente como se puntúa por todos los méritos, si no hubiera podido presentarse por no haber podido acreditar un mínimo exigido no habrían tenido los candidatos ni suma total.
Esta "doctora" no consolidó su plaza pq no le dio la gana, se fue a las islas a trabajar sabiendo que en las islas se habla mallorquín y en todo el tiempo que allí estuvo no se molestó ni en sacarse un A2, pero aunque lo hubiera tenido es que quedó PE-NUL-TI-MA
Hasta los huevos de los meseteros que tratan de imponer su criterio y enterrar la riqueza lingüística que algunos disfrutamos. Mi mujer es palentina, vivimos en Valencia y está orgullosa de que sus hijos aprendan Valenciano, eso y con todo lo que el gobierno actual de PP+VOX está despreciando y enterrando el valenciano.
#47 No has entendido mi argumento. Mi argumento es que esa noticia está sesgada, porque incluso el examen es sólo una parte de la nota. Tú no puedes presentar 2 medias verdades y hacerlas pasar por 1 verdad.
De esta noticia, lo de que el catalán no era requisito se demostró mentira, pues, como he dicho en un comentario posterior, fue recurrido e incluido a posteriori. Lo de que fue ante última es verdad. Ahora, ¿tenemos que dedicar tú y yo horas de nuestra vida a hacer criptografía de unas oposiciones y un fact checking para demostrar que lo que el artículo dice es verdad o mentira? ¿O deberían hacer ellos su trabajo en vez de sesgarnos la información?
ESO es lo que critico y mi argumento.
Por cierto, el catalán pasó a ser criterio excluyente, no sólo méritos y lo sé porque conozco personalmente el tema.
Y no me vengas con la simplificación mesetaria, que yo hablo euskera en mi casa.
#13 es que un mèdico que no habla tu idioma no puede ser un buen médico.
Yo estuve ayer en el cardiólogo. Hablo perfectamente varios idiomas en común con todos los cardiólogos de mi zona, pero me busquè uno que hable castellano.
La medicina no es para entenderse "bien". La comunicación debe ser perfecta.
Y ya aparte de todo esto. Si eres médico pero no puedes sacarte el puto celga para galicia, es que te regalaron la carrera.
#39 En Ibiza capital, que es donde se ubicaba esta doctora, el catalán no es la lengua vehicular habitual.
Que yo entiendo el derecho a fomentar y pedir que se te atienda en las lenguas oficiales, pero si Ibiza se ha declarado una zona de difícil cobertura médica por falta de profesionales médicos, al punto que están llevando ya a médicos sin especialidad o extranjeros a cubrir vacantes de manera temporalmente perpetua… ¿no tiene más lógica asegurar que haya médicos a que no haya?
#42 #15 A ver:
Si no hubiera medicos suficientes con Catalan cogen a alguien q no lo tenga y pista. Se hace en Euskadi y se hara alli igual.
Pasa q ahora habia...
Q si la tia queria aprobar la oposicion igual q se ha estudiado un monton de cosas podia haber hecho un curso de mierda de Catalan, q es B2, tambien te digo....
Q es catalan y es B2....
Es q le han dicho q daba puntos en la oposicion y le ha sudado los huevos fuerte...
#44 Es que no los hay. ¿Sabes lo que hacen? Pillan temporales de sudamerica y peña que no tiene la especialidad y les dan contratos temporales pra cubrir urgencias o medicina de familia hasta que revientan y pillan a otros. Llevan años así.
Esta oposición se hizo precisamente para paliar ese déficit crónico de médicos en Ibiza y, por motivos más políticos que de servicio, incluyeron la cláusula de que el catalán fuera excluyente a última hora, en algún caso, sin dar siquiera opción a pedir una excedencia temporal para sacarse el título. El catalán pasó de mérito a, también, criterio excluyente, así que en realidad, todos los que tienen un 0 en la tabla de méritos para el catalán, están de facto excluidos.
#63 Pero no es el único caso, hay bastantes médicos que se han quedado fuera por este requisito puesto a posteriori. Y puntualizo, no es que pierda la plaza por el catalán, podría haber seguido de interina o encadenando contratos temporales. El problema no es que no haya trabajo, si no que encadenar contratos temporales o interinidades continuas es un fraude de ley.
Desde luego lo de no aprender el idioma existe, pero también hay moratorias de 2 años para poder sacar el título, que en este caso no se les aplica por la temporalidad de muchos de estos trabajadores.
#2 Estará encantada, es su tipo, mediocre, imbecil pero una amiga
Hasta que no empiecen a circular por la cárcel los dueños de los perros que ataquen a personas seguiremos igual.
#1 #2 De Ucrania lo dejaron salir, fue en Polonia donde lo detuvieron. No queda claro por qué pero no parece tener nada que ver con ser ucraniano y estar en edad de reclutamiento forzoso.
Él dice que fue porque no dejaron embarcar a su amigo y la policía polaca dice que fue porque estaba borracho y se puso farruco.
#6 esto... habla de CBD COSMÉTICO. Y de hecho el CBD se comercializa para vaporizar (que no vapear eh?), en comestibles, cremas, para el dolor se toma en gotas en suspensión en aceite o alcohol y por supuesto en la versión típica de fumar. Mutágeno es que puede provocar mutaciones o cambios en los genes, igual que teratógeno (teras-monstruo en griego) es cualquier producto que pueda resultar en daños al feto (el tinte del pelo, casi todas las marcas, ninguna embarazada puede usarlas por sus efectos teratógenos). Así que no es porque se fume, todo lo contrario
#24 Por que con el CBD sintético no tienen problema. Es con el CBD proveniente de la planta.
Ocurre que el CBD no esta fiscalizado como lo estan el THC y sus isómeros. Se puede publicitar. Y eso dió pie a que se convierta en el nuevo "aloe vera". Se lo van querer a poner a todo.
No creo que pasara ningun proceso de autorización per se. Simplemente no hay una obligación de controlar la sustancia como la hay sobre el THC.
Se que desde hace años intentan pasar aprobación como novelty food. No lo aprueban y piden mas estudios a los cañameros.
#25 sea CBD o prepucio de cobaya, como cualquier ingrediente que se use en productos dermatológicos ha de pasar un mínimo que al menos asevere su inocuidad (y para eso hacen testajes en animalicos y esas cosas), ya no digo su efectividad (que en parafarmacia no hay las mismas obligaciones que en farmacia, más allá de la publicidad engañosa -y aún así venden homeopatía en farmacias-). O eso creía yo, vaya
#3 Porque se fuma... Inhalar humo es cancerígeno.
No sé bien lo que significa mutágeno, imagino que algo relacionado con el concepto de transgénico, pero lo demás parece demasiado evidente.
#6 esto... habla de CBD COSMÉTICO. Y de hecho el CBD se comercializa para vaporizar (que no vapear eh?), en comestibles, cremas, para el dolor se toma en gotas en suspensión en aceite o alcohol y por supuesto en la versión típica de fumar. Mutágeno es que puede provocar mutaciones o cambios en los genes, igual que teratógeno (teras-monstruo en griego) es cualquier producto que pueda resultar en daños al feto (el tinte del pelo, casi todas las marcas, ninguna embarazada puede usarlas por sus efectos teratógenos). Así que no es porque se fume, todo lo contrario
#24 Por que con el CBD sintético no tienen problema. Es con el CBD proveniente de la planta.
Ocurre que el CBD no esta fiscalizado como lo estan el THC y sus isómeros. Se puede publicitar. Y eso dió pie a que se convierta en el nuevo "aloe vera". Se lo van querer a poner a todo.
No creo que pasara ningun proceso de autorización per se. Simplemente no hay una obligación de controlar la sustancia como la hay sobre el THC.
Se que desde hace años intentan pasar aprobación como novelty food. No lo aprueban y piden mas estudios a los cañameros.
#25 sea CBD o prepucio de cobaya, como cualquier ingrediente que se use en productos dermatológicos ha de pasar un mínimo que al menos asevere su inocuidad (y para eso hacen testajes en animalicos y esas cosas), ya no digo su efectividad (que en parafarmacia no hay las mismas obligaciones que en farmacia, más allá de la publicidad engañosa -y aún así venden homeopatía en farmacias-). O eso creía yo, vaya
Pero qué coño va a explicar el panfleto este!!!!
#4 En Reino Unido a la BBC se la llama la Big Bullshit Corporation.
#4 ¿Cómo calificarías al medio oficial y principal herramienta propagandista de los mayores piratas de la historia?
#4 Yo no le haría mucho caso a este hombre.
Ayer votó positivo a un envío de la BBC.
no-hay-ningun-lugar-seguro-donde-debemos-ir-terror-miles-huyen/voters
#2 ayer la BBBC hablaba del Líbano y el ataque sionista y tuviste a bien menearlo. ¿El cambio de medio que “merece un meneo” a “panfleto” en qué momento ha sido? 
no-hay-ningun-lugar-seguro-donde-debemos-ir-terror-miles-huyen/voters
De un segmento en el que la referencia son los Tesla no creo que se pueda esperar mucha calidad.
Y que sí, que lo difícil es desarrollar un conjunto de motor y baterías eficiente y competitivo en precio, pero si no sabes diseñar y soldar un chasis o vas a ahorrar en todos los elementos que afectan al dinamismo y a la durabilidad del conjunto, te va a salir un coche puramente urbano.
#6 para la mayoría de africanos, tú eres rico. Que controlen tu riqueza.
No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones
"Aplauden todos menos los de primera fila": el alabado discurso de Berto y Buenafuente sobre los alquileres turísticos en el Festival de San Sebastián
publico.esPresentando la gala del Festival de Cine de San Sebastián ironizaron sobre el turismo, ahora que van a convertir un espacio histórico como el Palacio de Bellas Artes de Donostia en un edificio de apartamentos turísticos. "Cuando acabe la gala, nos deberíamos turnar para que siempre haya alguien aquí dentro, no sea que para la clausura hayan metido a unos turistas alemanes", dijo Berto, levantando las risas y el aplauso de todos los presentes… Menos las primeras filas, con políticos y representantes de instituciones responsables de la conversión
La Policía revela al juez la identidad del agente israelí que sacó una pistola durante una protesta en la Complutense
eldiario.es“La contradicción de la versión policial muestra el difícil lugar en el que la embajada israelí ha puesto al Cuerpo Nacional de Policía, puesto que no sólo quedó grabado cómo el pistolero amenazó de muerte a las estudiantes, sino que en el vídeo aparecen agentes secretos de policía ocultándolo y, por tanto, evadiendo su deber de detenerlo”, añaden.
Los tres familiares de Feijóo que serán investigados: "4.000 millones a dedo en un millón de contratos"
elplural.comEl líder del PP dice estar "muy tranquilo" pese a los "chanchullos" por los que se le investiga
El juicio al empresario López Madrid por amenazar y hostigar a la doctora Pinto arranca el 30 de septiembre
eldebate.comSe trata del primer juicio que van a encarar López Madrid y Villarejo por el caso Pinto, una vez que está pendiente que la Audiencia Nacional señale fecha para sentarles en el banquillo, esta vez por un delito de cohecho por el hostigamiento a la doctora con la que el exconsejero de OHL mantenía un conflicto privado. La titular del Juzgado de Instrucción número 39 e Madrid, Belén Sánchez, envió a juicio a Villarejo y López Madrid tras más de ocho años instruyendo el caso Pinto. La Fiscalía pide siete años y diez meses para cada uno por los ...
Archivan el caso contra una exconcejal del Partido Popular acusada de esclavizar 11 años a una joven en Ourense
elconfidencial.comsegún la Fiscalía, trabajaba "sin percibir salario alguno por su trabajo y sin ser regularizada administrativamente y sin reconocimiento de los derechos establecidos, ni habiendo estado nunca dada de alta en la Seguridad Social". Añade la denuncia inicial que le retiraron el pasaporte y que le impidieron comunicarse con su familia, "salvo en contadas ocasiones". En el año 2016, la familia de la joven mexicana denunció su desaparición ante las autoridades de su país, que iniciaron una búsqueda de la mujer en España.
El TSXG anula la autorización de la Xunta para explotar la mina de Muras
elprogreso.esEl Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) admite el recurso contencioso-administrativo presentado por el Concello de Muras y anula la autorización de la Xunta para explotar la mina de feldespato de Silán. El fallo del alto tribunal, con fecha de 13 de septiembre, señala "anomalías" e "irregularidades" en una concesión que, asegura, estaba a todos los efectos caducada –aunque no se declarase así– para una explotación minera que estaba paralizada, al menos, desde el año 2008.
#4 El tongo era en las cosas que se proponían para referéndum, no en el resultado de las votaciones.
En Galicia tenemos el peixe porco, pez ballesta en castellano, que también hace un sonido similar al de un cerdo al sacarlo del agua, pero no tienen nada que ver.
La Generación Boomer probablemente sean los hijoputas que mejor han vivido y que menos han trabajado y sufrido de todas las generaciones de occidentales, y probablemente del Mundo, a lo largo de la Historia. Los muy cabrones hicieron suyo el lema de "vive de tus padres hasta que puedas vivir de tus hijos". Su herencia ha sido un mundo de mierda lleno de fachas y de liberatas, con guerras por todas partes y países endeudados hasta la bandera. Llega la Tercera Mundial y cuando termine y todo ésto sea un enorme cráter, de algo podremos estar seguros: nadie echará de menos a esa generación ni la recordará por nada bueno.
#2 Mis padres son Boomers y trabajaron desde los 13 años hasta los 65. Lo poco que ganaron lo utilizaron en que mi hermana y yo pudiésemos estudiar y vivir mejor que ellos. ¿Que pudieron pagarse el piso con menos dificultades que los de hoy en día? Depende; terminaron de pagar antes pero, no iban al cine, apenas salían de cañas, no se iban de vacaciones, no había gasto en ocio audiovisual. No sé, imagino que hablas de tu caso personal, así que yo te cuento el mío. Mis padres no han vivido mejor que yo y no vivieron ni de sus padres ni de sus hijos.
#4 me da la sensación de que se refiere a nuestra generación y no la de nuestros padres. Pero igualmente el comenterio és una tremenda tontería simplista.
#6 No le conocéis, es un personaje enfocado en el noble arte del troleo y un digno sucesor de una estirpe que arrancó con Cerdopolla, Professor y demás insignes troles de por acá, dedicados al muy aristocrático deporte de reirse de todo y de todos.
#4 No te puedo votar positivo porque me quitaron karma por llamar gilipollas a un gilipollas.
Tienes toda la razón. Yo soy de la generación Boomer y he trabajado desde los 14 años. Es verdad que ahora la juventud lo tiene jodidamente jodido, pero en mi época tampoco fue fácil ganarse la vida. A mi NADIE (incluyendo en ese grupo a mis padres) me ha regalado nada. Todo lo que tengo lo he conseguido por mi esfuerzo y el de mi mujer.
Sobre el artículo, solo decir que mi primera vivienda la compramos por 4.200.000 ptas con una hipoteca a 20 años al 15,5% de interés anual. La pagamos en 10 años y terminamos pagando más de 11.000.000 ptas. Las cuotas mensuales se nos comían casi un 40% de salarios. Así que tampoco fue la panacea.
En cualquier caso me considero afortunado. No he tenido una mala vida hasta ahora.
Tengo un hijo de 24 años y el lo tiene mucho peor que yo a mis 24 años. Son épocas distintas y distintas oportunidades de salir adelante, pero estoy seguro que acabará saliendo adelante.
Mis padres lo tuvieron aún peor y lo consiguieron. La necesidad agudiza el ingenio.
#7 Si hoy te pones a currar a los 16 años en la obra, en el puerto, o en trabajos similares a los 30 con poco espabilado que haya estado tiene un salario que pocos universitarios consiguen.
Y si es vieja avispado hasta tiene su negocio.
Coño, ahora lo tienen peor... a los veintipico pero sin haberlo pasado tan putas como muchos de vosotros.
En mi opinión para igualar condiciones también hay que igualar los sacrificios.
#7 cuál fue la subida de los salarios los años con unos intereses de 14%?... porque los sueldos subieron en consonancia... y por eso se pudieron pagar muchos pisos muy rápido...
Ahora es al contrario... salarios congelados con una inflación real disparada pero los sueldos se suben con un dato de inflación totalmente maquillado por lo que cada vez te queda menos dinero disponible para amortizar hipoteca.
La vida de vuestra época tenía mucho menos ocio... pero el problema de los jóvenes no es que viajen o salgan de copas... es la salvajada que cuesta una vivienda en las capitales que hay empleo... mientras que en épocas pasadas se construían viviendas de protección oficial a mansalva...
#19 No parece que haya habido "subida de salarios que permitió pagar pisos antes". El salario mínimo corregido con la inflacción ha sido siempre muy estable hasta 2020 donde subió considerablemente.
https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/smi-1980-este-ha-sido-salario-minimo-a-precios-2022
#19 En cuanto a la subidas de los salarios, ni de coña. Los salarios nunca han subido acordes al coste de la vida. En todo lo demás tienes razón.
Ahora estáis mucho peor, porque muchos, muchísimos salarios están muy por debajo de lo que debería ser lo normal. Es lamentable y vergonzoso.
El Euro nos jodió la vida y lo sigue haciendo. Cuando un café pasó de costar 90 ptas (0,54€) a 90 céntimos (y en poco tiempo a 1€) ahí empezó la jodienda.
Esto no puedo olvidarlo: A mi hijo, que tenía 2 años, lo subía a los "caballitos" por 100 ptas (0,60€) la semana anterior al cambio de moneda. Tras el cambio, el mismo "caballito" costaba 1€. Y así, muchísimas cosas.
Eso sí, los salarios se quedaron EXACTAMENTE COMO ESTABAN, es decir a 0,00601€ por peseta. Ahí no hubo redondeo que valga. Las 166,386 ptas por euro estaban clavadas en ese cálculo.
Y no soy euroescéptico, pero para los de arriba, el cambio de PESETA a EURO en España fue el mayor "pelotazo" de la historia de la humanidad. Y en esa estamos.
#4 Gracias (y gracias a todos los que me habéis votado positivo). Ya te he podido votar. He recuperado karma suficiente.
#30 Gracias a ti por argumentar. Me gusta votar positivo a la gente que me argumenta su opinión, ya esté de acuerdo con ella o no.
En cuanto a lo del euro, no me lo recuerdes, las partidas de futbolín, billar, dardos, etc. subieron como comentas y fue una putada (problemas del primer mundo). No recuerdo a nadie que le subiesen el sueldo un 66%. Igual entre los altos cargos se hizo una conversión auténtica, entre los curritos no. Y, como comentaba antes, nadie quemó las calles ante esa subida del IPC. Creo que esto último se debe a la educación recibida.
No quiero enrollarme porque, además, me desvío del tema pero, se habla mucho de la obediencia de antes tanto a docentes como a progenitores comparado con el desprecio de hoy en día. La parte negativa está más que debatida, me gustaría pensar en la parte positiva, que esta nueva generación la líe dentro de unos años. Puede que dirijan su rabia hacia nosotros (los culpables siempre saben dirigir al rebaño) y no estarían tampoco muy equivocados; hemos sido nosotros (adultos cercanos al medio siglo) y nuestra complacencia los que nos han llevado al lugar en el que estamos.
#23 muchas gracias
#4 Yo creo que es natural y razonable respetar a los mayores y reconocerles su esfuerzo. Personalmente no me gusta para nada el tono del comentario de #2. Sin embargo, sin entrar en casos personales sino acudiendo a estadisticas (que es la herramienta matemática que tenemos para analizar grandes grupos) es afirmable que los Boomers *en general* son una generación que tuvo sus necesidades básicas resueltas de forma mucho mas llevadera de lo que tenemos ahora. Significativamente más llevadera. El acceso a la vivienda, pero también al trabajo, solo hay que mirar a la función pública. La cantidad de boomers que tuvieron la vida encaminadisima desde muy jovencitos con una estabilidad que muy difícil de alcanzar hoy en día ... aunque intentes ir a lo publico.
La cantidad de areas de la sociedad y del medio rural que han sido *expoliadas y saqueadas* es muy complicado de ignorar.
Muchos no salian de cañas no tenían mucho gasto en ocio, porque tenian la estabilidad economica y laboral para acceder a una vivienda y formar una familia desde los 16 años. Es algo absolutamente inimaginable hoy en dia.
Por supuesto que hay casos y casos, pero estadisticamente hay muy pocas dudas. El esfuerzo requerido para salir adelante y cubrir las necesidades básicas era muy inferior al esfuerzo necesario ahora descontando la inflacion.
Incluso en tu caso, y sin saber porque hay gente que lo pasa mal, y muy mal, en cualqueir pais y momento de la historia, pero ... estas seguro de que no vivieron mejor de lo que tu puedes vivir? ... Entiendes lo significativo que es para un ser humano emanciparse fisica y economicamente?
Lo de vivir de sus padres y luego de sus hijos. Bueno ... no se tu caso, pero TODO ser humano vive de sus padres por algun tiempo, tendrás que aceptar eso como puedas; y si estan cobrando la jubilación entonces están literalmente viviendo de los cotizantes actuales (supongo que sabes como funciona la hucha y la inflación, y estas cosillas) entonces bueno a eso se refiere.
#14 Obviamente, hay casos y casos. Yo contestaba a lo de "vivir mejor". Si vivir mejor es tener trabajo desde adolescente (sin tener siquiera la Educación Básica), tener hijos a los 20 y la casa pagada a los 35 pues, entonces, sí, han vivido mejor que yo.
En cuanto a lo último, creía que cuando se hablaba de "vivir de alguien" hacía referencia a hacerlo cuando se supone que no deberías estar haciéndolo. Así que yo, quitaba la infancia, todos han vivido su infancia gracias a alguien; pero, mis padres no vivieron su adolescencia dependiendo de otros, mientras que yo sí porque fui a la universidad.
Y sí, sé cómo funcionan las jubilaciones pero, creo que se hablaba de "vivir de los hijos hasta vivir de los padres".
Estoy de acuerdo en que los Boomers vivieron mejor que sus padres, y así debería ser siempre, los hijos de los Boomers, en general, hemos vivido mejor que ellos; lo que es no es normal es lo que pasa ahora, y lo que no es normal es que no estemos quemando las calles, los Boomers, sus hijos y sus nietos.
#2 Claro claro. La culpa es de los inmigrantes, de los abuelos, de los millenials, de los okupas etc etc Adivina quién le interesa dividirnos mientras se lo lleva calentito.
#2 La última gran pelea en casa de mis padres fue en navidad cuando mi padre y mi madre discutían quien había pasado más hambre.
Mi padre , los días que iba a la escuela, comía un día sí.y un día no. Afortunadamente tenía dinero para un chicle y así mataba el hambre el día que no comía.
Mi madre, con su padre muerto y mi abuela cuidando de dos niñas (sus otros dos hijos murieron a los pocos años), acabó en internado de monjas en pleno franquismo.
Todo lo que consiguieron fue currando como cabrones y ahorrando hasta la última peseta.
¿Se pudieron comprar un piso? Sí. ¿Y el hambre, el no poder estudiar según la parte de España donde vivieras, el tener que ahorrar peseta a peseta por las crisis económicas de los 80, el no tener un duro de más para absolutamente nada... Eso no lo cuentas?
Sí, es cierto que los boomers a partir de sus 40-50 años han tenido mejor vida de la que tendremos nosotros o las generaciones más jóvenes.
Pero los veinteañeros de hoy tienen una oportunidades que ellos no podían ni soñar y no han tenido tampoco ninguna, ni una sola, de sus dificultades.
#2 Pocas veces he visto un comentario mas.....( me callo) que el tuyo.
Te has cubierto de gloria.
#2 Mis padres son Boomers y trabajaron desde los 13 años hasta los 65. Lo poco que ganaron lo utilizaron en que mi hermana y yo pudiésemos estudiar y vivir mejor que ellos. ¿Que pudieron pagarse el piso con menos dificultades que los de hoy en día? Depende; terminaron de pagar antes pero, no iban al cine, apenas salían de cañas, no se iban de vacaciones, no había gasto en ocio audiovisual. No sé, imagino que hablas de tu caso personal, así que yo te cuento el mío. Mis padres no han vivido mejor que yo y no vivieron ni de sus padres ni de sus hijos.
#4 me da la sensación de que se refiere a nuestra generación y no la de nuestros padres. Pero igualmente el comenterio és una tremenda tontería simplista.
#6 No le conocéis, es un personaje enfocado en el noble arte del troleo y un digno sucesor de una estirpe que arrancó con Cerdopolla, Professor y demás insignes troles de por acá, dedicados al muy aristocrático deporte de reirse de todo y de todos.
#4 No te puedo votar positivo porque me quitaron karma por llamar gilipollas a un gilipollas.
Tienes toda la razón. Yo soy de la generación Boomer y he trabajado desde los 14 años. Es verdad que ahora la juventud lo tiene jodidamente jodido, pero en mi época tampoco fue fácil ganarse la vida. A mi NADIE (incluyendo en ese grupo a mis padres) me ha regalado nada. Todo lo que tengo lo he conseguido por mi esfuerzo y el de mi mujer.
Sobre el artículo, solo decir que mi primera vivienda la compramos por 4.200.000 ptas con una hipoteca a 20 años al 15,5% de interés anual. La pagamos en 10 años y terminamos pagando más de 11.000.000 ptas. Las cuotas mensuales se nos comían casi un 40% de salarios. Así que tampoco fue la panacea.
En cualquier caso me considero afortunado. No he tenido una mala vida hasta ahora.
Tengo un hijo de 24 años y el lo tiene mucho peor que yo a mis 24 años. Son épocas distintas y distintas oportunidades de salir adelante, pero estoy seguro que acabará saliendo adelante.
Mis padres lo tuvieron aún peor y lo consiguieron. La necesidad agudiza el ingenio.
#7 Si hoy te pones a currar a los 16 años en la obra, en el puerto, o en trabajos similares a los 30 con poco espabilado que haya estado tiene un salario que pocos universitarios consiguen.
Y si es vieja avispado hasta tiene su negocio.
Coño, ahora lo tienen peor... a los veintipico pero sin haberlo pasado tan putas como muchos de vosotros.
En mi opinión para igualar condiciones también hay que igualar los sacrificios.
#7 cuál fue la subida de los salarios los años con unos intereses de 14%?... porque los sueldos subieron en consonancia... y por eso se pudieron pagar muchos pisos muy rápido...
Ahora es al contrario... salarios congelados con una inflación real disparada pero los sueldos se suben con un dato de inflación totalmente maquillado por lo que cada vez te queda menos dinero disponible para amortizar hipoteca.
La vida de vuestra época tenía mucho menos ocio... pero el problema de los jóvenes no es que viajen o salgan de copas... es la salvajada que cuesta una vivienda en las capitales que hay empleo... mientras que en épocas pasadas se construían viviendas de protección oficial a mansalva...
#19 No parece que haya habido "subida de salarios que permitió pagar pisos antes". El salario mínimo corregido con la inflacción ha sido siempre muy estable hasta 2020 donde subió considerablemente.
https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/smi-1980-este-ha-sido-salario-minimo-a-precios-2022
#19 En cuanto a la subidas de los salarios, ni de coña. Los salarios nunca han subido acordes al coste de la vida. En todo lo demás tienes razón.
Ahora estáis mucho peor, porque muchos, muchísimos salarios están muy por debajo de lo que debería ser lo normal. Es lamentable y vergonzoso.
El Euro nos jodió la vida y lo sigue haciendo. Cuando un café pasó de costar 90 ptas (0,54€) a 90 céntimos (y en poco tiempo a 1€) ahí empezó la jodienda.
Esto no puedo olvidarlo: A mi hijo, que tenía 2 años, lo subía a los "caballitos" por 100 ptas (0,60€) la semana anterior al cambio de moneda. Tras el cambio, el mismo "caballito" costaba 1€. Y así, muchísimas cosas.
Eso sí, los salarios se quedaron EXACTAMENTE COMO ESTABAN, es decir a 0,00601€ por peseta. Ahí no hubo redondeo que valga. Las 166,386 ptas por euro estaban clavadas en ese cálculo.
Y no soy euroescéptico, pero para los de arriba, el cambio de PESETA a EURO en España fue el mayor "pelotazo" de la historia de la humanidad. Y en esa estamos.
#4 Gracias (y gracias a todos los que me habéis votado positivo). Ya te he podido votar. He recuperado karma suficiente.
#30 Gracias a ti por argumentar. Me gusta votar positivo a la gente que me argumenta su opinión, ya esté de acuerdo con ella o no.
En cuanto a lo del euro, no me lo recuerdes, las partidas de futbolín, billar, dardos, etc. subieron como comentas y fue una putada (problemas del primer mundo). No recuerdo a nadie que le subiesen el sueldo un 66%. Igual entre los altos cargos se hizo una conversión auténtica, entre los curritos no. Y, como comentaba antes, nadie quemó las calles ante esa subida del IPC. Creo que esto último se debe a la educación recibida.
No quiero enrollarme porque, además, me desvío del tema pero, se habla mucho de la obediencia de antes tanto a docentes como a progenitores comparado con el desprecio de hoy en día. La parte negativa está más que debatida, me gustaría pensar en la parte positiva, que esta nueva generación la líe dentro de unos años. Puede que dirijan su rabia hacia nosotros (los culpables siempre saben dirigir al rebaño) y no estarían tampoco muy equivocados; hemos sido nosotros (adultos cercanos al medio siglo) y nuestra complacencia los que nos han llevado al lugar en el que estamos.
#23 muchas gracias
#4 Yo creo que es natural y razonable respetar a los mayores y reconocerles su esfuerzo. Personalmente no me gusta para nada el tono del comentario de #2. Sin embargo, sin entrar en casos personales sino acudiendo a estadisticas (que es la herramienta matemática que tenemos para analizar grandes grupos) es afirmable que los Boomers *en general* son una generación que tuvo sus necesidades básicas resueltas de forma mucho mas llevadera de lo que tenemos ahora. Significativamente más llevadera. El acceso a la vivienda, pero también al trabajo, solo hay que mirar a la función pública. La cantidad de boomers que tuvieron la vida encaminadisima desde muy jovencitos con una estabilidad que muy difícil de alcanzar hoy en día ... aunque intentes ir a lo publico.
La cantidad de areas de la sociedad y del medio rural que han sido *expoliadas y saqueadas* es muy complicado de ignorar.
Muchos no salian de cañas no tenían mucho gasto en ocio, porque tenian la estabilidad economica y laboral para acceder a una vivienda y formar una familia desde los 16 años. Es algo absolutamente inimaginable hoy en dia.
Por supuesto que hay casos y casos, pero estadisticamente hay muy pocas dudas. El esfuerzo requerido para salir adelante y cubrir las necesidades básicas era muy inferior al esfuerzo necesario ahora descontando la inflacion.
Incluso en tu caso, y sin saber porque hay gente que lo pasa mal, y muy mal, en cualqueir pais y momento de la historia, pero ... estas seguro de que no vivieron mejor de lo que tu puedes vivir? ... Entiendes lo significativo que es para un ser humano emanciparse fisica y economicamente?
Lo de vivir de sus padres y luego de sus hijos. Bueno ... no se tu caso, pero TODO ser humano vive de sus padres por algun tiempo, tendrás que aceptar eso como puedas; y si estan cobrando la jubilación entonces están literalmente viviendo de los cotizantes actuales (supongo que sabes como funciona la hucha y la inflación, y estas cosillas) entonces bueno a eso se refiere.
#14 Obviamente, hay casos y casos. Yo contestaba a lo de "vivir mejor". Si vivir mejor es tener trabajo desde adolescente (sin tener siquiera la Educación Básica), tener hijos a los 20 y la casa pagada a los 35 pues, entonces, sí, han vivido mejor que yo.
En cuanto a lo último, creía que cuando se hablaba de "vivir de alguien" hacía referencia a hacerlo cuando se supone que no deberías estar haciéndolo. Así que yo, quitaba la infancia, todos han vivido su infancia gracias a alguien; pero, mis padres no vivieron su adolescencia dependiendo de otros, mientras que yo sí porque fui a la universidad.
Y sí, sé cómo funcionan las jubilaciones pero, creo que se hablaba de "vivir de los hijos hasta vivir de los padres".
Estoy de acuerdo en que los Boomers vivieron mejor que sus padres, y así debería ser siempre, los hijos de los Boomers, en general, hemos vivido mejor que ellos; lo que es no es normal es lo que pasa ahora, y lo que no es normal es que no estemos quemando las calles, los Boomers, sus hijos y sus nietos.
#0 la noticia la envías por la tercera foto del artículo ¿no?