C

#5 #3 creo que la ocde es bastante independiente, es la misma que hoy dice que bajar los sueldos es contraproducente y ya no mejora la competitividad

C

#1 eso evidentemente influirá, junto a un repunte del consumo y a una mejora de las exportaciones por la devaluación del euro........ al final seguirá siendo un 24% de paro, una barbaridad. Pero bueno parece que al final no hay mal que cien años dure y poco a poco mejorará, el problema es que demasiado poco a poco...

C

#1 una locura, va y se hace justicia.... y que conste que me ha costado mucho escribirlo

C

#10 disculpa me he dado cuenta después que se refería al 6, un saludo

Kaphax

#9 Me refería a la noticia que enlaza #6 es la misma noticia pero es de ABC, efectivamente público no es de AEDE.

C

#10 disculpa me he dado cuenta después que se refería al 6, un saludo

andran

#10 Entonces pido perdón porque no sabía que no se podía enlazar una noticia de un medio AEDE en Meneame, si no no lo hubiese hecho.

C

#1 yo no se que pasará, pero tengo claro que en la corrupción pública hace falta "socios privados necesarios" y ya va bien que por lo menos les cueste conciliar el sueño.

C

#1 muy bueno. La gran pregunta es cuando se hará caso a lo que dicen técnicos, especialistas, economistas, es decir, que realmente sabe lo que hace y no a estos políticos, pseudoeconomistas y otros personajillos televisivos.

celyo

#2 el problema que la tele actualmente sigue siendo el principal canal informátivo de la sociedad española, así que mientras que tengan más peso los últimos sobre los primeros, mal andaremos.

C

#1 seguro que va a ser un congreso "calentito" de los que dejan muchos titulares

C

#28 fíjate la diferencia, yo opino que un comentario con el que discrepo es demagógico, pero no te llamo demagogo por que creo que realmente lo ves así. Estoy de acuerdo en lo que estas diciendo ahora, en las condiciones precarias, en los contratos basura, pero no en tu primera frase que ha sido la que he valorado. En el resto de tus valoraciones, estoy plenamente de acuerdo entre otras cosas por que llevo en el paro casi un año y he recibido ofertas laborales en condiciones deplorables, por que con mis 37 años que me ofrezcan un contrato en prácticas de dos años ya me dirás.

C

#25 como veo que te falta educación por faltarme el respeto, y capacidad de lectura por que te he puesto que estoy de acuerdo contigo en que las condiciones laborales son mucho peores, dejaremos de conversar. un saludo

C

#20 disculpa no te alteres tanto por que alguien exponga una verdad (no cuent cuentos) que puedes comprobar en el censo, por mucho que no te guste la situación actual.Por cierto a mi tampoco. y tienes razón en que evidentemente se está generando empleo, pero nadie habla de en que condiciones.

ChingPangZe

#23 pues no vengas a tacharme de demagógico por algo que no lo es. La realidad es que mas alla de los numeros en bruto tampoco hay mas fuerza laboral. Que mas me da que alguien haya encontrado un contrato de 10h al mes y ya no cuente como parado? Ademas no te das cuenta que con la destruccion brutal de empleo el pais se va a acercando a la masa crítica de empleados? Va a llegar un punto en que ya no se pueda despedir mas pero el miedo (y el chantaje) seguirá precarizando las condiciones economicas/sociales del empleo.

C

#28 fíjate la diferencia, yo opino que un comentario con el que discrepo es demagógico, pero no te llamo demagogo por que creo que realmente lo ves así. Estoy de acuerdo en lo que estas diciendo ahora, en las condiciones precarias, en los contratos basura, pero no en tu primera frase que ha sido la que he valorado. En el resto de tus valoraciones, estoy plenamente de acuerdo entre otras cosas por que llevo en el paro casi un año y he recibido ofertas laborales en condiciones deplorables, por que con mis 37 años que me ofrezcan un contrato en prácticas de dos años ya me dirás.

M

#23 ¿Generando empleo o repartiendo el que hay en pequeñas migajas? (el dato de descenso de horas totales trabajadas incluso indica que no se reparte sino que se sigue destruyendo en términos absolutos)

powernergia

#23 Lo siento, pero despedir a 10 personas que trabajan 8 horas, para contratar a 14 personas que trabajan 5 horas (por ejemplo), y con un menor sueldo por hora, no es crear empleo.

Es lo que #20 ha puesto (eso si, con malos modos que no vienen a cuento).

#50 Lo mires por donde lo mires, los datos y la situación son pésimos, y lo sabes perfectamente.
Y eso que estamos en un contexto de falta de transparencia total, con maquillaje por todos los sitios, pero claro no va a se la UE, o el FMI los que cuestionen los datos que proporciona el gobierno, porque al fin y al cabo el gobierno ha hecho lo que le han mandado (lo cual le quita una parte de la responsabilidad), y todo ello sería como reconocer el fracaso por su parte.

C

#1 disculpa respecto al mismo mes del año anterior hay 270.000 empleados más. Estoy de acuerdo contigo en que estamos lejos de la recuperación, pero totalmente en contra de utilizar argumentos demagógicos y ese comentario lo es.

ChingPangZe

#12 Una puta mierda demagógica pinchada en un palo. Disminuye el numero de cotizantes a la SS. Disminuye el numero total de horas trabajadas. Disminuye el total de € en salarios. Cuentale cuentos a otro.

Si fuese un dato bueno ya habrian salido hace dias a restregarnoslo por el morro.

C

#20 disculpa no te alteres tanto por que alguien exponga una verdad (no cuent cuentos) que puedes comprobar en el censo, por mucho que no te guste la situación actual.Por cierto a mi tampoco. y tienes razón en que evidentemente se está generando empleo, pero nadie habla de en que condiciones.

ChingPangZe

#23 pues no vengas a tacharme de demagógico por algo que no lo es. La realidad es que mas alla de los numeros en bruto tampoco hay mas fuerza laboral. Que mas me da que alguien haya encontrado un contrato de 10h al mes y ya no cuente como parado? Ademas no te das cuenta que con la destruccion brutal de empleo el pais se va a acercando a la masa crítica de empleados? Va a llegar un punto en que ya no se pueda despedir mas pero el miedo (y el chantaje) seguirá precarizando las condiciones economicas/sociales del empleo.

C

#28 fíjate la diferencia, yo opino que un comentario con el que discrepo es demagógico, pero no te llamo demagogo por que creo que realmente lo ves así. Estoy de acuerdo en lo que estas diciendo ahora, en las condiciones precarias, en los contratos basura, pero no en tu primera frase que ha sido la que he valorado. En el resto de tus valoraciones, estoy plenamente de acuerdo entre otras cosas por que llevo en el paro casi un año y he recibido ofertas laborales en condiciones deplorables, por que con mis 37 años que me ofrezcan un contrato en prácticas de dos años ya me dirás.

M

#23 ¿Generando empleo o repartiendo el que hay en pequeñas migajas? (el dato de descenso de horas totales trabajadas incluso indica que no se reparte sino que se sigue destruyendo en términos absolutos)

powernergia

#23 Lo siento, pero despedir a 10 personas que trabajan 8 horas, para contratar a 14 personas que trabajan 5 horas (por ejemplo), y con un menor sueldo por hora, no es crear empleo.

Es lo que #20 ha puesto (eso si, con malos modos que no vienen a cuento).

#50 Lo mires por donde lo mires, los datos y la situación son pésimos, y lo sabes perfectamente.
Y eso que estamos en un contexto de falta de transparencia total, con maquillaje por todos los sitios, pero claro no va a se la UE, o el FMI los que cuestionen los datos que proporciona el gobierno, porque al fin y al cabo el gobierno ha hecho lo que le han mandado (lo cual le quita una parte de la responsabilidad), y todo ello sería como reconocer el fracaso por su parte.

D

#29 Muy de acuerdo. El dato no solo es malo, sino que habrá que ver, que sectores destruyeron empleo y tener en cuenta los sueldos de m.... que se están pagando, aparte de las pésimas condiciones laborales. Que junto a 100.000 afiliados menos a la SS, hacen que el dato sea espantoso, porque como dijo #20 si fuese bueno lo estaría restregando el Gobierno

celyo

#30 Ahora mismo, con la última reforma laboral y el contrato de emprendedores se puede ocultar muy bien la calidad del empleo creado.
Te cuelan los empleos indefinidos para emprendedores pero con 1 año de periodo de prueba. Para mear y no echar gota.

Kookaburra

#20 Ese es el problema de España, los españoles, que somos como una puta en navidad, nos lo tragamos todo.

D

#12 Tú sí que eres demagogia pura, son 97000 personas menos en la Seg Social y se han trabajado menos horas, además hay contratos de 1 hora semanal, una puta mierda 250000 empleos más, empleos basura que no son más que limosna

C

#25 como veo que te falta educación por faltarme el respeto, y capacidad de lectura por que te he puesto que estoy de acuerdo contigo en que las condiciones laborales son mucho peores, dejaremos de conversar. un saludo

D

#12

Si con 270.000 empleos más hay menos horas trabajadas, esa dato es una manipulación burda.

P.D. No quería votar negativo, le di por error, sorry.

C

Si al final no mentía del todo, venir viene de una herencia... el problema es que no de su padre, si no de sus robos.... ADN de país.

C

Hay humoristas y hay auténticos payasos, puedes defender tus ideas sin menospreciar ni insultar a nadie. Este tipo de personajes no representa a los catalanes aunque sea lo que más se vea últimamente. Sencillamente lamentable.

D

#1, #14 un gilipollas lo es independientemente de su sexo, idioma, religión, o estatus social. Estos dos presuntamente graciosos faranduleros tienen ya una larga tradición de soltar perlas de ese estilo, así que bueno, cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. Si se les ignora por imbéciles tampoco pasa nada, no es que aporten demasiado.

Nota Bene:
Ni soy fan de la hija del ilustre franquista y represor Saenz de Santamaria, ni de sus actos. De hecho sus actos siempre la han definido como engreída y extremadamente gilipollas.

c

#15 "Sáenz de Santamaría nació en Valladolid, en 1971. Es hija única de una familia de clase media. Su padre, vallisoletano, es empleado en una empresa constructora; la madre, proveniente de un pequeño pueblo soriano, Berlanga de Duero, trabaja por su cuenta."
http://elpais.com/diario/2008/04/06/domingo/1207453953_850215.html

D

#16, tiene vd razón y por tanto se le da (pero era tan fácil pensar que era hija del franquista represor teniendo en cuenta los antecedentes familiares de Gallardón y el propio Rajoy) :

Su padre era un esquinero de Fachadolid
http://www.elplural.com/2012/12/06/soraya-saenz-de-santamaria-lo-que-la-verdad-esconde/
http://es.wikipedia.org/wiki/Soraya_S%C3%A1enz_de_Santamar%C3%ADa

jordidgf

#14 #15 Catalunya ha dado para deleite de la sociedad en general a grandes artistas, aborígenes o afincados, pero llamar humorista o payaso a este señor, es menospreciar hasta límites obscenos dichas profesiones.