S

#40 Pues como en cualquier cosa, si eres autónomo y quieres montar un local, en un centro comercial, en una feria, o un puesto ambulante, pues todo tiene imposiciones y requisitos. Es como decir que si tienes una tienda en un centro comercial, eres un falso autónomo porque el centro comercial tiene su propio horario de apertura.

C

#19 ese gremio tiene su propio epígrafe en hacienda, los creadores de contenido no (salvo los estreamers, que son artistas también).
Esta situación es similar a la de glovo, o eso plantea la denuncia, que parece que nadie se la ha leído.

S

#22 No creo que sea similar, aunque si expicas por qué te lo parece mejor, de hecho una de las cosas por las que se considera que son autónomos es porque básicamente "glovo" es quién toma las decisiones, decide cuándo y cómo trabajan, no es tán fácil como que un día te apetezca repartir pedidos, luego no te apetezca.

En su caso es totalmente libre, sobre cómo elabora su contenido, luego youtube como plataforma lo acepta, o no, pero no le impone nada. Y en todo caso, si ese mismo contenido lo monetiza en 40 plataformas más, le da lo mismo.

C

#33 sí impone, hay requisitos mínimos y normas que cumplir primoh

S

#40 Pues como en cualquier cosa, si eres autónomo y quieres montar un local, en un centro comercial, en una feria, o un puesto ambulante, pues todo tiene imposiciones y requisitos. Es como decir que si tienes una tienda en un centro comercial, eres un falso autónomo porque el centro comercial tiene su propio horario de apertura.

marcamo

#22 ¿Dónde se puede leer la denuncia íntegra?

C

#4 yo creo que cuando salga el escrito de acusación la risas se van a terminar. Ha salido en el español, eldiario.es y otros medios.

C

a este tío llevan dándole por el cucu desde el 2018 y no había dicho nada hasta ahora que hay denuncia. Y encima le deben pasta. Respect.

C

tengo ansias por saber como le han quitado el dinero de su cuenta. Es que es de traca lo de las empresa digitale.

Alt126

#22 De la cuenta de "ingresos" de youtube, no de la cuenta del banco.

O

#24 eso faltaba, ya sería la leche. Pero vamos, que el mismo valor tiene.

DDJ

Yo lo he pasado por alto #6 en el momento que he visto que no has usado el "destructivo" titular original clap
Dan grima esos "destruye" "zascas" "calla la boca" etc etc

A

#8 Click baits para niños rata de la política.
El problema no son tanto los titulares si no lo que representan y la gente a la que se dirige. Representan una gente y a una forma de entender la potica en la que todo es una pelea en la que hay no solo que vencer si no que hmillar y destrozar a tu enemigo como si no mereciese la misma piedad ni fuese un ser humano. No son personas son "rojos" o "fachas" con los que hay que acabar.