C

Espero que la investigación decida si alguien, pilotos, controladores o todos al mismo tiempo, la cagaron y se multe/castigue como proceda, lo que si tengo claro es que situaciones así ocurren frecuentemente, el dia 4 de mayo un vuelo de Easyjet Londres (Gatwick) - Madrid hizo exactamente lo mismo al intentar aterrizar en Barajas, lo se porque yo iba en el avión, la explicación que nos dieron es que el avión que aterrizó justo delante de nosotros aún no habia abandonado la pista y el piloto de easyjet decidio abortar a escasos metros del suelo.

Por cierto, esa explicación nos la dieron cuando nos acercamos al segundo intento de aterrizaje, entre el intento abortado y ese momento el acojone general dentro del avión os lo podeis imaginar, se le pasa a uno de todo por la cabeza.

el_pepiño

#48 piensa que los pilotos nunca se la van a jugar, así que abortar el aterrizaje es siempre la opción más segura en caso de duda. También durante la maniobra de frustrada lo principal para los pilotos es volar el avión y comunicarse con los controladores, las explicaciones al pasaje las dan cuando están con menos carga de trabajo.

C

#51 Claro, claro, si eso lo entiendo, yo solo queria "hablar de mi libro"

C

¿El juez no se enteró que lo hizo todo por amor? ¿es que ese hombre tiene un corazón de hielo?...!POR AMOR! si el amor no te exculpa de un delito yo es que ya no entiendo nada, menudo país.

C

#9 Pero ¿iras a buscarle al aeropuerto al menos? que como tenga que subir desde Maiquetia el solo...
#10

C

¿Qué va a ser ahora del restaurante chino del parking de Plaza de España?

C

Si hubieran publicado que llevaba jamón iberico, chorizo y bogavantes hubiera sido mas creible, pero coca...que poco conocen a Manolo.

C

#15 Sí, sí, si eso lo entiendo perfectamente, pero si lo que queremos es un modelo de estado republicano pues si Aznar es el presidente será porque los epañoles lo hemos elegido ¿no?. Tambien hay paises republicanos que no tienen Primer ministro y Presidente, o tambien se puede decir que ambos cargos los tiene una misma persona, Estados Unidos solo tiene presidente y me han dicho que no les va mal

Respondiendo a tu pregunta: NPI.

EDIT #17 justo lo que yo decía.

C

Ya hemos tenido una monarquía con Aznar de presidente elegido por mayoría (dos veces, que ya nos vale), si fuera una república pues mejor que mejor ¿no? No acabo de cogerle el punto a la pregunta.

Charles_Dexter_Ward

#10 En una República hay un Primer Ministro y un Presidente. Puede darse el caso, incluso, de que ambos sean de distinto partido.
¿Alguien sabe como se llama el Presidente de Alemania?

D

#15 Sí, lo sabe la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Joachim_Gauck

Charles_Dexter_Ward

#16 Pues eso. En Alemania "la voz cantante", la que corta el bacalao, es la Primera Ministra. En USA es al contrario, el Presidente tiene todos los poderes.
Tampoco los regímenes republicanos son todos iguales.

cc #17

Shotokax

#21 no es al contrario porque en EE UU no hay primer ministro. Yo estoy con #17, no le veo sentido a que haya presitente y primer ministro, sobre todo en los casos en los que el presidente no tiene casi ninguna función, pero a lo mejor alguien me da una razón y cambio de opinión.

Por supuesto que no todas las repúblicas son iguales pero quiero república, igual que no todas las democracias son iguales, pero quiero democracia.

Nandete

#21 el tema es... Los españoles republicanos saben que tipo de republica quieren o simplemente quieren republica por cabezoneria y por rebeldia? Me da que si logran la republica no se aclararan entre ellos sobre que modelo de republica quieren

Charles_Dexter_Ward

#26 >Me da que si logran la republica no se aclararan entre ellos sobre que modelo de republica quieren
No solo eso, aún hay muchos que piensan que la República solo puede ser de izquierdas.

cc #28
>>qué modelo de república queremos

D

#21 Totalmente cierto. Muchos dicen que son republicanos pero realmente no conocen bien otras repúblicas que ya existen en el mundo.

Si se decide república habría que decidir que modelo de república queremos y eso no es nada fácil...

A pesar de que los regímenes republicanos son muy distintos, todos deberían compartir lo que escuché de Pepe Mujica presidente de República Oriental de Uruguay que dice que el concepto de República es que "nadie es más que nadie"

D

#15 No tiene porque ser así. En EEUU solo tienen al presidente y punto. En mi opinión, si nos vamos a sacar a esos parásitos, lo suyo sería no poner a otros, simplemente "recortar" y unificar los cargos de presidente y primer ministro en uno.
cc/ #10

C

#15 Sí, sí, si eso lo entiendo perfectamente, pero si lo que queremos es un modelo de estado republicano pues si Aznar es el presidente será porque los epañoles lo hemos elegido ¿no?. Tambien hay paises republicanos que no tienen Primer ministro y Presidente, o tambien se puede decir que ambos cargos los tiene una misma persona, Estados Unidos solo tiene presidente y me han dicho que no les va mal

Respondiendo a tu pregunta: NPI.

EDIT #17 justo lo que yo decía.

C

#9 ¿Has probado a ponerle jabón?

C

De verdad que cuando leo algunas cosas hasta se me eriza el vello de la espalda, yo no se cuantos de vosotros conoceis Venezuela ahora mismo, yo no puedo hablar del año 97 porque no conocia Venezuela entonces y no voy a decir que aquello era mucho mejor que ahora, pero ahora mismo, tanto que se le llena la boca a algunos hablando de "la casta" y no debe haber en el mundo un partido y un gobierno más encastado que el PSUV, donde si no tienes un contacto o pagas uno es muy complicado cualquier papeleo, donde la gente de la cuerda del partido se está haciendo de oro a costa de la mayor bendición, y a la vez perdición, del pueblo venezolano que es el petroleo. Donde la inflacción supera el 60% y a los venezolanos no les llega para la cesta básica de la compra, donde la escasez de productos a veces hace que los venezolanos no consigan harina, azucar, pasta de dientes o papel higiénico, pero ya no no solo productos alimenticios, algunas medicinas, vendas, jeringuillas, son muchas veces imposibles de encontrar.

En Venezuela te matan por un teléfono móvil, mejor reza porque no se te averie el coche porque literalente la cagaste, porque no hay recambios de ningún tipo y muchas veces les toca buscarse la vida comprar los recambios fuera e importarlos ellos mismos. Por no hablar de los secuestros.

En Venezuela existe un control de cambio que lo único que genera es un mercado negro de divisas que cuadriplica (incluso más) el precio oficial del dolar que marca el gobierno. No te permiten disponer de tu dinero libremente cuando sales del pais porque la moneda te la tiene que cambiar el gobierno y te impone unos cupos.

Pero si "afortunadamente" tenemos que aprender de Venezuela, pues nada, está todo bien. Por supesto que hay que terminar con nuestros políticos corruptos, con el clientelismo, con los poderes fácticos que nos gobiernan en la sombra, que tenemos que luchar por una sociedad más justa y democrática, pero por favor, que Venezuela no sea ejemplo de nada, por nuestro bien. No defendais allí lo que criticais aquí.

paleociencia

#15 De hecho, por lo que he ido leyendo en POdemos, ellos están hablando más de Correa y Ecuador que de Venezuela, son otros quienes sacan más el tema de Venezuela. En Venezuela se habrán hecho cosas buenas hace años, pero como dices hace tiempo que dejó ser ejemplo de nada.

D

#15 Y ya ni lo social le va bien..
"Maduro sumó casi 740 mil pobres en su primer año de gobierno en Venezuela"
http://www.infobae.com/2014/05/28/1568187-maduro-sumo-casi-740-mil-pobres-su-primer-ano-gobierno-venezuela

D

#24 Y no es cansino que este inútil se inventa una conspiración a diario para buscar enemigos fuera y desviar la atención de su manifiesta ineptitud???
http://www.meneame.net/search?q=maduro conspiracion

comunerodecastilla

#25 ¿Pero tú lees lo que enlazas? te lo digo por que mas de la mitad de los meneos que aparecen en tu enlace tienen poco o nada que ver con lo que dices. por otro lado el que dirigentes de otros países latinoamericanos como Correa, Morales o Fernández de Kirchner hallan denunciado injerencias estadounidenses contra Venezuela amen de los antecedentes de ese gobierno en pasadas dictaduras como la chilena, argentina, paraguaya, etc... no hacen sino facilitar que aparezcan esos temores.

D

#24 Mira la perlita que encontré entre los resultados:

"La primera vez que Hugo Chávez denunció un atentado en su contra fue en un acto en Puerto Ordaz, el 11 de julio de 1999, cuando efectivos de la Disip detuvieron en esa ciudad a un hombre que portaba un rifle con mira telescópica y cartuchos calibre 22. En público, Chávez pidió que se abriera una investigación. Y el sujeto -que se encontraba a 500 metros del acto presidido por el mandatario- fue detenido. En el curso de las averiguaciones, se comprobó que solo iba de cacería, por lo que fue dejado en libertad a los dos días.
...
De las 63 veces que el Gobierno venezolano ha denunciado atentados de muerte, en 12 ocasiones acusó a ciudadanos con nombre y apellido. Todos fueron detenidos y luego liberados, por falta de pruebas. "

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/investigacion/en-14-anos-van-63-denuncias-de-magnicidio.aspx

Que viene el lobo amigo, que viene el lobo!

D

#15



Recomiendo este vídeo es Jesús Huerta de Soto sobre los efectos de la fijación de precios máximos.

Se cumple punto por punto lo acontecido en Venezuela. Como siempre vamos.