#5 Si lo pones todo y en contexto, dice alguna que otra verdad:
Yo soy apolítica totalmente; no pertenezco a ningún partido. Vine porque me dijeron que era un festival benéfico pro-niños subnormales y me brindé a vender flores o lo que fuese
#17 Eso se lo he oído decir a más de uno: vengo a defender lo mío (una asociación, lo que sea) y si este medio o el de enfrente me dan una tribuna para escribir o hablar alllá que voy porque sé que a alguno llegaré
#17 Son dos citas distintas.
1. [...] por mucho que algunas, como Marcia Bell quisieran disimularlo: «soy apolítica. Mi profesión es cantar para todo el mundo», declaraba la artista [...]
2. [...] Violeta Cela que reconoció el hecho, al tiempo que realizaba unas declaraciones un tanto desconcertantes: «Yo soy apolítica totalmente; no pertenezco a ningún partido. Vine porque me dijeron que era un festival benéfico pro-niños subnormales y me brindé a vender flores o lo que fuese».
"Y usted no es demócrata, pero aquí estamos..."
Si le sale bien puede ser genial para encontrar libros. Si sale muy bien, como el buscador web, en unos años ya nos dirá lo que hay que leer directamente.
Confirmado: esto es un puto circo
#1 Bad Religion
#12 Bueno, yo me refería a que, por ejemplo, con el tiro con arco, en vez de contra dianas, pues se va contra otros contrincantes.
#5 Estoy contigo. Tiro con arco, lanzamiento de martillo, jabalina, etc., deberían hacerse contra otros y por eliminación.
No veas cómo subiría la audiencia.
#12 Bueno, yo me refería a que, por ejemplo, con el tiro con arco, en vez de contra dianas, pues se va contra otros contrincantes.
La ultraderechita cobarde
#5 En muchos casos sí, pero no en todos. Debe quedar claro que esto depende de lo importante que sea para el usuario su privacidad.
Si te importa tu privacidad, puedes aprender a quitarte a Google de movil, comprarte uno sin Google, aprender o pagar para que alguien lo haga por tí.
#59 Puedes decir que ni él ni los que están con esas mierdas de supremacía racial merecen ningún respeto por tu parte*. No creo que generalizar sea deseable en ningún caso.
*...y que ese señor dice cosas nazis, que la gente que lo apoya (algunos nazis habrá) debería avergonzarse por estar de acuerdo con esas mierdas, que a joderse si se ofenden... pero decir que los judíos son nazis (generalizar) es bastante de nazis también.
#39 ¿Por lo tanto...? ¿Y si hubiera sido entre canción y canción?
Por lo que leo en comentarios anteriores...
Caso 1: Insultar a las fuerzas de seguridad en una canción -- Parece ser que entra dentro de la libertad de expresión.
Caso 2: Insultar a las fuerzas de seguridad entre canción y canción en un concierto -- Aquí ya, como el pavo no está cantando, no queda amparado.
Nos hemos vuelto gilipollas.
#39 ¿Por lo tanto...? ¿Y si hubiera sido entre canción y canción?
#68 Decir que ese tio habla ingles es muy generoso por tu parte 
Básicamente enseña al perro de su novia a hacer el saludo nazi cuando le dice 'Sieg Heil' y a reaccionar cuando escucha la frase "gas the jews"(gasea a los judíos). Él deja claro que es una broma y que no es ni racista ni nazi ni nada por el estilo, de hecho tiene tatuado la hoz y el martillo en el pecho. Pero los jueces deciden que el contexto es irrelevante y que es ofensivo (en realidad solo sería ofensivo si fueras nazi, es un carlino imitando al fhurer...).
En fin, que el movimiento anti libertad de expresión es algo internacional.
#33 Lo mismo iba a decir yo. Me parece una puta locura que te quieran montar un pollo por insultar a la policía (así en general) en un concierto. O en cualquier acto público. Independientemente de si es cantando o no.
Desde las diez y pico de la noche que ya no se puede leer y a portada, claro que sí. Viva'l postureo!
Cuidado que si les comen la oreja a los murcianos y piden referéndum... no se yo como acabaría...
Porque si votáramos todos (rollo ponerlo a nivel nacional) seguro que los independizamos en año y medio
Instalado en Debian 9 sin problemas. De las mejores herramientas de captura que he probado.
Pos si a alguien le interesa, estos es lo que he hecho:
1. Lidiar con las dependencias
sudo apt-get install git g++ build-essential qt5-qmake qt5-default qttools5-dev-tools libqt5dbus5 libqt5network5 libqt5core5a libqt5widgets5 libqt5gui5
2. Bajar el código
git clone https://github.com/lupoDharkael/flameshot.git && cd flameshot
3. Compilar e instalar
cmake && make && sudo make install
Pues yo lo veo bastante claro. Es como si, sabiendo que haces bien tu trabajo, viene un jefecillo y te dice que a partir de hoy lo empieces a hacer mal. Podrás estar equivocado, pero si crees que no, pues que te echen. No lo vas a hacer mal queriendo y dimitir sería asumir que no lo hacías tan bien.
Me explico:
1. Ha hecho su trabajo estupendamente.
2. Se le pide que cumpla con lo que él está en contra.
3. No quiere dimitir, puesto que supondría asumir errores por su parte.
¿Qué opción queda? El cese. Así puede dejar la concejalía sin tragar con lo que no cree, sin bailar al son de Montoro y permitiendo que Carmena pueda seguir con su proyecto para la ciudad, cumpliendo con Hacienda, lo cual, también tiene sentido. Vamos, que no es para tanto.
#35 Cierto. De todos modos, yo solo comparaba el hecho de que tampoco hacemos nada por mejorar nuestra situación. No será tercermundista en lo económico, pero vamos, que estúpidos también (creo que) lo parecemos como sociedad.
#93 Nuestra situacion lleva 3 años mejorando, poco a poco, pero mejorando... Venezuela lleva mas de 15 años en recesión economica. Por supuesto que Venezuela es un pais tercermundista en lo economico, mira los salarios y lo que se pueden comprar con ellos, no alcanza ni a comprar un pollo en los mercados libres, los mercados subvencionados son otra historia, historia fracasada.
#96 Datos también de los comunistas del Banco Mundial. España, la locomotora de Europa... que digo Europa, de la galaxia!!!!
https://datos.bancomundial.org/pais/espana
#17 No se de qué te asombras. En España nos pasa parecido cuando nos juntamos para votar.
#35 Cierto. De todos modos, yo solo comparaba el hecho de que tampoco hacemos nada por mejorar nuestra situación. No será tercermundista en lo económico, pero vamos, que estúpidos también (creo que) lo parecemos como sociedad.
#93 Nuestra situacion lleva 3 años mejorando, poco a poco, pero mejorando... Venezuela lleva mas de 15 años en recesión economica. Por supuesto que Venezuela es un pais tercermundista en lo economico, mira los salarios y lo que se pueden comprar con ellos, no alcanza ni a comprar un pollo en los mercados libres, los mercados subvencionados son otra historia, historia fracasada.
#96 Datos también de los comunistas del Banco Mundial. España, la locomotora de Europa... que digo Europa, de la galaxia!!!!
https://datos.bancomundial.org/pais/espana
Curioso, cuando menos, como se le va poniendo roja la oreja conforme avanza el vídeo.
#240 No se si soy más listo que el señor que ha calibrado el test. Lo que sí (y Tráfico también sabe) se es que el test no viene calibrado para detectar si estás bajo la influencia de ciertas sustancias, sino para detectarlas. Y la ley se modificó de tal manera que la infracción se aplicara con la detección, no con la influencia.
Para que lo entiendas mejor:
Te puedes meter anfetaminas 2 días seguidos, estar sin dormir otros tres y dar negativo en anfetas con un cuerpo que no vale ni siquiera para caminar. El test está calibrado para joder al que se fume un porro hasta 72 horas antes de conducir a sabiendas que en este caso, no afecta a la conducción (ni a ninguna actividad física o psíquica del que da positivo). Además la propia ley expresamente dice que si es medicación, entonces no hay infracción siempre que no se den muestras de no estar al 100%. De risa.
Si esto pasara con el alcohol, otro gallo cantaría.
#216 A ver, si esta en el cuerpo, afecta. Puede que afecte mas o menos, pero afecta porque esta ahi
Que una sustancia esté en tu cuerpo no significa ni mucho menos que tu estado físico o psíquico esté en riesgo (o bajo sus efectos). Si quieres un ejemplo rápido: Los compuestos organoflorados y organofosforados son liposolubles, se almacenan en las grasas, són fácilmente detectables y al mismo tiempo no tienes porqué estar intoxicado (y la intoxicación de estos compuestos puede provocar la muerte).
Infórmate un poco, anda.
Una cosa es prevenir situaciones de peligro en vías públicas, velar por la seguridad de los usuarios de la vía y castigar a los que cometen infracciones; y otra muy diferente es discriminar al conductor por el tipo de drogas que consuma y mediante unos métodos de detección que fallan más que una escopeta de feria. El alcoholímetro funciona bastante bien, pero los test de drogas que maneja tráfico son de risa. La ley está, o bien mal redactada o directamente redactada a mala hostia.
#237 esos compuestos de los que hablas y que te pueden matar ¿te pueden matar segun la dosis? Si. Por debajo de una cierta dosis no te matan, asi que si alguien hiciera un test para saber si te vas a morir haria el test de manera que se pusiera rojo si te acercas o superas la dosis chunga y se ponga verde si estas por debajo, porque entonces considerara que "no te afecta", aunque ese "no te afecta" es una abreviatura de "no te afecta como para morirte, pero algo te hara".
Bueno, pues el señor que ha hecho los tests de drogas ha considerado que el nivel de porro que te queda al dia siguiente es suficiente como para que no conduzcas, porque el se limita a detectar un minimo que ha considerado preocupante para tu conduccion, y si lo superas, se pone rojo. A el le da igual donde se haya emboscado la sustancia que detecta o cuanto tarde en disiparse la droga que ha tomado tu colega. El se pone rojo si el nivel que considera perjudicial esta en tu organismo y punto.
¿Eres mas listo que el señor que ha calibrado el test?
#240 No se si soy más listo que el señor que ha calibrado el test. Lo que sí (y Tráfico también sabe) se es que el test no viene calibrado para detectar si estás bajo la influencia de ciertas sustancias, sino para detectarlas. Y la ley se modificó de tal manera que la infracción se aplicara con la detección, no con la influencia.
Para que lo entiendas mejor:
Te puedes meter anfetaminas 2 días seguidos, estar sin dormir otros tres y dar negativo en anfetas con un cuerpo que no vale ni siquiera para caminar. El test está calibrado para joder al que se fume un porro hasta 72 horas antes de conducir a sabiendas que en este caso, no afecta a la conducción (ni a ninguna actividad física o psíquica del que da positivo). Además la propia ley expresamente dice que si es medicación, entonces no hay infracción siempre que no se den muestras de no estar al 100%. De risa.
Si esto pasara con el alcohol, otro gallo cantaría.
Nazis haciendo cosas nazis.
Sus dioses los crían y ellos, como les mola lo mismo, pues se juntan.