C

#43 ¿ Yo qué he reprochado al alguien con mi hilo , si estoy hablando meramente que la categoria de violación puede influir a ciertas personas , que no distinguen realidad de ficción, a normalizarla ? No reprocho a nadie en concreto , planteo que puede etar sucediendo un problema social de violencia que es delito .

D

#46 Deberías leerte, te lo digo como consejo. Es bastante bueno a veces.

"¿ Pero qué les pasa a algunas personas para negar a la mitad de la humanidad la dignidad que se preocupan mas por la condena a un violador que por la violacion, cuando hay cerca de mil al año solo en España y 8M en la UE ?"

Así que según tú hay gente que apoya las violaciones, lo dejas caer en un hilo, en el que hay gente que no apoya tu artículo por ser sensacionalista y estar plagado de mentiras, y luego después de dejarlo caer escondes la mano diciendo que tú no has reprochado nada a nadie. Ya claro.
Esto se llama de toda la vida, vengo a vender mi libro, si no te gusta, es que eres un machista, opresor, que le niegas a las victimas de las que yo me hago portavoz, porque yo lo valgo, el derecho a ser victimas (como si este derecho existiese, pero vale) y apoyas a los violadores (con un par).

Pues muy bien, o es que te explicas de manera pesima, o es que no te lees, porque da bastante vergüenza leer lo que has escrito en esa frase. Un si no opinas lo mismo que yo entonces es que justificas. Un conmigo o contra mi de toda la vida.

C

#38 En todo caso tendrías que irte tu que este hilo lo he abierto Yo.
Vaya modales, se ve intolerancia , pero luego señalas a los demas por eso mismo.

C

#26 Si te parece grave el suicidio abre un hilo. No es este el que trata ese tema. No me reproches por algo que no he hecho y no sabes si haria o no : ¿ por qué haces eso ?

Y desde ahi das por hecho que yo hago lo que dices ....no tiene sentido esa deducción.

D

#39 Vaya, resulta que si tu reprochas cosas a los demás y las das por hechas está bien. Si los demás lo hacemos contigo, te ofendes.
Curiosa la vara de medir que tienes y muy interesante.

Solo he aplicado tu lógica, si tu lógica no tiene sentido, es cosa tuya.

C

#43 ¿ Yo qué he reprochado al alguien con mi hilo , si estoy hablando meramente que la categoria de violación puede influir a ciertas personas , que no distinguen realidad de ficción, a normalizarla ? No reprocho a nadie en concreto , planteo que puede etar sucediendo un problema social de violencia que es delito .

D

#46 Deberías leerte, te lo digo como consejo. Es bastante bueno a veces.

"¿ Pero qué les pasa a algunas personas para negar a la mitad de la humanidad la dignidad que se preocupan mas por la condena a un violador que por la violacion, cuando hay cerca de mil al año solo en España y 8M en la UE ?"

Así que según tú hay gente que apoya las violaciones, lo dejas caer en un hilo, en el que hay gente que no apoya tu artículo por ser sensacionalista y estar plagado de mentiras, y luego después de dejarlo caer escondes la mano diciendo que tú no has reprochado nada a nadie. Ya claro.
Esto se llama de toda la vida, vengo a vender mi libro, si no te gusta, es que eres un machista, opresor, que le niegas a las victimas de las que yo me hago portavoz, porque yo lo valgo, el derecho a ser victimas (como si este derecho existiese, pero vale) y apoyas a los violadores (con un par).

Pues muy bien, o es que te explicas de manera pesima, o es que no te lees, porque da bastante vergüenza leer lo que has escrito en esa frase. Un si no opinas lo mismo que yo entonces es que justificas. Un conmigo o contra mi de toda la vida.

C

#33 No hago reduccionismo absurdo se llama lógiva deductiva aunque si bien es cierto en estos momentos solo es un enunciado muy en general .
Creo que lo de absurdo sobra. Absurdo podría ser también tu afan de no ver que es lógica deduciva y no he necesitado añadir ese adjetivo que personaliza .

¿ Crees que decir a alguien que hace el tonto no es insultar ? :
hacer el tonto = hacer tonterías : ¿ quien las hace ? los tontos = "eres tonto por que haces tonterias y el tonto" .
Total que es una forma subsidiaria y sutil de insultar , para después de provocar ,
escaquearse y ofenderse .

D

#37 Vale, ya he tenido bastante, aire, ve a hacerte el ofendido a otro sitio.

C

#38 En todo caso tendrías que irte tu que este hilo lo he abierto Yo.
Vaya modales, se ve intolerancia , pero luego señalas a los demas por eso mismo.

C

#30 Para decir lo que tengas que decir no hace falta personalizar de esas maneras .
A ti tambien te han podido comer el coco y es mas posible dado que lo sacas y señalas a los demas.
Y además cuando señalas a los demas tres dedos te señalan a ti.
Cuando me trates con mas empatia y asertividad te contestaré lo demás. De momento te reporto por si has hecho incitación al odio.@admin

D

#32 ¿Donde personalizo? ¿Ya te has quedado sin argumentos y me atacas?

Adios.

C

#29 Lo que lleva a afirmar que influye y que debemos ser conscientes de esta influencia

D

#31 No, eso lleva a afirmar que esas personas tienen un problema, correlación no implica causalidad, haces un reduccionismo al absurdo y atacas algo que no es EL PROBLEMA.

C

#33 No hago reduccionismo absurdo se llama lógiva deductiva aunque si bien es cierto en estos momentos solo es un enunciado muy en general .
Creo que lo de absurdo sobra. Absurdo podría ser también tu afan de no ver que es lógica deduciva y no he necesitado añadir ese adjetivo que personaliza .

¿ Crees que decir a alguien que hace el tonto no es insultar ? :
hacer el tonto = hacer tonterías : ¿ quien las hace ? los tontos = "eres tonto por que haces tonterias y el tonto" .
Total que es una forma subsidiaria y sutil de insultar , para después de provocar ,
escaquearse y ofenderse .

D

#37 Vale, ya he tenido bastante, aire, ve a hacerte el ofendido a otro sitio.

C

#38 En todo caso tendrías que irte tu que este hilo lo he abierto Yo.
Vaya modales, se ve intolerancia , pero luego señalas a los demas por eso mismo.

C

#13 Muy bien, Pero sigue habiendo violaciones y el hilo trata de la influencia de la categoria de violaciones en el porno para que se den esas violaciones. Es una reflexión interesante que un verdadero cientifico no deberia desdeñar .

Cort

#28 El verdadero científico no tiene que hacer caso a la ideología de género, tiene que hacer caso a las evidencias, y eso, en este artículo y en esta ideología de género, no las hay.

C

#18 Si, pero el porno les influye . De esto trata el hilo .

D

#25 no les influye el porno si eres incapaz de distinguir realidad de ficción te influye el porno los videojuegos las películas violentas los libros etc

C

#29 Lo que lleva a afirmar que influye y que debemos ser conscientes de esta influencia

D

#31 No, eso lleva a afirmar que esas personas tienen un problema, correlación no implica causalidad, haces un reduccionismo al absurdo y atacas algo que no es EL PROBLEMA.

C

#33 No hago reduccionismo absurdo se llama lógiva deductiva aunque si bien es cierto en estos momentos solo es un enunciado muy en general .
Creo que lo de absurdo sobra. Absurdo podría ser también tu afan de no ver que es lógica deduciva y no he necesitado añadir ese adjetivo que personaliza .

¿ Crees que decir a alguien que hace el tonto no es insultar ? :
hacer el tonto = hacer tonterías : ¿ quien las hace ? los tontos = "eres tonto por que haces tonterias y el tonto" .
Total que es una forma subsidiaria y sutil de insultar , para después de provocar ,
escaquearse y ofenderse .

D

#37 Vale, ya he tenido bastante, aire, ve a hacerte el ofendido a otro sitio.

C

#38 En todo caso tendrías que irte tu que este hilo lo he abierto Yo.
Vaya modales, se ve intolerancia , pero luego señalas a los demas por eso mismo.

C

#19 Tranquilo, que no te he pedido que te escondas de mi ni de nadie. Pero ¿ por qué necesitas personalizar de esta manera ?

C

#17 Es procurar que no coman el coco las pelis , es sencillo y de esto trata el hilo : de la influencia que pueden hacer no de que la haya indefectiblemente .
Llevando las cosas al extremo con exageraciones no se arregla nada .

D

#21 ¿A ti quien te come el coco?

El enfoque que aceptaría es en base a la necesidad de mejorar nuestra cultura, RAE: usos y costumbres.

Con los videojuegos estuvimos décadas aguantando que eran malos, que nos embrutecían, que fomentaban la violencia, y luego, nada de nada. Tienes que fundamentar la relación entre violencia y juego mas allá de opiniones personales, que como todas, son una mierda pinchada en un palo salvo que acierten.

Millones pensamos en matar y delinquir todos los días y no lo hacemos. No es ilegal ser un mal nacido, es ilegal demostrarlo.

Si, el porno es violación, y el sexo es fantasía, MUUUUUCHA fantasia.

C

#30 Para decir lo que tengas que decir no hace falta personalizar de esas maneras .
A ti tambien te han podido comer el coco y es mas posible dado que lo sacas y señalas a los demas.
Y además cuando señalas a los demas tres dedos te señalan a ti.
Cuando me trates con mas empatia y asertividad te contestaré lo demás. De momento te reporto por si has hecho incitación al odio.@admin

D

#32 ¿Donde personalizo? ¿Ya te has quedado sin argumentos y me atacas?

Adios.

T

#21 ¿Los viodeojuegos violentos te hacen violento? No.
Toda tu teoría se va al traste.

http://www.lavanguardia.com/vida/20180409/442360756637/videojuegos-violencia-agresividad.html

C

#44 Los videojuegos pueden hacer violento según a quien : hay a quien le influyen si no distingue la realidad de la ficción .

T

#47 Falso. Lee los estudios.
De hecho, un posible efecto es catalizar la violencia, haciendo que la persona lo sea menos en la vida real.

C

#48 Categorizas demasiado y con ello obviando otras posibilidades. Todo depende como la persona lo gestione en su mente . Tambien puede animar a violar que por algo se siguen dando violaciones.

T

#50 No categorizo. Me baso en los estudios. Tú, en tu prejuicio.
Aporta algún estudio que demuestre que ver violencia en la ficción te hace violento, o que ver actos delictivos en la ficción te hace cometerlos más, de un modo significativo.
Los espero.

D

#47 Hay miles de estudios que muestran que no existe relación entre videojuegos y violencia, es más hay estudios que demuestran que contra más videojuegos se jueguen, menos frustracción existe, y la violencia se reduce.

En serio, por favor, dejalo, estás intentando vender un libro que hace años que nadie compra ya.

C

#7 Hay gente que si es incapaz de diferenciar .

D

#16 Entonces es su problema y no del porno en sí.

C

#18 Si, pero el porno les influye . De esto trata el hilo .

D

#25 no les influye el porno si eres incapaz de distinguir realidad de ficción te influye el porno los videojuegos las películas violentas los libros etc

C

#29 Lo que lleva a afirmar que influye y que debemos ser conscientes de esta influencia

D

#31 No, eso lleva a afirmar que esas personas tienen un problema, correlación no implica causalidad, haces un reduccionismo al absurdo y atacas algo que no es EL PROBLEMA.

C

#33 No hago reduccionismo absurdo se llama lógiva deductiva aunque si bien es cierto en estos momentos solo es un enunciado muy en general .
Creo que lo de absurdo sobra. Absurdo podría ser también tu afan de no ver que es lógica deduciva y no he necesitado añadir ese adjetivo que personaliza .

¿ Crees que decir a alguien que hace el tonto no es insultar ? :
hacer el tonto = hacer tonterías : ¿ quien las hace ? los tontos = "eres tonto por que haces tonterias y el tonto" .
Total que es una forma subsidiaria y sutil de insultar , para después de provocar ,
escaquearse y ofenderse .

C

#4 El hilo va de normalizar la violación en el porno, no de lo que refieres y contra lo que mientras no haya violencia no especificada como en los videos de BDSM, todo bien

skaworld

#10 Mira, el BDSM no es mi rollo, pero he visto infinidad de porno, eones, no es precisamente la faceta de la que estoy mas orgulloso en mi vida pero oye, tampoco me escondo, y sinceramente, menos de ti.

Que te creas en posesion de la verdad en cuestiones de que le debe excitar a quien y como en base a tus pajas mentales me suda la polla, y no creo ser el unico y unica que te lo va a decir, el porno es porno, si no eres capaz de diferenciar la ficcion de la realidad el problema es tuyo.

C

#19 Tranquilo, que no te he pedido que te escondas de mi ni de nadie. Pero ¿ por qué necesitas personalizar de esta manera ?

D

#19 Argumenta de pena. Le ha salido el ramalazo colectivista-fascista-socialista y quiere una policía del pensamiento.

No toda fantasía es permisible, pero para prohibir hay que tener un argumento de peso y no meras opiniones individuales que no dan ni para limpiarse el culo.

skaworld

#40 La atalaya moral para juzgar la sexualidad de la gente es lo que tiene, en fin, tampco da pa rascar mucho mas la cosa

D

#45 Hay una corriente censora-colectivista permanente. Sin la DUDH estaríamos anulados como individuos.

La guerra continua.

C

¿ Pero qué les pasa a algunas personas para negar a la mitad de la humanidad la dignidad que se preocupan mas por la condena a un violador que por la violacion, cuando hay
cerca de mil al año solo en España y 8M en la UE ?
Los violadores potenciales o de facto,
se esconden entre los honestos y nos hoden a los demas. Por su palabras les conocereis.
El machismo destruye incluso a los machistas. Con amor se consigue mas y mejor.
Ellos mismos crean sus pesadillas pero luego se victimizan y culpan a los demas como si
no tuvieran que ver ( sicopatia ). Sin ellos no habria guerra de generos. La peor hembrista es
un ser de luz comarpado con ellos, pero las mujeres bordes sin motivo perjudican al feminismo.

D

#6 Y que les pasa a algunas personas que vienen a contarnos una película basada en sus prejuicios, y en el buenismo, diciendonos lo horrible que es el planeta, pero no mencionan ni de lejos el hecho de que los suicidios en este país son mucho mayores, en número y no se destina ni un solo euro a ellos?
Quiere decir eso que apoyáis esta practica, y que consideráis correcto que no se de un centimo para ayudar a las victimas del suicidio y a sus familiares? Es lo que tenéis algunos que venis de buenistas, pero contáis unas peliculas muy bonitas que no se las cree nadie.

Por cierto hay estudios que demuestran que contra más pornografia hay, menos violaciones reales se dan, siendo los países con menos acceso a la pornografia en los que más violaciones reales se dan. Pero nada, tú defiende lo indefendible anda.

C

#26 Si te parece grave el suicidio abre un hilo. No es este el que trata ese tema. No me reproches por algo que no he hecho y no sabes si haria o no : ¿ por qué haces eso ?

Y desde ahi das por hecho que yo hago lo que dices ....no tiene sentido esa deducción.

D

#39 Vaya, resulta que si tu reprochas cosas a los demás y las das por hechas está bien. Si los demás lo hacemos contigo, te ofendes.
Curiosa la vara de medir que tienes y muy interesante.

Solo he aplicado tu lógica, si tu lógica no tiene sentido, es cosa tuya.

C

#43 ¿ Yo qué he reprochado al alguien con mi hilo , si estoy hablando meramente que la categoria de violación puede influir a ciertas personas , que no distinguen realidad de ficción, a normalizarla ? No reprocho a nadie en concreto , planteo que puede etar sucediendo un problema social de violencia que es delito .

D

#46 Deberías leerte, te lo digo como consejo. Es bastante bueno a veces.

"¿ Pero qué les pasa a algunas personas para negar a la mitad de la humanidad la dignidad que se preocupan mas por la condena a un violador que por la violacion, cuando hay cerca de mil al año solo en España y 8M en la UE ?"

Así que según tú hay gente que apoya las violaciones, lo dejas caer en un hilo, en el que hay gente que no apoya tu artículo por ser sensacionalista y estar plagado de mentiras, y luego después de dejarlo caer escondes la mano diciendo que tú no has reprochado nada a nadie. Ya claro.
Esto se llama de toda la vida, vengo a vender mi libro, si no te gusta, es que eres un machista, opresor, que le niegas a las victimas de las que yo me hago portavoz, porque yo lo valgo, el derecho a ser victimas (como si este derecho existiese, pero vale) y apoyas a los violadores (con un par).

Pues muy bien, o es que te explicas de manera pesima, o es que no te lees, porque da bastante vergüenza leer lo que has escrito en esa frase. Un si no opinas lo mismo que yo entonces es que justificas. Un conmigo o contra mi de toda la vida.

C
C

Que aparezca en el porno y haya habido un contrato para grabarlo, no quiere decir que lo que se muestra en la escena no sea una violacion, con lo cual la violación y/ o la violencia se normalizan . Posiblemente lo que le ha pasado al juez de la manada que vio jolgorio en ella cuando hubo intimidacion, no-consentimiento , etc

D

#1

skaworld

#3 #1 Es un escandalo, hasta ahora jamas habia habido videos de bukakes y lluvia dorada, ni porno duro, es todo un invento nuevo porque la sociedad se esta embruteciendo, el otro dia me entere que hasta hay una categoria de madres, abuelas, gordas y lo peor, sexo interracial con negras, que fuerte tia, que fuerte, mezclarse con una negra.

El_Cucaracho

#3 Yo tiro más a las "filias" a que la violencia, aunque sea simulada.

#4 Dentro de poco habrá porno con meneantes, no te digo más.

skaworld

#5 Buf a ver hay sendas que es mejor ni mencionar pues el ser humano no ha sido creado para recorrerlas...

J

#5 El meneante polla

El_Cucaracho

#14 Que se prepare@JavierB

D

#5 Meneame.

t

#5 ¿Te refieres a que las filias te producen más adicción que la violencia? ¿O que crees que las filias en la pornografía són más adictivas que la violencia?

La verdad es que no estoy nada puesta en el tema ni me interesa saber más, como tampoco me interesa ver películas de acción o ir al zoo, sin más.

C

#4 El hilo va de normalizar la violación en el porno, no de lo que refieres y contra lo que mientras no haya violencia no especificada como en los videos de BDSM, todo bien

skaworld

#10 Mira, el BDSM no es mi rollo, pero he visto infinidad de porno, eones, no es precisamente la faceta de la que estoy mas orgulloso en mi vida pero oye, tampoco me escondo, y sinceramente, menos de ti.

Que te creas en posesion de la verdad en cuestiones de que le debe excitar a quien y como en base a tus pajas mentales me suda la polla, y no creo ser el unico y unica que te lo va a decir, el porno es porno, si no eres capaz de diferenciar la ficcion de la realidad el problema es tuyo.

C

#19 Tranquilo, que no te he pedido que te escondas de mi ni de nadie. Pero ¿ por qué necesitas personalizar de esta manera ?

D

#19 Argumenta de pena. Le ha salido el ramalazo colectivista-fascista-socialista y quiere una policía del pensamiento.

No toda fantasía es permisible, pero para prohibir hay que tener un argumento de peso y no meras opiniones individuales que no dan ni para limpiarse el culo.

skaworld

#40 La atalaya moral para juzgar la sexualidad de la gente es lo que tiene, en fin, tampco da pa rascar mucho mas la cosa

D

#45 Hay una corriente censora-colectivista permanente. Sin la DUDH estaríamos anulados como individuos.

La guerra continua.

D

#1 Claro como en los videojuegos verdad, la gente es incapaz de diferenciar realidad de ficción y así nos va. wall

C

#7 Hay gente que si es incapaz de diferenciar .

D

#16 Entonces es su problema y no del porno en sí.

C

#18 Si, pero el porno les influye . De esto trata el hilo .

D

#25 no les influye el porno si eres incapaz de distinguir realidad de ficción te influye el porno los videojuegos las películas violentas los libros etc

C

#29 Lo que lleva a afirmar que influye y que debemos ser conscientes de esta influencia

D

#1 Que haya una pelea, y una persona esté bebida, significa que la culpa es del alcohol, por lo tanto podemos relacionar el alcohol con la violencia, debido a este hecho, podemos establecer que habría que prohibir el alcohol, porque genera violencia.

Que haya una pelea y una persona lleve un zapato azúl, significa que el zapato azúl es responsable de la pelea, por lo tanto tenemos que prohibir los zapatos azules.

Sigo con las justificiaciones ridículas? Porque hay miles.

Por cierto, viste el video que vio el juez? Viste las pruebas? Si las viste, imagino que podrás decir en detalle si fue jolgorio (RAE: 1. m. coloq. Regocijo, fiesta, diversión bulliciosa) o no. Me parece curioso que en los San Fermines, ambiente de fiesta, no exista jolgorio, pero vale, si tu dices que no lo había porque has visto todas las pruebas y estuviste allí viendo la escena, te creo.
Por cierto, la victima dijo que no se sentía intimidada, pero tú sabes que sí, porque sabes más que la victima. Ok.

D

#1 ¿Y las películas con asesinatos? ¿Se puede matar a gente de manera ficticia pero no violar?

Todos los días pienso en mil maneras de matar humanos, ¿eso me convierte en un asesino?

No es ilegal querer matar humanos, es ilegal hacerlo. El odio no es delito, la violencia que surge de el si.

C

#17 Es procurar que no coman el coco las pelis , es sencillo y de esto trata el hilo : de la influencia que pueden hacer no de que la haya indefectiblemente .
Llevando las cosas al extremo con exageraciones no se arregla nada .

D

#21 ¿A ti quien te come el coco?

El enfoque que aceptaría es en base a la necesidad de mejorar nuestra cultura, RAE: usos y costumbres.

Con los videojuegos estuvimos décadas aguantando que eran malos, que nos embrutecían, que fomentaban la violencia, y luego, nada de nada. Tienes que fundamentar la relación entre violencia y juego mas allá de opiniones personales, que como todas, son una mierda pinchada en un palo salvo que acierten.

Millones pensamos en matar y delinquir todos los días y no lo hacemos. No es ilegal ser un mal nacido, es ilegal demostrarlo.

Si, el porno es violación, y el sexo es fantasía, MUUUUUCHA fantasia.

C

#30 Para decir lo que tengas que decir no hace falta personalizar de esas maneras .
A ti tambien te han podido comer el coco y es mas posible dado que lo sacas y señalas a los demas.
Y además cuando señalas a los demas tres dedos te señalan a ti.
Cuando me trates con mas empatia y asertividad te contestaré lo demás. De momento te reporto por si has hecho incitación al odio.@admin

D

#32 ¿Donde personalizo? ¿Ya te has quedado sin argumentos y me atacas?

Adios.

T

#21 ¿Los viodeojuegos violentos te hacen violento? No.
Toda tu teoría se va al traste.

http://www.lavanguardia.com/vida/20180409/442360756637/videojuegos-violencia-agresividad.html

C

#44 Los videojuegos pueden hacer violento según a quien : hay a quien le influyen si no distingue la realidad de la ficción .

T

#47 Falso. Lee los estudios.
De hecho, un posible efecto es catalizar la violencia, haciendo que la persona lo sea menos en la vida real.

C

#48 Categorizas demasiado y con ello obviando otras posibilidades. Todo depende como la persona lo gestione en su mente . Tambien puede animar a violar que por algo se siguen dando violaciones.

D

#47 Hay miles de estudios que muestran que no existe relación entre videojuegos y violencia, es más hay estudios que demuestran que contra más videojuegos se jueguen, menos frustracción existe, y la violencia se reduce.

En serio, por favor, dejalo, estás intentando vender un libro que hace años que nadie compra ya.