#19 ojo que he hecho un comentario similar en una noticia parecida y me han metido mucha caña. Que resulta que todo el mundo tiene derecho a tener hijos...
#35 Solo hay 3 opciones, elige la que tú prefieras:
1) los pobres y precarios son gilipollas por hacer nacer a sus propios hijos en esa situación de pobreza o precariedad.
2) los pobres y precarios son egoístas y malos padres porque les importa un carajo hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, y solo les importa darse ellos el capricho y el entretenimiento de tener a los hijos.
3) los pobres y precarios consideran que la pobreza y la precariedad son cosas bonitas y agradables, por eso hacen nacer a sus hijos en ellas.
Si no quieres ofender a pobres y precarios llamándolos gilipollas o malos padres, no tienes más remedio que quedarte con 3), es decir, les gusta la pobreza, la precariedad y que les desahucien.
Con lo que terminas instalado en la conclusión de que si los españoles siguen teniendo hijos, es que les gusta España como está, con su pobreza, su precariedad, sus desahucios y todo. O te instalas en esta conclusión, o tienes que decir que los españoles son gilipollas o malos padres.
¿Quiénes somos nosotros para criticar los gustos de los españoles?
#19 Como veo que has recibido muchos votos y lanzas una pregunta entiendo que hay más gente que quiere tener una respuesta. Me aventuro a dar una explicación:
A ver, ser pobre y no tener hijos son dos cosas diferentes, ¿Has visto esos paises de África o Asia que viven en la miseria? Pues la gente ahí tiene hijos, la mayoría, todos no. Los tienen y son pobres no para darte pena a tí o para que les trates con conmiseración, los tienen porque son seres humanos fértiles. ¿Que porqué los tienen sabiendo el tipo de vida que van a tener? Habitualmente sus padres los tuvieron en las mismas circunstancias y ahí están ellos. Luego otros tienen unas convicciones religiosas en las que "a lo hecho, pecho" y no hay otra salida. ¿Ese es el caso del hijo y la nuera de Adoración Cano? Pues no lo se, habría que preguntárselo a ella.
#194 Aprecio tu respuesta, pero no es comparable la educación que tiene la gente en África con la de España. Inclusive con la educación sexual. El precio de los medios contraceptivos tampoco los favorecen, considerando que en algunos países viven con 1euro al día.
No sé si es más peligroso el Erdogan o la poderosa diáspora armenia que manipula las sociedades civiles de los terceros países para meterlos en un conflicto que no los concerne. Además, Armenia tampoco reconoce Artsakh, así que de jure es un territorio azerí.
#56 Existe una excepción en África ecuatorial, que podría verse como un ejemplo a seguir - Ruanda.
#80 Si. En los EEUU existe el monopolio del estado sobre la violencia en conjunto con una solida protección jurídica que ampara la propiedad. No tiene nada que ver con la impunidad con la que se están asesinando impunemente los granjeros blancos en Zuidafrica. Los que realmente generan riqueza para permitir las políticas sociales de gobierno.
#30 Mira en el país vecino, un tal que se llamaba antiguamente Rhodesia y ahora es conocido como Zimbabwe.
Mugabe quito las tierras a los granjeros blancos, repartió entre los negros y pasó lo que pasó. EFF no aboga por trabajar las tierras de los boers, quieren que los granjeros compartan los beneficios con la población negra sin más. Ahora los boers intentan impulsar un estado independiente, más que nada porque sus vidas corren peligro ante las agresiones diarias con el beneplácito de ANF.
#67 realmente no tengo ni idea. Pero creo que a la mayoría negra que tiene la minoría de la tierra, le escocerá que la minoría blanca tenga la mayoría y suponemos que adquirida por la fuerza. Además del trato durante años de blancos a negros.
Después sobre la verdadera situación no tengo ni idea. No sé cómo fue la transición de la dominación blanca a la situación actual. Igual los negros, dueños de la tierra, no quedaron muy de acuerdo con la transición, igual están metiendo la pata alguna parte de los negros, igual los blancos siguen siendo arrogantes.
Ni idea.
Cuatro menores de edad, el más chico con solo un añito. ¿Con qué parte del cuerpo piensa la gente?