Caos_Blanco

#1 No lo tengo claro, pero ahí dice que en Facebook no es que estén contentos precisamente: "Esto viola nuestros términos de uso", dicen. Lo curioso es que los creadores de la web de citas dicen que lo han hecho para demostrar lo frágil que es la seguridad en cuanto a privacidad de las redes sociales... Que tiene su gracia, en cierto modo...

Caos_Blanco

#1 #2 Hacia un rumbo "más positivo", dice. Ahora queda la duda de para quién, claro...

Caos_Blanco

Bueno, pues al menos han reaccionado con rapidez... Me imagino que te pasa algo del estilo con algún proveedor de servicios de aquí y... a esperar los mismos 25 años que le han extendido la cuenta pro al Wilhelm...

Caos_Blanco

#28 #32 Pues sí, la verdad es que tenéis razón... En cualquier caso, un fiera el de Flickr...

Caos_Blanco

Pues ya hay que estar "espabilado" para cagarla así en tu trabajo... Más o menos, lo mismo que para tener tus fotos en Flickr solamente, sin opciones de recuperarlas de otros sitios. Creo, vamos...

Jagermeister

#9 #18 Si leéis la noticia, pone que al borrarle la cuenta con todas sus fotos lo que ha perdido son los enlaces a otras páginas. Es decir, él tenía 4000 fotos almacenadas en Flickr y las mostraba en otra web.

Ahora aunque cree una cuenta nueva y suba todas las fotos, cada una tendrá un link diferente. Tiene que cambiar manualmente 1 a 1 todos los enlaces a 4000 fotos.

c

#28 Aparte de que los enlaces que haya en webs ajenas, como blogs o la bitácora oficial de flickr (en la que, dice, había enlaces a sus fotos), no va a poder cambiarlos y se habrán perdido para siempre.

p

#28 ¡Que le pongan al empleado que borró las fotos a reponer todos los links a mano!

Caos_Blanco

#28 #32 Pues sí, la verdad es que tenéis razón... En cualquier caso, un fiera el de Flickr...

atraper

"So how can this really compensate losing close to 4000 "linked" pictures from my web albums? I have to recreate most of these links manually, which will take weeks, if not months of my free time! Not to mention, external websites that had linked these images (including some official Yahoo! and Flickr blogs)."

Traducción casera: Entonces ¿cómo puede esto compensar perder más de 4000 imágenes enlazadas desde mis álbumes web? Tengo que recrear la mayoría de estos enlaces manualmente ¡lo que me va a tomar semanas, sino meses de mi tiempo libre! Sin mencionar las webs externas que habían enlazado esas imagenes (incluyendo los blogs oficiales de Yahoo y Flickr)

#9 #18, yo cuando leo su queja, veo que lo que le molesta es tener que subir otra vez sus fotos y las horas que va a pasar rehaciendo los enlaces desde su blog, así como los enlaces de sitios externos que pierde.

Gotnov

#32 fácil: que lo haga un empleado de flickr o que le paguen al usuario las horas que tardará en volver a subir todo tal y como estaba.

Caos_Blanco

Tremendo asunto... Es muy recomendable leer El poder del perro para comprobar cómo funciona este mundo, y sus vinculaciones con el gobierno del país y la DEA norteamericana desde que entró en vigor la famosa War on Drugs...

Caos_Blanco

#3 A lo mejor lo entiendo mal, pero diría que las cifras incluyen las ventas digitales... En cualquier caso, de ahí se saca luego la Sgae el "criterio" para hacer el reparto de lo que recauda, sea lo que sea lo que luego se ponga en bares, por ejemplo...

Caos_Blanco

#1 Gracias. No entiendo por qué no ha salido entre las opciones...

Caos_Blanco

#1 Totalmente de acuerdo, aunque, al ritmo que van, se convierten en país y nosotros en ciudadanos virtuales,

Caos_Blanco

Todo sea porque superen el stress test... Hay que joderse...

Caos_Blanco

#2 Y luego está lo que comentan en la noticia sobre las trabas a los ciclistas... Se ve que la contaminación es buena para nuestros pulmones, según los políticos...

Caos_Blanco

#3 Pues eso es lo peculiar del tema, que se considere normal...