#29 Creo que mezclas muchas cosas.
#46 Un ERE es por definición un despido.

#29 me hace gracia cuando alguien dice que está pagando el paro a otro, como si no lo hubiese cotizado con creces durante 15-20 años y sin casi hacer uso de la sanidad pública (porque estas empresas grandes te ponen seguro privado).

#54 Claro , porque como todo el mundo sabe tus aportaciones a la S.S. se guardan en una caja personal e intransferible.

#8 Es erróneo cuando se habla de salarios. Si habla de ingresos por habitante no hay problema, pero al hablar de salarios no puedes contarlo de esa forma porque te salen unos salarios irreales dando a entender que eso es lo que te pagan por trabajar, cuando a lo mejor alguien ha trabajado 2 meses en un año ganando 2000 al mes, esta estadística saldría como un salario de mierda cuando ahí el problema no es el salario sino la falta de trabajo que son cosas distintas. Es decir una persona que con trabajo fijo intentara compararse con estos datos quizás piense que gane un buen sueldo cuando quizás contabilizandolo bien esté bastante por debajo de lo "normal".

Es decir no digo que no sea un estudio interesante, pero para saber el poder adquisitivo de la gente, y en ese caso deberían tenerse en cuenta también ingresos por rentas, intereses, autonomos, beneficios de empresas, etc. Si hablamos de un estudio de salarios se entiende que te van a dar una cifra de lo que se gana por un trabajo mensual a tiempo completo, para que puedas tener una idea comparativa, si no no sirve de nada, por ejemplo si yo gano 700€ al mes y quiero mirar una estadística para poder valorar mi salario, no me sirve de nada que me digan que gano más que un parado o una ama de casa o un estudiante que trabaja los fines de semana en un McDonald, quiero tener una idea de cuanto ganan mensualmente los que están trabajando como yo.

#73 Es de 27", y sí, desde el sofá donde juego noto la diferencia, más que nada porque puedo comparar con el monitor del mismo tamaño pero de 1080 que tengo justo al lado como monitor secundario. Vaya si se nota.

#84 Los tienes que ver a la misma distancia. En función del tamaño y la distancia, el 4k no se nota. Es como los paneles gigantes publicitarios, que desde el coche se ven fenomenal pero que cuando te acercas se ven los puntos gordos que forman la imagen (no llega a 10 ppp). Me dices que el 1080 lo tienes justo al lado, entonces deduzco que el 4k está más lejos. Debería ser al revés, a menor resolución más alejado para verse bien. Lee a #40

#73 Por cierto, no se el motivo pero la gente que repite eso de que no se nota sólo ha visto un 4k cuando se va de excursión al Corte Inglés. Aún no he encontrado a nadie que tenga uno y diga esa tontería.

#89 No término de entender tu despacho. En el mio tengo tres monitores principal 26" fulhd un auxiliar de 21" y otro de 55" 4k a unos 2.5m . Instale uno de 37" como monitor principal pero si has trabajado algo es una locura a las 3h no puedes con tanto movimiento de cuello.

Con esto montado insistió en que no lo notó. Todos los monitores están calibrados del mismo modo para no falsear colores y contrastes puede que tu vista sea muy superior a la mía pero esa es mi opinion.

#127 No se trata del precio del barril sino de controlar la moneda en la que se compra y vende la energía de la que somos completamente yonkis para que el resto no tenga más remedio que comprar tu divisa. Así es como uno crea un imperio que puede sustentar el mayor ejército del planeta imprimiendo todo el papel que te salga del nabo.

Por otra parte tampoco entiendo que tiene que ver lo que dices con mi comentario