CapibaraMix

#58 Mi granito de arena: Si lo que tienes es Glioblastioma, hay ya ensayos clinicos en Europa con TTFields, que no tienen efectos secundarios y disminuyen el tamaño del bicho: https://www.novocuretrial.com/

D

#0 Un abrazo, poco puedo hacer. En potenciales, si lo de #57 ayuda algo aunque sea, por intentarlo que no quede. Y sobre todo #58 y #165 con la terapia de protones.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/07/02/5efd6f8721efa0e0728b45b7.html

CapibaraMix

#2 Hombre, NYT lleva ya un par de años con editores abiertamente racistas. Atencion a esta perla, que trabaja en internacional:

Find

#32 Se ve que está resentidada por algo... lol

CapibaraMix

#119 De nuevo, os respondo: Si la noticia hablase de que han disminuido la calidad de los exámenes de Selectividad, sería esperado un comentario de "Esto fomentará la mediocricidad". En cambio, esta noticia habla de la cultura empresarial de Ryanair que ha decidido volver a los pilotos autónomos para hacerles cobrar la mitad. Alguien opinó que los pilotos estaban sobrevalorados, y se le tachó de fomentar la mediocricidad y de que España es mediocre. Eso es un argumento incorrecto y pueril.
Primero, notad que hablamos de una empresa irlandesa, que además es exitosa y mucho más potente que todas nuestras nacionales. Este camion lo ha conseguido además en diez años. Si en vez de insultarnos aprendemos de los éxitos de otros, crearemos un diálogo constructivo.

mangrar

#126 Ya ya, si yo te mandé el enlace por lo de la mediocridad, que no es por este artículo en concreto.

En cuanto a lo de los autónomos que dicen, es algo muy habitual en Irlanda, en muchos sectores. Es una manera de contratar a alguien de manera temporal. Si, si te pones malo o te vas de vacaciones, no cobras, pero te lo compensan porque cobras mucho más.

CapibaraMix

#96 Pero a ver, recapitulemos la noticia.
Una compañía Low Cost (segurmaente Ryanair, irlandesa) ha recortado gastos haciendo a sus pilotos autónomos. Éstos, en lugar de cobrar los 230 000 Euros/año de Iberia han acabado con 70 000 Euros/año, con un máximo de 130 000. Un usuario en Menéame dice que, en su opinión, el pago de 230 000 Eur/año estaba sobrevalorado y tú le dices que no intente matarle la gallina de huevos de oro, que hacer eso es típico español y concluyes que "España, país de catetos, premia la mediocridad".
No, España no es país de catetos. Primero, la decisión de hacer eso fue de una compañía irlandesa. Pero no sólo eso, fijate si fue eficiente, que en apenas diez años y operando sólo en Europa ha igualado a Iberia en beneficios neto, y dobla sus destinaciones y viajeros por año. Si Iberia hubiera recortado gastos en su momento y no les hubiera pagado tanto a sus pilotos, podría haber usado el nicho de mercado y extenderse por Europa; ¿no crees?
Es decir, desde mi punto de vista: Un usuario ha dicho una opinión que a todas luces, y mirando la evolución de Ryanair, no parece descabellada. Sin embargo, tú no estás de acuerdo y has usado la frasecita para insultarme a mí y al resto del país.

CapibaraMix

#85 No has entendido mi punto: ¿Tú premias la mediocridad? ¿La premio yo? ¿La premia alguien que conoces de primera mano? ¿Es algo que ves en todos lados?
Está bien mostrar disatisfacción, pero de eso a extenderlo a todas las industrias y capas sociales todo el día... Mira, la verdad es que no es nada contra tí. Es más bien que cada vez que veo una mala noticia, hay un "España, país de catetos" y estoy harto de gente que se insulte y de paso, me insulten a mí. Yo me rompo el culo a trabajar, y creo que lo hago con calidad. Paso de que, además de tener que pelear contra extranjeros que consideran al "Sur de Europa" como malo me tenga que pelear con mis propios compatriotas.
Levantad ya la cabeza, coñe, y dejad de insultaros entre vosotros.

D

#92 como digo, es evidente que no todo el mundo es así, pero mi sensación es que el sistema está montado para ser mediocres. varios ejemplos:
- la educación publica tiene normas que fomentan la mediocridad. se busca que los alumnos en una clase sean homogéneos, (es decir, normalmente rebajando el nivel) se intenta que no aprendan demasiado (los planes educativos dan pena), los idiomas... pues ya ves como hablamos ingles la mayoría... etc
- la vida laboral, con las leyes ahroa se premia que lag ente no se cambie de trabajo (te cambias y pierdes "tu" finiquito), se promueve que la gente se quede en casa si los despiden (cuantos se han quedado en casa diciendo, ya buscaré que total tengo dos años de paro)..

y así, todo.

evidentemente como digo, como personas no somos mediocres ( omuchos no lo son), pero sí como sociedad.

CapibaraMix

#96 Pero a ver, recapitulemos la noticia.
Una compañía Low Cost (segurmaente Ryanair, irlandesa) ha recortado gastos haciendo a sus pilotos autónomos. Éstos, en lugar de cobrar los 230 000 Euros/año de Iberia han acabado con 70 000 Euros/año, con un máximo de 130 000. Un usuario en Menéame dice que, en su opinión, el pago de 230 000 Eur/año estaba sobrevalorado y tú le dices que no intente matarle la gallina de huevos de oro, que hacer eso es típico español y concluyes que "España, país de catetos, premia la mediocridad".
No, España no es país de catetos. Primero, la decisión de hacer eso fue de una compañía irlandesa. Pero no sólo eso, fijate si fue eficiente, que en apenas diez años y operando sólo en Europa ha igualado a Iberia en beneficios neto, y dobla sus destinaciones y viajeros por año. Si Iberia hubiera recortado gastos en su momento y no les hubiera pagado tanto a sus pilotos, podría haber usado el nicho de mercado y extenderse por Europa; ¿no crees?
Es decir, desde mi punto de vista: Un usuario ha dicho una opinión que a todas luces, y mirando la evolución de Ryanair, no parece descabellada. Sin embargo, tú no estás de acuerdo y has usado la frasecita para insultarme a mí y al resto del país.

D

#96 como digo, es evidente que no todo el mundo es así,
Puto país de mediocres

Pocos comentarios solemos ver tan mediocres, que no es lo mismo.

CapibaraMix

#119 De nuevo, os respondo: Si la noticia hablase de que han disminuido la calidad de los exámenes de Selectividad, sería esperado un comentario de "Esto fomentará la mediocricidad". En cambio, esta noticia habla de la cultura empresarial de Ryanair que ha decidido volver a los pilotos autónomos para hacerles cobrar la mitad. Alguien opinó que los pilotos estaban sobrevalorados, y se le tachó de fomentar la mediocricidad y de que España es mediocre. Eso es un argumento incorrecto y pueril.
Primero, notad que hablamos de una empresa irlandesa, que además es exitosa y mucho más potente que todas nuestras nacionales. Este camion lo ha conseguido además en diez años. Si en vez de insultarnos aprendemos de los éxitos de otros, crearemos un diálogo constructivo.

mangrar

#126 Ya ya, si yo te mandé el enlace por lo de la mediocridad, que no es por este artículo en concreto.

En cuanto a lo de los autónomos que dicen, es algo muy habitual en Irlanda, en muchos sectores. Es una manera de contratar a alguien de manera temporal. Si, si te pones malo o te vas de vacaciones, no cobras, pero te lo compensan porque cobras mucho más.

CapibaraMix

#2 Ya estamos: si la opinión de alguien es mediocre, entonces es España la mediocre. Más bien comenzad a pensar que la gente es así, no la gente de nuestro país es así.

D

#84 hombre, a mi me parece, en general, un país que premia la mediocridad, es evidente que hay gente que brilla con luz propia, pero creo que está todo montado para ser mediocres.

CapibaraMix

#85 No has entendido mi punto: ¿Tú premias la mediocridad? ¿La premio yo? ¿La premia alguien que conoces de primera mano? ¿Es algo que ves en todos lados?
Está bien mostrar disatisfacción, pero de eso a extenderlo a todas las industrias y capas sociales todo el día... Mira, la verdad es que no es nada contra tí. Es más bien que cada vez que veo una mala noticia, hay un "España, país de catetos" y estoy harto de gente que se insulte y de paso, me insulten a mí. Yo me rompo el culo a trabajar, y creo que lo hago con calidad. Paso de que, además de tener que pelear contra extranjeros que consideran al "Sur de Europa" como malo me tenga que pelear con mis propios compatriotas.
Levantad ya la cabeza, coñe, y dejad de insultaros entre vosotros.

D

#92 como digo, es evidente que no todo el mundo es así, pero mi sensación es que el sistema está montado para ser mediocres. varios ejemplos:
- la educación publica tiene normas que fomentan la mediocridad. se busca que los alumnos en una clase sean homogéneos, (es decir, normalmente rebajando el nivel) se intenta que no aprendan demasiado (los planes educativos dan pena), los idiomas... pues ya ves como hablamos ingles la mayoría... etc
- la vida laboral, con las leyes ahroa se premia que lag ente no se cambie de trabajo (te cambias y pierdes "tu" finiquito), se promueve que la gente se quede en casa si los despiden (cuantos se han quedado en casa diciendo, ya buscaré que total tengo dos años de paro)..

y así, todo.

evidentemente como digo, como personas no somos mediocres ( omuchos no lo son), pero sí como sociedad.

CapibaraMix

#96 Pero a ver, recapitulemos la noticia.
Una compañía Low Cost (segurmaente Ryanair, irlandesa) ha recortado gastos haciendo a sus pilotos autónomos. Éstos, en lugar de cobrar los 230 000 Euros/año de Iberia han acabado con 70 000 Euros/año, con un máximo de 130 000. Un usuario en Menéame dice que, en su opinión, el pago de 230 000 Eur/año estaba sobrevalorado y tú le dices que no intente matarle la gallina de huevos de oro, que hacer eso es típico español y concluyes que "España, país de catetos, premia la mediocridad".
No, España no es país de catetos. Primero, la decisión de hacer eso fue de una compañía irlandesa. Pero no sólo eso, fijate si fue eficiente, que en apenas diez años y operando sólo en Europa ha igualado a Iberia en beneficios neto, y dobla sus destinaciones y viajeros por año. Si Iberia hubiera recortado gastos en su momento y no les hubiera pagado tanto a sus pilotos, podría haber usado el nicho de mercado y extenderse por Europa; ¿no crees?
Es decir, desde mi punto de vista: Un usuario ha dicho una opinión que a todas luces, y mirando la evolución de Ryanair, no parece descabellada. Sin embargo, tú no estás de acuerdo y has usado la frasecita para insultarme a mí y al resto del país.

D

#96 como digo, es evidente que no todo el mundo es así,
Puto país de mediocres

Pocos comentarios solemos ver tan mediocres, que no es lo mismo.

CapibaraMix

#119 De nuevo, os respondo: Si la noticia hablase de que han disminuido la calidad de los exámenes de Selectividad, sería esperado un comentario de "Esto fomentará la mediocricidad". En cambio, esta noticia habla de la cultura empresarial de Ryanair que ha decidido volver a los pilotos autónomos para hacerles cobrar la mitad. Alguien opinó que los pilotos estaban sobrevalorados, y se le tachó de fomentar la mediocricidad y de que España es mediocre. Eso es un argumento incorrecto y pueril.
Primero, notad que hablamos de una empresa irlandesa, que además es exitosa y mucho más potente que todas nuestras nacionales. Este camion lo ha conseguido además en diez años. Si en vez de insultarnos aprendemos de los éxitos de otros, crearemos un diálogo constructivo.

mangrar

#126 Ya ya, si yo te mandé el enlace por lo de la mediocridad, que no es por este artículo en concreto.

En cuanto a lo de los autónomos que dicen, es algo muy habitual en Irlanda, en muchos sectores. Es una manera de contratar a alguien de manera temporal. Si, si te pones malo o te vas de vacaciones, no cobras, pero te lo compensan porque cobras mucho más.

CapibaraMix

#4 Por favor, limítate a comentar la noticia. Si piensas que las fotos, el documental adjuntado y las diferentes entrevistas no son originales o son un fake, nótalo y se retirará si es pertinente.
Por el contrario, opinar que esto es sensacionalista después de darle tu último voto a "Qué ocurre si cae semen en el ojo durante la relación sexual"... ehhh

ailian

#7 Yo no he votado esa mierda.

Y me limitaré a comentar... lo que me salga de los cojones.

zentao

#8 La única mierda que hay aquí eres tu.

sorrillo

#6 Debes darle a editar, el botón de la entradilla, y allí encontrarás un desplegable donde puedes elegir
"descartar" (lo digo de memoria).

ailian

#3 Es un panfleto sensacionalista, no es un Ad Hominem, es un hecho.

CapibaraMix

#4 Por favor, limítate a comentar la noticia. Si piensas que las fotos, el documental adjuntado y las diferentes entrevistas no son originales o son un fake, nótalo y se retirará si es pertinente.
Por el contrario, opinar que esto es sensacionalista después de darle tu último voto a "Qué ocurre si cae semen en el ojo durante la relación sexual"... ehhh

ailian

#7 Yo no he votado esa mierda.

Y me limitaré a comentar... lo que me salga de los cojones.

zentao

#8 La única mierda que hay aquí eres tu.

CapibaraMix

Tiene pinta de un descubrimiento impresionante y no entiendo la mitad Algún meneante físico?

CapibaraMix
D

#1 El número de norteamericanos que se convirtieron al islam después de la demolición de 3 edificios... eso no lo pones. Ahí tienes a Binladen, que es capaz de meterse en tres edificios y colocar explosivos sin levantar sospechas >>>

CapibaraMix

Así es como se escribe un artículo de opinión: contrastando partes, dando datos y precisando en posibilidades para dejar que el lector se cree una idea propia. Chapó.

CapibaraMix

Recordemos que las mezquitas de "La Explanada de las mezquitas" se construyó en la base del Templo. La solución más simple es dejar que todo el mundo rece a quien le dé la gana, pero actualmente los judíos tienen prohibido rezar allí porque los árabes dicen que les ensucian. También les niegan rezar alrededor del Muro y sólo tienen acceso a la parte de las Lamentaciones... vamos que ellos no son hermanitas de la caridad.

CapibaraMix

#11 Tú lo has dicho, "tengo entendido". Tampoco eres mujer, así que hablamos los dos de terceras. Así que antes de saltar a conclusiones o legislar sobre su derecho a gestar o no, habría que preguntarles a ellas. Mientras haya mujeres dispuestas a hacerlo, ¿quién eres tú para decirles es psicológicamente difícil para tí, porque eres mujer, así que no te dejo hacerlo?

Campechano

#13 Obviamente, pero yo lo que te digo es que ambos lo vemos desde una perspectiva masculina y que para evitar problemas hay que seleccionar a las mujeres capaces de hacerlo. No es tan fácil como decir, venga va me embarazas me das 25000 euros y arreglado,

D

Abrimos la puerta a que los ricos comercien con el cuerpo de los pobres, los usen de incubadoras, y nos parece bien...

Lo siento, hay muchos niños en el mundo sin hogar y dudo que haya alguien con un adn tan mágico como para que sea necesario que llegue a la siguiente generación. A mí no me parece en absoluto algo positivo.

#13 y si alguien, normalmente pobre, está dispuesto a "donar" un riñón a cambio de mucho dinero, te parece bien?

CapibaraMix

#6 "Tirado de precio" - a mí me están dando sudores de pensar en ello .
Pero me reitero: yo lo haría, y tan feliz. Además el hijo no es tuyo, te implantan el óvulo de otra mujer y el espermatozoide de algún tipo. Sin embargo, estoy de acuerdo en que las agencias que lo hicieran deberían seleccionar a las mujeres y hacer contratos previos, y toda esa pesca.

Campechano

#8 Tú lo has dicho, no eres mujer. Para ellas es muy diferente, aunque el óvulo no sea suyo lo gestan ellas y eso lo convierte en su hijo. Esas agencias deberían seleccionar mucho para que solo lo hagan mujeres preparadas psicológicamente para algo así

CapibaraMix

#11 Tú lo has dicho, "tengo entendido". Tampoco eres mujer, así que hablamos los dos de terceras. Así que antes de saltar a conclusiones o legislar sobre su derecho a gestar o no, habría que preguntarles a ellas. Mientras haya mujeres dispuestas a hacerlo, ¿quién eres tú para decirles es psicológicamente difícil para tí, porque eres mujer, así que no te dejo hacerlo?

Campechano

#13 Obviamente, pero yo lo que te digo es que ambos lo vemos desde una perspectiva masculina y que para evitar problemas hay que seleccionar a las mujeres capaces de hacerlo. No es tan fácil como decir, venga va me embarazas me das 25000 euros y arreglado,

D

Abrimos la puerta a que los ricos comercien con el cuerpo de los pobres, los usen de incubadoras, y nos parece bien...

Lo siento, hay muchos niños en el mundo sin hogar y dudo que haya alguien con un adn tan mágico como para que sea necesario que llegue a la siguiente generación. A mí no me parece en absoluto algo positivo.

#13 y si alguien, normalmente pobre, está dispuesto a "donar" un riñón a cambio de mucho dinero, te parece bien?

c

#8 ¿Quién es el padre de un niño, el que puso el material genético o el que pone patas arriba su vida para hacerse cargo de él?

Genéticamente el hijo no será tuyo (aunque depende, en caso de una gestación subrogada para padres homosexuales lo normal es que la gestante sea a la vez la donante del óvulo), pero has hecho sacrificios por el bebé mucho antes de que nazca: dejar actividades de riesgo, no tomar bebidas alcohólicas o medicamentos, someterse a pruebas médicas, sufrir las incomodidades y riesgos de un embarazo. Y al mismo tiempo esa cosa conectada a tu cuerpo se empeña en hacerte saber que está ahí todo el tiempo moviéndose y restando energía e incluso oxígeno. Para rematar, la historia acaba en un parto, para el que hay que prepararse, suele ser doloroso y conlleva otra serie de riesgos. Y tras nacer el sacrificio continúa porque queda la recuperación.

Durante un embarazo y un parto se sacrifica una parte de una persona, pero normalmente el premio es la maternidad, que no mucha gente cambiaría por dinero. Quizás desde fuera lo ves clarísimo, pero por experiencia vital sé que una cosa es lo que se piensa sobre situaciones hipotéticas y otra muy diferente lo que sucede en tu cabeza cuando estás realmente en esa situación.

CapibaraMix

No entiendo el dilema moral en gestar el hijo de otro. Yo, si fuera una tía, por los 25000 que te zascan lo haría felicísimamente. Además de que crease una familia, haces inmensamente felices a otras personas y ayudas a incrementar la natalidad.
Ah, y tampoco veo amoral de ningún modo la donación de esperma o de óvulos... ¿soy yo el rarito?

Campechano

#4 Yo amoral no lo veo, pero 25000 euros me parece tirado de precio. Según tengo entendido durante la gestación las mujeres crean un vínculo muy fuerte con el bebé y hay que ser muy fuerte psicológicamente para entregarlo después del parto sin que le afecte. No todas las mujeres pueden ser madres de alquiler

CapibaraMix

#6 "Tirado de precio" - a mí me están dando sudores de pensar en ello .
Pero me reitero: yo lo haría, y tan feliz. Además el hijo no es tuyo, te implantan el óvulo de otra mujer y el espermatozoide de algún tipo. Sin embargo, estoy de acuerdo en que las agencias que lo hicieran deberían seleccionar a las mujeres y hacer contratos previos, y toda esa pesca.

Campechano

#8 Tú lo has dicho, no eres mujer. Para ellas es muy diferente, aunque el óvulo no sea suyo lo gestan ellas y eso lo convierte en su hijo. Esas agencias deberían seleccionar mucho para que solo lo hagan mujeres preparadas psicológicamente para algo así

CapibaraMix

#11 Tú lo has dicho, "tengo entendido". Tampoco eres mujer, así que hablamos los dos de terceras. Así que antes de saltar a conclusiones o legislar sobre su derecho a gestar o no, habría que preguntarles a ellas. Mientras haya mujeres dispuestas a hacerlo, ¿quién eres tú para decirles es psicológicamente difícil para tí, porque eres mujer, así que no te dejo hacerlo?

Campechano

#13 Obviamente, pero yo lo que te digo es que ambos lo vemos desde una perspectiva masculina y que para evitar problemas hay que seleccionar a las mujeres capaces de hacerlo. No es tan fácil como decir, venga va me embarazas me das 25000 euros y arreglado,

D

Abrimos la puerta a que los ricos comercien con el cuerpo de los pobres, los usen de incubadoras, y nos parece bien...

Lo siento, hay muchos niños en el mundo sin hogar y dudo que haya alguien con un adn tan mágico como para que sea necesario que llegue a la siguiente generación. A mí no me parece en absoluto algo positivo.

#13 y si alguien, normalmente pobre, está dispuesto a "donar" un riñón a cambio de mucho dinero, te parece bien?

c

#8 ¿Quién es el padre de un niño, el que puso el material genético o el que pone patas arriba su vida para hacerse cargo de él?

Genéticamente el hijo no será tuyo (aunque depende, en caso de una gestación subrogada para padres homosexuales lo normal es que la gestante sea a la vez la donante del óvulo), pero has hecho sacrificios por el bebé mucho antes de que nazca: dejar actividades de riesgo, no tomar bebidas alcohólicas o medicamentos, someterse a pruebas médicas, sufrir las incomodidades y riesgos de un embarazo. Y al mismo tiempo esa cosa conectada a tu cuerpo se empeña en hacerte saber que está ahí todo el tiempo moviéndose y restando energía e incluso oxígeno. Para rematar, la historia acaba en un parto, para el que hay que prepararse, suele ser doloroso y conlleva otra serie de riesgos. Y tras nacer el sacrificio continúa porque queda la recuperación.

Durante un embarazo y un parto se sacrifica una parte de una persona, pero normalmente el premio es la maternidad, que no mucha gente cambiaría por dinero. Quizás desde fuera lo ves clarísimo, pero por experiencia vital sé que una cosa es lo que se piensa sobre situaciones hipotéticas y otra muy diferente lo que sucede en tu cabeza cuando estás realmente en esa situación.

D

#4 Que se jodan, no hay porque andar vendiendo bebés por 25000€, (si cuesta 25000 entiendo que no es un derecho, sino un privilegio para unos pocos) que adopten como muchas otras personas, que en vez de comprarte un niño/a, ayudas a uno/a que necesita una familia.

CapibaraMix

#15 De hecho, es al contrario; el FMI prevee recesión hasta 2022. Para que una receta funcione, hay que seguirla hasta el final y no sólo comprar los ingredientes.
La previsión inicial, que calculaba una recuepración para 2017, se invalidó cuando el gobierno abandonó la meta de reducción de déficit primario. La previsión secundaria, que calculaba una recuperación para el 2019 y que sustituyó a la primera, se invalidó cuando inició el corralito y el gobierno planificó la vuelta al Drachma.
La actual se basa en la propuesta del Eurogrupo.

CapibaraMix

No metáis calzadores en esta noticia. El mensaje es simple, y es económico, no político. El corralito ha hecho que el GDP de grecia caiga un 3%-10%.

ChukNorris

#10 ¿Cómo es eso de "es económico, no político"?

D

#10 todavía no ha caído, son previsiones.
Si no distinguimos una previsión de un dato constatado, ya no sé con qué rigor podemos hablar.