Cartman

#53 No te metas con los Andaluces, bueno, con los sevillanos si, pero al resto nos respetas

D

#93 Gadita seal of approval (o como coño se diga, pisha)lol lol

Cartman

#41 Me van a fundir por decir lo de SEAT, lo triste es que ya se sabía y con el resultado de las elecciones se confirmará. Acuerdate.

Por cierto, ya lo dije antes, para las ratas su mayor victoria es estar por encima del PP, así sabe mejor la bilis por lo de ciudadanos

Ripio

#72 ¡Hay que respetar el mandato de la urnas!

¿No dijo eso el cobarde ese que está escondido en Bruselas?
lol lol lol lol lol lol lol

Ritxis_1

#108 Pues todo sigue igual.

Wir0s

#72 Menudas pajas mentales te haces.

TODO SIGUE IGUAL. Cs ha sacado voto al resto de unionistas + mayor participación. Los indepes ganan en votos y escaños.
Y luego están los comunes que ni si ni no ni todo lo contrario.

Bilis por ciudadanos? Mejor llámalo "agarrarse a un clavo ardiendo" por vuestra parte.

Cartman

#127 La marcha de SEAT se ha confirmado con estos resultados, eso no es bueno para nadie.

Sinceramente, es una putada.

D

#135 ¿Que fuentes tienes de eso? Me interesa bastante

Cartman

#613 Uno que esta trabajando en ello.

air

#127 C's ha sacado voto al resto de unionistas + mayor participación ¿Esto no es relevante? ¿Que haya una mayoría que se la ha silenciado y asumido como "pueblo" cuando en realidad no quieren separarse de España ni tragarse las trolas del independentismo?

Zade

#127 Los indepes no ganan en votos.

Lo raro es que sacaran un 90% en el pucherazo referendum y en unas elecciones de verdad, el 47% (bajando en porcentaje con respecto a las autonómicas anteriores)

Manolitro

#127 los comuns claramente está del lado no indepe.

Otra cosa es que habláramos de referéndum sí o referédum no.

La realidad es que aunque los no indepes hayan ganado en votos, es una victoria pírrica que deja una sociedad fracturada

Nagamasa

#127 Como repitan elecciones ciudadanos queda segundo, el voto de los abstencionistas es muy desagradecido.

Que yo sepa en voto siempre han ganado los no separatistas, no así en escaños.

Azucena1980

#32 La realidad escuece...

D

#36 y tanto, para ser independientes primero hay que ser unos buenos profesionales lol

brokenpixel

#36 la realidad es que tu tambien eres una muerta de hambre,solo que se cree superior

D

#36 Lo cierto es que es justo al revés, los españoles no podrían sostener a otro país vasco.

D

#36 ¿Mantener? Si los vascones ni siquiera pagan impuestos en España, que se lo quedan todo ellos!

O

#498 Los vascones pagamos impuestos en España. Veo, y no eres el único, que desconoces como funciona el famoso cupo vasco.
Euskadi paga una cantidad fija al estado. Esta cantidad se renegocia cada x años. Si se ha recaudado de más, Euskadi se queda con el sobrante, pero si se recauda de menos hay que pagar igual, con lo cual toca recortar.
Ojala todas las autonomías tuvieran su cupo.

O

#78 goto #576

O

#109 goto #576

jaspeao

#576 Los vascos pagan impuestos en el país Vasco. El estado valora los servicios que presta y pasa la factura.
Es factura varía en función de los servicios prestados por el PNV mediante sus votos en el Congreso al PP o PSOE.
Generalmente ganan pocos y pierden muchos.

O

#595 No, el estado no pasa la factura. El cupo se pacta y de ahí, entre otras cosas, se paga los servicios del estado, no a precio de coste precisamente. Efectivamente en la negociación de ese cupo depende de si necesiten su apoyo en Madrid. Desde los tiempos de los primeros homo sapiens para ser el jefe de la tribu tenias que tener más apoyos que tu rival y el del PNV se consigue con eso.
El cupo, por cierto, lo negocia una comisión compuesta por un representante de cada diputación, 3 del gobierno vasco y 6 del gobierno central.
Cuando Cantabria, por nombrar una, reduce ingresos, también se reduce su contribución al estado, pues es este el que recauda. Cuando en Euskadi se reducen ingresos, se le paga lo mismo al estado y hay que recortar del presupuesto autonómico.
Veo que el problema es que tengamos hacienda propia. En el resto de autonomías el estado recauda, devuelve una parte para financiar cada autonomía y se queda el resto. En Euskadi se recauda, nos autofinanciamos en nuestras competencias y entregamos una cuota fija. Si recaudara el estado no creo que hubiera mucha diferencia, tendría que pagar él lo que ahora nos pagamos nosotros y, desde luego, no tendrían garantizado una cantidad fija.
Insisto, ojala todas las comunidades tuvieran un concierto como el vasco.

O

#595 Por cierto, y esto va para todos los que critican el concierto vasco, esto es lo que aprobasteis todos los españoles al votar la constitución del 78, digo aprobasteis porque yo tenía 8 años y no pude votar. En su disposición adicional primera dice que se deben respetar los derechos históricos de las comunidades forales. Y el concierto económico vasco data del siglo XIX
Como todos sabemos la constitución es palabra de Dios y no se puede cambiar.
Aquí tenéis explicado como funciona:
http://www.conciertoeconomico.org/es/que-es-el-concierto/que-es-y-para-que-sirve/en-pocas-palabras

Azucena1980

#32 La realidad escuece...

Edito. Se me repiten los comentarios, como la txistorra de santotomas

Cartman

#53 No te metas con los Andaluces, bueno, con los sevillanos si, pero al resto nos respetas

D

#93 Gadita seal of approval (o como coño se diga, pisha)lol lol

Cartman

#13 Yo no deseo nada, yo iba con ERC y me ha jodido que queden terceros, por lo visto, los pucheros no han sido suficientes y esto es un gran premio inmerecido para Puigdemont: se larga de vacaciones y gana, mientras quien dio la cara, se queda con la cara torcida. Y eso no es justo

D

#21 Rezar no le ha servido de mucho roll

Joice

#21 No manipules. La cara ya la tenía torcida antes.

X
D

#115 😂 😂 😂

Qué cabron... 😆

u

#21 le ha debido de mirar un tuerto

davokhin

#21 y el ojo!

D

#21 Lo mejor es ver al que ha dado la cara ahora ponerse de rodillas y hacerle una buena limpieza de sable a Puchi simplemente por que si, vamos en JXCat ya dan por hecho que los escaños de ERC son de su propiedad y que la CUP simplemente es el mal necesario.

X

#21 Es MUY injusto.

Nagamasa

#21 Pues yo aún siendo totalmente contrario al independentismo opino parecido, es bastante desalentador ver como Puigdemont le ha ganado la partida a Junqueras, es triste la verdad.

D

#21 A mi también me parece una mierda. En general, tanto indepes como españolistas, han tirado por la derecha.

JMorell

#21 La situación de unos a la cárcel y otros no, fue algo pactado entre ellos.

Cartman

#11 Menos del 7 y no cambia nada, al 85% solo pueden bailar un par de escaños.

CHuRrOFlasH

#14 Es errónea igual. No hay resultado final

Kuttlas

#19 El resultado final no se sabrá hasta dentro de unos días, cuando se contabilicen las actas.

D

#29 lo de #14 es humor. No me extraña que en España pase lo que está pasando. Hemos perdido el sentido del humor.

Cartman

#7 Ya anuncie que para los indepes su mayor gloria esta noche va a ser el resultado del PP.

menjaprunes

#12 joder Puigdemont ha sorprendido y adelantado a Esquerra y parece que el independentismo tiene mayoría para devolver el gobierno cesado.
Independientemente de los brutales resultados de Ciutadans yo creo que es buen resultado para el independentismo, aún a pesar de la irregular campaña electoral

El resultado del PP es la guinda : se hunde por debajo de la cup y encima su rival directo sale super reforzado cosa que puede influir a nivel nacional

D

#23 Si, pero no olvides que el independentismo baja. Solo gana por que los escanyos en las provincias cuestan la mitad que en Barcelona. La fractura interna catalana se acentúa. Va camino del convertirse en un Ulster.

menjaprunes

#452 baja en porcentaje porque ha subido la participación, pero en número de votos sube

Eso es casi la mitad de la población de Catalunya que no quiere ser parte de España.... És una brutalidad de gente...

D

#461 Cierto que es una brutalidad de gente, pero otra brutalidad mayor quiere seguir en Espanya. Sabes, democracia se llama. No vale solo cuando sale lo que te gusta. Que cansinos sois.

M

#452 El independentismo a subido 100.000 votos

D

#647 Y el no independentismo sube algunos mas. Sencillamente sube la participación. Los independentistas superan a veces en cinismo al PP, y el listón esta alto.

R

#23 "la irregular campaña electoral" que pasa que las votaciones y la campaña del 1-O ¿era regular?

No voy a juzgar yo al independentismo, que me parece muy bien... pero campaña es la misma para todos, en todo caso irregular para partidos que no tienen presupuesto para gastar en propaganda.

andando

#474 bueno... tener al candidato en prisión no es muy habitual

Pakipallá

#12 Ojalá vivamos algún día el resto de españoles una gloria similar.

t

#24 Querer cambiar una mierda por un cagarro. C’s no es la solucion en España, es el mismo problema con un collar de distinto color, mas nuevo y bonito

Pakipallá

#45 La gloria a la que me refiero es la debacle del PP

t

#56 Mis disculpas entonces

D

#45 #44 de preguntar al 50% de los catalanes lol

D

#45 C’s es el único partido que ha sabido estar a la altura del problema catalán y así lo hemos confirmado los Catalanes en las urnas.

Jolene

#82 felicidades por el pichichi

#82 lol lol lol lol lol lol así me dejas..

r

#82 Claro que sí, a la altura. Criticando en cada intervención el monotema, precisamente el tema que les ha hecho subir en votos, sumado a una candidata bien valorada (?). Los únicos que me dan miedo de los votantes de C's son aquellos que los votan leyéndose su programa electoral, esos si que representan la derecha neoliberal que pregonan. El resto, tristemente gente que ha caído en el voto populista de un partido que ha hecho del proceso independentista su principal argumento electoral.

D

#82 Como te dice #153 felicidades por el pichichi. La liga la ha ganado puchimon.

XavierGEltroll

#82 espero que no tengas hijos tontos o cancer, pues te esrerilizarán o harán pagar.

m

#82 lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#82 para mi no ha hecho nada, solo ladrar y no aportar soluciones. De hecho su magnífico resultado no soluciona nada. Ha sabido canalizar el voto no indepe eso si.

LLort_II

#45 No. Ciudadanos no lleva la cruz de la herencia franquista. Eso es siempre un paso adelante. Ya habrá tiempo después para otras opciones. En política es muy difícil hacer cambiar a la gente.

g

#164 Pués Arrimadas precisamente es heredera directa de un franquista...

Nekobasu

#164 no lleva herencia franquista?? eso es que no has miraro los nombres que componen el partido.. solo los de las listas.

t

#164 Van avanzando en eso aunque les cuesta, han pasado de abandonar el parlamento junto al PP para no condenar el franquismo a no oponerse a anular sus sentencias

Por su parte, José Manuel Villegas, portavoz de Ciudadanos, ha hecho notar el cansancio que le produce volver a un tema que ya ha sido “discutido varias veces y en varias legislaturas”, cuando “mirar hacia atrás no es la prioridad de Ciudadanos, sino hacia el futuro”. Con todo, ha asegurado que su formación no se opondría a la iniciativa, pese a dudar de sus efectos prácticos para dignificar a las víctimas y advertir de que puede crear inseguridad jurídica. Villegas ha cerrado su intervención con dos llamamientos a la Cámara: buscar amplios consensos y mirar hacia el futuro

https://politica.elpais.com/politica/2017/11/14/actualidad/1510679489_056831.html (AEDE)

o

#45 válgame nadie de defender a cs pero solo por largar a la mafia del PP hasta daba por bueno el cagarro antes que el PP, prefiero un gobierno de izquierdas pero eso hoy en día está mal

t

#276 No es solo cuestión de echar al PP, es necesario echarlo para meter algo mejor, sino de poco sirve. Para hacer un símil con coches:
Supongamos que necesitas vadear un río, pero el Seat Ibiza que tienes (PP) es demasiado bajo y acaba inundado, así que decides cambiarlo por un Volkswagen Polo (C's) ¿Serviría de algo? ¿O sería mejor cambiarlo por un todo terreno que lo vadee sin problemas?

jaipur

#45 jajajlol

Kuttlas

#24 Bueno, en Cataluña ha coincidido con el día en que Ciudadanos se convierte en la fuerza más votada y con más escaños.

D

#12 I ara! La major glòria dels independentistes és haver assolit la majoria malgrat tenir tot en contra:

Els jutges en contra.

La policia en contra.

El govern espanyol en contra.

El bloc 155 en contra.

La majoria dels mitjans de comunicació en contra.

Les enquestes manipulades en contra.

Les amenaces en contra.

La Patronal en contra.

L'elit de la UE en contra.

Amb presos polítics.

Amb part del govern exiliat.

I ho hem tornat a fer!!!!

VISCA CATALUNYA!

D

#335 Ha vingut Ciutadans...

D

#375 👪 Ciudadanos és un partit de dretes, promogut per l'elit econòmica espanyola i la patronal per aturar l'esquerra.

És trist veure com les capes més pobres de la societat es deixa enganyar i vota la dreta, vota als mateixos partits que els rics que els exploten...passa tan sovint!

D

#381 JxCat es tambe de dretes...

Pastelcaliente

#106 #335 Que no se te olvide que los reptilianos también estaban en contra, y los elfos, y creo que los Freemen.

D

#579 Home...pensa que el que hem fet és realment heroic: els mitjans de comunicació espanyols constantment proven de ficar la por dins l'ànima dels catalans, però s'ha fet evident que ja cap d'ells hi para esment.

Cartman

#1 Muy buenos resultados, no es justo que el partido que gane la elecciones se coma el marrón de lo que se ha cultivado en Cataluña.

En Enero se anunciará la marcha de SEAT.

D

#8 todo lo medís en términos de huida de empresas. ¿Y si lo que quiere la mayoría de catalanes es estar en paro qué, eh? ¿no sería entonces Cataluña más feliz con el desempleo, las paguitas y la balanza fiscal positiva que con el empleo? que no entendéis lo que significa "desear".

Cartman

#13 Yo no deseo nada, yo iba con ERC y me ha jodido que queden terceros, por lo visto, los pucheros no han sido suficientes y esto es un gran premio inmerecido para Puigdemont: se larga de vacaciones y gana, mientras quien dio la cara, se queda con la cara torcida. Y eso no es justo

D

#21 Rezar no le ha servido de mucho roll

Joice

#21 No manipules. La cara ya la tenía torcida antes.

u

#21 le ha debido de mirar un tuerto

davokhin

#21 y el ojo!

D

#21 Lo mejor es ver al que ha dado la cara ahora ponerse de rodillas y hacerle una buena limpieza de sable a Puchi simplemente por que si, vamos en JXCat ya dan por hecho que los escaños de ERC son de su propiedad y que la CUP simplemente es el mal necesario.

X

#21 Es MUY injusto.

Nagamasa

#21 Pues yo aún siendo totalmente contrario al independentismo opino parecido, es bastante desalentador ver como Puigdemont le ha ganado la partida a Junqueras, es triste la verdad.

D

#21 A mi también me parece una mierda. En general, tanto indepes como españolistas, han tirado por la derecha.

JMorell

#21 La situación de unos a la cárcel y otros no, fue algo pactado entre ellos.

Azucena1980

#13 Los vascos no podríamos mantener a otra Andalucía en España.

Cartman

#25 Se te va a blanquear el comentario y lo sabes

jaspeao

#25 unos con la paguita, otros con las peonadas, y los vascos con el cupito, no sé quiénes salen más caros.

fr1k1

#25 No te preocupes que los andaluces no te meteremos una bala por la espalda por tu comentario

D

#25 Los vascos vivís de gratis en España con ese concierto tan chulo que tenéis.

LogicNotFound

#25 Lo único que una parte de los vascos,con el apoyo de otros tantos,han mantenido en España, han sido a los traficantes de armas y a las empresas funerarias.

Y esta verdad si que escuece.

D

#25 España vive de gratis en los terrenos que a Euskadi le sobran al sur. Deberíamos poneros un rey vasco, ertzaintzas malotes y que nos pagéis el cupo a nosotros. ¿Trato?

D

#25 Deja de trolear y vuelvete a cortar troncos y poner bombas.

D

#25

Otra cosa en Euskadi no habrá, pero estómago agradecidos y trepas ...

b

#25 Lo peor es que tienes razón. Te lo dice un andaluz.

blueboy

#25 Los vascos mejor estáis calladitos que con el cupo ese sois los niños mimados de España

eldarel

#25 a algún lado irán las empresas... Lo mismo Aragón se convierte en la nueva Cataluña.

yusavi

#25 ¿Y lo graciosos que somos? Contotu.

oLiMoN63

#25 Deberíais buscar un sistema de financiación en el que no aportéis nada, en el que sólo paguéis por servicios que el Estado os presta,... y el resto os lo quedáis... oh, wait, que ya lo tenéis...!

D

#25 como andaluz te desafio a que digas lo que ganas y veamos si tù me mantienes a mi o yo a ti.

D

#25
facts (hechos):

1) vascongadas, por extensión de su territorio, y por peso demografico es un mojón de comunidad autonoma que no pinta nada y eso es indiscutible.
2) Los vascongados no manteneis una puta mierda. Vuestro pufo fiscal es celebre en toda españa. Es lo que tiene tener el concierto economico, que se sabe.
3) ya hay que tener poca verguenza para chulear a la gente a la que robas tan descaradamente

Yuiop

#25 Nosotros siempre de fiesta y vosotros siempre de concierto. ¿Qué diferencia hay?

A

#25 Los vascos ultimamente no pareceis vascos y menos con un PNV tan pro-spanish,por lo menos catalunya esta sacando casta de pueblo.

i

#13 Tienes razón. Pero a medias. Si nos ajustamos estrictamente a estas elecciones. Aunque habrá mayoría independentista en el parlamento catalán, lo que la mayoría de catalanes en votos, que no escaños, quieren es quedarse, no irse, ya que si contamos votos(catalanes) hay más del 50% que ha votado por la parte no independentista.

Dicho esto, para mi igual que paso con el brexit, creo que 52-48, o 45-55, es un resultado demasiado ajustado, y para mi son tablas, no mayoría para nadie, la verdad.

D

#112 si quieres un referendum hacemos un referendum. Esto no lo era, entre otras cosas porque hay zonas grises como En Comú que tú estás contando como pro-españolistas y no todos los son.

D

#112 Si desarrollas un poco mas tu teoria te sale que ha ganado Rajoy.

Ripio

#8 A uno que yo me sé ya no le queda bilis en su tuiter.
lol lol lol lol lol

Cartman

#41 Me van a fundir por decir lo de SEAT, lo triste es que ya se sabía y con el resultado de las elecciones se confirmará. Acuerdate.

Por cierto, ya lo dije antes, para las ratas su mayor victoria es estar por encima del PP, así sabe mejor la bilis por lo de ciudadanos

Ripio

#72 ¡Hay que respetar el mandato de la urnas!

¿No dijo eso el cobarde ese que está escondido en Bruselas?
lol lol lol lol lol lol lol

Wir0s

#72 Menudas pajas mentales te haces.

TODO SIGUE IGUAL. Cs ha sacado voto al resto de unionistas + mayor participación. Los indepes ganan en votos y escaños.
Y luego están los comunes que ni si ni no ni todo lo contrario.

Bilis por ciudadanos? Mejor llámalo "agarrarse a un clavo ardiendo" por vuestra parte.

frankiegth

#8. Demagogia. No importa quien gane, importa quienes sumen más escaños entre partidos. Esa es la lógica parlamentaria establecida y esa es la representación de los catalanes en el parlamento catalán. Punto y final.

Noeschachi

#49 Lo que no es demagogia es apuntar al número de votos. Y hasta que voy a leer por que concierne a ambos bandos y a los que pilla enmedio.

air

#2 #49 Que curioso que utilizáis los mismos argumentos que el PP tiene en las elecciones generales en toda España en cuanto a la Ley Electoral. "Es la lógica parlamentaria que nos hemos puesto", "La ley es la que hay" mientras que los partidos minoritarios, como IU en cada elección, cada escaño le cuesta medio millón de votos.

Lo injusto es la Ley Electoral de Catalunya que otorga escaños desproporcionadamente y no mayoritariamente a regiones rurales y, por ende, es lógico mirar el número de votos dado que tiene legitimidad debido a lo polarizado de las ideas. Independència sí, o independencia no.

P

#49 Punto y final

R

#49 Por esa regla de tres, como lo único que importa es la Ley, entonces, no se de que se queja la gente por la constitución que no les dejan vota por la independencia cuando les da la gana, etc. ¿no?

Parece que la Ley solo hay que respetarla cuando interesa. Y si no son "leyes injustas".

Lo que importa es la voluntad popular sin manipulaciones de por medio de unos y otros.

D

#49 Es la logica de la Ley. De la Ley Electoral Española. Que emana del mismo lugar que el 155.

Curiosa forma de respaldarlo.

frankiegth

#501 #441. Bien, y se cumple con sus mismas reglas para poder establecer legitimación y control del parlamento catalán.

Yo no respaldo nada, me limito a indicar en #49 las reglas del juego que ellos se traen entre manos pero que luego a conveniencia distorsionan en las televisiones con mensajes ambigüos y manipuladores.

sotanez

#49 A la hora de un posible referendum, importa más el número de votos. Vamos, nunca he visto un referendum donde el voto de unos vale más que el de otros según dónde vivan.

Por otra parte, es gracioso el lloriqueo de algunos partidos con las circunscripciones según les vienen bien o no.

frankiegth

#682. Si lo que importa es el número de votos y zanjar el tema la solución es el referendum sobre la independencia con garantias que el parlamento catalán lleva reclamando desde hace meses.

De todas formar un tema como la indepencia creo que deberia sacar al menos un 60% de los votos a favor para que el referendum fuera vinculante, un 50% + 1 de los votos no es realista y creo que crearía muchos problemas. Es lo mínimo que debería ofrecerse al un posible 40% de catalanes no independentistas. Es todo una estimación a ojo, no le busque más. (CC #49)

M

#8 Ya verás cuando el PP diga que se ha gastado el presupuesto en bancos, aves y radiales y que tienen que bajar las pensiones.

santim123

#8 hola Hamijo. No es justo cuando el resultado no te gusta?
Seat ya no se ni cómo sigue existiendo.

Jonama

#1 #8 A mi me parece correcto que continuen gobernando los independentistas y puedan terminar el magnífico trabajo de redistribución de la riqueza y siguen saliendo empresas e inversiones a otros sitios de España mas necesitados para también reequilibrar la injusticia que suponen las balanzas fiscales, ánimo

Cartman

#106 Coño, alguien que me entiende

simiocesar

#106 yo estoy esperando un pisito en Salou baratito.

D

#106 Según el BORME (Boletín Oficial del Registro Mercantil):

Empresas que han trasladado su sede social fuera de Catalunya: 336.
Empresas que han trasladado su sede fiscal fuera de Catalunya: 5.
Empresas que han trasladado su infraestructura fuera de Catalunya: 0.

Según el gobierno español se han ido 3000. lol

Y los más tontos os seguís creyendo lo que os cuenta el PP.

Pastelcaliente

#106 #335 Que no se te olvide que los reptilianos también estaban en contra, y los elfos, y creo que los Freemen.

mutantboy

#106 pues la inmensa mayoría de empresas está en Madrid. A ver si también son generosos y reparten, ¿no?

D

#8 Podrias marcharte tu. Del planeta...

Cartman

@Ze7eN Los comunes estan rezando que sea así, porque como queden de voto decisivo se juegan ser IU 2.

Cartman

#1 ¿Que número de clon haces con este nick? costaroja

Por cierto, has perdido la costumbre de traducir las noticias.

Otra cosa, si C's es el partido que gana las elecciones, cambiaras otra vez de nick?

D
D

#2 creo que acertamos, este #5 debe ser el aprendiz.

Cartman

#38 Todo que sea tachable a pollaheridas, en este caso, una denuncia falsa, bueno, cambio el término.

D

#39 te confirno me ha despistado tanto el subito cambio de orientacion del @Blackheart

que estaba tratando "El Por que"



"El por que" en que tanto enfasis hacia El Meronvingio de Matrix como unico alivio de de poner escapar de la Ley de la Causaludad (rollos de los gnosticos - illuminitris)

Asi que para intentar tener un por que , desde la informacion limitada que yo tengo, estaba pensando si no seria una estratagia rara "sorosiana" para ningunenado el papel de las victimas o algo asi

En vista de que estaban saliendo muchos escandalos de abusos, esta vez del lado #Soros siano y #clinton de la elite
O alguan hipotesis asi rara.
Y ojo, no era una hipotesis tan rara, por que venimos 2 de noticias 2 tratanode de despresgiar a los psicologos y otros profesionales
Y ninguneando el valor de los testimonios de las victimas
Una de ellas fuea la de "parejita de satanicos absuelta"

Pero viendo esto otro que dices, applicando la #navaja de la coca
me quedo con tu hipotesis

D

#39 Creo que todos sabemos lo que son "pollaheridas", o "feminazis" en su caso, menos los pollaheridas y las feminazis. Que básicamente cuentan lo mismo cambiando el sujeto.

Cualquiera que utilice un caso como éste, o como el de una mujer maltratada, para victimizarse a sí mismo como parte de un colectivo y criminalizar al otro es o bien un pollaherida o bien una feminazi.

@Blackheart ha enviado noticias en las que la víctima era una mujer y noticias en las que la víctima era un hombre. Otros negativizan sistemáticamente determinadas noticias en función del género de la víctima. Creo que es bastante evidente quién es o no quién en cada caso.

Cartman

#14 Anda, tontorron, no te pongas así kiss

Además, en este caso, me acusas falsa y erróneamente , no es algo que hago habitualmente y menos por ser tu (ojo, no digo, que no lo haya hecho en un pasado).

Pero vamos, que aquí nos conocemos todos y los votos son públicos como para saber que este tipo de noticia no es de los que meneas.

Cartman

#9 Lo siento, pero ya nos conocemos, no eres un karmawhore y tienes bastante experiencia, así que enviar esta noticia sabiendo que la otra esta abierta, y curiosamente de una temática que sueles votar negativo, solo me hace pensar que la has enviado queriendo para boicotearla.

Ojo, si me equivoco, disculpas.

D

#12 te equivocas, como siempre.

Pero no me sorprende, es algo que haces habitualmente. Y de hecho no es la primera vez que me lo haces.
Sueltas tu mierda sin pruebas, y luego ya si eso dices que lo sientes si te equivocas.

Nada nuevo.

Cartman

#14 Anda, tontorron, no te pongas así kiss

Además, en este caso, me acusas falsa y erróneamente , no es algo que hago habitualmente y menos por ser tu (ojo, no digo, que no lo haya hecho en un pasado).

Pero vamos, que aquí nos conocemos todos y los votos son públicos como para saber que este tipo de noticia no es de los que meneas.

yonky_numerotrece

#14 No se tronko, pero desde luego tienes una legión de "admiradores"; tu sabrás.

D

#12 ¿Y cuál es esa temática que suele votar negativo?

Cartman

#38 Todo que sea tachable a pollaheridas, en este caso, una denuncia falsa, bueno, cambio el término.

D

#39 te confirno me ha despistado tanto el subito cambio de orientacion del @Blackheart

que estaba tratando "El Por que"



"El por que" en que tanto enfasis hacia El Meronvingio de Matrix como unico alivio de de poner escapar de la Ley de la Causaludad (rollos de los gnosticos - illuminitris)

Asi que para intentar tener un por que , desde la informacion limitada que yo tengo, estaba pensando si no seria una estratagia rara "sorosiana" para ningunenado el papel de las victimas o algo asi

En vista de que estaban saliendo muchos escandalos de abusos, esta vez del lado #Soros siano y #clinton de la elite
O alguan hipotesis asi rara.
Y ojo, no era una hipotesis tan rara, por que venimos 2 de noticias 2 tratanode de despresgiar a los psicologos y otros profesionales
Y ninguneando el valor de los testimonios de las victimas
Una de ellas fuea la de "parejita de satanicos absuelta"

Pero viendo esto otro que dices, applicando la #navaja de la coca
me quedo con tu hipotesis

D

#39 Creo que todos sabemos lo que son "pollaheridas", o "feminazis" en su caso, menos los pollaheridas y las feminazis. Que básicamente cuentan lo mismo cambiando el sujeto.

Cualquiera que utilice un caso como éste, o como el de una mujer maltratada, para victimizarse a sí mismo como parte de un colectivo y criminalizar al otro es o bien un pollaherida o bien una feminazi.

@Blackheart ha enviado noticias en las que la víctima era una mujer y noticias en las que la víctima era un hombre. Otros negativizan sistemáticamente determinadas noticias en función del género de la víctima. Creo que es bastante evidente quién es o no quién en cada caso.

D

#12 La verdad me ha sorprendido mucho que sea el autor del envío cuando lo típico de él entrar a los comentarios a llamar a todo el mundo pollaherida lol

Quizás ha recapacitado y tiene salvación

D

#12 No te equivocas en absoluto. Se van turnando, ayer vino a liarla el 7ezen ese, hoy le toca a este, supongo que mañana vendrá personare.

Cartman
D

#7 busca mi voto en la otra, anda.

#8 ninguna razón puede justificar algo así.

Cartman

#9 Lo siento, pero ya nos conocemos, no eres un karmawhore y tienes bastante experiencia, así que enviar esta noticia sabiendo que la otra esta abierta, y curiosamente de una temática que sueles votar negativo, solo me hace pensar que la has enviado queriendo para boicotearla.

Ojo, si me equivoco, disculpas.

D

#12 te equivocas, como siempre.

Pero no me sorprende, es algo que haces habitualmente. Y de hecho no es la primera vez que me lo haces.
Sueltas tu mierda sin pruebas, y luego ya si eso dices que lo sientes si te equivocas.

Nada nuevo.

Cartman

#14 Anda, tontorron, no te pongas así kiss

Además, en este caso, me acusas falsa y erróneamente , no es algo que hago habitualmente y menos por ser tu (ojo, no digo, que no lo haya hecho en un pasado).

Pero vamos, que aquí nos conocemos todos y los votos son públicos como para saber que este tipo de noticia no es de los que meneas.

yonky_numerotrece

#14 No se tronko, pero desde luego tienes una legión de "admiradores"; tu sabrás.

D

#12 ¿Y cuál es esa temática que suele votar negativo?

Cartman

#38 Todo que sea tachable a pollaheridas, en este caso, una denuncia falsa, bueno, cambio el término.

D

#39 te confirno me ha despistado tanto el subito cambio de orientacion del @Blackheart

que estaba tratando "El Por que"



"El por que" en que tanto enfasis hacia El Meronvingio de Matrix como unico alivio de de poner escapar de la Ley de la Causaludad (rollos de los gnosticos - illuminitris)

Asi que para intentar tener un por que , desde la informacion limitada que yo tengo, estaba pensando si no seria una estratagia rara "sorosiana" para ningunenado el papel de las victimas o algo asi

En vista de que estaban saliendo muchos escandalos de abusos, esta vez del lado #Soros siano y #clinton de la elite
O alguan hipotesis asi rara.
Y ojo, no era una hipotesis tan rara, por que venimos 2 de noticias 2 tratanode de despresgiar a los psicologos y otros profesionales
Y ninguneando el valor de los testimonios de las victimas
Una de ellas fuea la de "parejita de satanicos absuelta"

Pero viendo esto otro que dices, applicando la #navaja de la coca
me quedo con tu hipotesis

D

#39 Creo que todos sabemos lo que son "pollaheridas", o "feminazis" en su caso, menos los pollaheridas y las feminazis. Que básicamente cuentan lo mismo cambiando el sujeto.

Cualquiera que utilice un caso como éste, o como el de una mujer maltratada, para victimizarse a sí mismo como parte de un colectivo y criminalizar al otro es o bien un pollaherida o bien una feminazi.

@Blackheart ha enviado noticias en las que la víctima era una mujer y noticias en las que la víctima era un hombre. Otros negativizan sistemáticamente determinadas noticias en función del género de la víctima. Creo que es bastante evidente quién es o no quién en cada caso.

D

#12 La verdad me ha sorprendido mucho que sea el autor del envío cuando lo típico de él entrar a los comentarios a llamar a todo el mundo pollaherida lol

Quizás ha recapacitado y tiene salvación

D

#12 No te equivocas en absoluto. Se van turnando, ayer vino a liarla el 7ezen ese, hoy le toca a este, supongo que mañana vendrá personare.

qwerty22

#8 #9 la chica no había acusado a nadie en concreto. Solo había hablado de una pandilla que la agredió. Ha creado alarma social, a desperdiciado el tiempo y el dinero de la policia. Pero joder la vida solo ha jodido la suya. Tampoco la crucifiquemos.

Motivos?

Pues a lo mejor los más estupidos del mundo y sin maldad. Por ejemplo estaba como una cuba. Se puso a mear en la calle, se calló y se puso a gritar. Llego una pareja al oír los gritos, y le preguntaron que pasaba. Entre la vergüenza y la borrachera no se le ocurre otra cosa que decir que unos chavales la han bajado los pantalones. Tampoco piensa ir a más pero la pareja insiste en llamar a la policia y la bola se hace tan grande que ya no sabe cómo salir.

D

#19 Attention Whore

D

#19 Quería casito porque nadie la quiere...
Claro que la hay que poner en su sitio. Está usando un tema con el que la sociedad es especialmente sensible y, de paso, poniendo en la picota a todo el género másculino para satisfacer sus necesidades afectivas.
¿No te parece motivo para señalarla con el dedo y gritar "¡Vergüenza!"?

D

#19 Qué ironía que se calle y se ponga a gritar roll

D

#42 Calla, calla

D

#19 Estoy de acuerdo en que los motivos pueden ser totalmente variopintos y en general idiotas (no necesariamente mal intencionados), pero tampoco sabes si eso podría haber perjudicado a alguien, como si me cuentas que la pillan conduciendo ebria y claro, no ha matado a nadie. A mi me parece un asunto sumamente grave dentro de lo que es.

qwerty22

#55 #58 yo no la estoy defendiendo. Solo digo que hay diferencia entre:

1- ser una hdp y denunciar una falsa violacion para arruinar la vida a alguien.

2- ser una gilipollas y denunciar una falsa violacion sin imputar a nadie concreto, por no se sabe que motivo. Y además luego retirarlo.

Y la gente está poniendo a la chica como lo primero, cuando a mi me parece que es más bien lo segundo. Lo primero merece una pena muy dura, de hasta carcel. Mientras que lo segundo me parece que con una multa es bastante.

D

#93 Entiendo tu punto de vista, supongo que la principal diferencia es la malicia, pero insisto que lo de arruinar la vida a alguien es mera casualidad. No es lo mismo, como decías en otro comentario, conducir borracho y cargarse a alguien, que el que te pillen conduciendo borracho, pero la gravedad de conducir borracho es la misma.

También estoy de acuerdo que no debería ser una condena excesiva, pero también pienso que en nuestro sistema no está del todo bien que solo vayas a la cárcel si es una condena muy larga o no es la primera vez. La cárcel es una puta mierda y algo que no le deseo a nadie, pero me parece que hay casos en los que se debería cumplir al menos un periodo simbólico de reclusión, aunque sean días. Es que parece que hay gente que no se da cuenta que son temas muy graves, o mejor dicho serios.

No puedes inventarte que te han violado y denunciarlo, como quien se inventa que se quedó sin batería o perdió un autobús.

c

#55 es grave, pero sería más grave si hubiera jodido a alguien. De la misma forma que es más grave matar a alguien conduciendo borracho que solo conducir borracho.
En ningún caso nadie repartirá medallas, pero creo que estamos de acuerdo en que no es lo mismo.

D

#19 Incluso con esas condiciones...
¿Defenderlas a un hombre en la misma situación?

D

#19 Bonita historia, lo aberrante es que te voten positivo un cuento que acabas de inventarte.

Si llegan a entrar en preventiva seguirias manteniendo lo mismo? Porque no ha confesado que se lo inventó la han cogido en contradicción lo cual indica que si llega a ser buena mentirosa había 10 chavales INOCENTES en la carcel.

qwerty22

#61 no habría nadie en la carcel. Porque por lo que pone en la noticia no acuso a nadie concreto. Nadie estaba detenido ni imputado por lo que dijo.

dfneo

#61 más claro no se puede exponer. Venía a decir lo mismo.

G

#19 una sentencia ejemplar es lo q se merece. Con esto, no solo podia haber terminado alguien en la carcel de manera injusta, tambien consigue q la siguiente violacion que se denuncie se ponga en duda aunq sea cierta. Algunos por aqui ya se estan frotando las manos, ya tienen un caso mediatico en el q ella mintio para ponerlo como q siempre pasa esto y todas las violadas se lo inventan.

Penetrator

#19 se calló y se puso a gritar

O se calla, o se pone a gritar. Pero las dos cosas a la vez es imposible.

g

#19 Tampoco piensa ir a más pero la pareja insiste en llamar a la policia y la bola se hace tan grande que ya no sabe cómo salir.

La policía ya ha dicho que esa pareja ni siquiera existía, se lo ha inventado absolutamente todo sin ningún motivo. Te doy la razón en que no hay que crucificarla, está claro que no ha cometido ningún crimen, no debería pisar la cárcel por esto, pero una buena multita sí debería caerle

D

#19 Joder, vaya historia te has inventado no?

Cartman

#16 Como me voy a olvidar, si le estoy contestanto. También creo recordar que falta el joan noseque.

D

#18 Sorry es que lo tengo ignorado y no lo había visto bien ejejejjeje.

Cartman

#4 A ver, costaroja nuvols nolan o como sea, no son presos políticos, son políticos presos.

D

#7 te olvidas al nuevo laporradelpiolin, que es el mas patetico de sus clones hasta ahora, se pone a acusar a los demas de trolls por que sus nicks solo tengan uno meses cuando el suyo es de diciembre...

Cartman

#16 Como me voy a olvidar, si le estoy contestanto. También creo recordar que falta el joan noseque.

D

#18 Sorry es que lo tengo ignorado y no lo había visto bien ejejejjeje.