#100 Eso es discutible. Es como decir que Steam no tiene que preocuparse porque Windows 8 sea más cerrado porque siempre pueden seguir en Windows 7. Tarde o temprano la gente irá cambiando a la versión moderna.
#98 Precisamente Microsoft ha sido condenada por obligarte a usar sus aplicaciones o pretenderlo y no ofrecer alternativas aprovechando su posición dominante.
Por ejemplo: « http://goo.gl/U77kB , http://goo.gl/BqYAf »
Además de otras y avisos de sanciones por malas prácticas.
#93 Pero eso es ahora. Supón que WP8 es un fracaso y Apple se hunde, y solo se desarrolla software para Android. Google podría perfectamente dar un golpe sobre la mesa y decir que o hacen las cosas como ellos quieran o no les permiten usar Android. Ése es el peligro que yo veo.
#95 Excusa muy pobre. Por esa regla de tres Windows no es un monopolio porque Microsoft no fabrica el hardware. Y nadie te obliga a usar Bing o Internet Explorer. Y sin embargo ha sido condenado muchas veces por serlo.
#96 Pregunta desde la ignorancia: ¿Google no podría cambiar la licencia bajo la que se usa Android en un futuro? Algo así como la diferencia entre Chromium y Chrome.
#100 Eso es discutible. Es como decir que Steam no tiene que preocuparse porque Windows 8 sea más cerrado porque siempre pueden seguir en Windows 7. Tarde o temprano la gente irá cambiando a la versión moderna.
#98 Precisamente Microsoft ha sido condenada por obligarte a usar sus aplicaciones o pretenderlo y no ofrecer alternativas aprovechando su posición dominante.
Por ejemplo: « http://goo.gl/U77kB , http://goo.gl/BqYAf »
Además de otras y avisos de sanciones por malas prácticas.
#29 No visualizo el futuro, simplemente miro los datos, a diferencia de tí. Google en septiembre tenía el 68.1% del mercado de los smartphones, y con esto está claro que ese mercado no va sino a crecer. Así que de nuevo habrá otro monopolio.
#42 Sí, por eso me parece abusar de su posición dominante en internet, porque ninguna otra compañía puede hacer eso. Compañías como Apple o Nokia el dinero que ganen viene forzosamente del hardware. Google regala Android a las compañías para que los vendan mucho más baratos y a cambio obtiene el dominio de los sistemas operativos móviles. Me parece muy peligroso a medio y largo plazo, ya que aunque salgan alternativas no tendrán ninguna oportunidad con lo que ya habrá alrededor de Android (lo mismo que Windows en PC, vaya).
#91 ¿Pero que porcentaje tiene google en móviles sumando los motorola y los nexus?
Porque android no es ningún monopolio, amazon por ejemplo solo permite usar bing en su tableta que tiene android y muchos móviles de verizon que es la operadora más grande de EEUU solo pueden buscar con bing y tienen capados servicios de google como google wallet o voice.
#93 Pero eso es ahora. Supón que WP8 es un fracaso y Apple se hunde, y solo se desarrolla software para Android. Google podría perfectamente dar un golpe sobre la mesa y decir que o hacen las cosas como ellos quieran o no les permiten usar Android. Ése es el peligro que yo veo.
#95 Excusa muy pobre. Por esa regla de tres Windows no es un monopolio porque Microsoft no fabrica el hardware. Y nadie te obliga a usar Bing o Internet Explorer. Y sin embargo ha sido condenado muchas veces por serlo.
#96 Pregunta desde la ignorancia: ¿Google no podría cambiar la licencia bajo la que se usa Android en un futuro? Algo así como la diferencia entre Chromium y Chrome.
#100 Eso es discutible. Es como decir que Steam no tiene que preocuparse porque Windows 8 sea más cerrado porque siempre pueden seguir en Windows 7. Tarde o temprano la gente irá cambiando a la versión moderna.
#98 Precisamente Microsoft ha sido condenada por obligarte a usar sus aplicaciones o pretenderlo y no ofrecer alternativas aprovechando su posición dominante.
Por ejemplo: « http://goo.gl/U77kB , http://goo.gl/BqYAf »
Además de otras y avisos de sanciones por malas prácticas.
#88 ¿De dónde os habéis sacado ese rumor de que van a subir el precio? Ya se lo he leído a dos personas y nadie aporta fuentes. No tiene ningún sentido que lo suban, seamos racionales.
#91 ¿Google qué va a tener el mercado de los smartphones si no vende teléfonos salvo el Nexus? A lo mejor te refieres a Android cualquiera puede hacer una ROM sin pasar por Google. ¿Monopolio?¿Solo hay dos marcas que fabrican teléfonos? HTC, Samsung, LG, Apple, Nokia, Motorola, Xiaomi, Huawei, Sony y muchísimas más (y fíjate, ninguna de ellas es Google). Me parece absurdo ya las teorías de la conspiración que os montáis algunos.
Puedes usar Android sin pasar por Google, sus servicios y el market, nadie te lo impide y nadie te obliga a ello.
El único motivo por el que estos productos son tan baratos es porque Google abusa de su posición dominante en internet, ofreciendo aparatos baratos para recuperar la "inversión" en el futuro a través de compras en su tienda y el uso de sus servicios.
No digo que los teléfonos sean mejores o peores que los demás, lo único que digo es que hay gente alegrándose de que Google siga engordando aún más como el monstruo de internet que ya es. En unos años cuando Google sea en móviles y tablets lo que Microsoft es en PCs ya vendrán los llantos. La competencia es buena, el dominio de una sola marca no (esto lo digo por los que critican a cualquiera que compra algo de Apple).
#29 No visualizo el futuro, simplemente miro los datos, a diferencia de tí. Google en septiembre tenía el 68.1% del mercado de los smartphones, y con esto está claro que ese mercado no va sino a crecer. Así que de nuevo habrá otro monopolio.
#42 Sí, por eso me parece abusar de su posición dominante en internet, porque ninguna otra compañía puede hacer eso. Compañías como Apple o Nokia el dinero que ganen viene forzosamente del hardware. Google regala Android a las compañías para que los vendan mucho más baratos y a cambio obtiene el dominio de los sistemas operativos móviles. Me parece muy peligroso a medio y largo plazo, ya que aunque salgan alternativas no tendrán ninguna oportunidad con lo que ya habrá alrededor de Android (lo mismo que Windows en PC, vaya).
#91 ¿Pero que porcentaje tiene google en móviles sumando los motorola y los nexus?
Porque android no es ningún monopolio, amazon por ejemplo solo permite usar bing en su tableta que tiene android y muchos móviles de verizon que es la operadora más grande de EEUU solo pueden buscar con bing y tienen capados servicios de google como google wallet o voice.
#93 Pero eso es ahora. Supón que WP8 es un fracaso y Apple se hunde, y solo se desarrolla software para Android. Google podría perfectamente dar un golpe sobre la mesa y decir que o hacen las cosas como ellos quieran o no les permiten usar Android. Ése es el peligro que yo veo.
#95 Excusa muy pobre. Por esa regla de tres Windows no es un monopolio porque Microsoft no fabrica el hardware. Y nadie te obliga a usar Bing o Internet Explorer. Y sin embargo ha sido condenado muchas veces por serlo.
#96 Pregunta desde la ignorancia: ¿Google no podría cambiar la licencia bajo la que se usa Android en un futuro? Algo así como la diferencia entre Chromium y Chrome.
#100 Eso es discutible. Es como decir que Steam no tiene que preocuparse porque Windows 8 sea más cerrado porque siempre pueden seguir en Windows 7. Tarde o temprano la gente irá cambiando a la versión moderna.
#98 Precisamente Microsoft ha sido condenada por obligarte a usar sus aplicaciones o pretenderlo y no ofrecer alternativas aprovechando su posición dominante.
Por ejemplo: « http://goo.gl/U77kB , http://goo.gl/BqYAf »
Además de otras y avisos de sanciones por malas prácticas.
#88 ¿De dónde os habéis sacado ese rumor de que van a subir el precio? Ya se lo he leído a dos personas y nadie aporta fuentes. No tiene ningún sentido que lo suban, seamos racionales.
#91 ¿Google qué va a tener el mercado de los smartphones si no vende teléfonos salvo el Nexus? A lo mejor te refieres a Android cualquiera puede hacer una ROM sin pasar por Google. ¿Monopolio?¿Solo hay dos marcas que fabrican teléfonos? HTC, Samsung, LG, Apple, Nokia, Motorola, Xiaomi, Huawei, Sony y muchísimas más (y fíjate, ninguna de ellas es Google). Me parece absurdo ya las teorías de la conspiración que os montáis algunos.
Puedes usar Android sin pasar por Google, sus servicios y el market, nadie te lo impide y nadie te obliga a ello.
#24 Aqui hay algun matiz que aclarar, que google venda los telefonos tan baratos es debido a que a google se la sudan los telefonos, google no vende telefonos y no se va a dedicar ahora derrepente a vender telefonos, google vende volumen de "usuarios" a publicistas y punto. que tenga que vender telefonos es un efectos collateral.
#11 A ver si es verdad.
Pero qué pedazo de gilipollas demagogo. Cada día me das más asco (si es posible) este país.
Me encanta el de 'Use only what you need'.
Curiosamente los únicos europeos no tienen euro.
#14 Alguien tiene el sentido del humor estropeado.
#17 Imagino que el señor que ha hecho el vídeo. Yo, para vídeos paródicos argentinos soy más de un humor sutil, estilo El Bananero.
#8 Buying, dícese del que se le obliga a comprar cosas.
#95 Excusa muy pobre. Por esa regla de tres Windows no es un monopolio porque Microsoft no fabrica el hardware. Y nadie te obliga a usar Bing o Internet Explorer. Y sin embargo ha sido condenado muchas veces por serlo.
#96 Pregunta desde la ignorancia: ¿Google no podría cambiar la licencia bajo la que se usa Android en un futuro? Algo así como la diferencia entre Chromium y Chrome.