C

#5 tienes razón los asquerosos de los sionazis han asesinado a millones y encima los terroristas son los que se defienden.

M

#6 Mis argumentos no iban a favor de Israel precisamente.

C

#1 perfecto, luego les rebajan la pena por dilaciones indebidas y todos contentos.

p

#3 desde que salió la noticia ya puse que no iba haber condena penal.
El buscador de menéame está impracticable, de la noticia de la absolución: absueltos-maltrato-animal-duenos-granja-cerdos-cuyas-condiciones/c029#c-29

Hace 4 meses | Por Hombre_de_Estad... a eldiario.es

RojoRiojano

#12 Ya, pero #3 tiene toda la razón, la justicia española es una puta pantomima si estás en el bando adecuado.

thoro

#17 No necesitas un bando, solo un abogado que no te recomiende declararte culpable y sepa dilatar los procedimientos legalmente.

RojoRiojano

#18 Y no ser manifiestamente de izquierdas, ni haber nacido en el País Vasco o en Cataluña...
La judicatura ya sabemos cómo es.

thoro

#5 Aparte que los cerdos que mostró el programa con malformaciones eran 14 de los 1.800 que tenía la explotación y además estaban todos localizados en el lazareto en un solo sitio sacado con diferentes algulos. Así que no puedes poner una multa ejemplarizante porque sí, cuando el maltrato no era generalizado si no por inútil del dueño. Y la jueza también parece bastante incompetente.
#19 #20 obviamente la parte interesada en denunciar también actuó con mala fe por sacar 10 ángulos del mismo corral sin sacar a ninguno solo de los 1786 cerdos restantes que cumplían las condiciones legales.

GARZA

#21 Anterior a la denuncia, ¿no hubo inspección?. Habrian encontrado esas irregularidades.

thoro

#24 Pues en el lazareto si sabes lo que es, puede ser que periódicamente ocurriesen irregularidades. Aunque más por pendejo que por perro viejo.

Budgie

#21 mala fe con las fotos. No como con el mantenimiento de esos cerdos, que se hizo con la mejor de las intenciones.

thoro

#27 Si, 14 de 1800 ¿Por qué será que los animalistas solo buscaron SU verdad por encima de TODA la verdad. Ilegalidades actuales aparte que el dueño presuntamente ha cometido (presuntamente hasta que la sentencia sea firme que no lo es)

o

#18 resumiendo dinero lol

C

Panda cerdos los sionazis y los lacayos que les aplauden...

ElonDonDon

#4 Sabes lo que es una organizacion terrorista o te hago un croquis

C

#6 claro que lo sé, "Israel" y sus lacayos. Para ti eran terroristas los del 2 de mayo en Madrid. ¿Verdad?

ElonDonDon

#7 Me daria asco defender a asesinos como haces tu. ''Las Fuerzas de Defensa de Israel eliminaron a Ibrahim Aqil, comandante de la Fuerza Radwan de Hezbolá y jefe de operaciones de Hezbolá.
Durante la década de 1980, Aqil fue uno de los principales miembros de la célula terrorista que se atribuyó los atentados con bomba a la Embajada de Estados Unidos en Beirut en abril de 1983, en los que murieron 63 personas.''

C

#8 efectivamente, los de Madrid el 2 de mayo eran ultracatólicos y monárquicos que dan bastante asco. Pero lo que hicieron era lo correcto, expulsar a los invasores. Todo eso que describes es un martes cualquiera en Palestina bajo las botas de los sionazis y sus lacayos. Que es lo que has venido tú a defender. Goya no os pintaba ni la cara en su cuadro del 3 de mayo.

c

#8 hasta donde se me alcanza, la carta de las naciones unidas reconoce como legítimo el uso de la violencia en caso de ocupacion.

ElonDonDon

#11 Estamos hablando del Libano e Israel, que yo sepa ninguno ocupa el pais del otro

c

#12 Israel ocupa Palestina, cuyos refugiados viven en el sur del Libano.

s

#6 Yo quiero un croquis. ¿Que es una organización terrorista?

Mark_Renton_1

#6 ¿y tú sabes lo que es el terrorismo de estado?

C

Déjame adivinar, los estudios anteriores estaban patrocinados por empresas de agua embotellada, buscando lo mejor para sus clientes.

obmultimedia

#2 pero son de plástico reciclado, eh? que así cumplen con la normativa

C
C

#2 ooooh! Tres Cantos, hace 7 años yo buscaba alquilar allí y por menos de 1000€ al mes ni te abrían la puerta de la inmobiliaria (pisos de una habitación y 60m² no te creas), no quiero saber lo que pedirán ahora...

PasaPollo

#14 Da dolor de corazón. Recuerdo que veía los precios y me escandalizaba pensando que era el precio del piso, y luego veía que era el precio de habitación

s

#25 tb hay que decir que no se si no me parecen más locos los precios de santiago para 100.000 habitantes que los de Madrid

Maphhache

#31 mira Baiona y alrededores y llora

#14 Yo vivo en Alcobendas desde siempre y lo que he visto con los precios de Tres Cantos es muy difícil de ver en ningún sitio. Un amigo fue alquilando allí durante una década con sus hijos y cuando fue inviable se tuvo que ir a Colmenar, mucho más barato encontrar un alquiler.

fluty84

#14 1100€ cuestan ahora los estudios del plan VIVE lol

C

#6 es mejor obra 1984, tienes razón y no lo niego, pero me parece que explica mucho mejor la mentalidad y la experiencia de Orwell. Las vivencias que luego le llevan a escribir 1984 o Rebelión en la Granja. Si solamente lees uno de los otros te falta información sobre el autor y su forma de pensar.

C

Todo el que quiera hablar de Orwell primero debe leer "Homenaje a Cataluña".

Un_señor_de_Cuenca

#3 Hombre, yo no lo diría con una frase tan lapidaria. Como obra me parece mucho mejor 1984 que "Homenaje a Cataluña". Al menos más profunda y desde luego más legible. Lo que cuenta en "Homenaje a Cataluña" me parece más bien lamentable: la miserias y falta de equipamiento de los milicianos, su sorpresa al ver por fin al ejército de la República regular, tan diferente del caos de los milicianos, y los enfrentamientos entre anarquistas y milicianos en Barcelona. A mí me parece que Orwell en esa época era un idealista con bastante despiste. Como muchos que vinieron a combatir a España, con buenas intenciones y admirables ideales, pero mal organizados y en gran medida alejados de la realidad.

C

#6 es mejor obra 1984, tienes razón y no lo niego, pero me parece que explica mucho mejor la mentalidad y la experiencia de Orwell. Las vivencias que luego le llevan a escribir 1984 o Rebelión en la Granja. Si solamente lees uno de los otros te falta información sobre el autor y su forma de pensar.

Magog

#7 yo añadiría también La guerra interminable, tiene ciertas cosas, sobre todo su continuación Paz interminable con las que se puede hacer bastantes paralelismos

#3 para entender su psique, tal vez, pero como entendimiento de la sociedad y los gobiernos, no lo veo tan relevante como 1984
Ojo, que para mi no hay libro malo de Orwell, pero este digamos que lo veo mas un libro paralelo

C

#0 Relieves asirios. Que me estaba volviendo loco con el titular.

Charles_Dexter_Ward

#1 Gracias por la corrección. Hecho.

themarquesito

#2 Por lo que veo en la noticia, lo que regresa es un relieve asirio

themarquesito

#5 Mi queja era porque se trata de un único releve, mientras que el titular lo tenías en plural

Jakeukalane

#5 Devuelven a Irak un relieve asirio [ENG]
Lo de demonio es muy discutible, porque está muy mal usado y no se entiende como daemon.

C

#1 el de desinformación pura y dura debería salir por defecto al lado del de votar positivo.

stygyan

#5 ¿te acuerdas de cuando rescataron a Ortega Lara? Que si secuestro allá, que si zulo aquí… ¡más pequeña es mi habitación y encima estoy pagando por ella!

tboein

#8 #5 Llega Ortega Lara a la consulta del psicólogo, y este último al verlo le dice:

"Pase, Don José, pase y póngase cómodo"

Y Ortega Lara se puso "así" (posición fetal abrazándose las rodillas).

mecha

#5 #17 ¿qué es lo primero que dijo cuando llegó a casa? ¡Por mi y por todos mis compañeros!

A

#5 ¿Cuál es la planta que puede aguantar tres años sin la luz del sol? La Ortiga Lara.

Ilunabarra

#5 Dicen que no le gustaban los sanfermines porque 7 días de encierro eran una puta mierda.

juliusK

#2 izquierdoseparatista en este caso.

woody_alien

#2 De toda la vida que hubo dengue, malaria y palurdismo en el camp de Tarragona. Hasta el 1964 eran endémicos.

MaKaNaS

#5 #4 Nada que ver con el cambio climático, claro... roll

Un estudio reciente, conducido por la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres (LSHTM, por sus sigla en inglés), predijo que más de ocho mil millones de personas podrían estar en riesgo de malaria y dengue para 2080. La investigación encontró que los aumentos de la temperatura global podrían alargar las temporadas anuales de transmisión en más de un mes para la malaria y cuatro meses para el dengue a lo largo de los próximos 50 años. Esto está basado en proyecciones de crecimiento de la población en 4 mil 500 millones a lo largo del mismo período y un aumento de la temperatura de 3,7°C para 2100.

https://www.worldmosquitoprogram.org/es/noticias-historias/historias/explicativo-como-el-cambio-climatico-esta-amplificando-las

https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(21)00132-7/fulltext

https://www.nature.com/articles/s41579-021-00639-z

https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(20)30292-8/fulltext#seccestitle10

https://www.nature.com/articles/s41579-021-00639-z

https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(20)30292-8/fulltext#seccestitle10

este_no_es_eltraba

#9 de momento eso una predicción a 100 años vista. no tiene nada que ver con este caso concreto. (por cierto, contando con un aumento de 3,7°C tela ....)

insisto, el problema es que ahora se viaja mas a zonas con estos mosquitos. el clima no tiene nada que ver en que haya mas casos ahora que hace 15 años, no ha cambiado tanto el clima de la zona....

MaKaNaS

#13 Lee en #9 y #12

#9 De tu enlace:

Por ejemplo, cuando los hogares almacenan agua como respuesta a la sequía, esto puede incrementar los sitios locales de reproducción de mosquitos y el riesgo de enfermedades. El cambio en el uso de la tierra puede impulsar la migración a las ciudades, incrementando la población en riesgo de brotes explosivos de dengue y otras enfermedades transmitidas por mosquitos.

Si es que no leeis, os limitais a repetir como loros, no sabéis razonar y luego cualquier facha de medio pelo os pinta la cara...

El dengue es una enfermedad y para que se transmita entre humanos tiene que ocurrir dos cosas:

El vector de transmisión, en este caso el mosquito Aedes.

Un infectado.

Que haya más infectados en España tiene que ver con que se viaja más a África y poco tiene que ver con el "cambio climático" si no más bien con la inmigración.

Y que se produzca transmisión entre los infectados (es decir un mosquito Aedes pica a un infectado y este a su vez pica a otra persona sana)

Y no, las condiciones para que este mosquito viva en España no son culpa del cambio climático tampoco. Es una especie invasora, nada más.

Así que por favor, deja de ir dando lecciones a los demás cuando ni tu mismo te lees los estudios que pones, que das vergüenza ajena.

MaKaNaS

#15 Hacer cherry picking no es leer un envío espabilado:

"Patrones climáticos extremos tales como sequías, olas de calor, inundaciones y precipitaciones están aumentando en severidad y regularidad a través del mundo. Todo esto genera condiciones favorables para que los mosquitos se reproduzcan y podría contribuir a la propagación de sus virus a latitudes y altitudes mayores."


Doy la conversación por terminada, tú prepotencia y mala educación no me aportan nada, "listillo".

Pd. Poco se podía esperar viendo tu muro por otra parte, a tomar por culo al ignore con el resto de troletes

BM75

#5 #13 Lee a #16

este_no_es_eltraba

#21 #16 y que parte de eso esta sucediendo en terragona? cuando el mismo articulo dice que las temperaturas bajas favorecen a este mosquito en concreto??

estáis rizando el rizo.

por cierto, ¿mala educacion? donde? si no te gusta lo que te estoy explicando, perfecto, pero he sido educado. Estas insistiendo que hay mosquitos con dengue en tarragona por culpa del cambio climatico. eso no lo dice el articulo (dice mas bien lo contrario), has puesto otro estudio que habla de a aquí a 100 años aumentaran, ahora pones una cita, sacada de no se donde, que dice que los patrones climáticos extremos, que no suceden en tarragona, favorecen al mosquito....

tio, date cuenta. ¿de que estas hablando? estos mosquitos estan por todo lados por la globalización, no por que el clima este cambiando.

MaKaNaS

#22 Lo de mala educación no iba por ti, revisa los mensajes y a quien enlazan

Pd. Por cierto eso de que no hay eventos climáticos extremos en Tarragona que podrían estar relacionados con el cambio climático no es correcto:

https://www.diarimes.com/es/reus/240602/les-imagenes-impactantes-tormenta-reus-tarragona_145541.html

https://elpais.com/espana/catalunya/2022-09-23/el-ayuntamiento-de-barcelona-traslada-los-conciertos-de-la-merce-en-la-nau-bostik-por-lluvias.html

este_no_es_eltraba

#23 mira, lo más impactante que vivi yo fue el klaus en 2009 (cuasi huracán) y la hortensia en el 84.

Ninguna de esas tormentas se ha vuelto a repetir. ¿Fueron por el cambio climático? Noo. Estás tormentas suceden periódicamente desde siempre.

Nadie achacó eso al cambio climático, porque el cambio climático no suceden en una o dos décadas, son cambios en tiempos muchos más amplios.

Una tormenta fuerte no es motivo del cambio climático.

El cambio climático existe, pero no funciona como te dice la prensa. Son cambios a muchísimos años vista....

#15 #_16 Eres un llorón, te leen la cartilla y corres a bloquear.

Tampoco perderé el tiempo contigo.

Blackat

#9 Efectivamente, el uso masivo de DDT sirivio para erradicar/normalizar la situacion.
EL DDT tiene un tiempo medio de vida de 50 años en el medio ambiente que coincide en el periodo de el final de sus uso y la aparicion de nuevo de las enfermedades transmitidas por insectos.

En wikipedia : Los defensores del uso del DDT, entre los que se incluyen científicos, estadísticos y ecologistas escépticos como Bjørn Lomborg, argumentan que este es un método eficaz contra la malaria siendo el principal responsable de la destrucción del mosquito Anopheles; afirman que gracias a ella la malaria desapareció de Europa, donde era endémica en Grecia o Italia. En Sri Lanka, los casos de malaria descendieron desde 2.800.000 casos en 1948 a 17 en 1963; en la India, de 100 millones de casos en 1935, la cifra bajó a 300.000 en 1969. Bangladés fue declarada zona libre de malaria. Incluso circula la cifra que afirma que la prohibición del DDT ha causado 50 millones de muertes.7 Defienden su idoneidad basándose en la eficacia que le atribuyen, junto con el bajo coste de su aplicación y el hecho de que no tenga problemas de patentes. Precisamente algunos argumentan que los motivos últimos de la prohibición están en la propia industria, la cual, al acabar las patentes del DDT, quisieron imponer nuevos pesticidas con patente.

Mucha info aqui : https://archivo-es.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/other/ddt-en-espa-a-un-caso-nico-e-3.pdf


Y ahora una pregunta...de que preferis morir , de cancer, de dengue, de Malaria o simplemente vestir en verano como Bereveres... ??

devilinside

#4 Lo del palurdismo es normal, si estás en el campo

MaKaNaS

#4 La malaria y el paludismo son lo mismo, y efectivamente la OMS declaró erradicada la infección en España en 1964 (el último caso fue en 1961) el dengue por su parte fue endémica hasta 1939 que datan los últimos casos registrados (no 1964).

https://www.abc.es/sociedad/abci-dengue-reaparece-espana-ochenta-anos-despues-201810140316_noticia.html

este_no_es_eltraba

#2 que tiene que ver el cambio climático en esto?
estos bichos suelen venir en mercancías, frutas etc.

ademas, es como si el bicho apareciera solo por culpa del cambio climático, sin que nadie lo lleve de un lado a otro....

peeeero es que según la noticia "En esta época, la bajada de temperaturas, sin llegar a hacer frío, favorece al mosquito." va a ser que el cambio climático no favorece este tipo de mosquito.....

Hangdog

#2 Son mosquitos zurrrrrdos

angeloso

#2 El mensaje negacionista ha cambiado, ya no niegan el cambio climático (es abrumador), niegan que tenga origen en las actividades humanas.

L

#2 Que tendrá que ver el dengue en España con el cambio climático?

Echar la culpa de todo al cambio climático provoca precisamente lo que te quejas.

C

#35 sería muy fuerte que el Mossad les hubiera vendido 5.000 buscas con bomba a Hizbula y a nadie nunca se haya ocurrido abrir uno y ver que hay un trozo de plastilina que no debería estar ahí.

R

#36 no es tan sencillo. No se si lo lei aquí o en reddit, pero por ejemplo alguien sugería que puedes cambiar las baterías. Por fuera la batería es igual que la batería normal, pero por dentro tiene algo menos de capacidad porque incluye unos pocos gramos de explosivo

C

#21 no tengo ni idea pero hace ya unos cuantos años el Mossad ya sabía cómo romper físicamente las centrifugadoras de uranio de Irán con un software. Puede ser una evolución de esa tecnología. Aunque he oído sugerir que podría ser un sistema de autodestrucción que los de Hizbula habrían puesto a propósito (muy mal asesorados...) y lo han hackeado.

R

#28 stuxnet alteraba los datos de calibración de la centrifugadora. Igual que hace falta calibrar tu rueda con pequeñas pesas para que realmente coincida el eje con el centro de masa (y así la rotación de la rueda no aplique fuerza lateral al eje), es necesario hacer lo mismo con las centrifugadoras de uranio, pero infinitamente mas preciso. Stuxnet hacia que el software dijera "esta centrifugadora esta calibrada perfectamente, no hay nada de estrés en el eje central". Pero era mentira, y acababan jodiendo. Tremendamente ingenioso, pero no problemático físicamente hablando. En este caso, la idea es "contiene una batería normal suficiente energía para generar la explosion que se ve en los videos, y tiene la capacidad de liberar dicha energía en un espacio de tiempo tan corto?". La respuesta a la primera pregunta es "probablemente si", pero la respuesta a la segunda parece ser "no para las baterías normales que encontramos en productos". Pueden calentarse, causar un incendio, pero ese nivel de explosión parece demasiado. De ahí que la gente sospeche mayormente manipulación de buscas. Lo de un sistema de autodestrucción de Hizbulá me parece poco creíble. Conociendo a los israelíes en guerra digital, seria hacerles la mitad del trabajo (y la mitad difícil). Estarías dispuesto a apostar tu vida a que nadie puede hackearte el movil/busca? Estarías dispuesto a apostar tu vida sabiendo que quien va detrás de ti es el Mossad?

C

#35 sería muy fuerte que el Mossad les hubiera vendido 5.000 buscas con bomba a Hizbula y a nadie nunca se haya ocurrido abrir uno y ver que hay un trozo de plastilina que no debería estar ahí.

R

#36 no es tan sencillo. No se si lo lei aquí o en reddit, pero por ejemplo alguien sugería que puedes cambiar las baterías. Por fuera la batería es igual que la batería normal, pero por dentro tiene algo menos de capacidad porque incluye unos pocos gramos de explosivo

C

#9 ¿No es posible hacer que estallen las baterías al mismo tiempo? Lo que implica que les hayan dado bombas individuales como buscas super seguros y super encriptados es que tienen un topo muy muy dentro.

R

#11 puedo imaginarme algo que sobre caliente las baterías hasta que generen llama. Pero directamente estallar? No se, a mi no me encaja. Si cortocircuitas una batería, haces fuego, pero como logras que estalle?

C

#21 no tengo ni idea pero hace ya unos cuantos años el Mossad ya sabía cómo romper físicamente las centrifugadoras de uranio de Irán con un software. Puede ser una evolución de esa tecnología. Aunque he oído sugerir que podría ser un sistema de autodestrucción que los de Hizbula habrían puesto a propósito (muy mal asesorados...) y lo han hackeado.

R

#28 stuxnet alteraba los datos de calibración de la centrifugadora. Igual que hace falta calibrar tu rueda con pequeñas pesas para que realmente coincida el eje con el centro de masa (y así la rotación de la rueda no aplique fuerza lateral al eje), es necesario hacer lo mismo con las centrifugadoras de uranio, pero infinitamente mas preciso. Stuxnet hacia que el software dijera "esta centrifugadora esta calibrada perfectamente, no hay nada de estrés en el eje central". Pero era mentira, y acababan jodiendo. Tremendamente ingenioso, pero no problemático físicamente hablando. En este caso, la idea es "contiene una batería normal suficiente energía para generar la explosion que se ve en los videos, y tiene la capacidad de liberar dicha energía en un espacio de tiempo tan corto?". La respuesta a la primera pregunta es "probablemente si", pero la respuesta a la segunda parece ser "no para las baterías normales que encontramos en productos". Pueden calentarse, causar un incendio, pero ese nivel de explosión parece demasiado. De ahí que la gente sospeche mayormente manipulación de buscas. Lo de un sistema de autodestrucción de Hizbulá me parece poco creíble. Conociendo a los israelíes en guerra digital, seria hacerles la mitad del trabajo (y la mitad difícil). Estarías dispuesto a apostar tu vida a que nadie puede hackearte el movil/busca? Estarías dispuesto a apostar tu vida sabiendo que quien va detrás de ti es el Mossad?

C

#35 sería muy fuerte que el Mossad les hubiera vendido 5.000 buscas con bomba a Hizbula y a nadie nunca se haya ocurrido abrir uno y ver que hay un trozo de plastilina que no debería estar ahí.

R

#36 no es tan sencillo. No se si lo lei aquí o en reddit, pero por ejemplo alguien sugería que puedes cambiar las baterías. Por fuera la batería es igual que la batería normal, pero por dentro tiene algo menos de capacidad porque incluye unos pocos gramos de explosivo

C

No exenta de polémica es un curioso eufemismo para decir racismo.

C