M

Su programa ha perdido el 40% de su audiencia desde que llegó Cara Pasillo.
Toda la vida haciendo la pelota al PSOE para que te joda tus últimos años.
Pero bueno, con sus 19 pisos tiene el futuro y el de su hija solucionado
Aunque ojo eh, que no compro 19 pisos para especular si no que viendo el problema de vivienda quiso contribuir al alquiler justo a persones desfavorecides
 

javibaz

#1 ¿eso es todo lo que tienes para comentar sobre la noticia? Búscate una vida.

BigMom

#2 A ver, que tiene toda la pinta de ser un buen clon. Desde el primer comentario que tiene hace unos días soltando basura, no pidas más.

tsumy

#2 tiene 4 días. Lo que se buscará es otro username cuando le cierren está cuenta por esparcir mierda, y ya.

#1 ¿Y qué tiene que ver su vida y sus propiedades con la noticia? Vete a forocoches que allí puedes echar toda la espuma por la boca que quieras.

ElPerroDeLosCinco

#1 Preferimos hablar de la Luna, y no del dedo que la señala.

Esteban_Rosador

Podrían rezar en su iglesia, pero lo que quieren es coaccionar a las mujeres que ejercen sus derechos. Si fuera por ellos, seguiríamos con una dictadura nacional catolica.

Robus

#2 Lo que me pone malo es que si les haces lo mismo a ellos te denuncian por injurias a la fé (o como se llame formalmente) y los jueces lo aceptan.

lib_free

#5 #2 A ver hay cientos de concentraciones feministas al año boicoteando eventos, charlas, actuaciones, funciones de teatro, películas, eventos de todo tipo y lo hacen con total impunidad a pesar de que muchos de los sloganes feministas son violentos, aluden a la amputación de miembros en seres humanos del sexo masculino, son claramente misándricos, promueven la vulneración de ddhh básicos  e incluso como hemos visto la semana pasada por la propia ministra de igualdad promueven directamente la discriminación hacía menores de edad por motivos de nacimiento.
Y no es que me parezca bien que se acose a personas delante de clinicas, es que llevamos mucho tiempo tolerando tanto a unos como a otros. Pero una vez más pretendemos juzgar el quién o no el que... y para mi lo que es inaceptable es el acoso y la intimidación la ejerza quien la ejerza

makinavaja

#2 Debe ser que su dios solo escucha este tipo de oraciones cuando son in-situ.... lo de que dios está en todas partes parece que no se lo creen mucho los católicos... y tampoco lo de que todo lo que pasa es voluntad de dios... roll roll roll

k

#14 si asi lo creyeran, no estaria el opus dei en Estados Unidos intentando recrutar e influenciar a politicos y a peces gordos de silicon valley.

Hace poco me enteré que J.D. Vance fue convertido por el opus, y asi anda de zumbado. Bueno, no se sabe como de zumbado andaba antes.

Pronto igual nos enteraremos que mr Musk se ha hecho del opus lol

ochoceros

#2 Tristemente e institucionalmente hablando, estamos más cerca de una dictadura nacional catolica que de una democracia plena.

Sadalsuud

#15 Es que democracias plenas no existe ni una. En todas partes cuecen habas... y en nuestra casa, a calderadas...

seguidorDeCristo

#2 Estoy de acuerdo en que deberían hacer esos mismos turnos de oración en sus parroquias y no allí.

Esas acciones tienen mucho de manifestación y poco de oración. Ese no me parece el modo cristiano de obrar.


"Si fuera por ellos, seguiríamos con una dictadura nacional catolica."

Pocas cosas han hecho tanto mal al catolicismo como el que este se convirtiera en religión estatal. En este país aún estamos sufriendo las consecuencias de ello. Así que: no, no tengo ningún deseo en que el catolicismo vuelva a ser religión estatal. Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

#19 "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” (Mt. 22, 21)
Parece que esta frase (en especial la segunda parte) no la conocen esos cristianos

f

#63 Tampoco quieren dar al Cesar su parte... mira cómo protestan cuando les piden que paguen impuestos.

victorjba

#19 El catolicismo se convirtió en religión estatal cuando se bautizó Constantino el Grande, en el 300 y algo. Anda que no llevan años chupando del bote.

seguidorDeCristo

#92 disculpa que te corrija, pero si quieres que nos pongamos precisos, el catolicismo se convirtió en religión estatal sensiblemente más tarde, en el 380 con el edicto de Tesalónica, pero 300, 380 o 1380 no cambia en absoluto mi afirmación original.

ClonA43

#2 Yo no sé qué consiguen con esto. Porque mi mujer se reiría en su puta cara mientras entra en la clínica haciendo el moonwallk.

C

#26 ¿Los mismos kurdos que masacraban (y masacra) Turquía con armamento de la OTAN (porque Turquía es de la OTAN)?

Thermita

#30 Los mismos que no dudaron en apoyar a los degollaniños moderados, que les llevaban el botijo a la trinchera a los del DAESH. No cuela

C

#24 #18 eso no es el argumento bueno que os creéis que es...

C

#22 yo con los kurdos y vosotros?

HeilHynkel

#23

¿Contra la NATO y los turcos? Y te pensarás que cuela esa trola.

Mira lo que hacen los kurdos con los tanques de los NATOntados.

C

#26 ¿Los mismos kurdos que masacraban (y masacra) Turquía con armamento de la OTAN (porque Turquía es de la OTAN)?

Thermita

#30 Los mismos que no dudaron en apoyar a los degollaniños moderados, que les llevaban el botijo a la trinchera a los del DAESH. No cuela

kumo

#26 Si pones esa foto en Google, sólo en un post de Reddit dice que hayan sido kurdos. En la mayoría sale que fue el ISIS en Siria. Bien por una mina, bien por un cohete en el almacenamiento de municiones, según la fuente. Parece que la foto es de 2017 y salió en un vídeo de propaganda del ISIS.

Siempre es sorprendente que algunos parezcáis alegraros de según qué cosas.

Por cierto que los Kurdos han colaborado/luchado con las tropas americanas en Siria. Las cosas rara vez son tan sencillas como algunos las pintan por aquí. De hecho ese tema, los kurdos, suele ser un punto de desencuentro en la OTAN.

C

#18 y qué tiene que ver?

loborojo

#19 Es una analogía bastante directa. Cuestiona la legitimidad hereditaria en la misma linea que tu frase.

C

#14 Al Assad es un dictador hijo de dictador, te puede parecer bien o mal pero legítimo no es.

loborojo

#16 Felipe de Borbón es hijo de Juan Carlos, te puede parecer bien o mal pero legítimo no es.

C

#18 y qué tiene que ver?

loborojo

#19 Es una analogía bastante directa. Cuestiona la legitimidad hereditaria en la misma linea que tu frase.

C

#24 #18 eso no es el argumento bueno que os creéis que es...

Ysinembargosemueve

#16 Es tan legítimo como Sánchez, elegido por su pueblo, quien no lo es Nazinsky, acabó su mandato y deberia de ser presidente según sus estatutos el presidente del congreso.

tsumy

#16 En una guerra civil entre una millarda de facciones del Isis, usa apoderándose de los pozos petrolíferos en una tercera provincia, turkia con su invasión de dos provincias a lo Donetsk, y el gobierno de Asad... Con quien estabas?

Con los barbudos ?

C

#22 yo con los kurdos y vosotros?

HeilHynkel

#23

¿Contra la NATO y los turcos? Y te pensarás que cuela esa trola.

Mira lo que hacen los kurdos con los tanques de los NATOntados.

C

#26 ¿Los mismos kurdos que masacraban (y masacra) Turquía con armamento de la OTAN (porque Turquía es de la OTAN)?

Thermita

#30 Los mismos que no dudaron en apoyar a los degollaniños moderados, que les llevaban el botijo a la trinchera a los del DAESH. No cuela

kumo

#26 Si pones esa foto en Google, sólo en un post de Reddit dice que hayan sido kurdos. En la mayoría sale que fue el ISIS en Siria. Bien por una mina, bien por un cohete en el almacenamiento de municiones, según la fuente. Parece que la foto es de 2017 y salió en un vídeo de propaganda del ISIS.

Siempre es sorprendente que algunos parezcáis alegraros de según qué cosas.

Por cierto que los Kurdos han colaborado/luchado con las tropas americanas en Siria. Las cosas rara vez son tan sencillas como algunos las pintan por aquí. De hecho ese tema, los kurdos, suele ser un punto de desencuentro en la OTAN.

HeilHynkel

#16

Coño, y aquí el Campechano es el heredero de un dictador,

FatherKarras

#_29 Tas enfermita/o/e

CC: #24

m

#16 Al final dictadores son los enemigos, los amigos son reyes:

Thermita

#16 Seguro que tu y los de tu calaña preferís a los degollaniños ""moderados "", ¿Hoclón?, ¿Eres tu? lol

C

#4 El autor hace un wishful thinking de libro. Es verdad que no han vencido, ni de lejos, a Hamas y que hacer lo mismo con Hizbula es aún más difícil. Lo que no es verdad es la capacidad de Hizbula (o de Irán) de contraatacar militarmente de forma seria, con las consecuencias que eso tendría. Personalmente pienso que si tuvieran algo ya lo habrían usado Hizbula después de los buscas e Irán después del asesinato de Haniye. Y ya lo de referirse a Basar Al Assad como "gobierno legítimo" es de traca.

cocolisto

#8 "Y ya lo de referirse a Basar Al Assad como "gobierno legítimo" es de traca".No claro,debe ser Guaidó.

C

#14 Al Assad es un dictador hijo de dictador, te puede parecer bien o mal pero legítimo no es.

loborojo

#16 Felipe de Borbón es hijo de Juan Carlos, te puede parecer bien o mal pero legítimo no es.

C

#18 y qué tiene que ver?

loborojo

#19 Es una analogía bastante directa. Cuestiona la legitimidad hereditaria en la misma linea que tu frase.

C

#24 #18 eso no es el argumento bueno que os creéis que es...

Ysinembargosemueve

#16 Es tan legítimo como Sánchez, elegido por su pueblo, quien no lo es Nazinsky, acabó su mandato y deberia de ser presidente según sus estatutos el presidente del congreso.

tsumy

#16 En una guerra civil entre una millarda de facciones del Isis, usa apoderándose de los pozos petrolíferos en una tercera provincia, turkia con su invasión de dos provincias a lo Donetsk, y el gobierno de Asad... Con quien estabas?

Con los barbudos ?

C

#22 yo con los kurdos y vosotros?

HeilHynkel

#23

¿Contra la NATO y los turcos? Y te pensarás que cuela esa trola.

Mira lo que hacen los kurdos con los tanques de los NATOntados.

C

#26 ¿Los mismos kurdos que masacraban (y masacra) Turquía con armamento de la OTAN (porque Turquía es de la OTAN)?

kumo

#26 Si pones esa foto en Google, sólo en un post de Reddit dice que hayan sido kurdos. En la mayoría sale que fue el ISIS en Siria. Bien por una mina, bien por un cohete en el almacenamiento de municiones, según la fuente. Parece que la foto es de 2017 y salió en un vídeo de propaganda del ISIS.

Siempre es sorprendente que algunos parezcáis alegraros de según qué cosas.

Por cierto que los Kurdos han colaborado/luchado con las tropas americanas en Siria. Las cosas rara vez son tan sencillas como algunos las pintan por aquí. De hecho ese tema, los kurdos, suele ser un punto de desencuentro en la OTAN.

HeilHynkel

#16

Coño, y aquí el Campechano es el heredero de un dictador,

FatherKarras

#_29 Tas enfermita/o/e

CC: #24

m

#16 Al final dictadores son los enemigos, los amigos son reyes:

Thermita

#16 Seguro que tu y los de tu calaña preferís a los degollaniños ""moderados "", ¿Hoclón?, ¿Eres tu? lol

Magog

#1
Hamas está demostrando una enorme capacidad en reponer sus bajas
Soy Panadero en Gaza
Ni e interesa ni jamás me ha interesado este puto conflicto
La política me chupa un huevo, o los dos.
Hoy han matado a mi hija de cuatro años y a mi hijo de ochocientos
Me ha faltado tiempo para alistarse en Hamas, no pido ni un arma, que me den un cinturón de explosivos me vale, me voy a intentar llevar por delante a todo el que pueda.


Israel es la mayor fábrica de terroristas, y lo sabe, por eso lo hace, porque necesita la accion-reaccion-accion y es lo que lleva haciendo 80 putos años

Tarod

#3 Correcto! Y viceversa por cierto.

AlvaroLab

#17 viceversa no.

Hay un país invasor terrorista y hay un país siendo invadido defendiéndose como puede. No son iguales.

Tarod

#25 por supuesto. No son iguales.Israell es el poderoso.
Me refería a que ambos (Hamas e Israel) desean exterminar al otro y provocar una reacción sangrienta del otro para expandir el conflicto.

AlvaroLab

#45 no, Hamas quiere su país de vuelta.

Israel quiere aniquilar a los Palestinos para quedarse Palestina. No es sólo una cuestión de poder.

Tarod

#53 Hamas quiere su pais de vuelta matando a todos los israelitas si puede. (y al reves tambien)
#71 Correcto. Hablo de Hamas no de Palestina

Moreno81

#81 1.- Hamás quiere su país de vuelta. Lógico. ¿No lo querrías tú si te lo roban a base de aniquilar a tus familiares, vecinos y amigos?

La cuestión es si Israel tiene el derecho de invadir y apropiarse de un país (ahora varios) porque está escrito en un libro de fantasía escrito hace más de 2000 años. Si en ese libro se descubre que HISPANIA también es parte de la tierra prometida y empiezan a invadirnos... ¿al defendernos seremos también terroristas hispanos antisemitas?

Tarod

#88 #89 No estoy valorando. Todos tienen sus motivos por supuesto.
Así se ha escrito siempre la historia. Y el que gane y extermine al otro, a la larga será el que escriba en los libros qué gran reconquista hicieron! Como pasó aqui y en todos lados.

e

#91 estás poniendo en una balanza ser un trozo de mierda infraser contra defenderte y para ti la diferencia es solo que quien la gane escribirá la historia. Lo siento, pero esa falsa neutralidad te delata. Da igual quien escriba la historia, tú vives el momento y para ti son iguales y no, no lo son.

Tarod

#92 Es igual que cuando los americanos exterminaros a los indios. Los españoles a los aztecas. etc etc- Todo deplorable.
Pero a la larga lo importante es quien se queda. Así se matarán los unos a los otros hasta que solo quede uno.

Y no tiene porque ser los judíos. De hecho no lo tienen facil considerando que les odian todos a su alrededor.

Moreno81

#91 Si bueno, a nadie se le ocurre decir que los judíos también mataban alemanes en la WWII y que, por tanto, era una guerra equidistante... o que ambos eran culpables, o que eran iguales.... ¿A que no? Bueno, pues ahora sí.

Tarod

#94 Claro que no es equidistante. Como casi nunca. Israel quere aplastar y eliminar inhumanamente a todo palestino de la zona.

Moreno81

#17 No he visto a Palestina jamás invadir algo. He visto a su gente defenderse de una invasión.

e

#17 en absoluto. Los israelís son unos cobardes que huyen como ratas a sus países de origen. Los que se quedan y les pasa una desgracia acaban por buscar el motivo de tanta desgracia y terminan culpando a su propio gobierno.

ElenaCoures1

#3 Yo tenía una tienda de tatoos en Gaza.
El 7O un grupo de Hamás instaló una batería de misiles en mi calle y disparó solamente uno a Israel, pero fijaros como son: Me preguntaron primero si me parecía bien porque los de Hamás siempre son muy considerados.
Yo dije que sí, porque ¿que podría pasar? Los israelíes son unos cabrones. Que se fastidien!
Tras disparar salieron por piernas con prisa porque me dijeron que tenían algo que hacer en otra parte.

Luego esos malditos israelíes empezaron a bombardear y cayeron docenas de bombas. Así SIN MAS. Sin mediar provocación ni nada.
Pero que malos son.
A los de Hamás les agradezco su gentileza y buen hacer. Son de lo mejor.
Estoy agradecida a los de Hamás por sus acciones. Si puedo me alisto.

Ainur

#29 Directed by Quentin inventino

MaKaNaS

#29 ¿Como decías tú constantemente en los envíos de la guerra de Ucrania?

Ah sí, ¡La culpa es de ellas que las visten como putas! wall

Valiente hipocresía gastas seña directora, y menudo comentario más despreciable has hecho blanqueando a un estado terrorista y genocida como el de Israel...


Verdaderamente repugnante clap

ElenaCoures1

#34 ¿Que decía y digo en los envíos de Ucrania? ¿Que el fascista y criminal de Putler al que muchos hacen ojitos por aquí ha invadido un país para quedárselo?
Así es.

Y lo de blanquear a Israel te lo inventas porque tus limitaciones te impiden entender lo que lees. Vuelve al cole, chaval.

Espartalis

#34 Yo la he metido en el ignore como al resto de basura blanqueadora sionista y NAFOlover.

DDJ

#29 Qué ascazo de comentario

Israel es un invento de los usanos y sus compinches ingleses. Israel la podían haber creado en Utah o en el centro de Australia y no haber creado este engendro en una zona por intereses únicamente geopolíticos y que nunca tuvo carácter humanitario

ElenaCoures1

#42 ¿Y a mi que me cuentas? Yo solo tenía mi tienda de tatoos cuando llegaron los de Hamás...

Eibi6

#42 esa basura de cosa ya estuvo un tiempo baneada dejándonos tranquilos al resto de los usuarios sin tener que aguantar sus peroratas repetidas. Curiosamente volvió después de las declaraciones en las que uno de los dueños pedía que entrarán 500 nazis en meneame para compensar que aquí en general los HPs no gustan

Esto aplica al pseudo personaje de The Wire que también reaparecio para defender genocidios más o menos por las mismas fechaswall ahora podrán vender publicidad de páginas porno, almohadas y cosas así como hace Twitter supongo

Magog

#29 ¿que puta culpa tengo yo?
Vamos, que si cuando ETA ponía una bomba en Francia le da al gobierno francés por bombardear Hernani y matar al que pille, todo ok ¿no?
Eso que dices ni llega al nivel ni de absurdez, queda muy por debajo

#54 no es ningún secreto de como Israel potenció el movimiento radical islámico en Palestina para poder utilizarlo a su favor

ElenaCoures1

#59 ETA no ha gobernado nunca España como sí hace Hamás en Gaza. De hecho atentaba contra España también.
Eso que dices ni llega al nivel ni de absurdez, queda muy por debajo de la parte baja del fondo del subsuelo.

s

#3 Eso que comentas no es terrorismo, es resistencia.

U

#3 No me extrañaría que la resistencia de Hamás se deba a que Israel les siga financiando en las sombras. Cómo suele pasar en toda espiral de la violencia, ambas partes se necesitan mutuamente.
O necesitaban, porque creo que Israel a llegado a un punto en el que ya no necesita justificación.

v

#3 Eres panadero en Gaza?

En serio?

BRRZ

#3 tan cierto como la vida misma. Tienes a tios a los que les has jodido la vida y les has dejado sin razón por la que vivir y que si mueren llevándose al mayor número de HDLGP por delante se irán satisfechos. Y tienes a otras personas dispuestas a poner los pocos euros que vale un AK o un cinturón de esos para que lo consigan.
Y la bola extra es que los atentados contra israel ahora tienen una prensa muy muy diferente de la que tenían antes de la masacre.

Moreno81

#3 Venía a decir esto. Por eso quieren acabar con absolutamente TODA la población. Porque no está creando terroristas, está creando gente que quiere venganza que lo que hace es resistencia, como la querríamos TODOS cuando te descuartizan a tu familia, casa, amigos y tu pueblo, ese en que lleva viviendo tu familia por generaciones.

A los franceses se les llamaba la resistencia, no terroristas cuando se rebelaban contra el invasor nazi. Es lo mismo. Están invadiendo un país entero, robando, violando y asesinando a los que allí viven ¿Que esperan?

arturios

#3 Pues ese es justo el argumento de "Espías desde el cielo" (Eye in the Sky), en otro país y circunstancias, pero el mismo (incluso uno era panadero).

Magog

#72 ¿Esa es la peli esa de un dron que están que si tienen que atacar o no, porque no está verificado?
Si es esa no la he visto, coincidencia entonces, vi el trailer y la verdad que me pareció interesante, pero luego la perdí el rastro, ahora que me has recordado la que digo voy a ver si la encuentro porque si que la quería ver en su día

T

#3 con el camino q ha emprendido Israel, mientras quede un Palestino vivo habrá un pro-Hamás.

Yo siempre he condenado el terrorismo de Hamás, pero tras ver las burradas que está haciendo Netanyahu entiendo perfectamente que cualquier Palestino pida sangre Hebrea

e

Lo triste es que en Ponferrada la gente que aun cree la version del Alcalde son legion..

DISIENTO

#1 Luis del Olmo ayudó y apoyó a Ismael y eso en Ponferrada (es) era mano de santo.

C

Para que luego los sionazis lo agradezcan dando a Marruecos el Pegasus para que espíe tranquilamente al presidente de España.

Aluflipas

Ahora Libano. El próximo año, otra vez Siria, luego Egipto, Jordania, Irán.
Israel son los nuevos nazis, para el que todavía no estuviera del todo seguro.
Además es que ni lo esconden. Forma parte de su hoja de ruta.
El Gran Israel.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Israel

HuesosRojos

#2 Cita de David Ben-Gurion en 1948, el que fue el primer Primer Ministro de Israel:

“Debemos prepararnos para pasar a la ofensiva. Nuestro objetivo es aplastar al Líbano, Transjordania y Siria. El punto débil es el Líbano, porque el régimen musulmán es artificial y fácil de socavar para nosotros. Estableceremos allí un Estado cristiano y luego aplastaremos a la Legión Árabe, eliminaremos Transjordania; Siria caerá ante nosotros. Luego bombardeamos y avanzamos y tomamos Port Said, Alejandría y el Sinaí”.

[1] David Ben-Gurion, mayo de 1948, al Estado Mayor. Cita extraída de "Ben-Gurion, una biografía" de Michael Ben-Zohar, Delacorte, Nueva York 1978.
[2] David Ben-Gurion, 21 May 1948, citado por Michael Bar-Zohar en "The Armed Prophet", Berker, 1967, p. 133.
[3] David Ben-Gurion, citado por I. Pappe, The Ethnic cleansing of Palestine , Oneworld, 2006, p. 144.

DISIENTO

#5 parece que ya no quedan "cristianos maronitas" en el sur del Líbano.

HuesosRojos

#8 En el sur quedan pocos pero en el centro está repleto... y en total, los cristianos son un tercio de la población total

WarDog77

#8 #9 Un país bastante más "aconfesional" que España, por ejemplo. Son fiestas nacional festividades musulmanas y cristinas por igual.

DISIENTO

#10 ¿A confesional? Si quieres casarte por lo civil en Líbano, tienes que ir a casarte en Chipre. Todo los demás matrimonios son religiosos entre sus propios feligreses. Y así con todo.

A

#10 Pero que dices?

Que la guerra civil libanesa acabase un poco con un "ni pa ti ni pa mi" no convierte al Libano en mas tolerante que España a nivel religioso ni de lejos.

sotillo

#5 No me jodas, pues si parecía gente simpática y culta, yo no podía imaginar que disfrutaban asesinando niños

l

#2 los nuevos nazis respaldados, como siempre, por el gran capital: el capitalismo, que es el verdadero supremacista y el que ha creado todos los conflictos que vivimos

DISIENTO

#2 luego, cuando construyan su gran lsrael, querrán tener su propio Lebensraum roll

mariKarmo

No! enserio? Detonar cientos de bombas a discreción en lugares públicos es terrorismo? mira que te digo, muerta me dejas.

Qué va a ser lo próximo? que bombardear hospitales y escuelas también sea terrorismo?

Jesulisto

#3 Si fuesen personas, lo sería, pero parece que para los sionistas no entramos en la categoría de personas

LeDYoM

#28 Tu menos, que no eres profeta ni ná.

Gerome

#4 Venía a decir eso. Nadie sabe más de terrorismo que la CIA.

p

#20 #4 persona que debería ser juzgada por perfidia por la planificación del uso de campañas de vacunación para encontrar a Bin Laden. Entre eso y la campaña en Gaza va a ser dos décadas perdidas en la erradicación de la enfermedad.
Luego está el homicidio de ciudadanos de EEUU sin juicio: https://casetext.com/case/al-aulaqi-v-panetta-2

r

#20 Cómo será que el ex-director de la organización terrorista más destructiva y dañina de la historia, diga eso...

g

#4 Menos mal si no no nos damos cuenta.

Mountains

#1 Presuntamente son estos:
- Juan Castejón Arcid
- José Antonio Arce López
- Juan Peque Álvarez
- José Jara Alberto
- Antonio Jiménez Pelegrín
- Antonio Morales Nicolás
- Juan Martínez Fernández

elGude

#5 Todos muy españoles.

earthboy

#10 Y todos culpables, espero.

Beltenebros

#5
Presuntamente no, porque están condenados y han admitido su culpabilidad.
Veo que también lo han confirmado #14 y #19.

#5 Sí, son los mismos que he puesto en la entradilla.
CC #12

elGude

#24 si fueran gitanos o inmigrantes seguro que no leíamos lo de "presunto".

Beltenebros

#47
Efectivamente.

angelitoMagno

#5 ¿Presuntamente? Si han llegado a un acuerdo de culpabilidad han reconocido los hechos.

BiRDo

#14 Presuntamente tienen mucho más dinero que la persona que no quiere dejar de escribir presuntamente por si le denuncian por delito de difamación si no colocara el presuntamente.

kevers

#5 Presuntamente los cojones.

Ramsay_Bolton

#5 3x juan
2x jose
2x antonio.

cuanto menos curioso.

Khadgar

#42 Curiosísimo, no veas.

Edheo

#44 Seguro que de ser nombres mucho menos autóctonos... de repente, el hervor de tu sangre, sería mucho menos liviano y absolutamente todo, estaría mucho menos justificado.

Pero claro, son de aquí, y bueno, mantengamos el presunto... veamos que dice la justicia... verdad?

Para nombres más foráneos... llamamiento al linchamiento público.

Uda

En serio, la opinión de este tío es relevante para algo???

cenutrios_unidos

#2 Pues bastante más que la nuestra. Y es más, arriesga BASTANTE MÁS que tú sentado en tu puta casa. Así que un respeto.

Uda

#3 Que sabes lo que arriesgo yo y que sabes dónde estoy. Este es un espécimen de la izquierda caviar, un burguesito progue y yo una mujer pobre que ha pasado por comisaría varias veces por defender derechos humanos. Eres un bocazas y ególatra de libro!!!! Su opinión no es ni mejor ni más importante que la mía. Te lo aseguro. Yo no tengo complejos d inferioridad ni para quedar bien..
El respeto tb para mí.

cenutrios_unidos

#7 Ja, ja, ja. Izquierda caviar. Claro no se juega nada Javier Bardem (y eso que es un tipo que no me cae especialmente bien) por denunciar el genocidio Sionista...en fin...si realmente hubieses pasado por comisaria a defender derechos humanos, te alegraría saber que personajes públicos los denuncian (mientras otros callan). Pero me da a mi que no es tu caso.

Uda

#11 no se juega nada. Está muy bien relacionado. No os enteráis d nada. Siempre mirando el dedo...
Tú de mi casi no sabes nada. No me creas porque no has de hacerlo. Yo sé donde he estado y porqué.

cenutrios_unidos

#13 Claro, claro...te repito que YO que no soy un personaje público no me juego una mierda. En su caso hay carreras artísticas que se han ido al garete por denunciar este tipo de políticas.

Puede gustar más o menos. Pero en este caso lo que dice Javier Bardem es digno de admiración y respeto. Y la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero.

Verdaderofalso

#13 #17 viendo en Hollywood como se las gastan con los que hablan sobre lo que pasando en Gaza y Cisjordania, se juega una cancelación

Uda

#23 En fin. Sigue pensando así yo no voy a contradecirte.

Gerome

#13 De ti nadie sabe nada porque eres un don nadie. Asúmelo.

Uda

#29 no, todos somos alguien.

bioibon

#13 De ti no sabemos nada y nos da exactamente igual, pero la que está hablando de ti desde el minuto uno eres tu misma. Decir que Bardem no arriesga nada cuando trabaja de cara al público en una profesión INFESTADA por el lobby sionista, en un pais que defiende a ultranza todas las fechorías de los sionistas, hagan lo que hagan, es enormemente pretencioso por tu parte.

Uda

#30 pretenciosa es la ignorancia.

b

#13 Obviamente esta muy bien relacionado. En su posición es practicamente inevitable.
Pero no te olvides que Hollywood esta absolutamente controlado por los sionistas.
Se esta jugando ciertas cosas ... que estoy contigo en que no se va a morir de hambre,
pero decir que no se juega nada es injusto. Algunos hablan y otros callan,
mira quien es quien y decide a que lado te posicionas.

Uda

#37 yo ya estoy posicionada. Gracias. Detesto la autopromoción de esta gente.Tan vergonzante como cuando en el festival d Donosti hizo alarde de su amor por su esposa e hijos...

Saludos.

Dakaira

#2 Si

Asnaeb

#2 Si, para hacer visible la problemática del genocidio actual en Palestina, es bastante conocido.

Uda

#6 No es visible d sobra? En serio? Este tío no aporta NADA. Solo autopromoción..

Asnaeb

#8 La causa palestina? No, no es lo suficientemente visible.
En serio? Claro que sí.

Uda

#14 de que siglo eres?
Conozco lo que llamas causa Palestina desde niña( más de 40 años que fui niña) y la estudié en Relaciones Internacionales en la uni. No es culpa mía la desinformación.

Asnaeb

#18 Tuya no, pero si de los medios de comunicación, se les ve el plumero partidista al mostrar con toda crudeza las acciones del 7 de octubre y no muestran las atrocidades sionista.

Uda

#20 tb es de quien no se informa y de quien solo lee lo que le conviene a su ideología. Y de esos hay en la derecha y la izda. Es obligación personal estar bien informado y no hablar por boca d ganso. Saludos

bioibon

#18 Pues muy bien, señora licenciada en relaciones internacionales. Dinos por favor, según tu dilatado conocimiento QUE TENDRÍA QUE HABER DICHO SI QUISIERA HACER PÚBLICO EL GENOCIDIO QUE ESTÁ COMETIENDO ISRAEL?

Uda

#41 no soy licenciada en RR.II. De donde sacas eso?? Qué nivel de comprensión lectora hay por aquí....
Ya es público el genocidio. Lo es desde hace décadas. Habéis nacido ayer??
Bardem se autopromoción a y no aporta NADA. NADA..hasta Mafalda ha hecho más que este tío que llega tarde e interesado. En fin. Hasta aquí me da el chicle d Bardem.

t

#8 Hollywood está controlado por judíos. Esto de autopromoción no tiene nada, al contrario, se está cerrando la posibilidad de seguir trabajando en USA.

Uda

#15 ya...como si no estuviera muy bien relacionado...

Dakaira

#8 Un clásico, yo soy la lucha verdadera... Cientos como tu a las que les importa más una cosa que otra.

Lo importante no es la lucha de ego, amiga. Ni tu, ni Bardem importais. Importa el conjunto.

Si quieres ser purista pues dale, pero sinceramente aburrís a las piedras. Parece que quieres la visibilidad tu. Y sabes qué? Siempre se está mejor callada y haciendo las cosinas porque quieres que por la necesidad de la palmada en la espalda.

Uda

#21 yo no soy ninguna lucha verdadera. No inventes chorradas emocionales No necesito palmadas. Yo opino cuando y como quiero y si no te gusta no me hagas caso. Te callas tu,tirano/a manipulador/a !!

Dakaira

#25 coño uda!!! De tirana nada, que eres tu la que dice quien puede opinar
Y me mandas callar... Ye pa mear y no echar gota.

Uda

#38 mentira. Yo no he dicho eso. No inventes y si no tienes capacidad lectora..aprende. Te mando callar respecto a lo que dices de mi sin saber, me mandas callar como si fueras mi superior. Respetame como pides para otros . Incongruencia la tuya.

b

#8 Desde el respeto y la educación. No, no es visible en EEUU.
En EEUU es MUY NECESARIO que figuras visibles abanderen causas para darles visibilidad.
El escenario de los medios de comunicación es un esperpento aún más terrible del que tenemos en Europa.
Te aseguro que, auque parezca increible, el ciudadano medio de EEUU piensa que Israel se esta defendiendo de ataques terroristas.

ikipol

#2 lo de siempre en este país. La cultura les da igual. En vez de preguntar sobre cine -que es lo que toca a un actor en un festival- necesitan titulares de cualquier otra cosa. Por aquí hay un meneo sobre algo similar en tecnología. Le han dado un premio a un investigador y los titulares eran sobre el modelo de Letizia

Uda

#9 gracias.

aPedirAlMetro

#9 "lo de siempre en este país. La cultura les da igual. "
Que sabras tu de cultura.. si para ti cultura es torturar toros... roll

ikipol

#57 ¿Comor? ¿De qué coño hablas?

No recuerdo haber escrito esto en meneame. Voy a buscarlo

B

#2 más que la tuya seguro.

A.more

#2 la tuya desde luego, no

Australopithecus

#2 Sí, esa pica más, por lo visto. Eso está bien.

C

#2 eso y el trickle down economics son dos detectores de gilipollas infalibles.

m

#19 y la curva de laffer

K

#2 ¿Me puedes explicar detenidamente que tiene que ver esto con la regulación o no del mercado? 
Si estos pobres de los que se habla no tienen ni acceso a ningún tipo de mercado. 
 

M

#5 En cambio el mercado si que tiene acceso a ellos, ya sea para explotarlos o quitarles los recursos. Explicado.

Trimegisto

#5 Te lo explico yo: el mercado genera desigualdad de manera natural, si no se interviene. Da igual que los pobres puedan acceder al mercado, si no se interviene y regula, inevitablemente se generan concentraciones de capital y monopolios que benefician solo a unos pocos, a los ricos, de forma obscena.

De nada.

ppma

#44 El mercado no es un ente con voluntad. Los entes que actúan con voluntad son quienes participan en él (todos). Que en un mercado libre se generen desigualdades es la consecuencia de los patrones de actuación que se dan por parte de productores y consumidores. 
Somos una especie que piensa priorizando el beneficio y prosperidad propias y no el de la sociedad en la que vive, y este es el factor principal que determina que los mercados evolucionen hacia la desigualdad. 

Trimegisto

#131 No, no es cierto que seamos una especie que piensa y prioriza el beneficio propio, somos una especie cooperativa y que prioriza la igualdad como valor.

De hecho, el mercado es, en esencia, una serie de normas que promueven comportamientos egoístas en vez de cooperativos y luego se hacen pasar por algo "natural", pero el "homo economicus" esta refutado por los antropólogos y por muchos economistas hace tiempo.

l

#5 ¿tu tienes acceso a esos mercados y conocimiento para utilizarlos a tu favor?

Findeton

#2 Estáis comparando stocks con flujo. Casi cualquiera puede hacerse millonario ahorrando mucho e invirtiendo, y casi nadie está dispuesto a hacer ese enorme esfuerzo de ahorro.

ecologista_sandia

#7 ¿Como te puedes hacer millonario con un salario medio español, sin estafar a nadie?

Findeton

#8 Ahorra la mitad y lo inviertes en el SP500. Si ahorras 800 euros al mes, tardarás menos de 30 años en llegar al millón.

De nuevo, lo difícil es hacer todo lo posible para ahorrar esos 800 euros al mes. Pocos están dispuestos a ello. Pero eso no significa que haya que penalizarles.

ecologista_sandia

#11 Ostias no me jodas, ¡TREINTA años! ¿Me dices que intente ahorrar 800€/mes, después de pagar la hipoteca, la comida, el coche y demás gastos mensuales? Eso es simplemente imposible con un salario típico, da igual el esfuerzo que estés dispuesto a hacer.

PapoFrito

#11 Ah, de puta madre, que la peña se tire 30 años malviviendo para cuando llegue a los 60 y ya ni se le levante la polla, tenga un millón para darlo en herencia a alguien.

GENIUS!!!!!!!

Que eres un fakin Genius, bro.

#11 Dígame que no tiene ni idea de los márgenes que maneja la clase obrera, sin decirme que no tiene ni puta idea de los márgenes que maneja la clase obrera.

Lo que dice es simplemente imposible para la mayoría de la población.

g

#11 ¿Estás pidiendo ahorrar lo que para muchos es literalmente el 80% del salario durante 30 años? ¿Pero qué te has fumado lol?

Supongamos que una persona gana 1200€ al mes y ahorra 800€.
De los 400€ restantes, 700€ son para el alquiler, 200€ es para comida, 70€ para la luz, 50€ para el gas, 30€ para el agua, 30€ para internet, 40€ para gasolina y 60€ en seguros, suponiendo que tienes 0 caprichos y que no se estropea nada porque oye, estás ahorrando y estás muy enfocado a ello y no tiene por qué pasar nada.

Sí, me cuadran las cuentas, es cuestión de esfuerzo y voluntad, los que son pobres es porque no están dispuestos a hacer lo que haga falta y tienen una voluntad débil.

l

#11 joder, ahorrar 800€ al mes no está al alcance de mucha gente...

maria1988

#11 Ese nivel de ahorro es imposible para la mayoría de la gente. Piensa que el sueldo mediano en España son 1350€, y con 650€/mes no se puede vivir. Solo el alquiler ya cuesta más.
Es fácil pensar en ahorrar o en invertir cuando tienes un buen sueldo, pero la mayor parte de españoles no se lo pueden permitir.
CC. #8 #23 #42

ChukNorris

#81 Lo normal es que entren 2 sueldos en un hogar.

T

#11 Estas dando por supuesto que EEUU ha a ser pontecia hegemonica para invertir en SP en vez de World index
Por otra parte aunque le de mi like a #14 algo de razon tienes respecto a la inversion Porque esas cosas no se ensenan en las escuelas.
Creo que estas hablando de penalizar a los ricos, bueno a todos nos compensa tener cierto servicio publicos. Los paises avanzados son aquellos donde hasta los ricos cogen el transporte publico. Y lo mismo aplica a la sanidad.

Ya en tiempo de los romanos los ricos pensaron que no era buena idea pagar impuestos al estado y confiar en su villa y seguridad privada, asi callo el imperio romano.
Supongo que si lo hubieran pensado bien algo mas hubieran aportado al estado.


 

v

#8 ¿Tu seguro que no te levantas a las 6 de la mañana para hacer burpis?

ecologista_sandia

#12 A esas horas lo único que hago es tirarme pedos.

ños

#7 Son las típicas manipulaciones a las que Oxfam nos tiene acostumbrado cada año. Chiringuitos salvadores del planeta hay muchos, pero tan desvergonzados y descarados como Oxfam pocos.

Muchos ya descubríeron la panda de sectarios que son, su discurso falso con intereses oscuros y analisis parciales y sesgados para beneficiar a sus grupos afines, ¡Crear una organización que hace de los pobres su modus vivendi, es el negocio del siglo! Nunca les faltara materia prima para extorsionar y sacar dinero.

#33 Ese es el típico comentario manipulador a los que nos tienen acostumbrados los que odian las ONGs, diciendo que todo es mentira sin rebatir un sólo dato de manera empírica.

t

#53 Pero lo bien que le suena a #33 en la cabeza , qué??

t

#33 por qué dices esto? Te pregunto en serio porque es una de las ONGs con las que colaboro, haciendo las donaciones que buenamente puedo

Diríais lo mismo de UNICEF o MSF?

Edit cc: #53:#60 #66 #86

t

#97 Yo no colaboro con Oxfam o tengo experiencia con ellos, sí que tengo mucho trato con Acción Contra el Hambre y sé perfectamente el esfuerzo que hacen y en los tinglaos que se meten, tengo buenas amigas que han pasado más de 15 años trotando por medio mundo, sitios como Darfur, Timor Este, Malawi, Honduras, Venezuela... en situaciones muy complejas, con muchos problemas y dando muy buenas soluciones.

NPC_3575

#33 Detras de muchas ONG hay mas sombras que luces. En el caso de Oxfam, sus informes suelen ser bastabte sesgados y dienpre en la misma direccion. Conozco gente con buena intencion, que ha salido espantada cuando han visto lo que habia dentro..

Lo de Oxfam es bien conocido. Todavía hay gente de buena fe que les pasa dinerito. Yo dejé de hacerlo hace tiempo. Nunca me gustó el enfoque de sus informes, pero pensaba que eran herramientas de marketing buscando provocar más donaciones.

Hasta que analicé sus cuentas detenidamente y observé que 3 de cada 4 euros donados se dedicaban a gastos de estructura: sedes, sueldos, publicidad,… Me dí cuenta que, en realidad, estaba donando a Oxfam y no a sus fines sociales.

t

#60 Publican esas cuentas en su web?

madalin

#60 qué sí que muy bien. Todas las grandes dedican al menos 1/2 de su dinero a publicidad y estructura.
Mí duda es saber sí están en lo cierto o no. ¿Entonces?

BuckMulligan

#33 ¿Tienes algo de info que apoye lo que dices?

BM75

#7 Claro, no somos todos ricos porque no queremos.
La GILIPOLLEZ es estratosférica...

m

#7 de verdad te crees las tonterías que sueltas ?

C

#2 eso y el trickle down economics son dos detectores de gilipollas infalibles.

m

#19 y la curva de laffer

MoñecoTeDrapo

#2 esto no tiene que ver con el mercado, sino con la acumulación de riqueza, sobre todo, gracias al derecho a la herencia.

Escafurciao

#2 en cierto modo no es mentira, el problema vendrá en la forma de autorregularse, que posiblemente no será muy pacífica.

Allesgut

#2 meritocracia lo llaman también lol lol lol

Javier_Martinez_5

#50 La meritocracia son los `padres...😉

m

#2 Se "regula" solo, pero cualquiera que haya jugado al Monopoly sabe dónde acaba.

B

#2 el articulo mezcla varias cosas que no tienen mucho sentido bajo mi punto de vista.

Los ultraricos tienen family offices que les gestionan su patrimonio. Pueden o no invertir en carteras o portfolios de las inversoras, pero normalmente pagan a la gnete para que lo hagan directamente. A lo mejor usan a las inversoras para acceder a otro tipode activos.

Mientras que hay las inversoras son utilizadas por un porfolio mucho mas amplio de gente o fondos

GuillermoBrown

#1 Esa es la noticia principal, la secundaria es "En una residencia de ancianos, de 15 trabajadores, faltaban 14".

DayOfTheTentacle

#3 Serían funcionarios

Kasterot

#4 de libre designación seguro

autonomator

#6 #4 desde luego me parece muy fuera de lugar y francamente de poca catadura moral vuestros comentarios en esta noticia. Supongo que no estaréis a tiempo de reflexionar sobre ellos.
Y no, no son humor porque gracia tienen muy poca.

Lástima de espermatozoides cry

DayOfTheTentacle

#10 tendrán poca gracia para ti... mi mujer es funcionaria y yo casi y ya ves, todo el día en meneame lol

Kasterot

#10 Me parece muy oportuno comentar lo que comente a un comentario que da por hecho que los funcionarios (así como ente abstracto) son vagos, y yo apunto que los vagos son los de libre designación por que de estos personajes son paracaidistas que van a cobrar el sueldazo,.
Y lo del humor en mi comentario lo verá usted, por que no lo es, y por otro lado me tomo esta noticia muy en serio por que es preocupante #9 lo demuestra .

K

#16 Evidentemente, no tienes ni idea de lo que son los puestos de libre designación.

Kasterot

#27 Pues trabajo en un sitio donde están a la orden del día
Pero ilustreme, parece que tiene dotes adivinatorias

marcamo

#4 La noticia dice: residencia Domus Vi de Palma

Que cuesta 20 segundos encontrar la web:
https://www.domusvi.es/residencias-ancianos/illes-balears/palma

Y otros 20 segundos leer:
Quiénes somos
DomusVi es la compañía líder del sector sociosanitario en España y un actor de confianza para afrontar con garantías el enorme desafío demográfico que representa la longevidad en nuestro país. Formado por un gran equipo de profesionales que, guiados por los valores de la compañía, trabaja para dar cumplimiento a nuestro principal propósito: Mejorar el bienestar de las personas mayores y/o con dependencia en un entorno social activo.


PD: Tienes razón, cuesta menos tiempo entrar aquí y soltar la cagadita.

DayOfTheTentacle

#8 era una coña... pero cuesta menos odias que reir parece...

#4 fibromialgia o depresión. O las dos juntas, por si acaso.

s

#4 Dice mas el insulto del que lo dice, que del que lo recibe.
Que tan poco cuesta informarse:
https://www.domusvi.es/somos-domusvi

DayOfTheTentacle

#23 ¿que insulto?

Yo solo veo gente ofendida por un chiste. Mala conciencia tendréis si os ofende.

autonomator

#3 por eso he construido la entradilla así y he querido completarla con el comentario, porque no quería olvidar la tragedia que esconde la desesperación a la que debió llegar este hombre. Supongo que las condiciones de vida le llevaron a tratar de huir. Imagino que el día a día ahí debe ser una tortura. Quizás no para él directamente, pero si sería testigo del trato a gente en peores condiciones de autonomía que él.
Está claro que si tenía que haber 15 y solo había 1 persona al cuidado, el resto de servicios no será muy diferente.

Kasterot

#3 14 de 15, y la administración que debe vigilar de que se cumplan ciertas cosas ¿Dónde estaba? ¿A ver si va a ser una residencia de un amigo o de un empresario muy amigo? ......, de esos de intachable reputación y que hacen un gran servicio a la sociedad

p

#9 rajas contra la administración y no contra los gestores y propietarios de la empresa, que sí tienen la obligación de controlar a sus trabajadores.

Kasterot

#21 una vez que hay un muerto, rajo de la administración para que caiga la justicia encima del responsable por omisión, y de los responsables de la residencia imagino que ya estarán imputados por el asunto del señor muerto

a

#24 ¿tú crees que Inspección de Trabajo llega a todos esos sitios?¿Cuantas demandas conoces que hayan prosperado o culminado en condenas para los responsables de residencias privadas con decenas de muertos en pandemia por inoperancia de esos fondos buitres?

Lo cual no quita que sea ferviente defensora de que cualquier empresa que se lleve una licitación para el tercer sector haya de ser revisada de arriba-abajo anualmente mínimo y con visitillas sorpresas nocturnas para constatar tales temeridades

nilien

#3 #22 Ojalá la investigación implique que les empuren por poner en riesgo a los ancianos, y que se destape la explotación a la que DomusVi (y otras similares) someten tanto a los residentes como al personal...

Ojalá, pero luego las cosas siguen igual...

Chinchorro

Vaya por dios. Otro caso aislado en el que los consumidores de prostitución dirán llorando con los puñitos apretados que no tenían ni idea de que estaban siendo violadas y jurarán por sus santas madres que ellas disfrutaban muchísimo de su compañía.

cenutrios_unidos

#1 Claro lo de legalizar para evitar este tipo de abusos ni nos lo planteamos. Puesto que todos los hombres y mujeres se prostituyen obligados...

En fin "no discutamos el dogma".

shake-it

#3 Hombres y mujeres se prostituyen. Muchas más mujeres que hombres, pero vale. Sin embargo la inmensa mayoría de los puteros (abusadores que se aprovechan de su situación de privilegio y de la situación de miseria de otras/os para conseguir sexo por dinero) son hombres. Ya sea para abusar de hombres o de mujeres. A ver ese dogma, cuéntame.

cenutrios_unidos

#6 ¿Realizar un marco regulatorio en el que las personas puedan ejercer la prostitución con garantía legales y cotizando?

Se confunde infinidad de veces (de manera interesada) el defender esto con ser un "putero". Yo lo defiendo y en mi vida he usado los servicios de una prostituta. Pero entiendo que hay gente que sí lo hace.

Si la gente se cree que este problema se soluciona "prohibiendo" es un poco ridículo. Contra la trata tolerancia cero. Pero este trabajo me parece que tiene que tener el mismo reconocimiento que el resto.

Y no, no me gustaría que mi hija lo ejerciese. Al igual que el de pocero. Pero si lo hiciese de manera libre y voluntaria me gustaría que tuviese respaldo legal y que además tuviera las coberturas que disfruta el resto de trabajadores.

shake-it

#9 Yo tampoco he utilizado los servicios de un sicario y sin embargo tengo claro que no se debería legalizar.

La inmensa mayoría de la prostitución no se ejerce libremente. Desde el momento en el que hay miseria, no hay libertad. Y si te parece lo mismo limpiar pozos que abusen sexualmente de ti, tienes un gran problema y eres un peligro social.

IkkiFenix

#13 Pero es que lo de sicario siempre es asesinato, la prostitución puede o no ser trata.

shake-it

#18 La prostitución es mayoritariamente trata.

Chinchorro

#3 Legalizar la prostitución no acaba con la trata.

IkkiFenix

#8 Por eso se tiene que continuar persiguiendo, más dinero para perseguirla y menos para chochocharlas.

Chinchorro

#19 Mejor dar pitocharlas para que algunos aprendan que su necesidad de meter el pito en caliente no está por encima de los derechos fundamentales de las personas.

IkkiFenix

#20 Que yo sepa no se pagan pitocharlas con dinero público.

Chinchorro

#22 Pues anda que no son necesarias, vista la noticia.

D

#20 Si una mujer libremente ofrece servicios sexuales, ¿qué derecho fundamental de ella se conculca?

Chinchorro

#35 ¿No has leído la noticia?

J

#1 vaya comentario el tuyo.

Alucinante.

Chinchorro

#38 A la altura.
Si pica es que está curando.

J

#39 se cree el ladrón que todos son de su condición.

Fanáticos!

Chinchorro

#40 Están hablando los adultos.

editado:
Los adultos que no abusan sexualmente de mujeres en situación de vulnerabilidad.

J

#41 se nota.

Chinchorro

#42 Bien por ti.

C

Incognitas... Y un poco más abajo una noticia de que han encontrado microplásticos en el cerebro humano.

p

Los progres dais un poco de ascopena rebuscando en contratos de la prima de Feijóo, que trabaja en una de las empresas concesionarias de servicios más grandes de Europa, así que los supuestos contratos a dedo no son ni el 0.01% de la facturación. Buscad contratos a dedo en empresas pequeñas, familiares, etc, que seguro que los hay y seguro que ahí sí hay corruptela. Pero esto es de risa.

borre

#10 En cambio lo de Begoña ...

elmakina

#12 Lo de Begoña es para aplaudirle, no te jode...

moco36

#10 jajajajaj! Asco pena dais vosotros, buscapaguitas!

o

#10 no va de progre, derechas, comunismos o blabla.

Va de que roban dinero a tí , a mi y a todo quisque en nuestras caras. Lo cubren, mantienen a jueces corruptos, acosan a rivales sin corrupción, manipulan los medios. Te mean encima básicamente y muchos votantes, les están agradecidos

P

#10 No estamos hablando de la empresa, estamos hablando de una jefa de servicio que le da un contrato a la empresa en la que su hermana es directora regional.

Si todavía diesen el contrato a una empresa que hace un buen servicio a un precio competitivo pues da es menos grave pero es que hay sobrecostes escandalosos.

Si buscanos contratos a dedo en ese empresa en esa región resulta que los consigue porque la directora tiene parientes en los altos cargos, y seguro que no son un porcentaje insignificante.

elmakina

#20 ¿Pero qué "sobrecostes escandalosos hay en este contrato? No inventes, anda...

Nube_Gris

#10 No somos progres. Somos ciudadanos españoles que queremos que nuestro dinero se emplee bien. Exactamente igual que tú y el resto de los españoles, sean catalanes, vascos, de bien, currantes, etc..., pero para desviar la atención sobre esa preocupación se confunde a la gente con tonterías como las que tú estás diciendo: que si son progres, que si son comunistas, que si son etc... somos ciudadanos preocupados por nuestro dinero y por las etiquetas que nos ponen para, como digo, confundir a los españoles y hacer que nos enfrentemos entre nosotros -como lo que está pasando ahora mismo- en lugar de enjuiciar a los responsables.