#5 Te lo explico yo: el mercado genera desigualdad de manera natural, si no se interviene. Da igual que los pobres puedan acceder al mercado, si no se interviene y regula, inevitablemente se generan concentraciones de capital y monopolios que benefician solo a unos pocos, a los ricos, de forma obscena.
De nada.
#44 El mercado no es un ente con voluntad. Los entes que actúan con voluntad son quienes participan en él (todos). Que en un mercado libre se generen desigualdades es la consecuencia de los patrones de actuación que se dan por parte de productores y consumidores.
Somos una especie que piensa priorizando el beneficio y prosperidad propias y no el de la sociedad en la que vive, y este es el factor principal que determina que los mercados evolucionen hacia la desigualdad.
#131 No, no es cierto que seamos una especie que piensa y prioriza el beneficio propio, somos una especie cooperativa y que prioriza la igualdad como valor.
De hecho, el mercado es, en esencia, una serie de normas que promueven comportamientos egoístas en vez de cooperativos y luego se hacen pasar por algo "natural", pero el "homo economicus" esta refutado por los antropólogos y por muchos economistas hace tiempo.
#2 Estáis comparando stocks con flujo. Casi cualquiera puede hacerse millonario ahorrando mucho e invirtiendo, y casi nadie está dispuesto a hacer ese enorme esfuerzo de ahorro.
#7 ¿Como te puedes hacer millonario con un salario medio español, sin estafar a nadie?
#8 Ahorra la mitad y lo inviertes en el SP500. Si ahorras 800 euros al mes, tardarás menos de 30 años en llegar al millón.
De nuevo, lo difícil es hacer todo lo posible para ahorrar esos 800 euros al mes. Pocos están dispuestos a ello. Pero eso no significa que haya que penalizarles.
#11 Ostias no me jodas, ¡TREINTA años! ¿Me dices que intente ahorrar 800€/mes, después de pagar la hipoteca, la comida, el coche y demás gastos mensuales? Eso es simplemente imposible con un salario típico, da igual el esfuerzo que estés dispuesto a hacer.
#11 Ah, de puta madre, que la peña se tire 30 años malviviendo para cuando llegue a los 60 y ya ni se le levante la polla, tenga un millón para darlo en herencia a alguien.
GENIUS!!!!!!!
Que eres un fakin Genius, bro.
#11 Dígame que no tiene ni idea de los márgenes que maneja la clase obrera, sin decirme que no tiene ni puta idea de los márgenes que maneja la clase obrera.
Lo que dice es simplemente imposible para la mayoría de la población.
#11 ¿Estás pidiendo ahorrar lo que para muchos es literalmente el 80% del salario durante 30 años? ¿Pero qué te has fumado 
?
Supongamos que una persona gana 1200€ al mes y ahorra 800€.
De los 400€ restantes, 700€ son para el alquiler, 200€ es para comida, 70€ para la luz, 50€ para el gas, 30€ para el agua, 30€ para internet, 40€ para gasolina y 60€ en seguros, suponiendo que tienes 0 caprichos y que no se estropea nada porque oye, estás ahorrando y estás muy enfocado a ello y no tiene por qué pasar nada.
Sí, me cuadran las cuentas, es cuestión de esfuerzo y voluntad, los que son pobres es porque no están dispuestos a hacer lo que haga falta y tienen una voluntad débil.
#11 Ese nivel de ahorro es imposible para la mayoría de la gente. Piensa que el sueldo mediano en España son 1350€, y con 650€/mes no se puede vivir. Solo el alquiler ya cuesta más.
Es fácil pensar en ahorrar o en invertir cuando tienes un buen sueldo, pero la mayor parte de españoles no se lo pueden permitir.
CC. #8 #23 #42
#81 Lo normal es que entren 2 sueldos en un hogar.
#11 Estas dando por supuesto que EEUU ha a ser pontecia hegemonica para invertir en SP en vez de World index
Por otra parte aunque le de mi like a #14 algo de razon tienes respecto a la inversion Porque esas cosas no se ensenan en las escuelas.
Creo que estas hablando de penalizar a los ricos, bueno a todos nos compensa tener cierto servicio publicos. Los paises avanzados son aquellos donde hasta los ricos cogen el transporte publico. Y lo mismo aplica a la sanidad.
Ya en tiempo de los romanos los ricos pensaron que no era buena idea pagar impuestos al estado y confiar en su villa y seguridad privada, asi callo el imperio romano.
Supongo que si lo hubieran pensado bien algo mas hubieran aportado al estado.
#12 A esas horas lo único que hago es tirarme pedos.
#7 Son las típicas manipulaciones a las que Oxfam nos tiene acostumbrado cada año. Chiringuitos salvadores del planeta hay muchos, pero tan desvergonzados y descarados como Oxfam pocos.
Muchos ya descubríeron la panda de sectarios que son, su discurso falso con intereses oscuros y analisis parciales y sesgados para beneficiar a sus grupos afines, ¡Crear una organización que hace de los pobres su modus vivendi, es el negocio del siglo! Nunca les faltara materia prima para extorsionar y sacar dinero.
#33 Ese es el típico comentario manipulador a los que nos tienen acostumbrados los que odian las ONGs, diciendo que todo es mentira sin rebatir un sólo dato de manera empírica.
#97 Yo no colaboro con Oxfam o tengo experiencia con ellos, sí que tengo mucho trato con Acción Contra el Hambre y sé perfectamente el esfuerzo que hacen y en los tinglaos que se meten, tengo buenas amigas que han pasado más de 15 años trotando por medio mundo, sitios como Darfur, Timor Este, Malawi, Honduras, Venezuela... en situaciones muy complejas, con muchos problemas y dando muy buenas soluciones.
#33 Detras de muchas ONG hay mas sombras que luces. En el caso de Oxfam, sus informes suelen ser bastabte sesgados y dienpre en la misma direccion. Conozco gente con buena intencion, que ha salido espantada cuando han visto lo que habia dentro..
Lo de Oxfam es bien conocido. Todavía hay gente de buena fe que les pasa dinerito. Yo dejé de hacerlo hace tiempo. Nunca me gustó el enfoque de sus informes, pero pensaba que eran herramientas de marketing buscando provocar más donaciones.
Hasta que analicé sus cuentas detenidamente y observé que 3 de cada 4 euros donados se dedicaban a gastos de estructura: sedes, sueldos, publicidad,… Me dí cuenta que, en realidad, estaba donando a Oxfam y no a sus fines sociales.
#60 qué sí que muy bien. Todas las grandes dedican al menos 1/2 de su dinero a publicidad y estructura.
Mí duda es saber sí están en lo cierto o no. ¿Entonces?
#33 ¿Tienes algo de info que apoye lo que dices?
#7 Claro, no somos todos ricos porque no queremos.
La GILIPOLLEZ es estratosférica...
#2 esto no tiene que ver con el mercado, sino con la acumulación de riqueza, sobre todo, gracias al derecho a la herencia.
#2 en cierto modo no es mentira, el problema vendrá en la forma de autorregularse, que posiblemente no será muy pacífica.
#2 meritocracia lo llaman también
#50 La meritocracia son los `padres...😉
#2 el articulo mezcla varias cosas que no tienen mucho sentido bajo mi punto de vista.
Los ultraricos tienen family offices que les gestionan su patrimonio. Pueden o no invertir en carteras o portfolios de las inversoras, pero normalmente pagan a la gnete para que lo hagan directamente. A lo mejor usan a las inversoras para acceder a otro tipode activos.
Mientras que hay las inversoras son utilizadas por un porfolio mucho mas amplio de gente o fondos
#1 Esa es la noticia principal, la secundaria es "En una residencia de ancianos, de 15 trabajadores, faltaban 14".
#3 Serían funcionarios
#4 de libre designación seguro
#10 tendrán poca gracia para ti... mi mujer es funcionaria y yo casi y ya ves, todo el día en meneame
#10 Me parece muy oportuno comentar lo que comente a un comentario que da por hecho que los funcionarios (así como ente abstracto) son vagos, y yo apunto que los vagos son los de libre designación por que de estos personajes son paracaidistas que van a cobrar el sueldazo,.
Y lo del humor en mi comentario lo verá usted, por que no lo es, y por otro lado me tomo esta noticia muy en serio por que es preocupante #9 lo demuestra .
#27 Pues trabajo en un sitio donde están a la orden del día
Pero ilustreme, parece que tiene dotes adivinatorias
#4 La noticia dice: residencia Domus Vi de Palma
Que cuesta 20 segundos encontrar la web:
https://www.domusvi.es/residencias-ancianos/illes-balears/palma
Y otros 20 segundos leer:
Quiénes somos
DomusVi es la compañía líder del sector sociosanitario en España y un actor de confianza para afrontar con garantías el enorme desafío demográfico que representa la longevidad en nuestro país. Formado por un gran equipo de profesionales que, guiados por los valores de la compañía, trabaja para dar cumplimiento a nuestro principal propósito: Mejorar el bienestar de las personas mayores y/o con dependencia en un entorno social activo.
PD: Tienes razón, cuesta menos tiempo entrar aquí y soltar la cagadita.
#8 era una coña... pero cuesta menos odias que reir parece...
#4 fibromialgia o depresión. O las dos juntas, por si acaso.
#4 Dice mas el insulto del que lo dice, que del que lo recibe.
Que tan poco cuesta informarse:
https://www.domusvi.es/somos-domusvi
#23 ¿que insulto?
Yo solo veo gente ofendida por un chiste. Mala conciencia tendréis si os ofende.
#3 por eso he construido la entradilla así y he querido completarla con el comentario, porque no quería olvidar la tragedia que esconde la desesperación a la que debió llegar este hombre. Supongo que las condiciones de vida le llevaron a tratar de huir. Imagino que el día a día ahí debe ser una tortura. Quizás no para él directamente, pero si sería testigo del trato a gente en peores condiciones de autonomía que él.
Está claro que si tenía que haber 15 y solo había 1 persona al cuidado, el resto de servicios no será muy diferente.
#3 14 de 15, y la administración que debe vigilar de que se cumplan ciertas cosas ¿Dónde estaba? ¿A ver si va a ser una residencia de un amigo o de un empresario muy amigo? ......, de esos de intachable reputación y que hacen un gran servicio a la sociedad
#21 una vez que hay un muerto, rajo de la administración para que caiga la justicia encima del responsable por omisión, y de los responsables de la residencia imagino que ya estarán imputados por el asunto del señor muerto
#24 ¿tú crees que Inspección de Trabajo llega a todos esos sitios?¿Cuantas demandas conoces que hayan prosperado o culminado en condenas para los responsables de residencias privadas con decenas de muertos en pandemia por inoperancia de esos fondos buitres?
Lo cual no quita que sea ferviente defensora de que cualquier empresa que se lleve una licitación para el tercer sector haya de ser revisada de arriba-abajo anualmente mínimo y con visitillas sorpresas nocturnas para constatar tales temeridades
Vaya por dios. Otro caso aislado en el que los consumidores de prostitución dirán llorando con los puñitos apretados que no tenían ni idea de que estaban siendo violadas y jurarán por sus santas madres que ellas disfrutaban muchísimo de su compañía.
#1 Claro lo de legalizar para evitar este tipo de abusos ni nos lo planteamos. Puesto que todos los hombres y mujeres se prostituyen obligados...
En fin "no discutamos el dogma".
#3 Hombres y mujeres se prostituyen. Muchas más mujeres que hombres, pero vale. Sin embargo la inmensa mayoría de los puteros (abusadores que se aprovechan de su situación de privilegio y de la situación de miseria de otras/os para conseguir sexo por dinero) son hombres. Ya sea para abusar de hombres o de mujeres. A ver ese dogma, cuéntame.
#6 ¿Realizar un marco regulatorio en el que las personas puedan ejercer la prostitución con garantía legales y cotizando?
Se confunde infinidad de veces (de manera interesada) el defender esto con ser un "putero". Yo lo defiendo y en mi vida he usado los servicios de una prostituta. Pero entiendo que hay gente que sí lo hace.
Si la gente se cree que este problema se soluciona "prohibiendo" es un poco ridículo. Contra la trata tolerancia cero. Pero este trabajo me parece que tiene que tener el mismo reconocimiento que el resto.
Y no, no me gustaría que mi hija lo ejerciese. Al igual que el de pocero. Pero si lo hiciese de manera libre y voluntaria me gustaría que tuviese respaldo legal y que además tuviera las coberturas que disfruta el resto de trabajadores.
#9 Yo tampoco he utilizado los servicios de un sicario y sin embargo tengo claro que no se debería legalizar.
La inmensa mayoría de la prostitución no se ejerce libremente. Desde el momento en el que hay miseria, no hay libertad. Y si te parece lo mismo limpiar pozos que abusen sexualmente de ti, tienes un gran problema y eres un peligro social.
#13 Pero es que lo de sicario siempre es asesinato, la prostitución puede o no ser trata.
#18 La prostitución es mayoritariamente trata.
#3 Legalizar la prostitución no acaba con la trata.
#8 Por eso se tiene que continuar persiguiendo, más dinero para perseguirla y menos para chochocharlas.
#19 Mejor dar pitocharlas para que algunos aprendan que su necesidad de meter el pito en caliente no está por encima de los derechos fundamentales de las personas.
#20 Que yo sepa no se pagan pitocharlas con dinero público.
#22 Pues anda que no son necesarias, vista la noticia.
#35 ¿No has leído la noticia?
#38 A la altura.
Si pica es que está curando.
#40 Están hablando los adultos.
#42 Bien por ti.
Incognitas... Y un poco más abajo una noticia de que han encontrado microplásticos en el cerebro humano.
#10 jajajajaj! Asco pena dais vosotros, buscapaguitas!
Los progres dais un poco de ascopena rebuscando en contratos de la prima de Feijóo, que trabaja en una de las empresas concesionarias de servicios más grandes de Europa, así que los supuestos contratos a dedo no son ni el 0.01% de la facturación. Buscad contratos a dedo en empresas pequeñas, familiares, etc, que seguro que los hay y seguro que ahí sí hay corruptela. Pero esto es de risa.
#10 En cambio lo de Begoña ...
#12 Lo de Begoña es para aplaudirle, no te jode...
#10 jajajajaj! Asco pena dais vosotros, buscapaguitas!
#10 No estamos hablando de la empresa, estamos hablando de una jefa de servicio que le da un contrato a la empresa en la que su hermana es directora regional.
Si todavía diesen el contrato a una empresa que hace un buen servicio a un precio competitivo pues da es menos grave pero es que hay sobrecostes escandalosos.
Si buscanos contratos a dedo en ese empresa en esa región resulta que los consigue porque la directora tiene parientes en los altos cargos, y seguro que no son un porcentaje insignificante.
#20 ¿Pero qué "sobrecostes escandalosos hay en este contrato? No inventes, anda...
#10 No somos progres. Somos ciudadanos españoles que queremos que nuestro dinero se emplee bien. Exactamente igual que tú y el resto de los españoles, sean catalanes, vascos, de bien, currantes, etc..., pero para desviar la atención sobre esa preocupación se confunde a la gente con tonterías como las que tú estás diciendo: que si son progres, que si son comunistas, que si son etc... somos ciudadanos preocupados por nuestro dinero y por las etiquetas que nos ponen para, como digo, confundir a los españoles y hacer que nos enfrentemos entre nosotros -como lo que está pasando ahora mismo- en lugar de enjuiciar a los responsables.
En vez de abogados cristianos podía haber una asociación llamada abogados contra la corrupción que denunciara todas estas tropelías. Yo estaría más que interesado en donar algo mensualmente.
Os imagináis hacer esto desde lo privado. En donde no hay que dar cuentas a ningún rojo piojoso..,
Si es que esto tiene un nombre y es psicopatía.
Lo único que tiene que hacer el hombre bueno para que el mal triunfe, es no hacer nada.
Iron maiden official seal of approval
#6 claro que lo sé, "Israel" y sus lacayos. Para ti eran terroristas los del 2 de mayo en Madrid. ¿Verdad?
#7 Me daria asco defender a asesinos como haces tu. ''Las Fuerzas de Defensa de Israel eliminaron a Ibrahim Aqil, comandante de la Fuerza Radwan de Hezbolá y jefe de operaciones de Hezbolá.
Durante la década de 1980, Aqil fue uno de los principales miembros de la célula terrorista que se atribuyó los atentados con bomba a la Embajada de Estados Unidos en Beirut en abril de 1983, en los que murieron 63 personas.''
#8 efectivamente, los de Madrid el 2 de mayo eran ultracatólicos y monárquicos que dan bastante asco. Pero lo que hicieron era lo correcto, expulsar a los invasores. Todo eso que describes es un martes cualquiera en Palestina bajo las botas de los sionazis y sus lacayos. Que es lo que has venido tú a defender. Goya no os pintaba ni la cara en su cuadro del 3 de mayo.
#11 Estamos hablando del Libano e Israel, que yo sepa ninguno ocupa el pais del otro
#6 todo eso que dices puede estar en el pliego, si hay voluntad de los cargos elegidos en el ayuntamiento (que no los funcionarios). Otra cosa es que se la sude completamente y los arquitectos vayan a lo que reporte más beneficios a la empresa para la que trabajan.
#1 ¡Las suecas, las sueeecaaaaaas!
Mode JL López Vázquez off
#5 Dirás las Suizas.!!! pero bueno, las dos están buenas .!!!
#8 un poco de permisividad con los chistes malos, erróneos e inadecuados
#1 La gasolina para el Falcon sale más barata allí.
#1 Porque desafortunadamente en España no es posible.
#1 esas cosas no las deciden los arquitectos, van en el pliego de condiciones.
#5 no estoy de acuerdo. El pliego de condiciones no exige que las construcciones no sean bioclimaticas o q por ejemplo, hagan plazas/patios sin sombra. Aparte de que también sean arquitectos los funcionarios que redactan los pliegos.
¿Que los que eligen los diseños ganadores escogen por el diseño impactante? Puede ser, pero eso no justifica lo que para mí, es un mal trabajo de los arquitectos.
#5 tienes razón los asquerosos de los sionazis han asesinado a millones y encima los terroristas son los que se defienden.
#1 perfecto, luego les rebajan la pena por dilaciones indebidas y todos contentos.
#3 desde que salió la noticia ya puse que no iba haber condena penal.
El buscador de menéame está impracticable, de la noticia de la absolución: absueltos-maltrato-animal-duenos-granja-cerdos-cuyas-condiciones/c029#c-29
#17 No necesitas un bando, solo un abogado que no te recomiende declararte culpable y sepa dilatar los procedimientos legalmente.
#18 Y no ser manifiestamente de izquierdas, ni haber nacido en el País Vasco o en Cataluña...
La judicatura ya sabemos cómo es.
#5 Aparte que los cerdos que mostró el programa con malformaciones eran 14 de los 1.800 que tenía la explotación y además estaban todos localizados en el lazareto en un solo sitio sacado con diferentes algulos. Así que no puedes poner una multa ejemplarizante porque sí, cuando el maltrato no era generalizado si no por inútil del dueño. Y la jueza también parece bastante incompetente.
#19 #20 obviamente la parte interesada en denunciar también actuó con mala fe por sacar 10 ángulos del mismo corral sin sacar a ninguno solo de los 1786 cerdos restantes que cumplían las condiciones legales.
#21 Anterior a la denuncia, ¿no hubo inspección?. Habrian encontrado esas irregularidades.
#24 Pues en el lazareto si sabes lo que es, puede ser que periódicamente ocurriesen irregularidades. Aunque más por pendejo que por perro viejo.
#21 mala fe con las fotos. No como con el mantenimiento de esos cerdos, que se hizo con la mejor de las intenciones.
#27 Si, 14 de 1800 ¿Por qué será que los animalistas solo buscaron SU verdad por encima de TODA la verdad. Ilegalidades actuales aparte que el dueño presuntamente ha cometido (presuntamente hasta que la sentencia sea firme que no lo es)
Panda cerdos los sionazis y los lacayos que les aplauden...
#4 Sabes lo que es una organizacion terrorista o te hago un croquis
#7 Me daria asco defender a asesinos como haces tu. ''Las Fuerzas de Defensa de Israel eliminaron a Ibrahim Aqil, comandante de la Fuerza Radwan de Hezbolá y jefe de operaciones de Hezbolá.
Durante la década de 1980, Aqil fue uno de los principales miembros de la célula terrorista que se atribuyó los atentados con bomba a la Embajada de Estados Unidos en Beirut en abril de 1983, en los que murieron 63 personas.''
#8 efectivamente, los de Madrid el 2 de mayo eran ultracatólicos y monárquicos que dan bastante asco. Pero lo que hicieron era lo correcto, expulsar a los invasores. Todo eso que describes es un martes cualquiera en Palestina bajo las botas de los sionazis y sus lacayos. Que es lo que has venido tú a defender. Goya no os pintaba ni la cara en su cuadro del 3 de mayo.
#11 Estamos hablando del Libano e Israel, que yo sepa ninguno ocupa el pais del otro
#6 ¿y tú sabes lo que es el terrorismo de estado?
Déjame adivinar, los estudios anteriores estaban patrocinados por empresas de agua embotellada, buscando lo mejor para sus clientes.
#2 pero son de plástico reciclado, eh? que así cumplen con la normativa
Nazis aplastando el ghetto de Varsovia 2, más grande y más nazis.
#2 ooooh! Tres Cantos, hace 7 años yo buscaba alquilar allí y por menos de 1000€ al mes ni te abrían la puerta de la inmobiliaria (pisos de una habitación y 60m² no te creas), no quiero saber lo que pedirán ahora...
#6 es mejor obra 1984, tienes razón y no lo niego, pero me parece que explica mucho mejor la mentalidad y la experiencia de Orwell. Las vivencias que luego le llevan a escribir 1984 o Rebelión en la Granja. Si solamente lees uno de los otros te falta información sobre el autor y su forma de pensar.
Todo el que quiera hablar de Orwell primero debe leer "Homenaje a Cataluña".
#3 Hombre, yo no lo diría con una frase tan lapidaria. Como obra me parece mucho mejor 1984 que "Homenaje a Cataluña". Al menos más profunda y desde luego más legible. Lo que cuenta en "Homenaje a Cataluña" me parece más bien lamentable: la miserias y falta de equipamiento de los milicianos, su sorpresa al ver por fin al ejército de la República regular, tan diferente del caos de los milicianos, y los enfrentamientos entre anarquistas y milicianos en Barcelona. A mí me parece que Orwell en esa época era un idealista con bastante despiste. Como muchos que vinieron a combatir a España, con buenas intenciones y admirables ideales, pero mal organizados y en gran medida alejados de la realidad.
#6 es mejor obra 1984, tienes razón y no lo niego, pero me parece que explica mucho mejor la mentalidad y la experiencia de Orwell. Las vivencias que luego le llevan a escribir 1984 o Rebelión en la Granja. Si solamente lees uno de los otros te falta información sobre el autor y su forma de pensar.
#7 yo añadiría también La guerra interminable, tiene ciertas cosas, sobre todo su continuación Paz interminable con las que se puede hacer bastantes paralelismos
#3 para entender su psique, tal vez, pero como entendimiento de la sociedad y los gobiernos, no lo veo tan relevante como 1984
Ojo, que para mi no hay libro malo de Orwell, pero este digamos que lo veo mas un libro paralelo
#0 Relieves asirios. Que me estaba volviendo loco con el titular.
#1 Gracias por la corrección. Hecho.
#2 Por lo que veo en la noticia, lo que regresa es un relieve asirio
#4 Sí, al final voy a poner "talla de piedra" o "demonio alado"
https://www.thenationalnews.com/news/uk/2024/09/16/ancient-assyrian-stone-carving-returned-to-iraq-after-two-decades-in-police-storage/
#5 Mi queja era porque se trata de un único releve, mientras que el titular lo tenías en plural
#5 Devuelven a Irak un relieve asirio [ENG]
Lo de demonio es muy discutible, porque está muy mal usado y no se entiende como daemon.
#1 el de desinformación pura y dura debería salir por defecto al lado del de votar positivo.
y algunos seguirán con el mantra "el mercado se regula solo"