#44 Esto... espero que se les investigue a todos, faltaría más, si a mí, al contrario de lo que dicen algunos ilustres meneantes (lo de ilustres es sarcasmo), me tira de un pie de qué partido sean, que se investiguen, faltaría más.

Mi pregunta, volviendo a lo que acabo de decir en #45, es que si lo del susodicho fue antes de que fuesen pareja ¿por qué a ella se le dice que dimita? Me faltan datos.

#54 A ver, pedazo de trol.... "Que se investigue a todos"... ¿A todos los qué? ¿A todo el mundo? Firmar cartas de recomendación no es ningún delito, seas quien seas. Cada uno sabrá a quién recomienda y por qué. La adjudicación de ayudas a empresas tendrán que cumplir unas condiciones. Me parece bien que se auditen todas las ayudas y qué se hace con todo el dinero público.

Es que esto me suena como si en un ayuntamiento la mujer del alcalde le dice al de la pescadería de la esquina que van a sacar ayudas para reformar las fachadas y que las pida. Menudo tráfico de influencias.

#102 A ver, aprendiz de troll, que no sé si es que no te enteras, no quieres enterarte o te da igual:

- Lo de "que se investigue a todos", por si no lo pillaste por contexto, estaba hablando de manera genérica, que me da igual de qué partido sea alguien, si hay sospecha de corrupción, que se investigue. Y ya. No le busques tres pies al gato porque no hay más que eso.

- Firmar cartas de recomendación, en sí mismo, seguramente no sea ningún delito. Nadie ha dicho que lo sea. Firmar cartas de recomendación a empresas para que obtengan unos beneficios económicos cuya asignación se decide en un grupo del cual el jefe es el marido de quien firma... igual tampoco es delito per se, pero por lo menos estético no es, y ético en mi opinión tampoco. Por eso veo perfectamente bien que se investigue si la cosa se queda en una simple firma o en un "cariño, que son coleguis míos, dales la pasta". ¿Me explico o te lo dibujo?

- No tiene en absoluto nada que ver con el ejemplo que acabas de poner, pero es que nada que ver. Lo que dices es que la mujer del alcalde le informa al pescadero sobre unas ayudas. Lo que ha sucedido aquí se parece más a que la mujer del alcalde le ha dicho a éste "oye, que el pescadero siempre se porta bien conmigo, tenlo en cuenta a la hora de repartir las ayudas".

Me pregunto si es que no has entendido la situación, si es que hacer símiles se te da como el culo, si es que quieres manipular a saco. Dicen que no hay que atribuir a la mala intención aquello que se puede atribuir a la estupidez o la ignorancia, pero tengo mis dudas. Igual es un combinado.

#104 En todo lo que dices, el problema que tienes y que tiene el juez es demostrar que esas 'empresas con cartas de recomendación' obtuvieron las ayudas por esa 'carta de recomendación'. Entiendo que como todas las ayudas tendrán una serie de requisitos y de comités que son los que verifican y reparten las ayudas y será a esos a quien hay que auditar para comprobar que todo se hizo correctamente. Auditoría y transparencia en todas las gestiones públicas, no sólo en el caso de una empresa porque la mujer del presidente le firmó una carta de recomendación.

#107 Yo no tengo ningún problema. Yo no digo que haya sido delito, yo he dicho que ética y estéticamente tiene mal aspecto y ahí me quedo. El resto que se investigue. ¿Fácil o difícil? No sé, es posible que no sea demostrable.

Pero insisto, me resulta feo.

Imagínate cómo estaría menéame si hubiese sido Rajoy y señora.

#110 ¿Te resulta 'feo' que la mujer del presidente firme una carta de recomendación a una empresa? ¿Qué puede o no puede hacer una 'pareja' de un presidente? ¿Hay que investigar lo que hacen 'por si acaso'?

A mí lo que me parece lógico y que se debería auditar con total transparencia son las adjudicaciones públicas, de todas las administraciones. Con luz y taquígrafos y con auditores dedicados a buscar irregularidades. Y si ahí sale la firma de una 'arrimado' a cualquier responsable político, pues que asuma las consecuencias.

No encuentran a M.Rajoy, como para saber qué hacía o dejaba de hacer su señora.

#54 Ayuso podría haber dicho que no le atañe a ella el día 1 o el día 399 pero ha seguido cargando contra los demás en todo momento por eso debería dimitir

#118 Ah, bueno, que a todos les gusta estar en la gresca y que a Sánchez y a Ayuso en particular les mola... eso lo sabe hasta mi perro, y no tengo perro.

#120 Y que hay gente que quiere mezclar todo siempre solo contigo queda claro

#121

#17 No me suena haber visto sentencia al respecto pero, por preguntar ¿fue ella quien ordenó la reforma? ¿la pagó ella? ¿cuándo se hizo dicha reforma?

Que mira que tira de un pie la susodicha en cuestión, ains.

#34 Son muy liberales con el dinero de los demás.
Me imagino sus reuniones como algo parecido a una concentración de piratas en las que cada uno expone a los demás cómo ha esquilmado las cuentas públicas y se enseñan tretas los unos a los otros. A veces los visualizo como sujetos de una rueda de reconocimiento al estilo de Sospechosos Habituales.

#4 y un bote de pastillas para la acidez

#84 Claro, cada carrera tiene su rango de salario pero sobretodo una horquilla mayor o menor de inserción laboral con lo que se puede dar el caso que estudies algo por lo que no se paga mucho o directamente tengas que trabajar de otra cosa. Lo que vale para unos no vale para otros.

No, por supuesto que tampoco puedes echar balones fuera y decir que es culpa del sistema solamente porque no es verdad, como decíamos el otro user y yo, hay un componente random que no es controlable pero eso no significa que no te lo tengas que currar, se trata de currárselo y además que se de la situación propicia, la una no funciona sin la otra. Por eso decíamos que esas peroratas de señor ochentero del tipo "yo sí me lo he currado porque he hecho A y si los jóvenes no prosperan es porque no hacen A" despreciando que la situación de los 80 era muy distinta de la actual, eso no significa que sea todo problema externo sino que hay un cambio de reglas donde hacer A ya no da el mismo resultado y hay que buscar otra cosa que sí resulte.

En ingeniería igual no lo son pero en otras carreras sí que se pueden dar, en la mía es bastante frecuente vivir en un piso compartido si no quieres quedarte pelado de dinero pero es que aun así, tienes gente que no alquila ni por esas por tu profesión (absurdo pero pasa)

#81 No proyectes en mí tus ideas, yo me he puesto en el lugar de Neo y he entendido que esa es su postura, ahora que el user me diga si es así o no.

No me juzgues por tus estándares que yo no he especificado ni he hablado de carreras en concreto con lo que tampoco andas muy fino de lectura comprensiva hoy . Poniendo a un lado que no estábamos siendo concretos en la conversación sino generalistas, estoy de acuerdo contigo en que un ingeniero a los 5 años si se lo curra un poco pasa de los 1800 euros trabajando de lo suyo y es lo habitual. Puede pasar que haya ingenieros que no lo cobren pero quiero pensar que no es lo habitual por lo que forman parte de la cola inferior de la campana. Razones para no cobrar ese dinero hay muchas y una muy simple puede ser que tengas una situación personal que haga que no puedas cobrarlos (reducirte más de un 50% de jornada por cuidado de dependientes por ejemplo) y eso no es culpa de nadie.

Culpabilizar a otros de lo que les pasa es de ser un poco cuñao porque hay mil casuísticas pero esto es ménéame, opinar desde la barrera es nuestra especialidad.

#82 Bueno, veo que básicamente estamos de acuerdo Obviamente no es lo mismo estudiar Trabajo Social que Medicina, la carrera que estudies influye, no tiene sentido generalizar. También es de ser cuñado no asumir ninguna responsabilidad y echarle la culpa a otros o al sistema. Recuerda que yo he hablado ya de que puede haber cirscunstancias excepcionales. Sin embargo, estas circunstancias no son habituales y se toman como lo más normal del mundo en vez de asumir la realidad, que no eres muy despierto o que tienes otras prioridades. A ver si es que ahora todo el mundo con 25 años está cuidando de un gran dependiente y viviendo en piso compartido a la vez.

#84 Claro, cada carrera tiene su rango de salario pero sobretodo una horquilla mayor o menor de inserción laboral con lo que se puede dar el caso que estudies algo por lo que no se paga mucho o directamente tengas que trabajar de otra cosa. Lo que vale para unos no vale para otros.

No, por supuesto que tampoco puedes echar balones fuera y decir que es culpa del sistema solamente porque no es verdad, como decíamos el otro user y yo, hay un componente random que no es controlable pero eso no significa que no te lo tengas que currar, se trata de currárselo y además que se de la situación propicia, la una no funciona sin la otra. Por eso decíamos que esas peroratas de señor ochentero del tipo "yo sí me lo he currado porque he hecho A y si los jóvenes no prosperan es porque no hacen A" despreciando que la situación de los 80 era muy distinta de la actual, eso no significa que sea todo problema externo sino que hay un cambio de reglas donde hacer A ya no da el mismo resultado y hay que buscar otra cosa que sí resulte.

En ingeniería igual no lo son pero en otras carreras sí que se pueden dar, en la mía es bastante frecuente vivir en un piso compartido si no quieres quedarte pelado de dinero pero es que aun así, tienes gente que no alquila ni por esas por tu profesión (absurdo pero pasa)

#43 joder

#111 has descrito perfectamente la situación actual y lande hace siglos.
La lucha de clases entre los que poseen y los que no poseen.

Organizarse y luchar no solucionará va a hacer del mundo un lugar perfecto pero es el único camino para intentar que las cosas mejore.
Nunca serán ideales porque lo ideal nunca es real.

Y si, cualquiera que se ponga al año frente va a sufrir escarnio y dolor. Porque las oligarquías no están ahí por ser buenos, justos o jugar limpio

#37 que lo que digas, pero todo eso fue desestimado por un juez, y ya sabes cómo es el aparato judicial en españa ¿Cuál es tu problema entonces? ¿Eres más justo que los jueces? ¿Eres de los que piensan que sobra media españa? ¿La justicia por la mano? No sé, ese es un problema personal tuyo.

#39 Jajajajaj
1. Fue condenada por enaltecer el terrorismo, la han juzgado varias veces por andar revoloteando con ETA durante toda su vida.
2. No sabía que un juez desestimó que es una hija de puta, tendré que leer la sentencia
3. Tu argumentación es estúpida, tampoco Ayuso ha sido condenada y también muchos pensamos que es mala gente.
4. Eres un radical pero del otro lado, amig@.

#35 ajá, el primer enlace no funciona y agradezco no tener que leer tal montón de basura. El segundo parece la máquina estatal repartiendo basura contra los que no le interesan. Por lo demás:

Es fundadora del diario Gara, del que fue directora entre 1999 y 2004. En junio de 2001 fue interrogada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón después de que Gara publicara una entrevista con dos líderes de ETA. El caso contra Aizpurua fue desestimado finalmente en marzo de 2004

Pasó por un juicio y fue desestimado. ¿Recuerdas esa época donde los fachas derechosos antes de dejar a hablar a nadie le pedían que condenara todo, mientras esos fascistas nunca condenaron el fascismo? Pues a tope con ella. Pero a pesar de todo, dale al ventilador de mierda, que siempre queda algo.

#36 Pues la verdad es que el primer enlace era el que más me gustaba. Te copio y pego un poquito:
Siendo editora de Egin:
Cuando liberaron a Ortega Lara, Egin decidió titular así su portada: "Ortega vuelve a la cárcel".
Cuando mataron a Miguel Angel Blanco en portada: "El edil del PP apareció con dos disparos".
Cuando profanaron la tumba de Buesa se negó a condenarlo.
Llamaba a ETA revolucionarios caidos en la lucha por la liberación de Euskadi.
Y puedo seguir si te apetece, era una groupie de ETA.
A ver si podemos llamar a Ayuso asesina todos los dias y voy a tener que pedir permiso para decir que esta señora era una hija de puta
 

#37 que lo que digas, pero todo eso fue desestimado por un juez, y ya sabes cómo es el aparato judicial en españa ¿Cuál es tu problema entonces? ¿Eres más justo que los jueces? ¿Eres de los que piensan que sobra media españa? ¿La justicia por la mano? No sé, ese es un problema personal tuyo.

#39 Jajajajaj
1. Fue condenada por enaltecer el terrorismo, la han juzgado varias veces por andar revoloteando con ETA durante toda su vida.
2. No sabía que un juez desestimó que es una hija de puta, tendré que leer la sentencia
3. Tu argumentación es estúpida, tampoco Ayuso ha sido condenada y también muchos pensamos que es mala gente.
4. Eres un radical pero del otro lado, amig@.