C

Es que...a quién se le ocurre hacer una cumbre de esas en Barcelona,por Dios,que son los elegidos, que puede dolerles en el orgullo...

C

#4 No nos cabe duda Lorips,no nos cabe duda.

C

#3 lo segundo te lo compro,lo primero...por favor,que probablemente sea tu padre,un respeto.

C

Y quién va a velar para que no se cometan barbaridades? Entiendo que hay que agilizar los procesos, y no me he leído el decreto,pero cuidado con las prisas y la manga ancha, que pueden cometerse barbaridades

Gilbebo

#2 Se cometerán. Cuando esté el destrozo hecho ya habrá tiempo de recalificarlo. Esto nos muestra, o bien la situación tan desesperada en la que estamos en relación a la energía y el desabastecimiento estructural de combustibles fósiles, o bien el ansia por volver a especular con el territorio. Los mismos destrozos que se hicieron en la costa a partir de los años 60-70 pero ahora también en el interior.

D

#1 #5 #6 #8 #9 La referencia la tienes en el BOE escondida en un RD sobre medidas de apoyo por la guerra de Ucrania y para los afectados por el volcan de la Palma.
Tras una exposición de motivos larguísima de todo lo que incluye el decreto lee el art 22 y 23
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2022-22685
Desaparece tradicional evaluación de impacto ambiental para los proyectos fuera de Natura 2000 y sólo tienen que presentar un resumen de afección o no afección a Red Naruta, especies protegidas, vertidos y poco más.
Y su procedimiento abreviado.

WarDog77

#13 Pues después de lo que pasó esta última subasta de las renovables y que nos jugamos una pasta con los fondos Next Generation lo veo lógico. Hacer un informe completo de impacto ambiental en zonas no protegidas (monte común y corriente) para poner unos molinos o unos paneles es matar moscas a cañonazos. Demostrar que NO se va a perjudicar al medio es bastante complejo.

Caso verídico. Pueblo de 5000hab con el mayor (o el 2° mayor) ratio de niños de España. Los chavales hace años que se tienen que ir en autobús a pueblos a 20km porque no hay plazas suficientes. El terreno que se elige es una finca, rústica, que linda con terreno urbano. Para recalificarla hace falta el informe de impacto ambiental, pues bien, 4 años tardaron, y lo peor es que una vez aprobado alguien a quien no le gusta ahí el colegio ha ido a poner una queja por alegando defectos en el informe de impacto ambiental al Justicia (una especie de defensor del pueblo pero con poder) y hasta que este no resuelva el proyecto queda paralizado (1 año va ya).

Ejemplo.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/tramite_informacion_publica/19/12/EIA%2520ELVISA%2520TOMO%2520I%2520MEMORIA%2520Y%2520PLANOS%2520-%2520firmado.pdf&ved=2ahUKEwjPlLqr36L8AhU2g_0HHeslD4oQFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw0X_T23pfh1or_t-FBQZ_2l

#3

D

#18 Cometes un error, no nos jugamos ninguna pasta de los fondos Next Generation.
Las subastas no eran de subvenciones, sino de potencia instalada con precio mínimo garantizado de generación, las mismas que se llevan haciendo desde 2016.

C

#80 es que yo he dicho que vaya a dejar de votar izquierda,he dicho que ese lenguaje me parece una gilipollez.

O

#84 no lo digo por ti, lo digo por la gente que considera que esto es un motivo para no votarles
..por ej #45

D

#86 ¿Te parece que este es otro buen motivo para dejar de votarles o necesitas más ejemplos?

O

#105 pues si, eso me parece un motivo válido.