#206 El único garante de la unidad de España es su Congreso en el que se representan todos aquellos partidos políticos que respetan la ley, incluso no estando de acuerdo con ella. La patraña de que es el Ejército quien sustenta la unidad de España es una más que solo unos cuantos descerebrados os creéis.
Eso sí, sabed que nunca podréis con nosotros, llevamos la ley y la razón de nuestra parte.
#100 Creo que te equivocas. Aquí sí que hay malos y hay buenos porque hay asesinos cobardes que disparan en la nuca y hay otros que utilizan la ley. Nada de malos y peores.
#106 Que yo sepa, se permite votar a todo el mundo pero no se permite votar a un partido que no condena la violencia y el asesinato. Me gustaría veros rabiar si se pudiera presentar un partido que "justifica" al GAL.
Las ideas no se defienden con las armas, se defienden con la palabra. Y siempre habrá espacio para políticos que así lo hagan (ERC es un ejemplo, tienen representación política en un Congreso en el cual no creen).
Mientras justifiquéis asesinatos cobardes en pro de vuestra presunta falta de libertad, no llegaréis a ningún lado. Es cierto, la verdadera violencia es la de los que callan y la de los que justifican. Así recibáis todo lo que dais.
#164 Intenta comprender lo que lees porque en ningún momento he negado que se hablara catalán en Murcia en el siglo XIV (poner en duda no es negar). Si lees el resto de comentarios verás que todo viene de la expresión "Paises Catalanes", que para un usuario es solamente referente a cultura y yo digo que ERC utiliza la cultura como fundamento político. No digo que tengas que acatar la Constitución sin rechistar, puedes utilizar los caminos democráticos que en ella se recogen para cambiarlos. Puedes estar de acuerdo o no, pero aunque fuera aprobada cuando tenías 5 años, sigue en vigor.
En cuanto a las checas... pues yo no le deseo mal a nadie, pero me hace gracia que las nombres, de todas formas te reenvío a mi comentario #162 para que lo leas tranquilamente y reflexiones. A ver si te encuentras en alguno de esos casos.
#161 No es demagogia, es democracia. Aceptar lo que dice la mayoría es democracia. Aceptar solo lo que tú quieres es rabieta infantil. Y enfadarse porque los demás no aceptan lo que tú deseas es inmadurez. Intentar obligar a los demás a que acepten solo lo que tú quieres es totalitarismo.
Este Chávez cada vez me recuerda más a los emperadores romanos pero no por su cultura sino por su afán de protagonismo y ganas de creer que son los reyes del mambo. Cada uno puede pensar lo que quiera pero un Jefe de Estado debería guardar unos mínimos modales. "Yankis de mierda" es caer en un tópico que puede decirlo una parte de la sociedad Venezolana pero no creo que sean palabras que deba decir un Jefe de Estado civilizado.
Si este va a ser el "salvador" de Iberoamérica ante el "imperio"... van apañaos, que se preparen.
#153 Te guste o no, estás en la junta de vecinos y lo que aprueba la junta es válido para todos. Lo hayas aprobado tú o no. Tienes varias opciones más, como convencer a la mayoría de los vecinos para que cambien las normas y votarlas entre todos o, buscar un nuevo vecindario.
Por cierto, la palabra nacionalismo se puede aplicar a España si España quisiera salir de la Comunidad Europea. España por sí misma no puede querer dejar de formar parte de España. Utilizad bien el idioma, aunque no os guste.
He mencionado a ERC porque has dicho que tú no identificas cultura con política en la expresión "Paises Catalanes" y te he respondido que esa identificación es uno de los pilares políticos de ese partido. Ahora me explicas si soy yo el que mezcla cultura y política.
#151 Ya has mezclado cultura con política. En cuanto a esos "argumentos risibles", te recomiendo un vistazo a un librito que se titula Constitución Española, es de 1978 pero hasta que no se modifique, es lo que aprobamos todos los españoles en su momento. Artículo 2.
#149 No tergiverses lo que he escrito. Sabes que quiero decir que ERC utiliza lo que tú denominas "curiosidades históricas" para hacer política. Es triste pero usan la cultura para politizar.
De todas formas, tampoco me extrañaría que reclamaran el Campo de Cartagena como parte delos Paises Catalanes, por pedir... que no quede. Eso sí, sería otro motivo de carcajada y partida de caja (como dice otro comentario).
#146 Pues esa curiosidad histórica es uno de los fundamentos políticos de ERC.
Si para ti es solamente una curiosidad, felicidades.
#141 ¿Equiparas el español que se habla en Iberoamérica con el catalán que se habla (si llega a ser cierto) en Murcia? La presencia de la lengua catalana en algún sitio, ¿qué supone para tí?
#138 Pues me temo que eres el único que no utiliza esa expresión políticamente.
Qué ganas de dar la paliza sin motivo. Ya que parece que os gusta que entremos al trapo, pues vamos a entrar. Hace unos meses aparecía en un medio de comunicación un mapa de esos supuestos "Paises Catalanes" en los que se incluía Murcia (joooooooodeeeeeeeeeeeer).
Que en alguna zona se hable catalán, me parece correcto porque habrá alguien que lo recuerde de sus antepasados. Pero os aseguro que en Murcia no se habla catalán, ni se habla valenciano aunque estemos pegadicos a Alicante. Cada zona tiene su propia forma de hablar y eso no tiene nada que ver con sentimientos políticos. Otra cosa es que haya gente que pretenda utilizar algo tan rico como un idioma para hacer política. Es rastrero y sucio pero como los españoles somos los mejores en todo, pues se lo permitimos.
A ver si dejamos de ser tan boooooooooooooorregos y empezamos a pensar por nuestra cuenta, que es mucho más cómodo dejar que otros piensen por nosotros y luego votarlos.
Por mí como si quieren seguir así para toda la eternidad. Del cerdo me gustan hasta los andares y tengo claro que es el mejor amigo del hombre. Si alguna vez me como un perro... modifico el refrán.
Ahora a cenar un buen bocata de panceta y un chato vino.
Salud!!!
#117 No interpreto la forma de pensar de una persona a través del click, lo hago a través de los comentarios que hace en una noticia y de los votos. Esos comentarios sí que te indican su forma de pensar.
Es una iniciativa que llega muy tarde pero que es justa tanto para las víctimas como para sus familias y los ejecutores que queden vivos. Pero yo le veo varios problemas:
- Garzón tira la piedra y les deja el marrón a los Ayuntamientos y a las parroquias. Y no creo que nadie quiera hacer ese inmenso trabajo. El propio juez debería encargarse de eso y no pasar la tarea a otros.
- Espero que se haga con todas las víctimas, tanto de uno como del otro bando. De otra forma sería un ajuste de cuentas más que un intento de obtener la verdad.
- Como los funcionarios están cruzados de brazos al no tener nada de trabajo (es ironía...) pues les dejamos algo para que se entretengan. A ver qué piensan aquellos que están esperando sentencias o juicios más de 5 años...
- Es muy curioso que esta iniciativa salga cuando se quiere esconder la crisis que estamos viviendo. ¿No se le ocurrió a Garzón en la legislatura anterior?
Me gusta la idea pero creo que es solamente un brindis al sol.
Personalmente no me importa en absoluto el tema del karma ni los votos negativos. Otra cosa es que me fastidie ver que algunos usuarios utilizan esos votos negativos exclusivamente por un tema ideológico. Esa situación da una idea de lo sectaria que en ocasiones se vuelve meneame (los comentarios de los usuarios) dependiendo del carácter ideológico de las noticias.
De todas formas, si entramos en esta web es porque nos gusta ver noticias distintas y los comentarios que hace mucha gente sobre ellas. Aporta puntos de vista diferentes e interesantes.
#42 En mi comentario me refería a los toros de lidia. Si leyeras detenidamente podrías entender lo que lees.
#44 Otro que no entiende lo que lee. Monta un partido político y cambia la ley, es como se actúa en democracia. Exigís derechos para vosotros que negáis en rotundo para otro, eso es hipocresía.
Supongo que todos estos ardientes defensores de los toros habrán perdido el culo también por firmar para que eliminen el boxeo y las artes marciales de los Juegos Olímpicos, por ejemplo. Según vosotros, la gente que ve esos deportes disfruta con el sufrimiento de los demás. Son unos... sádicos??? Tenéis un doble rasero que da vergüenza ajena.
Por cierto, lo que realmente me la suda son los negativos, ni me van ni me vienen.
Asesinos, salvajes, nazis, mafiosos, mendrugos, imbéciles funcionales... ¿y todo eso porque nos gustan los toros? Espero que utilicéis el mismo rasero siempre de otra forma seríais bastante hipócritas.
Sí, me gustan y me van a seguir gustando. Y me da lo mismo lo que opine un grupo de gente (más o menos personas me es indiferente).
La tauromaquia es para mí un arte y como el concepto artístico es subjetivo, ni pretendo ni deseo que lo aceptéis. Vosotros sí que exigís que se considere "asesinato". Hay una diferencia muy grande, más aún viniendo de gente que se le llena la boca con la palabra democracia.
Tengo entendido que el toro de lidia es propiamente una raza, si desaparecen las corridas de toros, desaparecería la raza. Decidme si me equivoco. Y yo me refiero solo a las corridas y a los encierros. Las fiestas populares donde se golpea y se maltrata al toro por el puro afán de hacer daño me producen tanta repugnancia como aquellos que nos llaman asesinos por disfrutar de las corridas de toros.
En cuanto a los que han dado esa paliza, que los detengan cuando se compruebe que son culpables. ¿Y si hubieran sido toreros los agredidos y hubiera sido publicado en una web de tauromaquia, le daríais la misma credibilidad?
Seamos un poco más sensatos y corroboremos las fuentes.
Venga, toda esa horda de "demócratas" a ponerme negativos.
Si fuera al parvulario me importaría, ahora... me la suda.
#48 Si esos estudios superiores incluyen superioridad racial, tenemos una escala muy distinta acerca de los estudios.
A todos esos que piensan que se están ilegalizando partidos políticos por sus ideas os pregunto: ¿Cuántos partidos políticos que hayan renunciado a la violencia se han ilegalizado? Sois unos hipócritas y pretendéis estar con una mano votando y con la otra sujetando la pistola para obligar al otro a que vote.
Da mucha pena y mucho asco ver gente completamente alienada por unas ideas que se asientan en la violencia. Pero no os preocupéis, aquí ni hay guerras ni las va a haber (aunque la deseéis).
Los que creemos en que la palabra es mucho más fuerte que las armas, os vamos a vencer. Tenedlo por seguro panda de ratas. Espero que recibáis todo lo que estáis dando.