#198 #328 Ah vale ya veo por donde vais, pues por sucesiones y tal Madrid no es el único ni el mas barato, podéis mirar también Cantabria, Canarias, Andalucía, Extremadura, Murcia, ... https://www.elenacrespolorenzo.com/es/impuesto-sobre-sucesiones-2019-diferencias-comunidades-autonomias/

Por lo demás he pagado lo mismo que cualquier otro en impuestos por la compra de un piso, y me ha salido más absurdamente caro que en muchos sitos (que por mi yo podría currar donde sea pero no es el caso de mi pareja). No todo son "ventajas" (de hecho no me gusta vivir en Madrid, pero es lo que toca).

#348 Por sucesiones no, por "tal" https://www.eldiario.es/politica/impuestos-Madrid-Asturias-Andalucia-Aragon_0_901860672.html

#349 A ver, entiéndeme, yo por mí ponía las mismas reglas a todos. Pero en cuanto haces eso la gente se pone de uñas con "el gobierno de Madrid" (que no se xq meten aquí al gobierno de Madrid cuando no pinta nada, en todo caso sería el de España) por no dejar libertad a las CCAA... No se puede tener todo, si dejas libertad con unas normas flexibles creas desigualdad, si gestionas todo igual es centralismo. Y los mismos que se quejan de uno se quejan de lo otro, no se si vosotros tenéis la solución mágica la verdad.

#354 Yo te entiendo, como individuo. El problema es sencillo. Para los de Madrid, "el gobierno de España y el gobierno de Madrid" no tienen nada que ver. Para el resto de españoles, van de la manita. Y ni es blanco ni negro, aquí entra la escala de grises. El hecho de que ambos gobiernos estén en la misma ciudad, que los pertenecientes a dichos gobiernos estén en la misma ciudad, que las principales sedes de los bancos españoles y del IBEX-35 esten en la misma ciudad... Todo esto da facilidades a cierta clase de gestiones por encima y por debajo de la mesa, que en el resto de España ni huelen. Y de esto el ciudadano de a pie de Madrid no tiene la culpa, al igual que el ciudadano del País Vasco no tiene la culpa de ETA, ni el catalán de los independentistas, ni el gallego del movimiento de harina...

La solución mágica es evitar que todo este en Madrid, descentralizar. Para esto opciones hay miles. Pero dile a un político con sus hijos en Madrid, con su familia en Madrid... que la gestión de X se va ha llevar a partir de ahora desde Burgos, a ver si vota a favor o en contra.

#373 Crees que una descentralización política realmente va a solucionar un tema de equidad impositiva por ejemplo o de servicios, sinceramente no lo veo tan sencillo. Tampoco creo, sinceramente, que tampoco ayude que las sedes de los bancos (que al fin y al cabo son empresas privadas) o del IBEX estando repartidas por la geografía Española ayude en nada mas allá de unos pocos puestos de trabajo.

Respecto a gobiernos y favores... creo que los gobiernos de España han favorecido más a otras regiones con el fin de que el partido mayoritario de turno consiga apoyos para unos presupuestos, sacar adelante alguna reforma legislativa o formación de un gobierno (no estoy diciendo que Madrid esté mal por culpa de eso, de hecho no considero que esté mal respecto a la mayoría de CCAA).

En definitiva, no creo que Madrid tenga beneficios extra por hecho de estar el gobierno de España aquí, los tiene de jugar con las legislaciones y que muchas empresas y grandes fortunas se asentasen aquí. Y esto último es lo que realmente me parece que hay que solucionar, las diferencias impositivas entre regiones y tener una escalera impositiva lógica para todos.

Sigo pensando que es un tema que tiene que ver más con lo legislativo que con la descentralización, de hecho mi visión es que es todo lo contrario a la descentralización ya que es precisamente conseguir una homogeneización para que todas las comunidades jueguen con las mismas cartas.

Sin embargo hay cosas que son muy difíciles de sortear y que van a favorecer a Madrid o a Barcelona (y quizá a unas pocas ciudades más) como son Aeropuertos ya muy establecidos, un importantes puerto (por ejemplo Barcelona), etc... y esto no lo solucionas "descentralizando".

Que hacienda esté en Oviedo, seguridad social en Zaragoza, defensa en Cadiz, Educación en Cáceres, Justicia en Melilla, Presidencia del Gobierno en Benidorm, etc... sinceramente no creo que ayude en nada. Quizá necesito que alguien me explique su visión de la descentralización y cómo ayudaría.

#379 En resumen, que la centralización no favorece en nada a Madrid, mas que en unos aeropuertos y unos pocos puestos de trabajo.

#26 Esas estadísticas están citadas en la segunda parte de mi comentario (dentro de las noticias) "Descienden los casos de ocupación ilegal". Luego el INE está conforme con lo expuesto por #17 "el problema está magnificado".

La PAH y las ONGs no barren para su casa, lo que hacen es defender los derechos de los más débiles frente a los fuertes. Si tienes pruebas de que no se dedican a eso podrías exponerlas aquí, pero antes acuérdate de citar estadísticas que corroboren lo que dices en #20 ya que cambiar de tema y ponernos a hablar sobre ONGs o la PAH no es el tema, yo los he citado porque tienen estadísticas, y de estadísticas estamos hablando.

#20 ¿Puedes enlazar las estadísticas que has mirado? Yo he mirado un poco y he visto esto que contradice tu comentario y da la razón a #17:

El 82% de los pisos ocupados pertenecen a grandes propietarios
https://elpais.com/ccaa/2018/07/18/catalunya/1531930244_169150.html

Descienden los casos de ocupación ilegal
https://www.lasexta.com/noticias/economia/tan-alarmante-okupacion-espana-esto-dicen-datos_201905145cdaf2e30cf26b6ffc70b2e1.html
https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/cuantos-okupas-hay-en-madrid/10004-3984541

Parece que las estadísticas las están haciendo ONGs y asociaciones como la PAH, por lo que se refuerza el hecho de que la mayoría son pisos de bancos.

#20 ¿Qué estadísticas has mirado tú?

#25 Las estadísticas del INE. Lógicamente PAH y ONG barrerán para casa. https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=25997#!tabs-tabla
La ocupación ilegal de viviendas crece un 58% en cinco años
https://www.elmundo.es/espana/2019/11/24/5dd97350fc6c83f63c8b45b1.html

#26 Esas estadísticas están citadas en la segunda parte de mi comentario (dentro de las noticias) "Descienden los casos de ocupación ilegal". Luego el INE está conforme con lo expuesto por #17 "el problema está magnificado".

La PAH y las ONGs no barren para su casa, lo que hacen es defender los derechos de los más débiles frente a los fuertes. Si tienes pruebas de que no se dedican a eso podrías exponerlas aquí, pero antes acuérdate de citar estadísticas que corroboren lo que dices en #20 ya que cambiar de tema y ponernos a hablar sobre ONGs o la PAH no es el tema, yo los he citado porque tienen estadísticas, y de estadísticas estamos hablando.

#20 Puede ser, se llaman delitos famélicos.
No sé si te has enterado pero vives en un país con unas tasas de pobreza bastante preocupantes. La ocupación es un problema, pero la pobreza en la que viven miles de personas me parece también un problema bastante grave.
Y no sé en otras ciudades, pero en la mía los ocupas hacen el agosto con los cientos de viviendas propiedad de bancos que están vacías por todas partes.

#5 El factor funcionario en este caso, creo que lo que más pesa es que la media de edad es mayor de 55 años debido a la falta de reposición de personal, y debido a ello aún falta mucho para su digitalización (tanto por falta de capacidad de adaptación de las personas mayores como de los jefes de esa edad que no lo ven necesario implementar), lo que permitiría resolver los expedientes mucho más rápido con menos personal.

#8 La digitalización no se hace porque no hay un duro. Que los funcionarios pueden poner problemas, seguro, pero que el principal motivo es que no hay dinero.

#12 ya sabes quién ha pagado la fiesta.

#15 No estoy afectada por vueling pero sí estoy esperando la devolución por parte de Ryanair. Si me confirman que el dinero que me deben es para pagar estos vuelos a los sanitarios que se lo queden.
Pero me temo que mi dinero será para pagar pluses a los accionistas.

#12 E Iberia Express. Y Ryanair...

#85 No claro, los saqueadores siempre piden las cosa por favor, es de primero de Saqueo Urbano.

#85 En España. Cuando cerraron por Covid las tiendas más elegantes de NY, ví un reportaje que explicaba que esta vez, aparte de blindar la entrada se habían llevado todo el contenido. Bolsos, joyas,gafas, etc... Cualquier cosa que valiese un poco, se la llevaban a almacenes secretos.

Y esto era porque esperaban saqueos en NY con el tema del COVID. En una emergencia médica, esperan saqueos de gafas.. Para mí que ellos lo tienen muy interiorizado.

#70 Que sea normal no significa que esté bien o que haya que dejar que pase.

#74 El punto es que esto no es normal

#85 No claro, los saqueadores siempre piden las cosa por favor, es de primero de Saqueo Urbano.

#85 En España. Cuando cerraron por Covid las tiendas más elegantes de NY, ví un reportaje que explicaba que esta vez, aparte de blindar la entrada se habían llevado todo el contenido. Bolsos, joyas,gafas, etc... Cualquier cosa que valiese un poco, se la llevaban a almacenes secretos.

Y esto era porque esperaban saqueos en NY con el tema del COVID. En una emergencia médica, esperan saqueos de gafas.. Para mí que ellos lo tienen muy interiorizado.