#29 joder, si podemos no es izquierda... Qué es izquierda para ti?
#48 Cualquier partido que intente cambiar las relaciones con los medios de producción y el papel del estado en estos.
Podemos fue un partido utilizado para evitar un estallido social y canalizar el descontento que surgió espontáneamente el 15 M.
Por eso los medios les dieron tanta bola. Exactamente igual que los crearon se los han cargado.
#67 Según eso, ahora que se ha demostrado que los podemitas no son unos chorizos, ahora les volverían a votar??
Ya lo dudo.
#86 Que te la cuenten los tribunales, que los medios de comunicación no lo harán.
Mira que me parecen unos impresentables oportunistas, pero ladrones... Con la tirria que les tienen no les han pillado ni media.
#56 Lo que defines normalmente se le llama extrema izquierda. La izquierda no intenta cambiar los medios de producción.
#70 No, los medios de producción son los que son. Esos cambian en tanto en cuanto evolucionan. Es la relación con ellos del estado y del proletariado.
#38 "están sometidos a ser compañía o juguete". Se les ve sufrir mucho, sí. Mejor nos los comemos.
#70 Es otro tipo de maltrato no necesario (comer es necesario): deben ser bonitos, obedientes y vivir acinados en pisos, donde sus amos (muchos enfermos mentales que necesitan afecto) les traten como humanos y les saquen a mear y cagar (ensuciar y destruir) la ciudad en la que viven. Si son muy pesados se les castra y punto.
#76 Me acabas de alegrar el día.
#55 claro claro. Bien que destacas el sexo del que muere, ¿pero del que mata ya no te conviene tanto eh, pillín?
#2 mueren más hombres a manos de quienes? Déjame adivinar.....
#29 ¿ pero esa barbaridad?. Un muerto es un muerto independiente de quién es el agresor.
Mucho mejor un judio muerto por Hitler que un judio muerto por un palestino.
Es tan ridiculo tener en cuenta el sexo asesino como el calibre del arma a la horq de matar a alguien.
Los delitos son por autor no por gremios ni sexos, ni religión, ni edad.
#55 claro claro. Bien que destacas el sexo del que muere, ¿pero del que mata ya no te conviene tanto eh, pillín?
#167 A los reptilianos, por supuesto.
¿Soy la única que cuando escuchó lo de "los que mandan y los que quieren mandar" pensó que no se refería a los políticos precisamente?
#79 Si no ves ninguna diferencia tienes un problema amigo.
#178 El problema lo tenemos todos, ya que la mayoría no entiende o le importa un carajo el significado de "presunto". Y no, no es el adjetivo que los medios utilizan antes del delito sobre el que estén informado para cubrirse el culo. Significa que estos chicos de momento son inocentes, por lo que no veo que sea reprobable, como intenta apuntar la noticia, que sus familiares o quien sea traten de animarlos, aplaudiendo, cantando o como les de la gana.
#218 Pues seguro que habrá mil mejores, pero a buen entendedor....
#209 Un oncólogo no puede hablar de cáncer porque no lo padece? Menuda lógica la tuya.
#152 una cachetada es un maltrato. Puntual, pero maltrato. ¿O si te da tu jefe una cachetada puntual no lo considerarías así? ¿Quizás si se la das a tu mujer tampoco? Por qué nos creemos con el derecho de dar una cachetada a un niño? Yo te lo digo, porque no se pueden defender.
#28 Pues así, a bote pronto dar por hecho que al no tener hijos sabe menos de crianza que alguien que si los tiene.
Por otro lado, pensar que una cachetada educa en el respeto me parece, cuanto menos, discutible. No se qué enseñanza y ejemplo de respeto se adquiere cuando se intenta "educar" con cachetadas. Los niños aprender por imitación, y el mensaje que le estás trasmitiendo es que hay cosas que se resuelven ejerciendo violencia contra los demás.
Hay gente que confunde firmeza con maltrato. Y así nos va.
#152 una cachetada es un maltrato. Puntual, pero maltrato. ¿O si te da tu jefe una cachetada puntual no lo considerarías así? ¿Quizás si se la das a tu mujer tampoco? Por qué nos creemos con el derecho de dar una cachetada a un niño? Yo te lo digo, porque no se pueden defender.
#22 No lo has puesto muy difícil no?