Y añado, que nadie esta tocando el aspecto de la neutralidad de la red, pero es grave aprobar una normativa sobre la red que permite violar la neutralidad, ni en EEUU van a ir tan lejos.

X cierto, citar la carta de derechos es algo vacío pues no hay nada sobre internet en esa carta...

El control judicial es a posteriori!! No a priori, es como si te escucharan las líneas del telefono, o registrasen tu casa o te embargaran y luego pudieras revisar (habiendo sido escuchado, registrado y/o desalojado) a ver si ha sido justo...

#12 Puedes ver los votos al final de la noticia (y están enlazadas las actas de la votación)

#10 Mira digan lo que digan NINGÚN proceso sin control judicial es garantista, y hablar como habla el eurodiputado (y la ley) de presunción de inocencia fuera del ámbito judicial es papel mojado y no tienen ningún sentido. Por supuesto que se necesita una ley, por ejemplo la francesa o la británica, que según la mayoría de los expertos son compatibles con la directiva (los que han analizado la ley en El País, los internautas de La Quadrature o de la Asociación de Internautas, y parece según algún comentario de gente en meneame que tb del partido pirata español).

Por cierto, vote positivo y no había hecho login (normalmente tengo la sesión abierta todo el rato), ¿¿hay alguna forma de quitar mi "voto anónimo" y que pueda votar con mi nick??

casos muy excepcionales??? Si no los define... cada país podrá definir los casos, además tú defensa como usuario no es judicial sino ante la empresa, con lo cual la garantía es NULA. Vamos el hecho de permitir que las empresas puedan decidir tu desconexión sin el ente judicial, y ni siquiera el estatal, es un empeoramiento respecto la redacción que se rechazó anteriormente. Y ampararse en que te tengan que dar varios avisos como hace el eurodiputado del Par.Pir. es irrelevante, pues eso ya esta en las leyes que se han aprobado hasta ahora como la francesa o la británica, de hecho muchos internautas ya se lo han recriminado en su blog! Yo sinceramente, soy muy malpensado y creo que quizás el eurodiputado sea "más pirata" de lo esperado. Yo considero un error votar un partido-asociación que sólo tiene postura en torno a una cosa, pero es que si encima la incumple buuuffffff

De hecho, R tiene muy buena fama.

El otro día un lector de público denunció por carta una de estas detenciones. Creo que es un asunto muy grave y habría que pensar que nos parecería si al salir del país, sin haber hecho nada nos tuvieran un día enteros detenidos sólo por el hecho de ser extranjeros, desde luego si fuese al revés, habría un escandalo diplomático casi por cada caso.

Los bancos están igual de politizados en pos de intereses privados y de clase. La sociedad actual está olvidando cuál es el significado de la palabra "política" y a veces lo confunde erróneamente con el "chancullerismo" o el "partidismo" como señala Hugo muy adecuadamente. Pero la "supuesta neutralidad", por ejemplo de los bancos, ni es neutralidad ni es apolítica, pues defiende a uñas y dientes su propuesta política para la sociedad como vemos por ejemplo cada vez que hablan desde la CEOE.

Puede ser o no creible, pero la información es noticia. Conviene fijarse en que quien ha sacado a la luz ese documento es el número 2 de Fatah, el partido de Arafat y del presidente de la Autoridad Palestina. Y a raíz de ser emitido por Al Jazeera la cadena ha sido cerrada en Cisjordania (bajo control de la AP). Vamos no es algo que se haya inventado un tio en su blog, sino que sea cierto o no, es una información muy importante.

Yo siempre he tenido sospechas a la forma y el entorno en que se produjo su muerte: presión euro-americana para que cediera la policia palestina y el rumbo de las negociaciones al número 2, el actual presidente de la AP, confinamiento del lider para intentar que Abbas fuera tomando el control, etc. Vamos no creo que este de más abrir una investigación como pide el FPLP...