#74 ok 👍 👍 👍 miraste lo que te dije de la lightning network, obviamente no. No todo el mundo va buscando pegar el pelotazo, yo al menos tengo la certeza de tener bitcoin. HFSP
#75 No. Le estoy echando un vistazo ahora. En enero vendi una calderilla de bitcoin que tenía desde 2013: Me tardó más de 2 dias en llegar la transferencia al exchange, o tenía que pagar más de fee que el importe que tenia.
Todo lo que estoy leyendo sobre eso es en futuro: Ya es tarde, e insisto, no quiero PoW es un trabajo absurdo, al crear mis propias blockchains y tener a mis amigos haciendo el imbécil solucionando problemas sin solucion en tiempo polinómico lo vi claro.
Asi que .... a actualizarse amigo, bitcoin ya pasó
#76 si pagas una comisión muy baja no llegará la transferencia, pero 2 días es básicamente imposible que tarde, pero insisto que esto no es problema de bitcoin es problema tuyo de no pagar las fees de minería, si pagas más la tienes confirmada en 10 minutos. Esto lo solucionas con lightning network, pero qué casualidad que la mayoria de exchanges centralizados no quieren implantarla para sus clientes por diversos motivos, ninguno bueno para sus clientes. Te recomiendo que si quieres comprar o vender otra vez lo hagas a través de exchanges descentralizados y donde no tienes que identificarte y donde hacienda no tiene ni puta idea de que está ocurriendo como bisq o Hodlhodl.
que tú no quieras pow pues no lo convierte en una realidad, muchos sabemos que es la unica manera de tener escasez digital real, no ficticia como el resto de criptos que afirmas que son mejores y que una tras otra van cayendo por el paso del tiempo hasta que se desmonta el esquema ponzi. A mi no me gusta que mi vecino vaya a comprar el pan en coche, pero es se paga su energia y se la gasta en lo que quiere, igual que el rico que tiene un jacuzzi de agua caliente en la terraza en invierno, el empresario que toma 10 vuelos a la semana o lo que sea... Que yo sepa la energia se compra y se vende libremente. Si ahora me dices "que lo prohiban" es que no te has enterado de que es el pow ni bitcoin, por lo tanto bitcoin va a seguir existiendo pese a que lo lleguen a hundir el precio y se vaya todo el mundo: ahi seguirá mientras haya 1 nodo.
LOOOL, "bitcoin ya pasó" jajaja, me mataste con esto. Avisame cual es el bitcoin 2.0 cuando salga. Unsaludo
#78 jajajaj
#79 Aprovecho para ponerme filosofico y afirmar que PoW es una falsa sensación de escasez.
Como bien pudimos comprobar un par de meses despues de la popularización de Bitcoin con Litecoin;
nada te impide empezar blockchains nuevas una y otra vez, de hecho fue algo muy común para "disfrutar del minado fácil"
Técnicamente no hay ninguna diferencia (o incluso son más funcionales) y hay comunidades enteras construidas al rededor de cualquiera de ellas. Adicionalmente, mucho bitcoin no se usa como bitcoin (está envuelto dentro de otras redes más del siglo XXI)
Respecto a mi transferencia de 2 dias, eran 8€ de BTC y tardaron 2 dias en llegar. No había alternativa excepto pagar 10€ de fee, lo cual era absurdo.
#71 Son interoperables los cojones, que fueron cambiando la especificación según les dió la gana.
De hecho, de diversos desacuerdos fueron saliendo diversos forks, bitcoin, bitcoin cash, bitcoin gold, etc.
Ironicamente, Bitcoin Cash está basado en la implementación original, no estuvieron de acuerdo con los cambios propuestos.
No hay ninguna especificación y va cambiando según les da a los desarrolladores, lo que hay interoperable es porque van copiando y adaptando
"internet no es un software" dices... internet si son protocolos que se establecieron en los 70/80 en forma de RFCs y siguen teniendo compatibilidad hacia atrás. Sigue cualquiera de los originales desde un telnet y lo ves tu mismo.
Si buscas "el protocolo de bitcoin" en tu buscador favorito, te dicen precisamente lo que te cuento en la jodida primera frase
This page describes the behavior of the reference client. The Bitcoin protocol is specified by the behavior of the reference client, not by this page.
Adicionalmente, Bitcoin ha fracasado en su aspiración a ser usado como dinero. Normal por otra parte por sus grandes limitaciones. Un burbujote sin sentido pues es vox populi y evidente que la mayoria del volumen está ligado a la especulación que al uso como medio de pago.
Que no te vamos a soportar la inversión, que BTC está obsoleto y estuvo muy bien pero hasta aquí ha llegado. Te toca vender a perdidas compadre.
O eres paleto o eres gafe, tu escoges.
#72 sabes lo que es lightning network? buscalo anda.
no tienes razón y no sé de qué me hablas, bitcoin es un protocolo, no hay discusion aquí y hay varias implementaciones que lo corren(no me hagas volver a ponerte la lista otra vez de diferentes implementaciones del protocolo bitcoin). Lo que hablas de interoperabilidad, obviamente con un hard fork con bitcoin cash no hay interoperabilidad porque es eso, una ruptura en la gobernanza que decide romper caminos ¿qué cojones de interoperabilidad quieres entre dos protocolos que deciden separarse?. Bitcoin Cash se negó a aceptar una serie de mejoras en el sistema de direcciones que permitían meter más operaciones en los bloques y seguir buscando problemas a la escalabilidad, que es lo que hizo la comunidad de bitcoin, pero bitcoin cash creia que es mejor aumentar el tamaño del bloque, lo que podría hacer colapsar la red por tamaño (como le pasa Ethereum que deja de ser verificable, como hago en mi ordenador descargando la blockchain de bitcoin que son 500gb, y no la de ethereum que son 500 teras) y acabaría llevando a ser algo completamente centralizado como el resto de criptomonedas que no son bitcoin. Te recomiendo a que busques de nuevo lightning network que es bitcoin, la capa 2 interoperable y se folla literalmente a cualquier otra cripto que no sea bitcoin, está todo muy verde, pero negar la evidencia de lo que representa bitcoin y no el resto es ya la verdad que ir contra el sentido común. Puedes optar no participar, pro como el oro, puedes negarte a comprar pero dudo que discutas sus propiedades.
Y nada, ni paleto ni gafe soy, una persona muy humilde que aprende cada dia, hago lazos, tengo un trabajo y un buen retorno de lo que tu llamas burbuja de bitcoin que me ha permitido desvincularme de la estafa del dinero fiduciario. Y eso, te añado que soy informatico y economista. Un saludo
#73 Pues tienes que aprender más. Lo siento.
He forkeado varias criptomonedas, conozco algoritmos de cifrado (con papel y bolí) y he desarrollado contratos inteligentes para alguna plataforma y directamente, no tienes razón por muy pesado que te pongas (y poseo BTC desde que valian 0,10€ en mtgox y no soy multimillonario de milagro, me quedé solo en dar unos pelotazos grandes sin cambiarme la vida)
Eres un apostol del bitcoin, sin más, que pretende engañar a la gente pintandolo como la última cocacola del desierto, cuando es simplemente famoso y conocido por ser el primero y haber traido pelotazos del 100.000% a los early adopters (como yo), a la vez que totalmente obsoleto e innecesario (hoy en dia la prueba de trabajo es directamente una basura de sistema, una mierda de protocolo software que necesita varios puñeteros kilowatios para simplemente pagar un café.
Sal de tu secta, lee, estudia, y aprende a valorar las alternativas, que a menudo no gustan porque no implican dar pelotazos y ganar dinero sin trabajar, que desgraciadamente es en lo que está interesada la mayoría de la gente.
#74 ok 👍 👍 👍 miraste lo que te dije de la lightning network, obviamente no. No todo el mundo va buscando pegar el pelotazo, yo al menos tengo la certeza de tener bitcoin. HFSP
#75 No. Le estoy echando un vistazo ahora. En enero vendi una calderilla de bitcoin que tenía desde 2013: Me tardó más de 2 dias en llegar la transferencia al exchange, o tenía que pagar más de fee que el importe que tenia.
Todo lo que estoy leyendo sobre eso es en futuro: Ya es tarde, e insisto, no quiero PoW es un trabajo absurdo, al crear mis propias blockchains y tener a mis amigos haciendo el imbécil solucionando problemas sin solucion en tiempo polinómico lo vi claro.
Asi que .... a actualizarse amigo, bitcoin ya pasó
#76 si pagas una comisión muy baja no llegará la transferencia, pero 2 días es básicamente imposible que tarde, pero insisto que esto no es problema de bitcoin es problema tuyo de no pagar las fees de minería, si pagas más la tienes confirmada en 10 minutos. Esto lo solucionas con lightning network, pero qué casualidad que la mayoria de exchanges centralizados no quieren implantarla para sus clientes por diversos motivos, ninguno bueno para sus clientes. Te recomiendo que si quieres comprar o vender otra vez lo hagas a través de exchanges descentralizados y donde no tienes que identificarte y donde hacienda no tiene ni puta idea de que está ocurriendo como bisq o Hodlhodl.
que tú no quieras pow pues no lo convierte en una realidad, muchos sabemos que es la unica manera de tener escasez digital real, no ficticia como el resto de criptos que afirmas que son mejores y que una tras otra van cayendo por el paso del tiempo hasta que se desmonta el esquema ponzi. A mi no me gusta que mi vecino vaya a comprar el pan en coche, pero es se paga su energia y se la gasta en lo que quiere, igual que el rico que tiene un jacuzzi de agua caliente en la terraza en invierno, el empresario que toma 10 vuelos a la semana o lo que sea... Que yo sepa la energia se compra y se vende libremente. Si ahora me dices "que lo prohiban" es que no te has enterado de que es el pow ni bitcoin, por lo tanto bitcoin va a seguir existiendo pese a que lo lleguen a hundir el precio y se vaya todo el mundo: ahi seguirá mientras haya 1 nodo.
LOOOL, "bitcoin ya pasó" jajaja, me mataste con esto. Avisame cual es el bitcoin 2.0 cuando salga. Unsaludo
#69 No, bitcoin es un software. Aquí lo tienes https://github.com/bitcoin
TCP es un protocolo, por ejemplo. Aquí lo tienes https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc793
Si tu eres informático, yo toco la flauta en la filarmónica
Ni los conceptos básicos, amigo.
#70 pues no se si tocas flautas, pero bitcoin es un protocolo y puedes interactuar con ese protocolo y existen distintas aplicaciones para interactuar con ese protocolo (eso si es software)
aquí tienes más informacion sobre qué es un protocolo o no https://www.imagar.com/blog-desarrollo-web/que-es-el-protocolo-en-informatica/
por ejemplo con el protocolo de bitcoin a traves de distinto software para nodos como: bitcoincore, wasabi wallet, btcpayserver, samourai, mynode, raspiblitz, ronindojo, umbrel, etc etc... pero todos se comunican entre todos y son interoperables porque son el mismo protocolo, el de bitcoin y todos ellos trabajan coordinadamente. Ya te digo, si te lo imaginas como internet, puedes hacerte una idea de que internet no es un software, y entiende que bitcoin no solo funciona porque existe internet: como todo protocolo solo requiere comunicación entre pares que compartan los datos ya sea por internet, teléfono (otro protocolo), radio (otro protocolo) o paloma mensajera
la verdad que para corregir datos erróneos hay que saber de lo que hablas o al menos callarse... compadre...
#71 Son interoperables los cojones, que fueron cambiando la especificación según les dió la gana.
De hecho, de diversos desacuerdos fueron saliendo diversos forks, bitcoin, bitcoin cash, bitcoin gold, etc.
Ironicamente, Bitcoin Cash está basado en la implementación original, no estuvieron de acuerdo con los cambios propuestos.
No hay ninguna especificación y va cambiando según les da a los desarrolladores, lo que hay interoperable es porque van copiando y adaptando
"internet no es un software" dices... internet si son protocolos que se establecieron en los 70/80 en forma de RFCs y siguen teniendo compatibilidad hacia atrás. Sigue cualquiera de los originales desde un telnet y lo ves tu mismo.
Si buscas "el protocolo de bitcoin" en tu buscador favorito, te dicen precisamente lo que te cuento en la jodida primera frase
This page describes the behavior of the reference client. The Bitcoin protocol is specified by the behavior of the reference client, not by this page.
Adicionalmente, Bitcoin ha fracasado en su aspiración a ser usado como dinero. Normal por otra parte por sus grandes limitaciones. Un burbujote sin sentido pues es vox populi y evidente que la mayoria del volumen está ligado a la especulación que al uso como medio de pago.
Que no te vamos a soportar la inversión, que BTC está obsoleto y estuvo muy bien pero hasta aquí ha llegado. Te toca vender a perdidas compadre.
O eres paleto o eres gafe, tu escoges.
#72 sabes lo que es lightning network? buscalo anda.
no tienes razón y no sé de qué me hablas, bitcoin es un protocolo, no hay discusion aquí y hay varias implementaciones que lo corren(no me hagas volver a ponerte la lista otra vez de diferentes implementaciones del protocolo bitcoin). Lo que hablas de interoperabilidad, obviamente con un hard fork con bitcoin cash no hay interoperabilidad porque es eso, una ruptura en la gobernanza que decide romper caminos ¿qué cojones de interoperabilidad quieres entre dos protocolos que deciden separarse?. Bitcoin Cash se negó a aceptar una serie de mejoras en el sistema de direcciones que permitían meter más operaciones en los bloques y seguir buscando problemas a la escalabilidad, que es lo que hizo la comunidad de bitcoin, pero bitcoin cash creia que es mejor aumentar el tamaño del bloque, lo que podría hacer colapsar la red por tamaño (como le pasa Ethereum que deja de ser verificable, como hago en mi ordenador descargando la blockchain de bitcoin que son 500gb, y no la de ethereum que son 500 teras) y acabaría llevando a ser algo completamente centralizado como el resto de criptomonedas que no son bitcoin. Te recomiendo a que busques de nuevo lightning network que es bitcoin, la capa 2 interoperable y se folla literalmente a cualquier otra cripto que no sea bitcoin, está todo muy verde, pero negar la evidencia de lo que representa bitcoin y no el resto es ya la verdad que ir contra el sentido común. Puedes optar no participar, pro como el oro, puedes negarte a comprar pero dudo que discutas sus propiedades.
Y nada, ni paleto ni gafe soy, una persona muy humilde que aprende cada dia, hago lazos, tengo un trabajo y un buen retorno de lo que tu llamas burbuja de bitcoin que me ha permitido desvincularme de la estafa del dinero fiduciario. Y eso, te añado que soy informatico y economista. Un saludo
#73 Pues tienes que aprender más. Lo siento.
He forkeado varias criptomonedas, conozco algoritmos de cifrado (con papel y bolí) y he desarrollado contratos inteligentes para alguna plataforma y directamente, no tienes razón por muy pesado que te pongas (y poseo BTC desde que valian 0,10€ en mtgox y no soy multimillonario de milagro, me quedé solo en dar unos pelotazos grandes sin cambiarme la vida)
Eres un apostol del bitcoin, sin más, que pretende engañar a la gente pintandolo como la última cocacola del desierto, cuando es simplemente famoso y conocido por ser el primero y haber traido pelotazos del 100.000% a los early adopters (como yo), a la vez que totalmente obsoleto e innecesario (hoy en dia la prueba de trabajo es directamente una basura de sistema, una mierda de protocolo software que necesita varios puñeteros kilowatios para simplemente pagar un café.
Sal de tu secta, lee, estudia, y aprende a valorar las alternativas, que a menudo no gustan porque no implican dar pelotazos y ganar dinero sin trabajar, que desgraciadamente es en lo que está interesada la mayoría de la gente.
#74 ok 👍 👍 👍 miraste lo que te dije de la lightning network, obviamente no. No todo el mundo va buscando pegar el pelotazo, yo al menos tengo la certeza de tener bitcoin. HFSP
#75 No. Le estoy echando un vistazo ahora. En enero vendi una calderilla de bitcoin que tenía desde 2013: Me tardó más de 2 dias en llegar la transferencia al exchange, o tenía que pagar más de fee que el importe que tenia.
Todo lo que estoy leyendo sobre eso es en futuro: Ya es tarde, e insisto, no quiero PoW es un trabajo absurdo, al crear mis propias blockchains y tener a mis amigos haciendo el imbécil solucionando problemas sin solucion en tiempo polinómico lo vi claro.
Asi que .... a actualizarse amigo, bitcoin ya pasó
#66 Vaya sinsentido, alguno que tiene 10000 bitcoins desde el principio te ha comido el coco, vive a tu costa dumpeando periodicamente.
Aprende de informática y dejate de financieros y gurús y ya ves las cosas.
Recuerda que las criptomonedas, ante todo, son un software
#68 Bitcoin es un protocolo, no un software, y es un protocolo de código abierto, no como todas y cada una de las otras criptomonedas que no se si son un software o un protocolo pero de codigo cerrado privado y centralizado a diferencia de Bitcoin. El ejemplo de llamar a bitcoin software es como dices que internet es un software... Son protocolos.
Soy informatico y economista: un saludo.
#69 No, bitcoin es un software. Aquí lo tienes https://github.com/bitcoin
TCP es un protocolo, por ejemplo. Aquí lo tienes https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc793
Si tu eres informático, yo toco la flauta en la filarmónica
Ni los conceptos básicos, amigo.
#70 pues no se si tocas flautas, pero bitcoin es un protocolo y puedes interactuar con ese protocolo y existen distintas aplicaciones para interactuar con ese protocolo (eso si es software)
aquí tienes más informacion sobre qué es un protocolo o no https://www.imagar.com/blog-desarrollo-web/que-es-el-protocolo-en-informatica/
por ejemplo con el protocolo de bitcoin a traves de distinto software para nodos como: bitcoincore, wasabi wallet, btcpayserver, samourai, mynode, raspiblitz, ronindojo, umbrel, etc etc... pero todos se comunican entre todos y son interoperables porque son el mismo protocolo, el de bitcoin y todos ellos trabajan coordinadamente. Ya te digo, si te lo imaginas como internet, puedes hacerte una idea de que internet no es un software, y entiende que bitcoin no solo funciona porque existe internet: como todo protocolo solo requiere comunicación entre pares que compartan los datos ya sea por internet, teléfono (otro protocolo), radio (otro protocolo) o paloma mensajera
la verdad que para corregir datos erróneos hay que saber de lo que hablas o al menos callarse... compadre...
#71 Son interoperables los cojones, que fueron cambiando la especificación según les dió la gana.
De hecho, de diversos desacuerdos fueron saliendo diversos forks, bitcoin, bitcoin cash, bitcoin gold, etc.
Ironicamente, Bitcoin Cash está basado en la implementación original, no estuvieron de acuerdo con los cambios propuestos.
No hay ninguna especificación y va cambiando según les da a los desarrolladores, lo que hay interoperable es porque van copiando y adaptando
"internet no es un software" dices... internet si son protocolos que se establecieron en los 70/80 en forma de RFCs y siguen teniendo compatibilidad hacia atrás. Sigue cualquiera de los originales desde un telnet y lo ves tu mismo.
Si buscas "el protocolo de bitcoin" en tu buscador favorito, te dicen precisamente lo que te cuento en la jodida primera frase
This page describes the behavior of the reference client. The Bitcoin protocol is specified by the behavior of the reference client, not by this page.
Adicionalmente, Bitcoin ha fracasado en su aspiración a ser usado como dinero. Normal por otra parte por sus grandes limitaciones. Un burbujote sin sentido pues es vox populi y evidente que la mayoria del volumen está ligado a la especulación que al uso como medio de pago.
Que no te vamos a soportar la inversión, que BTC está obsoleto y estuvo muy bien pero hasta aquí ha llegado. Te toca vender a perdidas compadre.
O eres paleto o eres gafe, tu escoges.
#72 sabes lo que es lightning network? buscalo anda.
no tienes razón y no sé de qué me hablas, bitcoin es un protocolo, no hay discusion aquí y hay varias implementaciones que lo corren(no me hagas volver a ponerte la lista otra vez de diferentes implementaciones del protocolo bitcoin). Lo que hablas de interoperabilidad, obviamente con un hard fork con bitcoin cash no hay interoperabilidad porque es eso, una ruptura en la gobernanza que decide romper caminos ¿qué cojones de interoperabilidad quieres entre dos protocolos que deciden separarse?. Bitcoin Cash se negó a aceptar una serie de mejoras en el sistema de direcciones que permitían meter más operaciones en los bloques y seguir buscando problemas a la escalabilidad, que es lo que hizo la comunidad de bitcoin, pero bitcoin cash creia que es mejor aumentar el tamaño del bloque, lo que podría hacer colapsar la red por tamaño (como le pasa Ethereum que deja de ser verificable, como hago en mi ordenador descargando la blockchain de bitcoin que son 500gb, y no la de ethereum que son 500 teras) y acabaría llevando a ser algo completamente centralizado como el resto de criptomonedas que no son bitcoin. Te recomiendo a que busques de nuevo lightning network que es bitcoin, la capa 2 interoperable y se folla literalmente a cualquier otra cripto que no sea bitcoin, está todo muy verde, pero negar la evidencia de lo que representa bitcoin y no el resto es ya la verdad que ir contra el sentido común. Puedes optar no participar, pro como el oro, puedes negarte a comprar pero dudo que discutas sus propiedades.
Y nada, ni paleto ni gafe soy, una persona muy humilde que aprende cada dia, hago lazos, tengo un trabajo y un buen retorno de lo que tu llamas burbuja de bitcoin que me ha permitido desvincularme de la estafa del dinero fiduciario. Y eso, te añado que soy informatico y economista. Un saludo
#73 Pues tienes que aprender más. Lo siento.
He forkeado varias criptomonedas, conozco algoritmos de cifrado (con papel y bolí) y he desarrollado contratos inteligentes para alguna plataforma y directamente, no tienes razón por muy pesado que te pongas (y poseo BTC desde que valian 0,10€ en mtgox y no soy multimillonario de milagro, me quedé solo en dar unos pelotazos grandes sin cambiarme la vida)
Eres un apostol del bitcoin, sin más, que pretende engañar a la gente pintandolo como la última cocacola del desierto, cuando es simplemente famoso y conocido por ser el primero y haber traido pelotazos del 100.000% a los early adopters (como yo), a la vez que totalmente obsoleto e innecesario (hoy en dia la prueba de trabajo es directamente una basura de sistema, una mierda de protocolo software que necesita varios puñeteros kilowatios para simplemente pagar un café.
Sal de tu secta, lee, estudia, y aprende a valorar las alternativas, que a menudo no gustan porque no implican dar pelotazos y ganar dinero sin trabajar, que desgraciadamente es en lo que está interesada la mayoría de la gente.
#41 Bitcoin es un software obsoleto superado por casi todas y casi cada una de las alternativas existentes, muchas de ellas, que permiten implementar soluciones en cadenas de bloques a un coste reducidísimo.
Es como venir a convencer de que un coche con balancines (Seat 600 y similares) es mejor o más conveniente que uno con árbol de levas (cualquiera de despues de los 70). Es mezclar opinión con un tema ingenieril.
Vaya secta negadora de la realidad se os está quedando.
#64 lol, veo que no comprendes la verdadera importancia de algo descentralizado de verdad, el resto de protocolos no cumple esa propiedad, estan controlados por una empresa, para ti eso deber ser mejor para que haya alguien a quien reclamar, la unica queno hay nadie a quien reclamar es bitcoin. El resto de protocolos son imitaciones o campos de pruebas de la unica red verdaderamente descentralizada e inmutable.
#68 Bitcoin es un protocolo, no un software, y es un protocolo de código abierto, no como todas y cada una de las otras criptomonedas que no se si son un software o un protocolo pero de codigo cerrado privado y centralizado a diferencia de Bitcoin. El ejemplo de llamar a bitcoin software es como dices que internet es un software... Son protocolos.
Soy informatico y economista: un saludo.
#69 No, bitcoin es un software. Aquí lo tienes https://github.com/bitcoin
TCP es un protocolo, por ejemplo. Aquí lo tienes https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc793
Si tu eres informático, yo toco la flauta en la filarmónica
Ni los conceptos básicos, amigo.
#70 pues no se si tocas flautas, pero bitcoin es un protocolo y puedes interactuar con ese protocolo y existen distintas aplicaciones para interactuar con ese protocolo (eso si es software)
aquí tienes más informacion sobre qué es un protocolo o no https://www.imagar.com/blog-desarrollo-web/que-es-el-protocolo-en-informatica/
por ejemplo con el protocolo de bitcoin a traves de distinto software para nodos como: bitcoincore, wasabi wallet, btcpayserver, samourai, mynode, raspiblitz, ronindojo, umbrel, etc etc... pero todos se comunican entre todos y son interoperables porque son el mismo protocolo, el de bitcoin y todos ellos trabajan coordinadamente. Ya te digo, si te lo imaginas como internet, puedes hacerte una idea de que internet no es un software, y entiende que bitcoin no solo funciona porque existe internet: como todo protocolo solo requiere comunicación entre pares que compartan los datos ya sea por internet, teléfono (otro protocolo), radio (otro protocolo) o paloma mensajera
la verdad que para corregir datos erróneos hay que saber de lo que hablas o al menos callarse... compadre...
#71 Son interoperables los cojones, que fueron cambiando la especificación según les dió la gana.
De hecho, de diversos desacuerdos fueron saliendo diversos forks, bitcoin, bitcoin cash, bitcoin gold, etc.
Ironicamente, Bitcoin Cash está basado en la implementación original, no estuvieron de acuerdo con los cambios propuestos.
No hay ninguna especificación y va cambiando según les da a los desarrolladores, lo que hay interoperable es porque van copiando y adaptando
"internet no es un software" dices... internet si son protocolos que se establecieron en los 70/80 en forma de RFCs y siguen teniendo compatibilidad hacia atrás. Sigue cualquiera de los originales desde un telnet y lo ves tu mismo.
Si buscas "el protocolo de bitcoin" en tu buscador favorito, te dicen precisamente lo que te cuento en la jodida primera frase
This page describes the behavior of the reference client. The Bitcoin protocol is specified by the behavior of the reference client, not by this page.
Adicionalmente, Bitcoin ha fracasado en su aspiración a ser usado como dinero. Normal por otra parte por sus grandes limitaciones. Un burbujote sin sentido pues es vox populi y evidente que la mayoria del volumen está ligado a la especulación que al uso como medio de pago.
Que no te vamos a soportar la inversión, que BTC está obsoleto y estuvo muy bien pero hasta aquí ha llegado. Te toca vender a perdidas compadre.
O eres paleto o eres gafe, tu escoges.
#73 Pues tienes que aprender más. Lo siento.
He forkeado varias criptomonedas, conozco algoritmos de cifrado (con papel y bolí) y he desarrollado contratos inteligentes para alguna plataforma y directamente, no tienes razón por muy pesado que te pongas (y poseo BTC desde que valian 0,10€ en mtgox y no soy multimillonario de milagro, me quedé solo en dar unos pelotazos grandes sin cambiarme la vida)
Eres un apostol del bitcoin, sin más, que pretende engañar a la gente pintandolo como la última cocacola del desierto, cuando es simplemente famoso y conocido por ser el primero y haber traido pelotazos del 100.000% a los early adopters (como yo), a la vez que totalmente obsoleto e innecesario (hoy en dia la prueba de trabajo es directamente una basura de sistema, una mierda de
protocolosoftware que necesita varios puñeteros kilowatios para simplemente pagar un café.Sal de tu secta, lee, estudia, y aprende a valorar las alternativas, que a menudo no gustan porque no implican dar pelotazos y ganar dinero sin trabajar, que desgraciadamente es en lo que está interesada la mayoría de la gente.