#74 Siento ser un aguafiestas, vi el video completo y eran 5€ que luego dio de propina al guitarrista.
#74 Siento ser un aguafiestas, vi el video completo y eran 5€ que luego dio de propina al guitarrista.
#15 a ver si van a ser travagadores
#5 Benditas pestañas en los navegadores. Al final el caos se debe procesar linealmente. ¡Gracias Konqueror!
Desde que descubrí Firefox en su versión 0.x no pude separarme de él.
#71 Porque no tienen armas cortas. Igualmente para usar la violencia no se necesitan.
#167 Si por cada capón de mi profe me hubieran dado un reloj de oro, habría dejado de ser grave
#9 Sí, a publirreportaje, que no es lo mismo. A saber cuánto cuesta un equipo médico (además de que no es tan portátil). Antes mandan algo así que se podrá llevar en una maleta a cualquier parte del mundo. La logística también es importante. Que las ONG a menudo funcionan con donaciones.
#2 En realidad esas aplicaciones están solucionando la escasez de médicos formados en África. En los países desarrollados, según datos oficiales el número de pobres hasta ahora lleva descendiendo históricamente.
#4. '..."su máquina saldrá a la venta este año por unos 1.700 euros...Por ahora lo vemos como una compra individual. La máquina da al usuario la capacidad de hacer todo lo quiera desde su propia cama: puede sacarlo de su bolsillo y escanear todo su cuerpo"...'
Pués el artículo desprende un tufillo a spam. Millones de personas sin formación médica examinándose obsesivamente a si mismas.
#9 Sí, a publirreportaje, que no es lo mismo. A saber cuánto cuesta un equipo médico (además de que no es tan portátil). Antes mandan algo así que se podrá llevar en una maleta a cualquier parte del mundo. La logística también es importante. Que las ONG a menudo funcionan con donaciones.
#46 Entendemos por "justo" = "como me convenga" ?? Porque justo es acatar las normas que te han permitido llegar al poder
#1 No es un tema trivial la renta básica. Como dice #4 incentivaría que muchos en España no trabajen, incrementando la carga fiscal de los que sí lo hacen.
Pero el motivo principal es que no me gustaría que un gobierno de cualquier color político decida con cuánto dinero puede vivir/sobrevivir mi familia y yo. Y que eso pueda estar sujeto a mi evaluación como ciudadano... (como hablábamos de China). Dar tanto poder a los políticos es muy peligroso.
#18 Una renta básica empujaría los salarios al alza. La gente es consumista. Le gusta comer todos los días algo más que pasta con tomate y choped. Pero claro. Si tienes un trabajo de 700 euros y pagan 100 de gasolina para ir a currar, pues como que no.
#20 y si no se hace con cuidado, los precios tambien
#18 "incentivaría que muchos en España no trabajen"
¡Por supuesto! Con los 298 eurazos actuales en Galicia,no sólo no se trabaja,ni se busca trabajo,sí no que además toda esa "gentuza" se va de vacaciones un mes mínimo al Caribe todos los años,a costa del dinero de quienes sí trabajan y son buen@s ciudadan@s. (espero que se haya notado el sarcasmo)
#18 #24 #32 #21 no debería ser tan complicado realizar estudios sobre gente que ha tenido toda su vida paguita, y no sólo paguita para sobrevivir, si no además una que le ha permitido una vida confortable. Para saber si se han dedicado simplemente a sobrevivir en su casa viendo la tele, en el bar o haciendo deportes de riesgo o se han puesto a trabajar y hacer cosas de interés general. Esa gente no son pocos ni están escondidos.
#38 Sí, sería muy interesante saberlo. En UK se ha estudiado, que sepa. Pero vamos, a ojo se sabe que la gente que cobra subsidios hace lo que puede para ganar más. Que ese algo más tenga que ser en negro me parece un grave error, pero así estamos.
Pero, independientemente de ese dato, por lo que creo que la RBU se acabará implantando no es tanto por su rentabilidad (y mucho menos por criterios éticos) como por su perentoriedad para el sistema. Un poco como el welfare state.
#18 #24 #40 #43 #44 tengo un amigo de la burguesía rural. Siempre ha tenido su paguita. Ahora con cuarenta y tantos años lo llamamos de otra forma, digamos que su familia le mantiene sacándole de todos todos los líos en los que se mete. El tiene un lado misticoide que le permitiría vivir cómodamente ocupándose solo de enviar buenas vibraciones a la humanidad. Y si se limitara a eso les saldría mucho más barato y a estas alturas nadie iba a poner pegas! Pero viene de antepasados que se pasaban el día azuzando a los bueyes, de modo que tienen muy arraigada la cosa de la ética del trabajo, y ahora funcionan con el rollo "emprendedores", coatchingpinguis y todo eso. El caso es que siempre esta creando y hundiendo empresas porque puede, pero también porque quiere. Creo que el tema de cómo vive la gente con un colchón económico asegurado esta muy condicionado por la historia y la vida de su familia y de su entorno más próximo. Y siempre veo que para atacar la RBU se toman entornos marginales que no es la realidad de toda la población.
#46 El problema no es que todos nos convirtamos en unos perezosos, sino si la cantidad que sí se convierta sea asumible y económicamente viable (contando por supuesto a los que son ininsertables laboralmente). Por otra parte, se derivarían problemas estrictamente morales que tampoco se tienen que aprobar porque sí (social o legalmente), por ejemplo, así a bote pronto, ¿es positivo o es reprobable que una masa de individuos (personas humanas o no) sostenga a otra aunque sea capaz o capacitada? ¿Hay una dignidad inherente al ser humano que le prive incluso de tener que "ganarse la vida" (no hablo de una dignidad inherente que le proteja la vida) o esta dignidad le viene dada de fuera (se la tiene que merecer)? .
#50 Yo creo que más que el problema de los perezosos sería el problema de desequilibrio general en las ocupaciones. Quiero decir que igual que la RBU puede dar medios para que la gente se centre en ser físicos teóricos también puede darlos para que se escapen de ser fontaneros o prostitutas. Y sobre la primera pregunta, entiendo que ese punto hace milenios que lo hemos superado en cuanto permitimos que haya gente que pueda vivir de la riqueza que genera el trabajo de los demás, no solo los hijos de los burgueses o los afortunados en las loterías, lo tenemos asumido desde hace miles de años con la aristocracia y otras castas. La estratificación lleva a eso y nos ha ido bien, por una parte nos ha dado cuerpos de sacerdotes de mucha más envergadura que los brujos que tenían en las tribus y también científicos y filósofos frikis abstraídos de la vida comunitaria que, parecía que se dedicaban a locuras, pero han acabado modelando nuestra civilización moderna. Lo de la dignidad no lo entiendo porque es media noche y estoy un poco sopa.
#38 Conozco uno, y durante todos estos años lo único que ha hecho es sacarse un master en Tele5, un doctorado en Operación triunfo y algunos otros títulos similares.
No se, a lo mojó la RBU es el germen de Idiocracia
#18 No, tú decides cuánto necesitas y harás lo que estimes oportuno para conseguirlo y lo emplearás como quieras. Y, si te da la gana, te gastas tu RBU en una cena en el Bulli.
Las malas prácticas no duran mucho #1
Y es el usuario final el que las sufre realmente.
#5 Esto no es una mala práctica. La mala práctica es de Google funcionar en esa dictadura y que nadie pueda hacer nada. Y aquí, con este monopolio de poder nadie dice nada.
Por otro lado, eso de mostrar contenido diferente va en contra de los TOS de Google. Si no fuera netflix, idependientemente de la buena intención, ya estarían bloqueados en el buscador.
#11 Puedes saber si alguien lo descubrió antes y está sacando partido?
#12 No se puede saber (al igual que pasa con cualquier vulnerabilidad descubierta), pero no es lo mismo que todo el mundo tenga acceso a la herramienta para aprovechar ahora mismo la vulnerabilidad, a que solo sean unos pocos (que sigue siendo grave). Además, se estan parcheando todos los sistemas operativos y muchos routers wifi para evitar en la medida de lo posible el problema.
En resumen:
Cuidado! La blockchain guarda información que no puede ser censurada.
#TeAhorroUnClick
> "Las empresas se han ido por las presiones del Gobierno español"
El gobierno y el Estado en sí mismo. El Estado tiene leyes que protegen el todo de sus partes. Y luchará por ese fin con todo su poder. El gobierno, como herramienta acaparadora de poder, nunca permitiría ceder un ápice del que tiene ahora. El govern hace lo propio, y está haciendo su guerrilla ideologizando y movilizando a la masa, algo mal visto desde fuera. Y los palos de la policía quedarán en el olvido.
#4 Se agradece la aclaración
#83 La discriminación de tráfico es no-neutralidad de red, amigo.