#17 #20 #31 #51 Que tengáis que someter a un animal para sentiros un poco menos miserables ya da una idea de qué clase de personas sois.
Yo seguiré diciendo que los propietarios de mascotas sois maltratadores de animales, por muchos besos en la boca que le deis.

Un bozal y una correa sería el castigo justo para vosotros.

#57 Puedes seguir diciendo burradas no te preocupes

#57 Decir gilipolleces es gratis, hazlo aquí que es privado, pero no digas eso en la calle que pierdes los dientes

#67 Solo faltaría que no pudiese decir lo que me salga de las pelotas...
Y mucho menos por miedo a que algún mascotista poligonero como tú me rompa los dientes.

#74 Yo no te rompo nada, solo te aconsejo que esas chorradas las digas anónimamente, que en público, si tienes huevos a soltar eso te puede salir caro

#76 Lo mismo te puedo decir sobre aconsejar a la gente lo que decir o dejar de decir. También te podría salir caro. ¿O tú eres el más chungo del polígono?

#79 ¿Cual se supone que es la gilipollez, decir que está mal tener mascotas?
Aún querrás que te digan lo bueno que eres por darle de comer a ese pobre animal para el que el único sentido de su existencia es hacer lo que tú quieres cuando tú quieres.
Lo más triste es que creo que tú de verdad piensas lo que estás diciendo y crees que yo soy un troll hijodeputa que se dedica a tocarle los huevos a la gente buena.
Yo creo que cualquier persona con un poco de sentido común se daría cuenta de que tener mascotas es un acto egoísta. Si vale la pena tendrá que juzgarlo cada uno.
Yo como costilletas y me merece la pena, pero sé que es un acto egoísta. Lo que no puedo entender es que personas sin necesidades especiales tengan que someter a un animal por motivos como el afecto o la compañía.
Si los mascotistas aún admitieseis un egoísmo al menos similar al del resto de los mortales os dejaría en paz, pero cómo estáis empeñados en presentaros como salvadores de esas criaturas que sin vosotros estarían muy muertas, pues volveré para atormentaros en cada meneo de gatitos. Cc #76

#81 Ostia que follón tienes en la cabeza, lo dicho, sigue a tu rollo

#81 Si, decir que está mal tener mascotas (así en general) es bastante gilipollesco.

Yo no tengo mascotas por cierto, aunque eso no me impode ver que tú postura sobre el asunto es muy gilipollesca.

Y tranquilo no creo que atormentes a nadie por decir cuatro paridas.

#57 Si yo rescato a un perro que vaga por un polígono industrial, al cual le falta una pata, lo llevo al veterinario, lo operan, lo curan.. y le doy una vida mejor.. soy una mascotista malvado? O en tu mente ese animal doméstico corre libre por un prado verde donde come conejo todos los días?

#57 Que tengas que decir semejantes gilipolleces para sentirte moralmente superior dice mucho de lo miserable que debe ser tu existencia.

#57 deja ya de hacerte el interesante citando a todo el mundo
Será Internet grande…

#41 Sisi no te niego, no tenía ni idea aunque con un doberman o rotweiler supongo que harán la excepción

#46 sí, perros de raza cuya raza tenga la característica de ser negra no tienen ese problema, quien escoge esa raza ya sabe lo que quiere

#28 ya, yo contaba con la adopción, pero lo más seguro a perrera, que importa que sea negro?

#29 se adoptan menos perros y gatos de color negro. Si encima son grandes y mayores, o algún alma candida se apiada o sus posibilidades se reducen.

#35 si lo de grandes y mayores entiendo lo de negros pensaba que solo los gatos, no tenía ni idea, supongo que negros que no son de raza

#36 aunque parezca una frivolidad las mascotas de color negro se adoptan menos porque salen peor en las fotos

#57 que no es que no me lo crea si no que se me hace raro

#58 por aquí un artículo de la muy interesante que dedica unos párrafos al "síndrome del perro negro":

https://www.muyinteresante.es/mascotas/52203.html

#29 por lo que dicen, los perros oscuros lo tienen más difícil para conseguir la adopción.

#41 Sisi no te niego, no tenía ni idea aunque con un doberman o rotweiler supongo que harán la excepción

#46 sí, perros de raza cuya raza tenga la característica de ser negra no tienen ese problema, quien escoge esa raza ya sabe lo que quiere

#28 Ruptura de rótula, peroné y 5 costillas a base de patadas?

#202 claro que sí, para evitar que se desangre Ucrania, pues mejor desangrar a toda Europa. ¿Por qué dejar que solo mueran ucranianos cuando podríamos morir el resto de europeos también?

¿Por qué no meternos en una guerra nuclear para proteger y defender a Ucrania?

#206 Yo he dicho que o se entra con todo o se claudica. Veo que para tí solo una es opción.

¿Y por qué tanto miedo a una guerra total si Ucrania solita casi se basta y se sobra? ¿Quieres decir que Rusia es una amenaza real y no un ejército de chichinabo? ¿Y qué vamos a hacer? ¿Mantener el conflicto vivo durante meses para que todo se quede como ahora pero con más muertos?

¿Y entonces qué haremos, ir a negociar para que RU se acabe quedando el Donbass o entrar con todo? ¿O seguimos así hasta que no queden Ucranianos?

#99 yo pienso que es exactamente eso, es una zona tremendamente fèrtil

#99 Entonces la invasión no ha sido motivada por la “desnazificación” de Ucrania, sino para robarles recursos naturales.

#111 Claro que no. A Putin se la suda si hay nazis o seguidores del Osasuna.

A mi parecer, en primera instancia quería volver a un status pre Euro Maidan con un gobierno títere de Rusia y no de la OTAN. Como la cosa de tomar Kiev se puso cuesta arriba fue a por el plan B, intentar pillar todo lo que pueda en el sur y Este del país, aunque a Odessa no ha podido llegar.

#111 yo diría que la invasión es que ucrania no sea de la otan, porque tendrían un problema muy grave de seguridad

#111 igual por un poco de cada

#111 Claro, pq Rusia no tiene ... jsjaj

#111 Toda invasión es así. Les ha salido mal.

#76 pero como se va a implicar la OTAN, quieres un guerra total? Es un puto suicidio

#161 Yo no quiero nada, si acaso, que acabe el conflicto, sacrificando el mínimo de vidas y a ser posible con Ucrania manteniendo su integridad territorial.

Pero mantenerlo vivo como ahora, dándole migajas a Ucrania para que desgaste a Rusia poniendo los muertos pero sin capacidad para recuperar su territorio me parece una cabronada. Eso y que cuanto más dure el conflicto más se avivará el odio entre los bandos y más salvajadas veremos, entre soldados y contra civiles. ¿Esto es lo que quieres tú?

En mi opinión, o se sientan a negociar asumiendo que Ucrania perderá territorio o se mete músculo militar de verdad.

#76 en cuanto la OTAN se "implique del todo" nos vamos a la 3 guerra mundial.

#192 ¿Cuánto pretendes extender este conflicto que sólo va a servir para desangrar a Ucrania y sus ciudadanos? Te lo digo para que lo entiendas, si la OTAN no va a meter más carne en el asador, no debe alentar a Zelensky y debe empujarle a negociar.

Si la amenaza de una tercera guerra mundial es real y Rusia y sus acólitos aún son un peligro y no el ejército del siglo pasado que nos venden las noticias de la guerra en Ucrania ¿De verdad pretenden que Ucrania recupere territorio con 4 tanques viejos y un poco de artillería de larga distancia?

#202 claro que sí, para evitar que se desangre Ucrania, pues mejor desangrar a toda Europa. ¿Por qué dejar que solo mueran ucranianos cuando podríamos morir el resto de europeos también?

¿Por qué no meternos en una guerra nuclear para proteger y defender a Ucrania?

#206 Yo he dicho que o se entra con todo o se claudica. Veo que para tí solo una es opción.

¿Y por qué tanto miedo a una guerra total si Ucrania solita casi se basta y se sobra? ¿Quieres decir que Rusia es una amenaza real y no un ejército de chichinabo? ¿Y qué vamos a hacer? ¿Mantener el conflicto vivo durante meses para que todo se quede como ahora pero con más muertos?

¿Y entonces qué haremos, ir a negociar para que RU se acabe quedando el Donbass o entrar con todo? ¿O seguimos así hasta que no queden Ucranianos?

#76 ... y supongo q tienes claro q "mas vale claudicar" ... o quieres llevarnos a todos a una guerra nuclear mundial?? ... estamos locos o q??

#40 ¿Que no?

#39 Anda vuelve a tu cueva...

#42 Y si no me sale de las barbas? Me vas a hacer entrar tú con tu pistola de bilis?

#6 #42 R.I.P. Toyota Aygo Plus o Sport, R.I.P. Citroën C1, R.I.P. Peugeot 108, tres utilitarios urbanos fantásticos para ir al colegio a por los niños.
Bien venido Toyota Aygo X Cross... un utilitario disfrazado de SUV. Por supuesto, bastante más grande, y bastante más caro.